De. Sőt, gyógymasszőrként, árufeltöltőként vagy grafológusként is hallgathat zenét.
De nem is tőlem pattant ki a kérdés, csak leírtam, hogy szerintem másoknak miért számít ez bármit.
De. Sőt, gyógymasszőrként, árufeltöltőként vagy grafológusként is hallgathat zenét.
Értem én, hogy motor, de mi hajcsa ? (sic)pärt írta: ↑2023.03.14., kedd 12:03Én inkább polírozásnak mondanám.
Ha jól emlékszem, onnan indult, hogy faló valljon színt; hifista vagy kém.
A virslirajongók fórumát folyamatosan bomlasztja egy szintén virslirajongó, aki viszont gyakran jár virsligyárba, ezért nem osztja azt a véleményt, hogy jó virsli titka a legkitűnőbb alapanyagok minél kíméletesebb, lehető legkevesebb művelettel történő feldolgozásában rejlik. Hogy ebben kinek van igaza - ha ugyan létezik egyáltalán a Nagy Végső Virsli-Igazság - azt nem tudom, de nekem semmi bajom azzal, ha a hobbista mellett a szakmázós közelítés is megjelenik.
Én inkább polírozásnak mondanám.
(tudta)gomolalaci írta: ↑2023.03.13., hétf. 20:51,,Vagy úgy vagy vele, mint szegény nagypapám aki bement a cipőboltba és mondta, hogy kérek egy cipőt."
Nagyapád egyáltalán nem volt ,,szegény", csak tudta, hogy mit akar venni....
Az tény hogy felbukkant, s nem a bankszámlámon lévő összeg tart vissza tőle, hogy megvegyem.(S itt nem terelni vagy nagyképűsködni akarok).A mechanika, amivel szerelték - sajna már nem tudok a CDM4 utáni mechával szerelt gép iránt érdeklődést mutatni, úgyhogy minden sóvárgás nélkül marad a CD16.
Örülök, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki ezt így érti és gondolja.mishow írta: ↑2023.03.14., kedd 08:45Szóval lehet itt címkézni, meg tanakodni azon, mi legyen a címkén, de lássuk be (ezt nem most írom először, és tippem szerint nem is utoljára) MI ITT MIND "hifisták" vagyunk, mert mindannyiunkat ez a "hifizés" nevű hobbi érdekel, annak ezernyi ága közül valami. És ez a "valami" mindegy is mi, bele se kezdenék felsorolni, mert annyi minden belefér. A lényeg, hogy itt vagyunk, regisztráltunk, írunk és még többen olvasunk erről...
Pontosan - így meg is kapta érte a figyelmeztetést.A felesleges kardozás pedig átkerült az off-ba.
Ez szerintem is így van. Olvasva a hifista lét sokféle meghatározását egyre inkább arra jutok, hogy ezt a csoportot csak az különbözteti meg a többi felhasználótól és a többmilliárd zenehallgatótól, hogy a hifisták beszélni is szeretnek a berendezésekről, míg mindenki más csak használja őket. Ráadásul ez talán senkinek sem sértő meghatározás.
No, az a kedves ide látogató "nemvagyokhifista" tegye fel a kezét, akinek ez egyáltalán nem szempont. Ha nem is a legleg, de... Szóval teljesen kommersz cuccokon hallgat zenét, és boldog, mert csak a zene a lényeg, a hogy hogyan szól, teljesen mindegy.
Akkor már csak egy valami nem világos. Mit kerösöl itt?Snipi írta: ↑2023.03.13., hétf. 13:56Én is! 2007 vagy 2008 (már nem emlékszem olyan régen volt) óta nem mókoltam a cuccommal. Ami pénzt belefeccöltem a rencerbe azok a hanglemezek (meg a lemezeket tároló szekrények) voltak. Új beszerzés csak javíthatatlan meghibásodás miatt volt.
Könnyű neked, tőled nem kérdezik meg hetente, hifista vagy-e.
Nekem elsősorban az a fontos, hogy a felvétel zeneszerzői és előadóművészi értelemben legyen kiváló, de majdnem ilyen fontos az is, hogy a felvétel hangminősége is jó legyen. Akkor vagyok igazán boldog, ha mindkettő stimmel. Ha csak a hangminőség jó, de művészetileg gyenge a produkció, az semmit se ér. Hogy mondjak konkrét példát is, Bogányi Chopin lemeze szépen szól, de minek hallgatnék Chopint egy maximum közepes képességű zongoristával, amikor hallgathatom jópár igazi zsenivel is, pl. Agerich-el, Kocsissal...ANDS írta: ↑2023.03.13., hétf. 20:30Nehéz ügy, amíg 100 hifista százféleképpen értelmezi a hifista szó jelentését.Voyager írta: ↑2023.03.13., hétf. 20:15Én így definiálnám: A hifista olyan személyt, aki nagy figyelmet fordít a magas minőségű zenei hallgatás élményére. A hifistának fontos, hogy a zenét a lehető legjobb minőségben, a lehető legjobb hangsugárzón, erősítőn vagy fejhallgatón keresztül hallgassa.
Tudom, nem engem kérdeztél.
Te is kb. ugyanazt írtad le, amit én.
Nem az a fontos, hogy ki a karmester, vagy ki az előadó, a felvétel legyen jó.
Nem igazán, de tényleg lehetett így érteni!ANDS írta: ↑2023.03.13., hétf. 20:30Nehéz ügy, amíg 100 hifista százféleképpen értelmezi a hifista szó jelentését.Voyager írta: ↑2023.03.13., hétf. 20:15Én így definiálnám: A hifista olyan személyt, aki nagy figyelmet fordít a magas minőségű zenei hallgatás élményére. A hifistának fontos, hogy a zenét a lehető legjobb minőségben, a lehető legjobb hangsugárzón, erősítőn vagy fejhallgatón keresztül hallgassa.
Tudom, nem engem kérdeztél.
Te is kb. ugyanazt írtad le, amit én.
Nem az a fontos, hogy ki a karmester, vagy ki az előadó, a felvétel legyen jó.
Nehéz ügy, amíg 100 hifista százféleképpen értelmezi a hifista szó jelentését.Voyager írta: ↑2023.03.13., hétf. 20:15Én így definiálnám: A hifista olyan személyt, aki nagy figyelmet fordít a magas minőségű zenei hallgatás élményére. A hifistának fontos, hogy a zenét a lehető legjobb minőségben, a lehető legjobb hangsugárzón, erősítőn vagy fejhallgatón keresztül hallgassa.
Tudom, nem engem kérdeztél.
Én így definiálnám: A hifista olyan személyt, aki nagy figyelmet fordít a magas minőségű zenei hallgatás élményére. A hifistának fontos, hogy a zenét a lehető legjobb minőségben, a lehető legjobb hangsugárzón, erősítőn vagy fejhallgatón keresztül hallgassa.
Nem tudom. Először mondd meg nekem, mit jelent az a szó, hogy hifista?pali923 írta: ↑2023.03.13., hétf. 15:13Szerintem meg ez ennél bonyolultabb. Én mindig elégedetten hallgatom itthon a zenét, akármilyen eszközökkel is éppen. …..
Egyébként meg ha már: miért ne lehetne az hifista, aki egyszer rászánt sok időt, pénzt, energiát, és kialakított otthon egy (szerinte) jó rendszert, és azóta azt hallgatja lelkesen? ……