Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Általában a hifiről
- tonee73
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 12039
- Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
- Értékelés: 5709
- Tartózkodási hely: SO15 0SB
Re: Általában a hifiről
Engem meg gyakorlatilag nem annyira érdekel, hogy ki hová sorol be ebből a szempontból, csak hallgatom a zenét.
Mishow felvetésére is csak azért reagáltam, mert gyakorlatilag nyugodtan hátradőlve tudok zenét hallgatni bogár nélkül.
Mishow felvetésére is csak azért reagáltam, mert gyakorlatilag nyugodtan hátradőlve tudok zenét hallgatni bogár nélkül.
Jó zenék --> Marantz CD16 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus mkII
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
-
- Nincs visszaút
- Hozzászólások: 195
- Csatlakozott: 2021.03.27., szomb. 07:03
- Értékelés: 66
- Tartózkodási hely: Szombathely
Re: Általában a hifiről
Nem minden rovar bogár, de minden bogár rovar!
Akit már megrágott egyszer a hifibogár, az a hifista.
Aki még csak zenét hallgat az a műkedvelő.
Akit már megrágott egyszer a hifibogár, az a hifista.
Aki még csak zenét hallgat az a műkedvelő.
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4219
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 1572
- Tartózkodási hely: Interstelláris tér
Re: Általában a hifiről
Nehogymá' szitokszó legyen a hifista jelző!
Aki ezt a hobbit űzi, alapból az... persze ezen belül vannak szintek, de szerintem mindenki akit érdekel ez a hobbi hifista.
Aki ezt a hobbit űzi, alapból az... persze ezen belül vannak szintek, de szerintem mindenki akit érdekel ez a hobbi hifista.
Online
Viszont ahogy az ember olvasgat, elmegy a hifisóra vagy valakihez hallgatózni, elkezd dolgozni a hifibogár, és keres valami újat. 1-2 évvel ezelőtt elképzelni sem tudtam, hogy foglalkozni fogok a streamerekkel, most meg 90%-ban ezt hallgatom. Nem gyakran cserélgetek dolgokat, csak ha szembejön valami jó ajánlat. Lehet, hogy ettől már hifista vagyok, de élvezem, a zenehallgatást meg még jobban.
Egyébként meg ha már: miért ne lehetne az hifista, aki egyszer rászánt sok időt, pénzt, energiát, és kialakított otthon egy (szerinte) jó rendszert, és azóta azt hallgatja lelkesen? Ez már nem ugyanaz, mint telefonról hallgatni a zenéket, bármilyen forrás is legyen rajta.
Re: Általában a hifiről
Szerintem meg ez ennél bonyolultabb. Én mindig elégedetten hallgatom itthon a zenét, akármilyen eszközökkel is éppen.
Viszont ahogy az ember olvasgat, elmegy a hifisóra vagy valakihez hallgatózni, elkezd dolgozni a hifibogár, és keres valami újat. 1-2 évvel ezelőtt elképzelni sem tudtam, hogy foglalkozni fogok a streamerekkel, most meg 90%-ban ezt hallgatom. Nem gyakran cserélgetek dolgokat, csak ha szembejön valami jó ajánlat. Lehet, hogy ettől már hifista vagyok, de élvezem, a zenehallgatást meg még jobban.
Egyébként meg ha már: miért ne lehetne az hifista, aki egyszer rászánt sok időt, pénzt, energiát, és kialakított otthon egy (szerinte) jó rendszert, és azóta azt hallgatja lelkesen? Ez már nem ugyanaz, mint telefonról hallgatni a zenéket, bármilyen forrás is legyen rajta.
erősítő: LZ 7, cd: Marantz CD5000 modifikált, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB250 AN kábel+Roksan Corus Black+Orbit2+Heed Quasar streamer: Electrocompaniet RENA S1+Schiit Bifrost Multibit, hangfal: Triangle Antal EX, kábel: Wireworld, Chord, Valhalla
Re: Általában a hifiről
Én is! 2007 vagy 2008 (már nem emlékszem olyan régen volt) óta nem mókoltam a cuccommal. Ami pénzt belefeccöltem a rencerbe azok a hanglemezek (meg a lemezeket tároló szekrények) voltak. Új beszerzés csak javíthatatlan meghibásodás miatt volt.
- tonee73
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 12039
- Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
- Értékelés: 5709
- Tartózkodási hely: SO15 0SB
Re: Általában a hifiről
Jó zenék --> Marantz CD16 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus mkII
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
- mishow
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4392
- Csatlakozott: 2007.11.13., kedd 22:13
- Értékelés: 2230
- Tartózkodási hely: Jászberény
Re: Általában a hifiről
A válasz nem neked szólt, Faló egy másik kommentre reagált.
Szerintem aki az aláírásod második sorát be tudja tartani, az NEM hifista ... tegye fel a kezét gyorsan, ha van itt ilyen!
- arzachel
- V.I.P.
- Hozzászólások: 2050
- Csatlakozott: 2006.02.03., pén. 10:49
- Értékelés: 678
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Általában a hifiről
Ez mindent visz.
Arzachel IC kábel
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
eladó 2 x 1 m 10.000.-Ft
LP: Lurné J1 - Air Tangent 2B - Kiseki Agaat , MC PHONO: Twin Servo, VÉGFOK: Twin Servo OTL, CD: Philips T34 level III Silver, HANGFAL: Quad ESL57 tube power ,Jim Rogers JR 149,KÁBELEK: VDH MCS 1000,ÁLLVÁNYOK : Söund Org ZO 28
Re: Általában a hifiről
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<
- tonee73
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 12039
- Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
- Értékelés: 5709
- Tartózkodási hely: SO15 0SB
Re: Általában a hifiről
Freud is biztos fogná a fejét ha be tudna nézni ide.
Jó zenék --> Marantz CD16 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus mkII
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
- Aszpirin
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 6090
- Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
- Értékelés: 5144
- Tartózkodási hely: Szár
Re: Általában a hifiről
Egy hifis fórum tagjai mély egyetértésben fikázzák a hifistákat.
Hogy Vonnegutot idézzem: "Hehe."
Hogy Vonnegutot idézzem: "Hehe."
- All-in-one Hifi: NAD M33 → Audio Physic Classic 20
- Fejes rendszer: Mac → RME ADI-2 DAC FS → Hifiman Arya Stealth
- Házimozi: Oppo 203 | AppleTV 4K → Marantz SR6013 → LG OLED B7 | Dali Opticon HM szett + B.K.Electrinics DoubleGem
- tonee73
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 12039
- Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
- Értékelés: 5709
- Tartózkodási hely: SO15 0SB
Re: Általában a hifiről
De azok nem hifisták, azok (konzerv)zenehallgatók.
Jó zenék --> Marantz CD16 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus mkII
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
- gomolalaci
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 683
- Csatlakozott: 2018.05.14., hétf. 08:52
- Értékelés: 288
- Tartózkodási hely: Szada
Re: Általában a hifiről
,,A hifisták a zenehallgatás során hangszerhangokra figyelnek, arra, mennyire valósághűen szólnak a hangszerek, az ének, milyen széles a tér. Fontosabb nekik a jó felvétel, mint a jó előadó."
Ne általánosíts! Vannak mások is
Ne általánosíts! Vannak mások is
A gondolkodás nem megerőltető...
Re: Általában a hifiről
Én csak leírtam a véleményemet. Ez nem egyenlő azzal, hogy nekem van igazam.fapaci írta: ↑2023.03.11., szomb. 14:29….
Mit tehetek, ha naponta változik a hifisták definiciója? Pár napja azt írtad, minden hangmérnök hifista is egyben, ám ha a csoporthoz tartozás - a mai meghatározás alapján - nem fér össze a koncertlátogatással, akkor mégsem vagyok hifista. Nehéz ezt követni.
A hifista az én szememben főleg a cuccokkal szeret foglalkozni.
Nagyon sok ember elégedetten hallgatja a zenét, a mi szemünkben igénytelen eszközökön, gyenge felbontásban. Ők vannak szerintem többségben.
A hifisták a zenehallgatás során hangszerhangokra figyelnek, arra, mennyire valósághűen szólnak a hangszerek, az ének, milyen széles a tér. Fontosabb nekik a jó felvétel, mint a jó előadó.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más a fogása.
Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.
Ha jól szól a cuccod, és elégedetten hátradőlve hallgatod, ne fejleszd tovább.
Online
- PgSpa
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 774
- Csatlakozott: 2017.07.02., vas. 18:21
- Értékelés: 334
- Tartózkodási hely: Szombathely
Re: Általában a hifiről
Sokakkal ellentétben, akik a saját szilárdnak hitt véleményüket próbálják meg érvekkel körbebástyázni, én inkább kérdéseket teszek fel, pro és kontra tényeket próbálok felsorakoztatni. Ahhoz kevésnek érzem a tudásom, hogy állításokat fogalmazzak meg. Az előbbiekben is egy jelenségre hívtam fel a figyelmet, de ebből nem akartam általánosítani.
Az offolásból visszakanyarodva az előbbiekben arra próbáltam rávilágítani, hogy az élő és koncerttermi zene és a hifi kapcsolata annál már sokkal bonyolultabb, kultúrába ágyazottabb, mintsem jó pozitivista módszer szerint a rétegeket lehántva csak a lényeges kérdést tegyük fel. Kezdetben volt a személy saját előadású zenéje (dal, taps, hangszer), utána jött profi zenekarok, énekesek kora, majd a konzervzene kora. Sokat veszítettünk, de sokat is nyertünk. Ahogy írtam, elveszítettük a jelenlétet (nem csak fizikai értelemben), de nyertünk mennyiségileg rengeteg információt. Megérte? Szerintem értelmetlen kérdés, a változások sorozata (fejlődés?) így hozta. Igyekezzünk minél több élő zenéhez jutni, de ha konzervre szorulunk, ne a bádog ízére koncentráljunk, hanem a finom barackkompótra!
Az offolásból visszakanyarodva az előbbiekben arra próbáltam rávilágítani, hogy az élő és koncerttermi zene és a hifi kapcsolata annál már sokkal bonyolultabb, kultúrába ágyazottabb, mintsem jó pozitivista módszer szerint a rétegeket lehántva csak a lényeges kérdést tegyük fel. Kezdetben volt a személy saját előadású zenéje (dal, taps, hangszer), utána jött profi zenekarok, énekesek kora, majd a konzervzene kora. Sokat veszítettünk, de sokat is nyertünk. Ahogy írtam, elveszítettük a jelenlétet (nem csak fizikai értelemben), de nyertünk mennyiségileg rengeteg információt. Megérte? Szerintem értelmetlen kérdés, a változások sorozata (fejlődés?) így hozta. Igyekezzünk minél több élő zenéhez jutni, de ha konzervre szorulunk, ne a bádog ízére koncentráljunk, hanem a finom barackkompótra!
Online
Szerk.: de lehet, hogy az egész koncertet (mint élményt) sajnálta le emiatt, erre már nem emlékszem.
Re: Általában a hifiről
Erről eszembe jut az az eset, amikor az egyszeri hifista lesajnálta a koncert hangzását, mert szerinte ott "nem volt elég mély". :)
Szerk.: de lehet, hogy az egész koncertet (mint élményt) sajnálta le emiatt, erre már nem emlékszem.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára denesdr 2023.03.11., szomb. 16:02-kor.
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15209
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10353
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Általában a hifiről
Az "adott táj lényege" szerintem nagyon szubjektív, ettől függetlenül jó a kérdésed, bizonyára sokan jártak már így, talán én is. Ha egy helyszínre készülök (pl. fotózni), előre fel szoktam készülni belőle, de szándékosan közönséges fotókat szoktam nézni a Google Earth szolgáltatásban, oda nem töltenek fel művészi képeket, azok amúgy sem a helyszínről, sokkal inkább az alkotóról szólnak. A bővebb válasznak valamelyik fotós topikban lenne a helye.
Ha arra akarsz kilyukadni, hogy egy jól sikerült, magas színvonalú kreatív eszközökkel operáló zenei kiadvány adhat többet egy élő koncertnél, akkor nyilván egyetértek. De hogy az otthoni zenehallgatás általánosságban nagyobb élmény, mint a koncertre járás, az nálam biztosan nem állja meg a helyét. Az álláspontok közötti eltérés megint azt jelzi, mennyire mást várunk el a zenehallgatástól. Ha csak a hangzás a szempont, akkor a koncertek sokszor elvéreznek, leginkább a helyszínek és a technika alkalmatlansága, meg az élő produkció fogyatékai miatt. No de ahhoz nagyon elvetemültnek (extrém hifistának?) kell lenni, hogy valaki csak a hangzás miatt hallgasson zenét.
Online
- PgSpa
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 774
- Csatlakozott: 2017.07.02., vas. 18:21
- Értékelés: 334
- Tartózkodási hely: Szombathely
Re: Általában a hifiről
" Hogy melyik tevékenység mennyire siralmas(abb), arról bizonyára sokféle vélemény létezik, de ugyanúgy egy illúziót próbálnak szolgálni." Ezt filozófiai szempontból sokan vitatják. -Pl. lásd Heidegger: A műalkotás eredete c. esszéje "A műalkotás eredete a lét lényegére irányuló kérdés útját járja, mert a művészet a lét-értelem-meghatározó esemény"
"A fotografálás kreatív alkotótevékenység, a zenehallgatás (szerintem) nem az, ezért nem igazán vethetők össze, a fényképezés inkább a hangfelvétel készítésre rímel." -Én a fotográfiát nem az alkotói, hanem ugyanúgy a befogadói szempontból vizsgáltam.
"De ha már vizuális párhuzamot keresünk az otthoni zenehallgatás / koncertlátogatás témában, akkor esetleg gondoljunk egy távoli táj valós bejárása és a róla készült tájfotók közötti kapcsolatra. Mindkettő ugyanazt szolgálja, de a kapott élmény mélységében igencsak eltérnek. Ha ezt átfordítom Rudibá logikája szerint, akkor a tájképek nézegetése " nagyobb élmény lehet, mint egy" valós kirándulás a helyszínre." -Te még nem jártál úgy, hogy egy fotókról, magazinokból ismert helyszínre érve csalódtál, és a tehetséges művész által készített fotó többet mutatott az adott táj lényegéből, mint a valós jelenlét? -Ez a művészi ábrázolás lényege...
"A fotografálás kreatív alkotótevékenység, a zenehallgatás (szerintem) nem az, ezért nem igazán vethetők össze, a fényképezés inkább a hangfelvétel készítésre rímel." -Én a fotográfiát nem az alkotói, hanem ugyanúgy a befogadói szempontból vizsgáltam.
"De ha már vizuális párhuzamot keresünk az otthoni zenehallgatás / koncertlátogatás témában, akkor esetleg gondoljunk egy távoli táj valós bejárása és a róla készült tájfotók közötti kapcsolatra. Mindkettő ugyanazt szolgálja, de a kapott élmény mélységében igencsak eltérnek. Ha ezt átfordítom Rudibá logikája szerint, akkor a tájképek nézegetése " nagyobb élmény lehet, mint egy" valós kirándulás a helyszínre." -Te még nem jártál úgy, hogy egy fotókról, magazinokból ismert helyszínre érve csalódtál, és a tehetséges művész által készített fotó többet mutatott az adott táj lényegéből, mint a valós jelenlét? -Ez a művészi ábrázolás lényege...
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15209
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10353
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Általában a hifiről
Hogy melyik tevékenység mennyire siralmas(abb), arról bizonyára sokféle vélemény létezik, de ugyanúgy egy illúziót próbálnak szolgálni.PgSpa írta: ↑2023.03.11., szomb. 11:55Gondoljunk csak a képalkotás forradalmára a fotográfia, a film esetében. Jöttek létre új értékek? Igen. (Veszítettünk valamit? Igen, a jelenlét élményét, de erről már sok filozófus elmélkedett).
...
A mi szenvedélyünk meg hab a tortán: arra törekszünk, hogy a koncertélmény illúziója minél teljesebb legyen otthonunkban. Ettől még a koncertélmény az igazi, és szerintem rossz a szexuális segédeszköz hasonlat, ennyire nem siralmas zenepótlék a hifizés.
A fotografálás kreatív alkotótevékenység, a zenehallgatás (szerintem) nem az, ezért nem igazán vethetők össze, a fényképezés inkább a hangfelvétel készítésre rímel. De ha már vizuális párhuzamot keresünk az otthoni zenehallgatás / koncertlátogatás témában, akkor esetleg gondoljunk egy távoli táj valós bejárása és a róla készült tájfotók közötti kapcsolatra. Mindkettő ugyanazt szolgálja, de a kapott élmény mélységében igencsak eltérnek. Ha ezt átfordítom Rudibá logikája szerint, akkor a tájképek nézegetése "nagyobb élmény lehet, mint egy" valós kirándulás a helyszínre.
Mit tehetek, ha naponta változik a hifisták definiciója? Pár napja azt írtad, minden hangmérnök hifista is egyben, ám ha a csoporthoz tartozás - a mai meghatározás alapján - nem fér össze a koncertlátogatással, akkor mégsem vagyok hifista. Nehéz ezt követni.
Re: Általában a hifiről
Látom kerülöd az állásfoglalást! Ciki Hifistának lenni...? Lehet, hogy itt szinte senki sem az, és csupán unalom ellen kattintunk az "Általában a hifiről" témára.
.
Online
- PgSpa
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 774
- Csatlakozott: 2017.07.02., vas. 18:21
- Értékelés: 334
- Tartózkodási hely: Szombathely
Re: Általában a hifiről
Szerintem nem érdemes megint ellentétet látni ebben a két élményben.
Egyrészt klasszikus zenét hallgatóként teljesen egyet tudok érteni Juliush előbbi gondolataival, de felmerül bennem a kérdés: tisztán elektronikus zenék esetében ez az egymásra hatás működik-e, és ha igen, milyen módon? Erre őszintén kíváncsi vagyok.
A másik gondolatom az, ahogy az emberi természet lényege, hogy minden tevékenységből civilizációs-kulturális jelenséget teremt, így felesleges megkérdőjelezni az otthoni zenehallgatás értékét azzal, hogy mi az "igazi". Gondoljunk csak a képalkotás forradalmára a fotográfia, a film esetében. Jöttek létre új értékek? Igen. (Veszítettünk valamit? Igen, a jelenlét élményét, de erről már sok filozófus elmélkedett). Az egy nagyon jó dolog, hogy most gyakorlatilag bármilyen zenéhez hozzá tudunk jutni egy kattintással! Képzeljük el, hogy milyen lehetett egy magyar kisnemesnek olvasni az újságban arról, hogy Beethoven bemutatta valamelyik szimfóniáját? Lehet, hogy életében nem jutott el egy élő előadására a műnek, max. a pártában maradt lánya kalimpálta esténként a fő témákat egy rozzant fortepianón....
A mi szenvedélyünk meg hab a tortán: arra törekszünk, hogy a koncertélmény illúziója minél teljesebb legyen otthonunkban. Ettől még a koncertélmény az igazi, és szerintem rossz a szexuális segédeszköz hasonlat, ennyire nem siralmas zenepótlék a hifizés. Én pl. ma este Capella Savaria hangversenyre megyek, és előtte az általam nem ismert cseh mesterek munkáira rákeresek, hogy jobb értsem azt, amit hallok.
Egyrészt klasszikus zenét hallgatóként teljesen egyet tudok érteni Juliush előbbi gondolataival, de felmerül bennem a kérdés: tisztán elektronikus zenék esetében ez az egymásra hatás működik-e, és ha igen, milyen módon? Erre őszintén kíváncsi vagyok.
A másik gondolatom az, ahogy az emberi természet lényege, hogy minden tevékenységből civilizációs-kulturális jelenséget teremt, így felesleges megkérdőjelezni az otthoni zenehallgatás értékét azzal, hogy mi az "igazi". Gondoljunk csak a képalkotás forradalmára a fotográfia, a film esetében. Jöttek létre új értékek? Igen. (Veszítettünk valamit? Igen, a jelenlét élményét, de erről már sok filozófus elmélkedett). Az egy nagyon jó dolog, hogy most gyakorlatilag bármilyen zenéhez hozzá tudunk jutni egy kattintással! Képzeljük el, hogy milyen lehetett egy magyar kisnemesnek olvasni az újságban arról, hogy Beethoven bemutatta valamelyik szimfóniáját? Lehet, hogy életében nem jutott el egy élő előadására a műnek, max. a pártában maradt lánya kalimpálta esténként a fő témákat egy rozzant fortepianón....
A mi szenvedélyünk meg hab a tortán: arra törekszünk, hogy a koncertélmény illúziója minél teljesebb legyen otthonunkban. Ettől még a koncertélmény az igazi, és szerintem rossz a szexuális segédeszköz hasonlat, ennyire nem siralmas zenepótlék a hifizés. Én pl. ma este Capella Savaria hangversenyre megyek, és előtte az általam nem ismert cseh mesterek munkáira rákeresek, hogy jobb értsem azt, amit hallok.
Online
Re: Általában a hifiről
Néhány alkalommal már megfogalmaztam, hogy szerintem az élőzenével szerzett élmények teszik lehetővé az elménk számára, hogy az otthoni berendezéseink többé-kevésbé tökéletlen reprodukciója is elegendő stimulus legyen koncertszerű kognitív élmény kiváltására. Ilyen élmények hiányában agyunk nyilván más "referencia" után néz és egyéb mesterséges pótlékokkal helyettesíti az élőzenét, másutt hallgatott rendszerekével, vagy épp évtizedek alatt berögződött, korábbi technológiák egyedi prezentációjával, hangzásával. És többnyire ezek azok a "hifisták", amelyek a leghangosabban kérik számon a hibás, de legalábbis erősen szubjektív berögződéseiket az egyébként már jóval nagyobb transzparenciára szert tevő technológiákon.
Gyula
Hanghordozó -> Kütyük -> Zene
Hanghordozó -> Kütyük -> Zene
Online