ATC hangsugárzók

[supravox]

A Wireworld kábelekkel jól kijön az ATC.
Egy Gold8 sorozatú XLR már elég jó hozzá.
Érdekes nálam a Platina táp nem vitte nekem tetsző irányba a hangot.Meg egy jó pár "neves" kábelt kiköpött.
Szerencsére a Hydrasound nem tom melyik tápkábelét nagyon szereti.
Illetve ha gyorsan és relatíve pici pénzért szeretnél előrelépést akkor a biztit cseréld ki a végfokban.
Synergestic Orange-ra.

[tottyi]

Nalam megvan boven az 1000 ora. Bar sokszor csak prüntyölgetett.

Valami változás? Vagy az eltelt idő alatt bármi változás?

Elso napokban volt sok valtozas aztan olyan 600 ora korul mindha finomodtak volna a melyhangok de kb 3 eurs kabelek vannak egy kozepes lejatszoval es eloerositos dac-al, szoval van meg miben fejlodni.

[denesdr]

Nalam megvan boven az 1000 ora. Bar sokszor csak prüntyölgetett.

Valami változás? Vagy az eltelt idő alatt bármi változás?

[tottyi]

Nalam megvan boven az 1000 ora. Bar sokszor csak prüntyölgetett.

[supravox]

Az rögzíti a toroidot. Majd bedobom Zolinak az ötletet, hátha boldog lesz tőle....

Kemény menet lesz
Az ATC ad el aktív elektronikát?

Ha kiküldöd és ők telepítik, akkor igen. Más út nincs.

Uhh.. az azért szívás.
Lepapírozni is biztos egyszerű lenne
Én láttam az mz/x féle elektronikát nagyon mívesre meg van építve.
Winklernél sem a hfallal volt "bajom"
Sztem ha sikerül az SL hangszórókhoz és az ATC magashoz hangolni,akkor jó alternatíva.

[tottyi]

Az rögzíti a toroidot. Majd bedobom Zolinak az ötletet, hátha boldog lesz tőle....

Kemény menet lesz
Az ATC ad el aktív elektronikát?

Ha kiküldöd és ők telepítik, akkor igen. Más út nincs.

Az mz/x erositorol lehet kepet mutatnod vagy szakmai titok? Egyebkent tokre hasonlit az erosito meg a fogantyuk is. :) Arra azert kivancsi volnek, hogy gyarilag mennyibe kerult volna a ketto erosito beepitese.

erosito.jpg (48.69 KiB) Megtekintve 1431 alkalommal

Amugy attol nem kell felni, hogy utkozben megserul mert olyan dobozokban van amiben biztonsagos a szallitasa es a sulya vegett nem fogjak dobalni. :)

IMG-1655.jpg (2.02 MiB) Megtekintve 1431 alkalommal

[gianni321]

Praktikus és jól is néz ki, grat hozzá! Viszont én azt a mezei hatlapfejű csavart az erősítő közepén kicserélném valami inbuszra mondjuk, bár használat közben úgysem látszik, csak hát a tudat...

Az rögzíti a toroidot. Majd bedobom Zolinak az ötletet, hátha boldog lesz tőle....

Kemény menet lesz
Az ATC ad el aktív elektronikát?

Ha kiküldöd és ők telepítik, akkor igen. Más út nincs.

[supravox]

Egyébként marha jól ki van találva ez az aktív/passzív verzió dolog, mert kb. 3 perc alatt lekapható a hangsugárzó hátsó lapja. Csavarok ki, mind a hangsugárzó csatlakozó termináltól induló vezetékek, mind a váltóról érkező vezetékek egy-egy csatlakozóban végződnek. Csatlakozók széthúz, váltó panelt rögzítő 4 csavar kicsavar és már mehet is be az aktív elektronika, ami így néz ki, alatta meg a passzív váltója a 100-asnak:

Praktikus és jól is néz ki, grat hozzá! Viszont én azt a mezei hatlapfejű csavart az erősítő közepén kicserélném valami inbuszra mondjuk, bár használat közben úgysem látszik, csak hát a tudat...

Az rögzíti a toroidot. Majd bedobom Zolinak az ötletet, hátha boldog lesz tőle....

Kemény menet lesz
Az ATC ad el aktív elektronikát?

[gianni321]

Egyébként marha jól ki van találva ez az aktív/passzív verzió dolog, mert kb. 3 perc alatt lekapható a hangsugárzó hátsó lapja. Csavarok ki, mind a hangsugárzó csatlakozó termináltól induló vezetékek, mind a váltóról érkező vezetékek egy-egy csatlakozóban végződnek. Csatlakozók széthúz, váltó panelt rögzítő 4 csavar kicsavar és már mehet is be az aktív elektronika, ami így néz ki, alatta meg a passzív váltója a 100-asnak:

Praktikus és jól is néz ki, grat hozzá! Viszont én azt a mezei hatlapfejű csavart az erősítő közepén kicserélném valami inbuszra mondjuk, bár használat közben úgysem látszik, csak hát a tudat...

Az rögzíti a toroidot. Majd bedobom Zolinak az ötletet, hátha boldog lesz tőle....

[gianni321]

Hello
Hogy áll az aktivizáló projekt?

Hi,

Múlt pénteken volt már egy kör, most elvitte Zoli az elektronikákat, hogy hozzáalakítsa az én hangfalamhoz, ti. az az elektronika, amit elkészített, az a Vinkler hangsugárzójához készült alapján készült. Most, hogy megmérte az én hangsugárzómat, kiderült, hogy az "S"-es verziójú középhangszóró jóval érzékenyebb, mint a sima - ami a Vinklerében is van - míg az ATC saját tweeter-je meg érzéketlenebb, mint a Vinklerében teljesítő, úh van mit csinálni.
Ma este azt mondta, hogy jövő héten hozza.
Egyébként marha jól ki van találva ez az aktív/passzív verzió dolog, mert kb. 3 perc alatt lekapható a hangsugárzó hátsó lapja. Csavarok ki, mind a hangsugárzó csatlakozó termináltól induló vezetékek, mind a váltóról érkező vezetékek egy-egy csatlakozóban végződnek. Csatlakozók széthúz, váltó panelt rögzítő 4 csavar kicsavar és már mehet is be az aktív elektronika, ami így néz ki, alatta meg a passzív váltója a 100-asnak:

Köszi a képeket meg a beszámolót. Szerintem ez a projekt sokakat érdekelhet itt a fórumon.

Lehet láma kérdés, de miért döntöttél az MZ/X féle elektronika mellet vs. gyári ATC aktív elektronika? Árban, minőségben, hogyan viszonyulnak egymáshoz? Vinkler véleménye is tökre érdekelne ebben a kérdésben. Thx.

A gyári elektronika sokszorosa annak, amit MZ készít, + szállítás, VÁM, ÁFA, + munkadíj,+ vegyél még a passzív váltónak dobozt, amiben visszaküldik, mert akkora, hogy a gyári csomagolásban nem fér el + feszkó, hogy épségben hazaér-e a doboz.... Hogy minőségben hogy aránylanak egymáshoz, nem tudom. 2 dolgot tudok: 1.: ez számomra csak akkor derülne ki, ha össze tudnám őket hallgatni a szobámban uazon körítés mellett, mármint egy gyári aktív Tower-t, meg az enyémet, 2.: a Vinkler dobozát sokan dicsérik, hogy mennyire jól szól. Gondolom ennyi ember nem téved.
Amikor megérkezett hozzám a Tower és még egyben volt a rendszerem, illetve volt benne 1-2 kölcsön drót, pl. Stealth Indra xlr, meg Ww Platinum lan, úgy, de úgy szólt, hogy azt mondtam, ezt kb. a percen kapcsolom ki, és szedem szét, mert olyan szinten fogja lemérgezni a fülemet, hogy hetekig nem találom majd a helyem utána. És hogy miért van ez így? Mert amikor felbukkant ez a passzív Tower, akkor az volt az egyezség a feleségemmel, hogy oké, vegyem, de a hifiben parkoló (számomra nem kevés...) pénz uannyi marad, tehát át kell szervezzem a rendszert és adott költségvetésből kell mindent megoldani. Úgy voltam vele, hogy megéri, mert legalább végre újra ATC muzsikálhat. Most is azt mondom, hogy az átszervezés okozta áldozatokkal, nehézségekkel és kompromisszumokkal együtt is megérte.
A pénteki hang roppant gyors, feszes, nagyon mélyre menő, direkt, közvetlen, dinamikus és azonnali volt, míg a passzív (lehetőségeimhez képest) csúcsra járatott változat viszont valami elképesztően gazdagon rétegzett, nagyon levegős, mégis tökös, tonálisan ezerféle finomságot megmutató, gazdagon árnyalt és roppant koherens hang volt. Nem akartam hinni a fülemnek, amikor egy jazz felvételen a zongora lecsengéseinek és levegőjének, visszhangjainak a megjelenítésében 1 perc alatt kb. 3 féle levegőt érzékeltem. Bocsi, nem tudom ezt jobban leírni... sajnos, pedig olyan élmény volt, amit jódarabig nem fogok elfelejteni.
Viszont még mielőtt az aktív fanok nekem esnének, szeretném leszögezni, hogy mindkét verzióról viszonylag rövid benyomásaim vannak csak, melyeket meglehetősen felfokozott állapotban szereztem és annak ellenére, hogy ezeket most itt leírtam, csak pillanatokat tükröznek, semmi esetre sem egy végleges kinyilatkoztatásnak szánom. Már csak azért sem, mert az MZ elektronikái messze nem voltak még hozzá hangolva az én hangsugárzómhoz, plusz az az 50-100 bejáratódás is kell még majd nekik. Úh. ennek megfelelően folyt. köv.

[denesdr]

Egyébként marha jól ki van találva ez az aktív/passzív verzió dolog, mert kb. 3 perc alatt lekapható a hangsugárzó hátsó lapja. Csavarok ki, mind a hangsugárzó csatlakozó termináltól induló vezetékek, mind a váltóról érkező vezetékek egy-egy csatlakozóban végződnek. Csatlakozók széthúz, váltó panelt rögzítő 4 csavar kicsavar és már mehet is be az aktív elektronika, ami így néz ki, alatta meg a passzív váltója a 100-asnak:

Praktikus és jól is néz ki, grat hozzá! Viszont én azt a mezei hatlapfejű csavart az erősítő közepén kicserélném valami inbuszra mondjuk, bár használat közben úgysem látszik, csak hát a tudat...

[BLX]

Nem-nem, Bryston a lelkem.
Egy Bryston 12B-4B párost kaptam kölcsön, hogy ne maradjak zene nélkül az átmeneti időben.
HA minden igaz, jövő hét pénteken ékezik MZ/X az aktív elektronikáival és ha minden jól megy (mérés, illetve az elektronikák finomhangolása, majd beszerelés, ha sikerül itt helyben elvégezni amit kell) megnézzük mit mutat velük a 100-as. De borzasztóan várom már...!

Hello
Hogy áll az aktivizáló projekt?

Hi,

Múlt pénteken volt már egy kör, most elvitte Zoli az elektronikákat, hogy hozzáalakítsa az én hangfalamhoz, ti. az az elektronika, amit elkészített, az a Vinkler hangsugárzójához készült alapján készült. Most, hogy megmérte az én hangsugárzómat, kiderült, hogy az "S"-es verziójú középhangszóró jóval érzékenyebb, mint a sima - ami a Vinklerében is van - míg az ATC saját tweeter-je meg érzéketlenebb, mint a Vinklerében teljesítő, úh van mit csinálni.
Ma este azt mondta, hogy jövő héten hozza.
Egyébként marha jól ki van találva ez az aktív/passzív verzió dolog, mert kb. 3 perc alatt lekapható a hangsugárzó hátsó lapja. Csavarok ki, mind a hangsugárzó csatlakozó termináltól induló vezetékek, mind a váltóról érkező vezetékek egy-egy csatlakozóban végződnek. Csatlakozók széthúz, váltó panelt rögzítő 4 csavar kicsavar és már mehet is be az aktív elektronika, ami így néz ki, alatta meg a passzív váltója a 100-asnak:

Köszi a képeket meg a beszámolót. Szerintem ez a projekt sokakat érdekelhet itt a fórumon.

Lehet láma kérdés, de miért döntöttél az MZ/X féle elektronika mellet vs. gyári ATC aktív elektronika? Árban, minőségben, hogyan viszonyulnak egymáshoz? Vinkler véleménye is tökre érdekelne ebben a kérdésben. Thx.

[gianni321]

Te mivel kergeted most a passzívokat?
Mintha egy Electrocompaniet előfokot látnék...
Vègfok?

Nem-nem, Bryston a lelkem.
Egy Bryston 12B-4B párost kaptam kölcsön, hogy ne maradjak zene nélkül az átmeneti időben.
HA minden igaz, jövő hét pénteken ékezik MZ/X az aktív elektronikáival és ha minden jól megy (mérés, illetve az elektronikák finomhangolása, majd beszerelés, ha sikerül itt helyben elvégezni amit kell) megnézzük mit mutat velük a 100-as. De borzasztóan várom már...!

Hello
Hogy áll az aktivizáló projekt?

Hi,

Múlt pénteken volt már egy kör, most elvitte Zoli az elektronikákat, hogy hozzáalakítsa az én hangfalamhoz, ti. az az elektronika, amit elkészített, az a Vinkler hangsugárzójához készült alapján készült. Most, hogy megmérte az én hangsugárzómat, kiderült, hogy az "S"-es verziójú középhangszóró jóval érzékenyebb, mint a sima - ami a Vinklerében is van - míg az ATC saját tweeter-je meg érzéketlenebb, mint a Vinklerében teljesítő, úh van mit csinálni.
Ma este azt mondta, hogy jövő héten hozza.
Egyébként marha jól ki van találva ez az aktív/passzív verzió dolog, mert kb. 3 perc alatt lekapható a hangsugárzó hátsó lapja. Csavarok ki, mind a hangsugárzó csatlakozó termináltól induló vezetékek, mind a váltóról érkező vezetékek egy-egy csatlakozóban végződnek. Csatlakozók széthúz, váltó panelt rögzítő 4 csavar kicsavar és már mehet is be az aktív elektronika, ami így néz ki, alatta meg a passzív váltója a 100-asnak:

[supravox]

Én meg akkor hallok szub hangokat, ha bemegyek a budiba.... ami a csatolt képen a lépcső korlát mellett található kiugró ajtó mögött van. Akkor fedeztem fel ezt a jelenséget, - pisi volt és nem bableves utáni állapot.... - amikor egy kölcsön Dyno Conf. C1 zenélt nálam pár hétig és olyan mélyek jöttek amik az adott dobozból nagyjából fizikai képtelenségnek tűntek. Leginkább azoknál a basszreflex hangolású hangsugárzóknál van ez a jelenség, amelyek igencsak rászorulnak a reflexnyílás adta támogatásra. A 100-assal is hallani vélem a jelenséget, ám különösebb jelentőséget nem tulajdonítok neki, mert tudom, hogy ez csak és kizárólag az akusztika hozadéka és inkább értékelem azt a sokfajta jóságot, amiket egyszerre csak egy ATC tud megadni.
Tottyi, megkérdezhetem, hogy milyen utat jártál be, mielőtt megrendelted a 150Pro-t? Elég lesz, ha csak erősítő hangfal párosokat írsz, mert lenne erre külön topik.

Te mivel kergeted most a passzívokat?
Mintha egy Electrocompaniet előfokot látnék...
Vègfok?

Nem-nem, Bryston a lelkem.
Egy Bryston 12B-4B párost kaptam kölcsön, hogy ne maradjak zene nélkül az átmeneti időben.
HA minden igaz, jövő hét pénteken ékezik MZ/X az aktív elektronikáival és ha minden jól megy (mérés, illetve az elektronikák finomhangolása, majd beszerelés, ha sikerül itt helyben elvégezni amit kell) megnézzük mit mutat velük a 100-as. De borzasztóan várom már...!

Hello
Hogy áll az aktivizáló projekt?

[tottyi]

Egy forumrol ATC 150 vs 200.

I read an old interview with the guy who has that riverboat studio where I think the new Pink Floyd remixes were done, not 100% sure about that.
Anyway, the interview is a fun read and he prefers the ATC 150’s over the 200’s.

Here's a snippet of the interview but you should read it in full:

Does the four-inch dome midrange design on your ATC monitors also help even out the dispersion?
Much more so than the horn, yes. James Guthrie was the first person to come across ATC speakers; he raved about them and suggested we have a listen and check some out on the boat. He was already using them himself. We finally did, in I think around 1990. We got some ATC 200s. They were a huge step forward in terms of detail, clarity and neutrality. They appeared a bit bass light – but actually the problem was with our room, not the speakers – we needed more room tweaking. Since then, we worked over the years with the 200s, changing physical support, changing tweeters - they used to come with Audax tweeters and we then changed those to Vifa, as used on their smaller ATC50 speakers. They seemed to work in conjunction with the mids much more seamlessly through the crossover point.

So you completely customized them to your needs.
Yes. Eventually we customized them completely. We changed them from Vifas to Scan Speak Revelators, we changed the cabling several times, we moved and changed the cabinet position – height, wall proximity, angle, etc. We tried many different amplifiers and physical supports and their location several times, and in conjunction with that, we’ve continually worked on the room to give a large area behind the desk - so wherever you move about, the monitoring remains fairly constant and phase coherent. When you’re at the back racks EQing or compressing or whatever, you’re not getting any secondary reflections or funny phase problems when you move. It’s taken us years to achieve that.

So there’s a comfort in knowing that all the sound is equally distributed.
Yes, to a very large area behind the desk, which is not the case with most control rooms. It is very phase coherent when you move about, and it all relates very well. There’s almost no change for a pretty big area behind the desk.

Did you try any other monitors?
We have tried almost all types, Genelec, KRK, PMC, etc. We tried ATC 300s [but] they did not work in this room. Before the refit, putting in the 88R, we tried a pair of ATC 150s, which James had been raving about. He replaced his 200s in Tahoe with 150s. And we tried those, with a bit of juggling about. For various reasons, we preferred them to the 200s. I think the size of the baffle on the front created less of a spike from the mids going into the tweeters and a single 15” driver worked better in our room than the 2 x 12”s. And our monitoring at that point, with the 200s, had been one of the best monitoring systems in the country. Now this was yet another good step forward.

So the 150s fit the specs of the room a bit better.
Absolutely, yes.
https://www.davidgilmour.com/press/2005 ... arch05.pdf

[Rock60]

Szevasztok !
Ha szabad belebrekegnem, " kívülállóként " a hangszórómagassággal kapcsolatban lenne egy kis mondandóm.
Változnak bizonyos szempontból a feltételek. Korábban, mikor kizárólag a hang volt a lényeg, illetve hogy a zenészek kb. természetes magasságban poroszkáljanak a színpadon, kötöttem magam ahhoz a kb. 85-95 cm. magasságú magassugárzó pozícióhoz, ami kb. standardnak tekínthető.
Később, amikor már képpel társult a hang, változott a helyzet.
A TV. -t lehetetlen ilyen alacsonyan tartan, nézni sem annyira kényelmes, és alá kell férjen sok minden. / Nemrég készűlt el a mindenes konzolom, akkora a magassága, hogy a lemezjátszó fedele 1 centivel van a képernyő alatt./
Azt én renkívűl utálom, hogyha a hang és a kép nagyon más síkból érkezik.
Kb. 120 centin van a tengelye a képernyőnek ahhoz volt-van igazítva az éppen aktuális doboznak a magassága, max 10 centi eltéréssel.
A kis monitorok is kb. 20-30 centivel magasabb lábon álltak, mint a gyáriak, az álló dobozok alatt Ytongból épített magasítás volt, a mostani Quadok meg egyedi gyártású brutál fémkonzolba kapaszkodnak, a megfelelő magasságban.
Ja, igen, minden verziónál meg voltak-vannak döntve a delikvensek, kb. 10-15 fokkal, hogy ne szálljon el fej fölött a hang.
A zenészek most egy pódiumon ténykednek, megbeszéltem velük, de így egy magasságból jön a kép és a hang.
Az ATC - ket nem ismerem, lehet, hogy ők nem szeretik a magaslati levegőt, bár nem hinném, hogy megsértődnének.
A mélyhang-átvitelnél, lehet hogy problémát okoz a megemelés..
Mindenesetre, nagyon szépek ezek a dobozok, biztosan fantasztikusan is szólnak, gratula !

[supravox]

Nem tudja véletlenül valaki, hogy a 100-as talpában a tüskét fogadó furat mekkora? M6 vagy M8?
Nem kaptam hozzá tüskét és jelenleg nincs is semmim amit bele tudnék próbálni. Persze ha nagyon muszáj veszek hozzá 1-1 hernyócsavart, csakhát a lustaság....

Előkotortam egy tolómérőt; M8.

Asszem akinek towere van az nem nagyon nézegeti ezt a topicot...
A 40A-nak meg amilyen volt nekem valszeg kisebb a tüskéje.
De már fene tudja.

[gianni321]

Nem tudja véletlenül valaki, hogy a 100-as talpában a tüskét fogadó furat mekkora? M6 vagy M8?
Nem kaptam hozzá tüskét és jelenleg nincs is semmim amit bele tudnék próbálni. Persze ha nagyon muszáj veszek hozzá 1-1 hernyócsavart, csakhát a lustaság....

Előkotortam egy tolómérőt; M8.

[gianni321]

Nem tudja véletlenül valaki, hogy a 100-as talpában a tüskét fogadó furat mekkora? M6 vagy M8?
Nem kaptam hozzá tüskét és jelenleg nincs is semmim amit bele tudnék próbálni. Persze ha nagyon muszáj veszek hozzá 1-1 hernyócsavart, csakhát a lustaság....

[supravox]

Talán már írtam illetve telón mondtam Neked,hogy elsőnek nekem is passzív 40esem volt amit egy ML27.5el hajtottam és nagyon szerettem.
De volt egy vissza-visszatérő apró hibája a végfoknak ami ha előjött akkor nagyon idegesített.
Elegem lett és akkor jött a 40A.
Az,hogy fényévekkel jobban meghajtotta a saját végfoka amiből amúgy ki sem néztem volna,de sokkal-sokkal zeneibb és hallgathatóbb is lett.
Hát ennyi...azóta vagyok aktív hívő.
Illetve net-en én csak az enyémhez hasonló tapasztalatokba fuzottam bele.

[gianni321]

Azért arra az összehasonlításra kíváncsi lennék ami alapján a barátod az aktív helyett passzívra szavazott

Netes összehasonlítása volt, tehát nem ismerem az embert, így a preferenciáit sem, aki csinálta, de megpróbálom vhogy megkeresni, aztán ha megtaláltam beteszem ide.
Én nem mentem különösebben utána, örültem, hogy újra ATC-hez jutottam.

[supravox]

Azért arra az összehasonlításra kíváncsi lennék ami alapján a barátod az aktív helyett passzívra szavazott

[gianni321]

Majd várjuk a beszámolót…

Ha itt lesz, meg lesz.
Egyébként továbbra is elégedett vagyok az ős Brystonok meg a 100-as produkciójával. Ha eladó lenne ez a páros, már nem lenne. Ma 3 hete jött meg egy új Ww Platinum lan kábel aminek mára érkezett meg úgy igazán a hangja, úh a mai nap Mastodon: Hushed and Grim (újabb rácsodálkozás erre az albumra... nem adta könnyen magát, de mostanra nagyon bemászott a bőröm alá) és némi vokális jazz jegyében telt. Igen f@sza volt.

Eloszor is grat a dobozokhoz. :) A lan kabel milyen routert kot ossze a Lumin-al? Es koszonom, hogy megirtad a tapasztalataidat amit en is hallottam a lakasban.
meg egy kerdes, miert passzivat szereztel be? Tudtad elore, hogy MZ/X erositovel fogod hajtani?

Köszönöm! Egy Mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN, szóval semmi extra. Vettem egy Synology RT 2600AC-t is, de az nem igazán tetszett, így maradtam inkább a Mikrotiknél. Az MZ/X elektronikák utólag jöttek képbe, az eredeti elképzelés valamilyen a mostanihoz hasonló (kölcsön kapott) felállás volt.
Hogy miért passzív....? Leginkább azért, mert az volt eladó.... De hogy kicsit bővebben kifejtsem: épp az emlegetett C1 tulajdonos barátommal beszélgettem és summáztam neki, hogy melyik hangsugárzóval mik voltak a bajaim, és hogy tulajdonképpen a korábbi 40A volt az egyetlen olyan dobozom, amiben minden meg volt, amit szeretek, csak épp ebbe a hodály nappaliba+csatolt előszoba, lpház, széles közlekedő, kicsi volt. Nem mondom, hogy nem állt helyt tisztességesen, mert nagyon is, csak egy Mezzo Utopia után borzasztóan hiányzott az a tömeg, amit a Mezzo tudott. Aztán beszélgetés közben jött a gondolat, hogy gyorsan megnézem az audiomárkton nem hirdetnek-e véletlenül 100-ast, és mit ad Isten, Nagy Attila épp hirdetett egyet, amit Iammenyustól vett át... és én hülye, amikor tavaly októberben megvettem a C4-et, előtte nyáron még leveleztem is Menyussal, aki mondta, hogy el fogja adni az övét és nekem nem jutott eszembe. Mindez nem lenne gond, csak így sokkal drágábban lett 100-asom, mint ahogy lehetett volna, ha "kicsit" hamarabb kapcsolok.... Mind1, jól van ez így, illetve Attila beszámolta C4-et is úh ezt a részét már elengedtem, a lényeg, hogy itt van és meg van. Illetve azért sem problémáztam azon, hogy passzív, mert 1: újat nem tudtam volna venni, 2: arra várni, hogy használtan felbukkanjon egy aktív, az nem az én türelmemnek való, 3: untam már a C4-et, nem igazán hozott lázba.
Szóval annyi tudatosság volt a dologban, hogy ATC kell és kész, és nem 40-es meg nem 50-es. A 150 árban nekem sok, így hát maradt a 100-as. Illetve ezt megelőzően beszélgettem egy hifis barátommal, akinek volt 100A, hogy gondolkozik egy passzív 100-ason, mert nézett vmi összehasonlítást vhol, - ettől konkrétabb sajnos nem tudok lenni, én nem mentem utána - ahol a tesztelő valamiért végül a passzív mellett tette le a voksát.
Aztán azóta jött hozzám és meghallgattuk néhány felállásban a 100-ast és az ő verdiktje az volt, hogy azokat a tipikus ATC jegyeket, amiért az 100A-t nagyon szerette ez is magában hordozza.
Volt: GamuT D3i Bryston 4B összeállítás, meg GamuT D3i Schiit Tyr monoblokkok, aztán végül 12B-4B. Az első felállás nem volt igazán jó, valamiféle földhurok miatt búgó hang jött a 100-asból, úgyhogy ezt a felállást viszonylag gyorsan szkippeletük. A GamuT Tyr felllás Tamásnak nagyon tetszett, szerinte kifinomult jazz-eken kifejezetten intimen szólt, engem viszont nem tudott berántani, folyton elkalandozott a figyelmem. Aztán kicseréltük a Nordost Tyr xlr kábelt egy Stealth Indra rca-ra és számomra sokkal hallgathatóbb lett az egész, de úgy igazán lelkesedni még ekkor sem tudtam. Aztán végül egy szűk órácskára beröffentettük a 12B-4B párost is és számomra a nap hangja ez az összeállítás volt. Jóval egyszerűbb lett a hang, de volt benne egy olyan fajta őszinteség, igaziság, ami nekem mindig nagyon tud tetszeni. Egyébként számomra pont az a tulajdonság hiányzott a c4-ből, ezért is kellett mennie. Az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy a Schiit Tyr monók maximum 2 hetesek voltak, a Ww Platinum lan meg 3 napos, szóval volt minek bejáródnia.
Azóta is ezt a 4B-12B felállást hallgatom. Itt a vége, fuss el véle!

[tottyi]

HA minden igaz, jövő hét pénteken érkezik MZ/X az aktív elektronikáival és ha minden jól megy (mérés, illetve az elektronikák finomhangolása, majd beszerelés, ha sikerül itt helyben elvégezni amit kell) megnézzük mit mutat velük a 100-as. De borzasztóan várom már...!

Majd várjuk a beszámolót…

Ha itt lesz, meg lesz.
Egyébként továbbra is elégedett vagyok az ős Brystonok meg a 100-as produkciójával. Ha eladó lenne ez a páros, már nem lenne. Ma 3 hete jött meg egy új Ww Platinum lan kábel aminek mára érkezett meg úgy igazán a hangja, úh a mai nap Mastodon: Hushed and Grim (újabb rácsodálkozás erre az albumra... nem adta könnyen magát, de mostanra nagyon bemászott a bőröm alá) és némi vokális jazz jegyében telt. Igen f@sza volt.

Eloszor is grat a dobozokhoz. :) A lan kabel milyen routert kot ossze a Lumin-al? Es koszonom, hogy megirtad a tapasztalataidat amit en is hallottam a lakasban.
meg egy kerdes, miert passzivat szereztel be? Tudtad elore, hogy MZ/X erositovel fogod hajtani?

[gianni321]

HA minden igaz, jövő hét pénteken érkezik MZ/X az aktív elektronikáival és ha minden jól megy (mérés, illetve az elektronikák finomhangolása, majd beszerelés, ha sikerül itt helyben elvégezni amit kell) megnézzük mit mutat velük a 100-as. De borzasztóan várom már...!

Majd várjuk a beszámolót…

Ha itt lesz, meg lesz.
Egyébként továbbra is elégedett vagyok az ős Brystonok meg a 100-as produkciójával. Ha eladó lenne ez a páros, már nem lenne. Ma 3 hete jött meg egy új Ww Platinum lan kábel aminek mára érkezett meg úgy igazán a hangja, úh a mai nap Mastodon: Hushed and Grim (újabb rácsodálkozás erre az albumra... nem adta könnyen magát, de mostanra nagyon bemászott a bőröm alá) és némi vokális jazz jegyében telt. Igen f@sza volt.