Hálózati audio lejátszók

[Linner]

Üdv!
Tud valaki esetleg linket ahonnan a minimserver 0.8 installja letölthető Windowsra?
Köszönöm!

[-CB-]

Ez nem igy van. A zaszloshajoban is AKM volt addig amig le nem egett a gyar, utana tertek at minden tipusnal Sabre-ra.

...Sőt, még a 2-es szériát is AKM-el hirdetik, csak azt nem tudom, honnan szedik a chipeket?

https://lindemann-audio.de/produkte/mus ... sten%20AKM

Lehet nem égett le az AKM gyár? Csak marketing volt?

Vagy ott van az apróbetűs részben, hogy bármikor változhat az alkatrész...

[gomolalaci]

Az megvan, hogy a Lindemann csúcs streamerében eddig is Sabre chip volt? Mondjuk a zászlóshajó...
A Cambridge meg a lejátszóba wolfssont tesz, viszont az erősítőjében Sabre van, és tekintettel arra, hogy a streamernek van digit kimenete el lehet játszadozni a 2 DAC által adott hangzás különbséggel.

Ez nem igy van. A zaszloshajoban is AKM volt addig amig le nem egett a gyar, utana tertek at minden tipusnal Sabre-ra.

...Sőt, még a 2-es szériát is AKM-el hirdetik, csak azt nem tudom, honnan szedik a chipeket?

https://lindemann-audio.de/produkte/mus ... sten%20AKM

Lehet nem égett le az AKM gyár? Csak marketing volt?

[nagyatt]

Gyakorlatilag azokat a problémákat javítja a cikk írója szerint a II-es verió, amit ti is megfogalmaztatok többek között az I-es kapcsán. Mélyebb definiáltabb bass, tisztább közép és pontosabb, szelidebb magas.
Egy próbát megér. És árban valóban nem a másfél milliós kategória azért. Egyébként úgy írja a lindemann az oldalán, hogy szétszedte a limetree szériával a nagy széria funkcióit. És mindenki ki tudja választani magának a megfelelőt, nem szükséges megvenned a nagy zászlóshajót, amiben benne van minden.
Szerintem ez szimpatikus hozzáállás. Illetve nyílván választ is kellett adni a kínai konkurencia térhódítására. Nem véletlenül az az egyik makreting szöveg, hogy teljes mértékben németországban készült termék...
Ezzel egyébként csak mi nyerünk fogyasztók úgy gondolom.

[bjz]

Viszont ez még nem hálózati lejátszó. Egy öszvér lenne a jó megoldàs, persze ugyan ilyen áron

na igen, talán ezért is kerül legalább másfélszer annyiba egy jó minőségű összvér megoldás.
Nekem szerencsére nem kell DAC, így tökéletes a citromfa az én igényeimnek. Egy tesztben olvastam, hogyha nagy dobozba tennék, kapna kijelzőt, meg távirányítót, több bemenetet, akkor a hangja alapján 2x ennyiért is adhatnák. Na pont ezért örülök, hogy van ilyen egyszerű megoldás, olcsóbban, és nem kell fizetni a nem kihasznált plusz dolgokért. Akinek ezek továbbiak kellenek, ott vannak a nagy tesók, igencsak borsos áron.

Nem tudom, hogy a sabbre dacos limetree-k mennyire szólnak máshogy mint az Ak-sak. Erről még nem láttam információt.
Pedig az összehasonlító tesztre kíváncsi lennék.

Itt olvasható egy kis "összehasonlítás":

https://www.fairaudio.de/test/lindemann ... -streamer/

[-CB-]

Nem tudom, hogy a sabbre dacos limetree-k mennyire szólnak máshogy mint az Ak-sak. Erről még nem láttam információt.
Pedig az összehasonlító tesztre kíváncsi lennék.

Az megvan, hogy a Lindemann csúcs streamerében eddig is Sabre chip volt? Mondjuk a zászlóshajó...
A Cambridge meg a lejátszóba wolfssont tesz, viszont az erősítőjében Sabre van, és tekintettel arra, hogy a streamernek van digit kimenete el lehet játszadozni a 2 DAC által adott hangzás különbséggel.

Ez nem igy van. A zaszloshajoban is AKM volt addig amig le nem egett a gyar, utana tertek at minden tipusnal Sabre-ra.

...Sőt, még a 2-es szériát is AKM-el hirdetik, csak azt nem tudom, honnan szedik a chipeket?

https://lindemann-audio.de/produkte/mus ... sten%20AKM

[-CB-]

Nem tudom, hogy a sabbre dacos limetree-k mennyire szólnak máshogy mint az Ak-sak. Erről még nem láttam információt.
Pedig az összehasonlító tesztre kíváncsi lennék.

Az megvan, hogy a Lindemann csúcs streamerében eddig is Sabre chip volt? Mondjuk a zászlóshajó...
A Cambridge meg a lejátszóba wolfssont tesz, viszont az erősítőjében Sabre van, és tekintettel arra, hogy a streamernek van digit kimenete el lehet játszadozni a 2 DAC által adott hangzás különbséggel.

Lehetne játszadozni, ha a kapott hangminőség kizárólag a beépített DAC chip típusától függne, de ez nem így van.

Igen, többnyire mindig ez a konklúzió, de én azért kíváncsi lennék. Valószínűleg nem ok nélkül tettek az egyikbe ilyen, a másikba olyan chipet.

[-CB-]

na igen, talán ezért is kerül legalább másfélszer annyiba egy jó minőségű összvér megoldás.
Nekem szerencsére nem kell DAC, így tökéletes a citromfa az én igényeimnek. Egy tesztben olvastam, hogyha nagy dobozba tennék, kapna kijelzőt, meg távirányítót, több bemenetet, akkor a hangja alapján 2x ennyiért is adhatnák. Na pont ezért örülök, hogy van ilyen egyszerű megoldás, olcsóbban, és nem kell fizetni a nem kihasznált plusz dolgokért. Akinek ezek továbbiak kellenek, ott vannak a nagy tesók, igencsak borsos áron.

Azért ahhoz képest, hogy mennyire agyon hájpolták ezt a kis szappantartót, szerintem borzalmasan lapos a hangja. Itt nem a hang természetességéről, hanem a sztereo színpadról beszélek. 2 évig Marantzoztam (6005-8005-6006-8006), ami olyan teret rajzolt, mintha körülöttem zenélnének a zenészek. A Lindemannal úgy éreztem, kiültettek valahová a nézőtér középső soraiba. Mondjuk volt ára a Marantzok jó terének: A Sabre chip fűszeres, ahogy a teszt írta "hímporos" hangzása. Ami egy vintage Tannoynál még jól is jött, egy modern Focallal meg élvezhetetlenné vált a hangzás. Sajnos a Lindemann amellett, hogy beszűkült teret adott, még mindig egy kicsit sok magassal tette ezt. De a régi Wolfsson chipekkel szerelt Cambridge audio cxn v2 a maga angolos hangzásával rendbe tette a hangképet úgy, hogy a sztereo tér is rendben van. Árban nem sokkal több, mint a citromfa, tudod külső DAC-ként használni, van távirányító, kijelző, és Tidal connect.

A 8005-ős Malacban nem cs4398 van? Na nem mintha az lenne a lényeg. Ezek szerint a 4 marantz hasonló volt? Ez a fűszeres jelzőt picit kifejtenéd? Színezett, vagy mit kell érteni rajta?

Egyet kell értsek a teszttel, bár szerintem a mélyeikkel sincs baj:

https://www.av-online.hu/lejatszo/maran ... szt_2911/2

A 6005-8005, illetve a 6006-8006 duókat birtokoltam egyszerre is, tehát abszolút objektív rálásásom volt a hangjukra. Semmilyen különbség nem volt, mindig az olcsóbb maradt meg. Mindegyikben Ess Sabre chip van.

De itt a Cambridge erősítőjének a tesztje, kiemeltem az ide vonatkozó részletet a Sabre chipet illetően:

https://www.av-online.hu/hifi/cambridge ... 0ha%20kell.

[alto]

na igen, talán ezért is kerül legalább másfélszer annyiba egy jó minőségű összvér megoldás.
Nekem szerencsére nem kell DAC, így tökéletes a citromfa az én igényeimnek. Egy tesztben olvastam, hogyha nagy dobozba tennék, kapna kijelzőt, meg távirányítót, több bemenetet, akkor a hangja alapján 2x ennyiért is adhatnák. Na pont ezért örülök, hogy van ilyen egyszerű megoldás, olcsóbban, és nem kell fizetni a nem kihasznált plusz dolgokért. Akinek ezek továbbiak kellenek, ott vannak a nagy tesók, igencsak borsos áron.

Nem tudom, hogy a sabbre dacos limetree-k mennyire szólnak máshogy mint az Ak-sak. Erről még nem láttam információt.
Pedig az összehasonlító tesztre kíváncsi lennék.

Az megvan, hogy a Lindemann csúcs streamerében eddig is Sabre chip volt? Mondjuk a zászlóshajó...
A Cambridge meg a lejátszóba wolfssont tesz, viszont az erősítőjében Sabre van, és tekintettel arra, hogy a streamernek van digit kimenete el lehet játszadozni a 2 DAC által adott hangzás különbséggel.

Lehetne játszadozni, ha a kapott hangminőség kizárólag a beépített DAC chip típusától függne, de ez nem így van.

[-CB-]

Viszont ez még nem hálózati lejátszó. Egy öszvér lenne a jó megoldàs, persze ugyan ilyen áron

na igen, talán ezért is kerül legalább másfélszer annyiba egy jó minőségű összvér megoldás.
Nekem szerencsére nem kell DAC, így tökéletes a citromfa az én igényeimnek. Egy tesztben olvastam, hogyha nagy dobozba tennék, kapna kijelzőt, meg távirányítót, több bemenetet, akkor a hangja alapján 2x ennyiért is adhatnák. Na pont ezért örülök, hogy van ilyen egyszerű megoldás, olcsóbban, és nem kell fizetni a nem kihasznált plusz dolgokért. Akinek ezek továbbiak kellenek, ott vannak a nagy tesók, igencsak borsos áron.

Nem tudom, hogy a sabbre dacos limetree-k mennyire szólnak máshogy mint az Ak-sak. Erről még nem láttam információt.
Pedig az összehasonlító tesztre kíváncsi lennék.

Az megvan, hogy a Lindemann csúcs streamerében eddig is Sabre chip volt? Mondjuk a zászlóshajó...
A Cambridge meg a lejátszóba wolfssont tesz, viszont az erősítőjében Sabre van, és tekintettel arra, hogy a streamernek van digit kimenete el lehet játszadozni a 2 DAC által adott hangzás különbséggel.

[-CB-]

Pont iden jelent meg az uj Limtree usb dac, ahol van optikai es usb bemenet is. Erre rakotheted a tv-t PS-t stb... az USBra pedig egy Mac minit, es megvagy hosszu idore.
https://streamaudio.hu/Lindemann-Audio- ... ile-digita

Viszont ez még nem hálózati lejátszó. Egy öszvér lenne a jó megoldàs, persze ugyan ilyen áron

na igen, talán ezért is kerül legalább másfélszer annyiba egy jó minőségű összvér megoldás.
Nekem szerencsére nem kell DAC, így tökéletes a citromfa az én igényeimnek. Egy tesztben olvastam, hogyha nagy dobozba tennék, kapna kijelzőt, meg távirányítót, több bemenetet, akkor a hangja alapján 2x ennyiért is adhatnák. Na pont ezért örülök, hogy van ilyen egyszerű megoldás, olcsóbban, és nem kell fizetni a nem kihasznált plusz dolgokért. Akinek ezek továbbiak kellenek, ott vannak a nagy tesók, igencsak borsos áron.

Azért ahhoz képest, hogy mennyire agyon hájpolták ezt a kis szappantartót, szerintem borzalmasan lapos a hangja. Itt nem a hang természetességéről, hanem a sztereo színpadról beszélek. 2 évig Marantzoztam (6005-8005-6006-8006), ami olyan teret rajzolt, mintha körülöttem zenélnének a zenészek. A Lindemannal úgy éreztem, kiültettek valahová a nézőtér középső soraiba. Mondjuk volt ára a Marantzok jó terének: A Sabre chip fűszeres, ahogy a teszt írta "hímporos" hangzása. Ami egy vintage Tannoynál még jól is jött, egy modern Focallal meg élvezhetetlenné vált a hangzás. Sajnos a Lindemann amellett, hogy beszűkült teret adott, még mindig egy kicsit sok magassal tette ezt. De a régi Wolfsson chipekkel szerelt Cambridge audio cxn v2 a maga angolos hangzásával rendbe tette a hangképet úgy, hogy a sztereo tér is rendben van. Árban nem sokkal több, mint a citromfa, tudod külső DAC-ként használni, van távirányító, kijelző, és Tidal connect.

[Alex_Aston]

Pont iden jelent meg az uj Limtree usb dac, ahol van optikai es usb bemenet is. Erre rakotheted a tv-t PS-t stb... az USBra pedig egy Mac minit, es megvagy hosszu idore.
https://streamaudio.hu/Lindemann-Audio- ... ile-digita

Viszont ez még nem hálózati lejátszó. Egy öszvér lenne a jó megoldàs, persze ugyan ilyen áron

na igen, talán ezért is kerül legalább másfélszer annyiba egy jó minőségű összvér megoldás.
Nekem szerencsére nem kell DAC, így tökéletes a citromfa az én igényeimnek. Egy tesztben olvastam, hogyha nagy dobozba tennék, kapna kijelzőt, meg távirányítót, több bemenetet, akkor a hangja alapján 2x ennyiért is adhatnák. Na pont ezért örülök, hogy van ilyen egyszerű megoldás, olcsóbban, és nem kell fizetni a nem kihasznált plusz dolgokért. Akinek ezek továbbiak kellenek, ott vannak a nagy tesók, igencsak borsos áron.

[nagyatt]

Pont iden jelent meg az uj Limtree usb dac, ahol van optikai es usb bemenet is. Erre rakotheted a tv-t PS-t stb... az USBra pedig egy Mac minit, es megvagy hosszu idore.
https://streamaudio.hu/Lindemann-Audio- ... ile-digita

[Alex_Aston]

Jól látom, hogy ez a linn egyben erősítő is? Erősítőjével együtt próbáltad? Milyen erősítőd van?

Én eladtam a limetree-t. Nekem túl vékonyka a hangja. Nem vált be hosszú távon.

Igen, jól látod, van rajta hangszóró kimenet is, mert egy kisebb, talán 2x20W körüli erősítővel rendelkezik, ha jól emlékszem.
Erősítőjét nem próbáltam, nem láttam értelmét a Marantz PM-16-om mellett. Mert bármennyire is jó lejátszó a Linn, azért EZZEL az erősítővel nem hiszem, hogy lenne értelme össze hasonlítani őket.

Nekem továbbra is jó a citromfa. A TMP táp dobott a hangján, lehet pont azt, ami neked hiányzott, mert olyan "határozottabb" lett tőle.

[Alex_Aston]

Na, ma szinte egész nap szólt a Linn.
Nagyon kellemes hangja van, igazából nincs hiányérzetem vele.

Most vissza kötöttem a Limetree-t, és annyi tűnt fel elsőre, hogy kicsit élesebb (tisztább?) a hangja. Hogy ez előny, vagy hátrány, gondolom kinek, mi. Ha mostantól a citromfa helyett a Linnt kéne hallgatom, egyáltalán nem esnék kétségbe. Kicsit más a karaktere, de nekem ugyanúgy megfelelne, mint a mostani vasam.

Köszönöm a lehetőséget még egyszer a próbára. Most már értem, miért keresett eszköz a Linn is a használt piacon.

Érdekes kifejezés, hogy élesebb. Nálad ez pozitívum, vagy negatívum? Többször olvastam már tőled, de nem tudom megítélni, hogyan értsem. Az én fogalmaim szerint negatívum, a bántó, karcos, túltengő magashangok, egyik szinonímája.

Ez a szó jutott eszembe róla.
Hasonló volt a ribbonra váltásnál is. Akkor is nagyon más volt elsőre a magas hangok karaktere.
De jelen esetben biztos, hogy nem a túltengésről van szó. Mert CD-vel is össze hasonlítottam, és a CD17MKIII minden, de nem magas túltengéses hangú vas, és egy picit azt is "élesebbnek" hallottam.

De mint mondtam, nem hátrányként írtam a Linnel szemben, csak ezt véltem hallani.

[zoli73]

Na, ma szinte egész nap szólt a Linn.
Nagyon kellemes hangja van, igazából nincs hiányérzetem vele.

Most vissza kötöttem a Limetree-t, és annyi tűnt fel elsőre, hogy kicsit élesebb (tisztább?) a hangja. Hogy ez előny, vagy hátrány, gondolom kinek, mi. Ha mostantól a citromfa helyett a Linnt kéne hallgatom, egyáltalán nem esnék kétségbe. Kicsit más a karaktere, de nekem ugyanúgy megfelelne, mint a mostani vasam.

Köszönöm a lehetőséget még egyszer a próbára. Most már értem, miért keresett eszköz a Linn is a használt piacon.

Érdekes kifejezés, hogy élesebb. Nálad ez pozitívum, vagy negatívum? Többször olvastam már tőled, de nem tudom megítélni, hogyan értsem. Az én fogalmaim szerint negatívum, a bántó, karcos, túltengő magashangok, egyik szinonímája.

[Alex_Aston]

Na, ma szinte egész nap szólt a Linn.
Nagyon kellemes hangja van, igazából nincs hiányérzetem vele.

Most vissza kötöttem a Limetree-t, és annyi tűnt fel elsőre, hogy kicsit élesebb (tisztább?) a hangja. Hogy ez előny, vagy hátrány, gondolom kinek, mi. Ha mostantól a citromfa helyett a Linnt kéne hallgatom, egyáltalán nem esnék kétségbe. Kicsit más a karaktere, de nekem ugyanúgy megfelelne, mint a mostani vasam.

Köszönöm a lehetőséget még egyszer a próbára. Most már értem, miért keresett eszköz a Linn is a használt piacon.

[andarson]

Minden IOS app fut MAC-en is, feltéve, hogy az új M1 CPU-val szerelt.

Ez a mondat önmagában igaz.

De tekintve, hogy hivatalosan az appstore-ból lehet letölteni a szoftvert (még a Linn honlapján is az appstore-ra hivatkoznak) és tekintve, hogy nem publikálja a szoftvert az appstore-ban a Linn, mint Iphone- és Ipad app, hivatalosan nem lehet letölteni M1-es MAC-re a szoftvert. (De ha más letudná tölteni kérnék segítséget.)

Ez (a kiemelt rész) ebben a formában félreérthető. Szerintem a Mac-es App Store app iphone-iPad app szekciója ugyanaz, mint az iOS-es App Store. A fejlesztők viszont külön engedélyezhetik/letilthatják, hogy az iOS-es app fusson M1 Mac-en. Ha nem engedélyezik, nem jelenik meg Mac-en az AppStore-ban. És ilyen-olyan megfontolásokból vannak fejlesztők, akik nem engedélyezik. Nem csak a Linn app-pal ez a helyzet, pl.Yooutube, Netflix, Deezer, Tidal, stb appok sem jelennek meg Mac-en az iPhone-iPad app szekcióban. Fura ugyanakkor, hogy gyakorlatilag nem találok streamelős iOS-appot M1 Mac-en, szóval lehet, hogy ezeknél van valami technikai akadály is, amiről hallgat az Apple... (vagy csak arról van szó, hogy az offline használathoz letöltött zene- ill. videófájlokat könnyű lenne megtalálni és kimásolni saját mappába Mac-en, és ezt érthető okokból nem akarják a szolgáltatók).

Igen, rosszul forgalmaztam, Mac-es App Store-ra gondoltam, hogy ott nem jelenik meg a szoftver. Köszi a javítást.

[alto]

Minden IOS app fut MAC-en is, feltéve, hogy az új M1 CPU-val szerelt.

Ez a mondat önmagában igaz.

De tekintve, hogy hivatalosan az appstore-ból lehet letölteni a szoftvert (még a Linn honlapján is az appstore-ra hivatkoznak) és tekintve, hogy nem publikálja a szoftvert az appstore-ban a Linn, mint Iphone- és Ipad app, hivatalosan nem lehet letölteni M1-es MAC-re a szoftvert. (De ha más letudná tölteni kérnék segítséget.)

Ez (a kiemelt rész) ebben a formában félreérthető. Szerintem a Mac-es App Store app iphone-iPad app szekciója ugyanaz, mint az iOS-es App Store. A fejlesztők viszont külön engedélyezhetik/letilthatják, hogy az iOS-es app fusson M1 Mac-en. Ha nem engedélyezik, nem jelenik meg Mac-en az AppStore-ban. És ilyen-olyan megfontolásokból vannak fejlesztők, akik nem engedélyezik. Nem csak a Linn app-pal ez a helyzet, pl.Yooutube, Netflix, Deezer, Tidal, stb appok sem jelennek meg Mac-en az iPhone-iPad app szekcióban. Fura ugyanakkor, hogy gyakorlatilag nem találok streamelős iOS-appot M1 Mac-en, szóval lehet, hogy ezeknél van valami technikai akadály is, amiről hallgat az Apple... (vagy csak arról van szó, hogy az offline használathoz letöltött zene- ill. videófájlokat könnyű lenne megtalálni és kimásolni saját mappába Mac-en, és ezt érthető okokból nem akarják a szolgáltatók).

A Lumin appja fut M1 MAC-en, tehát szerintem nem technikai akadályról van szó.

[Aszpirin]

Minden IOS app fut MAC-en is, feltéve, hogy az új M1 CPU-val szerelt.

Ez a mondat önmagában igaz.

De tekintve, hogy hivatalosan az appstore-ból lehet letölteni a szoftvert (még a Linn honlapján is az appstore-ra hivatkoznak) és tekintve, hogy nem publikálja a szoftvert az appstore-ban a Linn, mint Iphone- és Ipad app, hivatalosan nem lehet letölteni M1-es MAC-re a szoftvert. (De ha más letudná tölteni kérnék segítséget.)

Ez (a kiemelt rész) ebben a formában félreérthető. Szerintem a Mac-es App Store app iphone-iPad app szekciója ugyanaz, mint az iOS-es App Store. A fejlesztők viszont külön engedélyezhetik/letilthatják, hogy az iOS-es app fusson M1 Mac-en. Ha nem engedélyezik, nem jelenik meg Mac-en az AppStore-ban. És ilyen-olyan megfontolásokból vannak fejlesztők, akik nem engedélyezik. Nem csak a Linn app-pal ez a helyzet, pl.Yooutube, Netflix, Deezer, Tidal, stb appok sem jelennek meg Mac-en az iPhone-iPad app szekcióban. Fura ugyanakkor, hogy gyakorlatilag nem találok streamelős iOS-appot M1 Mac-en, szóval lehet, hogy ezeknél van valami technikai akadály is, amiről hallgat az Apple... (vagy csak arról van szó, hogy az offline használathoz letöltött zene- ill. videófájlokat könnyű lenne megtalálni és kimásolni saját mappába Mac-en, és ezt érthető okokból nem akarják a szolgáltatók).

[Alex_Aston]

Majd hallgass zenét is

Olyat hallgatok, amit amúgy is szoktam. Nem fogok emiatt olyan felvételt keresni, ahol hallani a nyál leválasztódást éneklés közben.
Inkább zenét hallgatok (még ha sz@rt is), nem effekteket

[-CB-]

Majd hallgass zenét is

[Alex_Aston]

Na, végig hallgattam a Billy Idol best of albumot.
Nagyon kellemes volt. Jó ez a vas.

[alto]

Minden IOS app fut MAC-en is, feltéve, hogy az új M1 CPU-val szerelt.

Ez a mondat önmagában igaz.

De tekintve, hogy hivatalosan az appstore-ból lehet letölteni a szoftvert (még a Linn honlapján is az appstore-ra hivatkoznak) és tekintve, hogy nem publikálja a szoftvert az appstore-ban a Linn, mint Iphone- és Ipad app, hivatalosan nem lehet letölteni M1-es MAC-re a szoftvert. (De ha más letudná tölteni kérnék segítséget.)

Ez érdekes, ellenőriztem, egy Iphone-al rákeresve ott a Linn app, ugyanakkor M1-es MAC rákeresve az iPhone/iPad appok között meg nincs ott.

[Alex_Aston]

A Sneaky a Linn-nél valóban belépő szint volt, de hangban egyátalán nem az, simán veri a hasonló árú vagy akár drágább Denon/Marantz/Pioneer vonalat.

Persze. Nagyon korrekt kis doboz.
És a citromfávmal talán nem is illik hasonlítani a korkülönbség és az ára miatt, no meg ugye a Linn egy mindenes, a kérdéses Lindemann pedig egy céleszköz.

Szóval ha esetleg valaki úgy érezte, hogy lehúztam, egyáltalán nem erről van szó. Simán tudnék vele együtt élni.