ATC hangsugárzók

[Vinkler]

Highendnek meg végkép nem mondanám.

Szerencsénkre

Pontosan!

[supravox]

Highendnek meg végkép nem mondanám.

Szerencsénkre

[Vinkler]

Highendnek meg végkép nem mondanám.

[supravox]

Az,hogy a legjobb hangfalakat gyártja azért erős túlzás.
Inkább azt mondanám,hogy az AKTÍV hangfalai ott vannak az élvonalban.
Az biztos,hogy a ha egy sehova nem húzó,pontos,lineáris,műfaj független nem kamuzó hangfalat szeretnél akkor jó helyen tapogatózól.
De passzívat veszel mindig az erősítő karaktere határozza meg a kapott hangot.
És hát hirtelen nem is tudom mit kellene egy scm7 elé kötni.
Talán egy Brystont...

[Zewaa]

Gondolkodok egy igazi highend passzív hangfalba befektetni hosszú távra , atc-ről hallottam hogy a legjobb hangfalakat gyártják . Valaki hallott már ATC scm7 típust közületek ?

[Vinkler]

A tema active vs passive ATC:

Érdekes az összevetés, és így youtube-on is akkora a különbség, hogy én némi utómunkát feltételezek.

[aftec]

Üdv fórumtársak ezen a kellemes húsvét vasárnap. Mit tudtok ajánlani annak - aki pl én - az első ATC -s élményét szeretné megszerezni ? Érdekelne hogy tényleg mit tud a dóm közép sugárzó amit a többiek nem.

Menj el a Hitspace-be kérd meg hogy rakják fel ha van náluk, amit most használsz vagy hasonlót. Vidd el magaddal a sokat hallgatott zenéidet. Az SCM12-től fölfele már hasonló a karakter, a részletgazdagsága és a pontossága elég megalázó a többi versenyzőnek. Szórakozásból nem hallgatnék ATC-t mert túl pontosan megmutatja a hibákat és a keverés/mastering slendriánságát, már ha van. Az SCM25-öt viszont aránytalanul drágának tartom, mondjuk egy Neumann KH310 párral szemben. Nem 3x jobb, inkább pariban vannak.

[Vinkler]

Baromi magas
Ezt legalább 4m-ről kellene hallgatni...

Ok! És?!

4.8 hosszú lesz a szoba..
Meg.a pro hiába csúnyább,ebben az elrendezésben jobban tetszik

Valamiért azt hittem, h hosszabb lesz.

[supravox]

Baromi magas
Ezt legalább 4m-ről kellene hallgatni...

Ok! És?!

4.8 hosszú lesz a szoba..
Meg.a pro hiába csúnyább,ebben az elrendezésben jobban tetszik

[Vinkler]

Baromi magas
Ezt legalább 4m-ről kellene hallgatni...

Ok! És?!

[supravox]

Baromi magas
Ezt legalább 4m-ről kellene hallgatni...

[Vinkler]

Screenshot_20210506-064601_Chrome.jpg

Szerintetek 20m2-re jó lesz?
2x850W
Csak nem roskad össze
Persze nem ezzel az ocsmány lábbal...

Ezzel az elrendezéssel mi a baj?

728B55F6-1295-4C07-9F51-72B7E49A4B6F.jpeg (22.06 KiB) Megtekintve 2580 alkalommal

[asebestyen]

Screenshot_20210506-064601_Chrome.jpg

Szerintetek 20m2-re jó lesz?
2x850W
Csak nem roskad össze
Persze nem ezzel az ocsmány lábbal...

Ezeket már falba szokás süllyeszteni.

[supravox]

Screenshot_20210506-064601_Chrome.jpg (535.29 KiB) Megtekintve 2595 alkalommal

Szerintetek 20m2-re jó lesz?
2x850W
Csak nem roskad össze
Persze nem ezzel az ocsmány lábbal...

[supravox]

Analógot hallgatok én is.... szóval nem gond ha viszek pár lp-t ?

Nem vagyok szemellenzős hifista, sőt nyitott is vagyok egy aktív ATC-re ( szerintem értem is miért szólnak jobban az aktívak ebben az esetben ) viszont sose hallottam még ATC-t előben. Se passzív se aktívat. Nem akarok senkihez bepfátlankodni de szívesen meghallgatnám őket ha valakinél lenne rá lehetőség.

Hozzám jöhetsz.
Szívesen látlak.
Dunakeszi
De Tidal az nincs

Ó
Mindenképp

[supravox]

még csak annyi kérdésem lenne hogy még a kisebb SCM 20-as hoz sem ajánljátok a csöves erősítőket ( az APX 200 papíron 2 x 100 W )

A nagyobbak egyre érzékenyebbek...
De tényleg csak a tapasztalat.
Először ATC SCM40-et vettem,hogy majd az ML 27.5 100 wattja majd jól meghajtja..meg különben is nehogymá be legyen jobb mint az a venyige végfok amit a 40A-ba raknak.
Hallgattam nagy örömmel,hogy hú meg há.
Szerencsére (így utólag) az ML-nek volt valami pici de zavaró nyűgje.
Néha halk "pörcögő" hangokat hallatott..
Sajna egyik hazai "szakértő" sem tudta megjavítani.
Ebből lett elegem és váltottam 40-es aktívra.
Rendesen féltem,hogy majd biztos lesz kraft de nem lesz elég ZENEI bármit is jelentsen ez.
Na ez a félelmem az ELSŐ HANGOKNÁL szertefoszlott.
Teljesen bejáratlanul ezerszer hallgathatóbb és élvezhetőbb volt a produkció mint azzal az ML 27.5-el amit máig az egyik legjobban sikerült ML végfoknak tartanak.
Azóta vagyok aktív ATC hívő.

[supravox]

még csak annyi kérdésem lenne hogy még a kisebb SCM 20-as hoz sem ajánljátok a csöves erősítőket ( az APX 200 papíron 2 x 100 W )

Semmiképp..
A kicsik a "legérzékletenebbek".
A nagyobbakat könnyebb hajtani.
De nem könnyű

[dixie-chicken]

Nem is csak a teljesítmény a kérdés, bár az is, hisz a gyártó 75-300W erősítést "ír elő" hozzá. De az impedanciamenet főleg érdekes, ezek nem kimenőtrafós csöveseknek vannak kitalálva.
Lehet persze bármit bármivel párosítani, tetszhet is a tulajdonosnak a produkció. De, 1x mindenképp javasolt egy aktív rendszerrel otthon egy huzamosabb időt eltölteni, hátha leesik, miért aktívakat használnak azok, akik nem csak használják, hanem értenek is hozzá és úgy használják ezeket a monitorokat. Bocsánat, nem bántani akarok senkit, de a hifis szemlélet szerinti rendszerbe nem ezek valók, ahhoz nem mennek elég mélyre, zabálják csak az energiát és nagyon nyűgös lesz. Elkezdődik a drótozás meg a többi hülyeség és lesz hifi kellő erőfeszítés után, ezeknek a dobozoknak a lényege meg elveszik.
Ha ATC, akkor aktív ATC, szerintem. Ha meg nem tetszik úgy ahogy van, mással érdemes hifizni.

elismerem hogy volt korban,társaságon belül,egy aktiv 100-as is...brutális jó volt ...a passziv változat tulajdonosa is azt mondta hogy,sirva fakadok,mennyivel jobb az aktiv változat...hiába voltak kisérletak Pass 150.2 (?)),Parasound,McIntosh komoly végfokok stb teszelve még,de nem volt jó,semmi sem,mint az aktiv változat... ...aztán egy Goodmans Axiom,elvitt mindent a sutkába,egy Dynaco ST70-el,ott legalább is...

Jahh..
Mondjuk Biginèl aztán megfordult minden
Épp mi volt a széljàrás..

40
40A
50ASL
100ASL
150ASL
Ezek voltak sorban
Talán van némi tapasztalatom az ATC-vel
A passzív SOHA nem fogja azt tudni amit az aktív.
Egy rendes előfokot mindenképp meghálál.
(Dac hangerőszabályzó felejtős.
Szerintem mindegyik.)
Érdekes mód az màr lehet valami jelesebb csöves is..
Jellemzően Audio Research-ból valami nagyobb
Vagy kb. bàrmi tranyós
Persze ha csak nem valami űber high end akkor a sajátja igen fasza

nem vonom kétségbe a tapasztalatod aktiv vs passziv opcióban,ahogyan irtam,jobb volt számomra is az aktiv változat,akárcsak @Biginek..és nem csak ATC vonzatban érvényes ez,sztem más gyártok is ezt sikeresen alkalmazták...Quadral Vulkan IV,Cabasse Albatross,Newtronics Union Pacific már a '80 években a felszinre hozták az aktiv változatoknak az előnyeit,vagy egy ME Geithain...vagy egy aktivizált Linn Isobarik,Naim SBL,Roksan Darius,és még jó pár,amely létezett,és létezik...van egy gyárilag optimalizát rendszer:hangszoró-amplifikáció...sajnos ennek ára van/volt,talán a mai modern tehnikai,D osztály,DSP használata ezeket közelebb tudja hozni a mezei felhasználó felé,de még mindig nem olcsó...

[Ernie]

még csak annyi kérdésem lenne hogy még a kisebb SCM 20-as hoz sem ajánljátok a csöves erősítőket ( az APX 200 papíron 2 x 100 W )

[Ernie]

Szia, köszi és szívesen mennék. én a 3 ker ben vagyok, írok privátban.

Nem vagyok szemellenzős hifista, sőt nyitott is vagyok egy aktív ATC-re ( szerintem értem is miért szólnak jobban az aktívak ebben az esetben ) viszont sose hallottam még ATC-t előben. Se passzív se aktívat. Nem akarok senkihez bepfátlankodni de szívesen meghallgatnám őket ha valakinél lenne rá lehetőség.

Szívesen látlak, de az enyém nem gyári doboz...

[Ernie]

Analógot hallgatok én is.... szóval nem gond ha viszek pár lp-t ?

Nem vagyok szemellenzős hifista, sőt nyitott is vagyok egy aktív ATC-re ( szerintem értem is miért szólnak jobban az aktívak ebben az esetben ) viszont sose hallottam még ATC-t előben. Se passzív se aktívat. Nem akarok senkihez bepfátlankodni de szívesen meghallgatnám őket ha valakinél lenne rá lehetőség.

Hozzám jöhetsz.
Szívesen látlak.
Dunakeszi
De Tidal az nincs

[Vinkler]

Nem vagyok szemellenzős hifista, sőt nyitott is vagyok egy aktív ATC-re ( szerintem értem is miért szólnak jobban az aktívak ebben az esetben ) viszont sose hallottam még ATC-t előben. Se passzív se aktívat. Nem akarok senkihez bepfátlankodni de szívesen meghallgatnám őket ha valakinél lenne rá lehetőség.

Szívesen látlak, de az enyém nem gyári doboz...

[supravox]

Nem vagyok szemellenzős hifista, sőt nyitott is vagyok egy aktív ATC-re ( szerintem értem is miért szólnak jobban az aktívak ebben az esetben ) viszont sose hallottam még ATC-t előben. Se passzív se aktívat. Nem akarok senkihez bepfátlankodni de szívesen meghallgatnám őket ha valakinél lenne rá lehetőség.

Hozzám jöhetsz.
Szívesen látlak.
Dunakeszi
De Tidal az nincs

[Ernie]

Nem vagyok szemellenzős hifista, sőt nyitott is vagyok egy aktív ATC-re ( szerintem értem is miért szólnak jobban az aktívak ebben az esetben ) viszont sose hallottam még ATC-t előben. Se passzív se aktívat. Nem akarok senkihez bepfátlankodni de szívesen meghallgatnám őket ha valakinél lenne rá lehetőség.

[Vinkler]

Számomra a csöves erősítő-ATC párosításról elsőre egy karburátoros szívó 4 hengeres, motor jut eszembe egy Bentley Continental GT karosszériában.