Elektroncső topik {___]=

Számomra a precízség azt jelenti,hogy ahogyan a zenészek helyet foglalnak a színpadon,olyan pozíciókban szólal
meg a szobámban is.És olyan lemezeim vannak(ezek a példák) amiknek az élőkoncertes képei ezt igazolják.(Tehát a hangmérnök is jól dolgozott).

Így már érthető...

Pl.Egy Nad 356-hoz képest egy félmilliós rendszerben.
De ez csak saját tapasztalat.Semmi több.

Jézusom! Jó erősítő a NAD, de csak egy bizonyos szintig, az említett gépek szintjétől pedig messze áll, és az az egy paraméter, amit a zenehallgatással kapcsolatban szajkózok, csak egy szelete a "nagy kerek egésznek". Csak e paraméter alapján nem lehet ítéletet mondani egyik készülék fölött sem. Szerintem nagyon katonásan állsz a zenehallgatáshoz/hifizéshez, ez az írásaidból könnyen megállapítható, de a hifi nem "vagy fekete, vagy fehér" alapon működik.

A csövesekkel (meg a többi erősítővel (de miért mindig csak az erősítők?) ) kapcsolatos általánosításod pedig helytelen, erre akár a saját rendszerem is cáfolat lehetne, mert vaktesztben tuti nem tudnád megmondani, hogy milyen erősítést hallasz. Nálad rutinosabbak viszont igen...

Számomra a precízség azt jelenti,hogy ahogyan a zenészek helyet foglalnak a színpadon,olyan pozíciókban szólal
meg a szobámban is.És olyan lemezeim vannak(ezek a példák) amiknek az élőkoncertes képei ezt igazolják.(Tehát a hangmérnök is jól dolgozott).

Engem csupán az érdekelt volna,hogy egy eletroncsöves erősítő előfok része lehet-e
olyan precíz mint a félvezetősök többsége.
Nekem úgy tűnt pl. az Audio research vsi55-nél,hogy az előfok passzív a hallottak alapján.De a hang
amúgy jó volt.
Máskülönben olvastam is hasonlót,és gondolom aki írta csak nem írt valótlant.Szakirodalomban olvastam nem fórumon.
Azt meg forgalmazó mondta,hogy az aktív csöves előfok nem minden rendszerbe passzol,mint pl. egy félvezetős,ezeknél jobban kell figyelni a választásnál.

Nem tudom sírjak vagy nevessek, képtelen vagyok az utóbb 20-30 hsz-ből megállapítani, ki-kivel van, miről beszél, mit kérdez, mit állít. Persze az is lehet ezek a fiúk nap-mint-nap összejárnak, pirviznek egymással, és tudnak valamit.

Valószínű a hajamat téptem volna kopaszra, ha 15 évvel ezelőtt csupán ilyen tapasztalati infók olvasgatására hagyatkoztam volna, cső vagy sziliciúm erősítőt szeressek-é.

Mihez képest?Pl.Egy Nad 356-hoz képest egy félmilliós rendszerben.
De ez csak saját tapasztalat.Semmi több.

Amúgy ez(eke)t direkt csinálod?

Na, csak beigazolódott a jóslatom.......

Pl a Bartimexnél a közel 1 milliós erősítő(300b-s) 4 milliós rendszerben,a hangszerek térbeli elhelyezkedését nem igazán teljesítette,pedig nem végfok volt.

Mihez képest?

Azzal tisztában vagyok,hogy a cd kimeneti jelszintje legalább 500mv a lemezjátszóé meg 5mv.Amúgy a jelszint illésztés ellenben érdekel mert akárhány csövest hallgattam(leginkább jónevűeket) nem voltak olyan precízek mint a félvezetősek.Ezt nem is azért írtam, hanem azért, mert az derengett, hogy főleg LP forrásról szeretnél hallgatózni. Közben olvasom a tapasztalataidról a leírást a csöves, drága berendezésről. Nos, ha az annyira nem tetszett (pedig biztosan elég jól összeválogatott holmi volt) , akkor szerintem ne a csövesek között keresgélj..

Amúgy ez(eke)t direkt csinálod? Pl a Bartimexnél a közel 1 milliós erősítő(300b-s) 4 milliós rendszerben,a hangszerek térbeli elhelyezkedését nem igazán teljesítette,pedig nem végfok volt.

Azzal tisztában vagyok,hogy a cd kimeneti jelszintje legalább 500mv a lemezjátszóé meg 5mv.
Amúgy a jelszint illésztés ellenben érdekel mert akárhány csövest hallgattam(leginkább jónevűeket) nem voltak olyan precízek mint a félvezetősek.

Amúgy ez(eke)t direkt csinálod?

Vendég

De nem ez volt a lényegi kérdés.
Eszemben sincs phono fokozat nélküli erősítőhöz lemezjátszót kötni.

Lehet, de az én kérdésem lényege pedig ez volt:

Gondolja, hogy ez jelenti a legnagyobb gondot, ha egy phono fokozat nélküli erősítő bemenetére közvetlenül ráköti a lemezjátszó kimenetét? .

.

Valóban az, de hát öntől származik.

.

De nem ez volt a lényegi kérdés.
Eszemben sincs phono fokozat nélküli erősítőhöz lemezjátszót kötni.

Vendég

Szerintem ez igy badarság,

Valóban az, de hát öntől származik.

Szerintem biztos nem lesz rossz, de lemezjátszót nem tudsz rákötni, csak ha egy külső phono-t is szerzel hozzá.

Azzal tisztában vagyok,hogy a cd kimeneti jelszintje legalább 500mv a lemezjátszóé meg 5mv.

.

Gondolja, hogy ez jelenti a legnagyobb gondot, ha egy phono fokozat nélküli erősítő bemenetére közvetlenül ráköti a lemezjátszó kimenetét?

.

Szerintem ez igy badarság, értelmetlen nem is ez volt a kérdés.

Vendég

Azzal tisztában vagyok,hogy a cd kimeneti jelszintje legalább 500mv a lemezjátszóé meg 5mv.

Gondolja, hogy ez jelenti a legnagyobb gondot, ha egy phono fokozat nélküli erősítő bemenetére közvetlenül ráköti a lemezjátszó kimenetét?

.

Szerintem biztos nem lesz rossz, de lemezjátszót nem tudsz rákötni, csak ha egy külső phono-t is szerzel hozzá.Azzal tisztában vagyok,hogy a cd kimeneti jelszintje legalább 500mv a lemezjátszóé meg 5mv.
Amúgy a jelszint illésztés ellenben érdekel mert akárhány csövest hallgattam(leginkább jónevűeket) nem voltak olyan precízek mint a félvezetősek.

Akkor ez nem fog olyan lenni amiről beszéltünk?Valószínű.
Szerintem biztos nem lesz rossz, de lemezjátszót nem tudsz rákötni, csak ha egy külső phono-t is szerzel hozzá.

Közben kaptam egy Pointe Amplifica ajánlatot.Akkor ez nem fog olyan lenni amiről beszéltünk?
Valószínű.

Közben kaptam egy Pointe Amplifica ajánlatot.

A McIntosh félvezetős erősítőiben egyszerű, egy tekercses autótrafó - "audio autoformer" - van a kimeneten.

Üdv: TJ.

Vendég

Úgy látom, hogy a mércét már magadnak beállítottad - már csak az anyagi oldalát kell biztosítani.
A McIntosh erősítők hangját nem fogod más elektroncsöves erősítőkben megtalálni. Ennek oka egyszerűen a különleges "trifiláris" kimenő transzformátoroknak tudható be...

Üdv: TJ.

Közben eszembe jutott -talán nem annyira off, mint elsőre tűnik-, hogy McIntosh félvezetős, de kimenőtrafós erősítőinek a kimenőtrafói is bifiláris, esetleg trifiláris tekerésűek?

.

Én a meleg megszólalást nem igazán szeretem,ezért fogalmaztam így,hogy mit keresek és sajnos csak 150000ft-t tudnék szánni erre,vagy max 170000-t.
Ennyiből jó csövest sajnos nem fogsz tudni venni.

Erre gondoltam én is,félve.
Ami kevés csövest hallgattam,közülük Conrad Johnson MV60SE és az Audio Research vsi55 hangképe hasonlóságot mutatott(de ezek sem olcsók).
Én a meleg megszólalást nem igazán szeretem,ezért fogalmaztam így,hogy mit keresek és sajnos csak 150000ft-t tudnék szánni erre,vagy max 170000-t.

milyen hangszorókhoz keresed a csövit?..sokszor,manapság a fő gond hogy olyan hangszorkhoz párositanának csövest,amely eleve kudracra van itélve..lásd Lyric Ti120-as tapasztalatot,ha jól értelmeztem..minden lehetséges manapság,de kötve hiszem hogy egy 3000 eurós (?) csövi,csak úgy "szar" önmagában,persze ma mindenre lehet/van példa a marketinges hifiben..a másik gond a kábelezés kérdése ilyen esetekben..adnál egy kicsit több infót ezekkel kapcsolatban?

Erre gondoltam én is,félve.
Ami kevés csövest hallgattam,közülük Conrad Johnson MV60SE és az Audio Research vsi55 hangképe hasonlóságot mutatott(de ezek sem olcsók).
Én a meleg megszólalást nem igazán szeretem,ezért fogalmaztam így,hogy mit keresek és sajnos csak 150000ft-t tudnék szánni erre,vagy max 170000-t.

Annyibból nehezen fog menni a dolog...

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.