DAC-olás

[vespa]

Én is néztem, laikusként. De arra jutottam, hogy megérheti. Próbálni kell vásárláskor.
Egy belépő szintű Lineáris táp ennek az árnak kb. az ötszöröse.

Sziasztok
Ifi dac-hoz való adapter mennyire helyettesíthető nem Ifi-s adapterrel?
Horrornak tartom azt a pénz összeget egy adapterre

[halfej1980]

Sziasztok. Valaki esetleg probálta/használja a Zidoo Neo S-t? Megállja a helyét stereo rendszerben zene hallgatásra? Az a baj, hogy kell mindenképpen egy jó média lejátszó is, akkor meg már külön ne vagyek DAC-ot is. Persze csak ha ajánlott:) Köszönöm.

[midian82]

Sziasztok
Ifi dac-hoz való adapter mennyire helyettesíthető nem Ifi-s adapterrel?
Horrornak tartom azt a pénz összeget egy adapterre

[Gman]

Bizony, volt olyan ügyfelem, aki betett egy Audio Note DAC-ot egy félvezetős erősítő elé (kb. 50 Khz-ig lineáris átvitelű felső kategóriás gép volt), és sikerült is a drága hangfalai tweetereit kinyírnia. Nem tudta, hogy nincs kimeneti szűrő a Note-ban. Ez persze nem azt jelenti, hogy a Note rossz DAC lenne, csak az Audio Note a saját csöves erősítői elé tervezte, így ott az erősítő természetes úton megoldja a szűrést, míg egy széles átvitelű félvezetőssel végzetes lehet a használatuk.

Úgy látom az előbbi kérdésem nem ment át. Műkedvelőként kérdezem, hogy azt honnan lehet tudni, hogy van-e szűrő a DAC-ban, vagy jó pénzért sikerül tönkretenni a hangfalaimat. Nálam egy Bluesound Node (régebbi) és egy kis Rega Brio közé kerülne. Köszönöm a türelmet.

A kereskedő dolga erre figyelmeztetni, ha ilyen lenne a DAC, de egyébként benne szokott lenni a user manualban is.

Köszönöm. Már csak az a kérdésem, hogy milyen címen keressem a user manualban?

[alto]

Különben csak hogy egy kicsit tisztába tegyük a dolgokat:

Boldog-boldogtalan R2R dacokat fejleszt és gyárt, mert rájöttek, hogy a delta/sigma nemrossz és olcsó ugyan, de azért nem a legélesebb kés a fiókban. Most jól feltalálják a melegvizet, mert a TDA chipekben elég hasonló módon, lézertrimmelt ellenálláshálózat szolgáltatja a dac chip kimenőáramát, amit hasonló módon kapcsolgatnak. A különbség leginkább annyi, hogy most kínai SMD ellennállásokból építik fel a hálózatot és az új dacok le tudják játszani a nagyfelbontású anyagot is. Viszont sok gyártó nem tesz: vagy túlmintavételt, vagy kimeneti szűrőt, vagy egyiket se az új gépekbe. Így aztán szépen jönnek kifele a lepcsozetes jelalakok, vagy a felhasznalonak kell szoftveresen megoldani, hogy mindig nagyfelbontasu streamet kapjon a keszulek akkor is, ha egyebkent CD formatumot hallgat.
Talán lehet mit tanulni a Philips mérnököktől, akik minden lépést megoldottak a témakörben, mire az első CD játszók forgalomba kerültek.

Bizony, volt olyan ügyfelem, aki betett egy Audio Note DAC-ot egy félvezetős erősítő elé (kb. 50 Khz-ig lineáris átvitelű felső kategóriás gép volt), és sikerült is a drága hangfalai tweetereit kinyírnia. Nem tudta, hogy nincs kimeneti szűrő a Note-ban. Ez persze nem azt jelenti, hogy a Note rossz DAC lenne, csak az Audio Note a saját csöves erősítői elé tervezte, így ott az erősítő természetes úton megoldja a szűrést, míg egy széles átvitelű félvezetőssel végzetes lehet a használatuk.

Úgy látom az előbbi kérdésem nem ment át. Műkedvelőként kérdezem, hogy azt honnan lehet tudni, hogy van-e szűrő a DAC-ban, vagy jó pénzért sikerül tönkretenni a hangfalaimat. Nálam egy Bluesound Node (régebbi) és egy kis Rega Brio közé kerülne. Köszönöm a türelmet.

A kereskedő dolga erre figyelmeztetni, ha ilyen lenne a DAC, de egyébként benne szokott lenni a user manualban is.

[Gman]

Különben csak hogy egy kicsit tisztába tegyük a dolgokat:

Boldog-boldogtalan R2R dacokat fejleszt és gyárt, mert rájöttek, hogy a delta/sigma nemrossz és olcsó ugyan, de azért nem a legélesebb kés a fiókban. Most jól feltalálják a melegvizet, mert a TDA chipekben elég hasonló módon, lézertrimmelt ellenálláshálózat szolgáltatja a dac chip kimenőáramát, amit hasonló módon kapcsolgatnak. A különbség leginkább annyi, hogy most kínai SMD ellennállásokból építik fel a hálózatot és az új dacok le tudják játszani a nagyfelbontású anyagot is. Viszont sok gyártó nem tesz: vagy túlmintavételt, vagy kimeneti szűrőt, vagy egyiket se az új gépekbe. Így aztán szépen jönnek kifele a lepcsozetes jelalakok, vagy a felhasznalonak kell szoftveresen megoldani, hogy mindig nagyfelbontasu streamet kapjon a keszulek akkor is, ha egyebkent CD formatumot hallgat.
Talán lehet mit tanulni a Philips mérnököktől, akik minden lépést megoldottak a témakörben, mire az első CD játszók forgalomba kerültek.

Bizony, volt olyan ügyfelem, aki betett egy Audio Note DAC-ot egy félvezetős erősítő elé (kb. 50 Khz-ig lineáris átvitelű felső kategóriás gép volt), és sikerült is a drága hangfalai tweetereit kinyírnia. Nem tudta, hogy nincs kimeneti szűrő a Note-ban. Ez persze nem azt jelenti, hogy a Note rossz DAC lenne, csak az Audio Note a saját csöves erősítői elé tervezte, így ott az erősítő természetes úton megoldja a szűrést, míg egy széles átvitelű félvezetőssel végzetes lehet a használatuk.

Úgy látom az előbbi kérdésem nem ment át. Műkedvelőként kérdezem, hogy azt honnan lehet tudni, hogy van-e szűrő a DAC-ban, vagy jó pénzért sikerül tönkretenni a hangfalaimat. Nálam egy Bluesound Node (régebbi) és egy kis Rega Brio közé kerülne. Köszönöm a türelmet.

[La_Valse]

A Pc-s részen nemrég szóba került a digitális audió felbontása.
Ha egy bitet kinevezünk előjel bitnek, ettől még nem feleződik le a szintek száma, ez a bit is része
a bulinak. Ez inkább számábrázolási kérdés. A kvantálási szintek száma, dimenzió nélküli, darabszám,
pl. 16 bites rendszerben 65536. Ez bitenként 6,02 dB-t reprezentál. Ehhez hozzájön még az 1 LSB
kódszélességre jutó kvantálási zaj, ami 1,76 dB körüli. És már meg is van az ideális, elvi SNR,
SNR = 6,02n + 1,76 dB, ahol n a bitek száma.

[Rock60]

Köszi a véleményeket, linkeket, és az ötletet a Muzix - ról.
Na, az A22 nem kérdés, azt már én is kigondoltam, hogy jó lehet.

[Luxor Audio]

Kérdezném, hogy hallotta már valaki egy az egyben direkt összehasonlításban a Topping D 90 - et, és az SMSL M400 - at ? Konkrétan a hangzásbeli különbség érdekelne, az azonos chip mellett. Esetleg bármelyiket a 70 S - el szemben ?

Bemész a Muzix-hoz és meg tudod mindkettőt, vagy mindhármat hallgatni. Vagy mindenképpen mások véleményére szeretnél támaszkodni?

[turho]

Kérdezném, hogy hallotta már valaki egy az egyben direkt összehasonlításban a Topping D 90 - et, és az SMSL M400 - at ? Konkrétan a hangzásbeli különbség érdekelne, az azonos chip mellett. Esetleg bármelyiket a 70 S - el szemben ?
Akár privátban is...
Kösz. Gyuri

Csak a Google tesztekre, és mérési oldalakra tudsz hagyatkozni szerinte.
Több teszt alapján eléggé fej-fej mellett vannak. Mérésre egy paraszthajszálal jobb a Topping. Designra viszont tetszetős az M400 is. Ízlés dolga is. Én is nézegetem pl. ezt a kettőt is, bár nem tudom, hoznak-e akkorát, hogy az SMSL M300 MKII-t lecseréljem. (Merthogy ha lépek, lehet hogy próbálok szerezni akar használtan, egy Gustard A22 dac-ot inkább).

Egyéként ebből a kettőből én a D90-et venném. Talán műszakilag, alkatrész szinten is kicsit jobb.

Pár link, de van még. Én szeretem átolvasgatni, ott is vannak ugyanúgy mindenféle arcok, és vélemények, persze :) mint bármelyik fórumon.


https://forums.stevehoffman.tv/threads/ ... 0.1005250/

https://www.audiosciencereview.com/foru ... u-9.26674/

https://www.audiosciencereview.com/foru ... use.15101/

[Rock60]

Úgy látszik, ez ismeretlen terület...

[Rock60]

Kérdezném, hogy hallotta már valaki egy az egyben direkt összehasonlításban a Topping D 90 - et, és az SMSL M400 - at ? Konkrétan a hangzásbeli különbség érdekelne, az azonos chip mellett. Esetleg bármelyiket a 70 S - el szemben ?
Akár privátban is...
Kösz. Gyuri

[Rock60]

Köszönöm, közben sikerült felvennem a kapcsolatot Mátéval.

[Rock60]

Nálam van próbára - valószínüleg itt is marad - egy Audio gd Ref. 5.32
masina.
Azt olvastam, ennek vagy egy másik példánynak egy korábbi tulajától, Máté84 - től hogy

" A DSP melletti jumperek segítségével a túlmintavételezés / NOS 2x4x8x / és a szűrő karakterisztikája / dithering PLL / állítható."

Sajnos Mátét nem lelem, ezért a típus ismerőitől szeretnék segítséget kérni, hogy ezt a gyakorlatban hogy kell végrehajtani, illetve milyen jellegű változásokra lehet számítani az átállításokat követően.
Köszi.

[József1960]

Öööööö... Mi az a PLC és HMI ?

Programozható logikai vezérlő,és érintőképernyős kezelőfelület.

[Rock60]

Öööööö... Mi az a PLC és HMI ?

[József1960]

Kop-kop !
Jelentem a kedves egybegyűlteknek, hogy hazaérkezett a Supra cat 8 kábel.
Bepattintottam a router és a set-up box közé.
Hát, mit mondjak? Első pillanattól meggyőző a fölénye a gyári - sárga, valamelyik egységhez adták Cat5 - madzaghoz képest.
Tér, levegő, finomság, dinamika - tudjátok. Nem tudom, mi lesz még, ha be is járódik ,
Mindenkinek köszönöm a segítségét, különösen mishow mesternek, aki az ötletet adta, hogy hogyan tovább.
Üdv.
Gyuri

Hasonlóan döbbenetes hatást értem el én is,amikor az Omron kábelt dugtam be a sárga helyére. PLC-HMI közé használom évek óta ezt az Omron kék kábelt,de eszembe sem jutott volna,hogy kipróbáljam itt is.

[Rock60]

Kop-kop !
Jelentem a kedves egybegyűlteknek, hogy hazaérkezett a Supra cat 8 kábel.
Bepattintottam a router és a set-up box közé.
Hát, mit mondjak? Első pillanattól meggyőző a fölénye a gyári - sárga, valamelyik egységhez adták Cat5 - madzaghoz képest.
Tér, levegő, finomság, dinamika - tudjátok. Nem tudom, mi lesz még, ha be is járódik ,
Mindenkinek köszönöm a segítségét, különösen mishow mesternek, aki az ötletet adta, hogy hogyan tovább.
Üdv.
Gyuri

[gomolalaci]

Köszönöm a segítőkész hozzászólásokat, csak kapkodom a fejem.
Hagyom egyelőre a dac - ügyet, bár megjegyzem, a kis felbontás ellenére a nálam járt dacok nagyon különbözően szóltak, már úgy értem, a rendszer nem uniformizálta a végeredményt. Ezért gondoltam, hogy tudhat még jobban szólni esetleg egy másik daccal.
Asszem, egyelőre most belegabajodok az UTP-kanóc kérdésébe, köszönöm a 38ezres tippet, annyi belefér.
Még egy gondolat a Toppingról. Nyilván van nála jobb, de meg tudná fogalmazni valaki, mi a baj vele ? Nem feltétlenü műszaki szempontból, hogy nem eléggé görbe a kocka, hanem hang-kvalitásban ? Korábban úgy tünt - nekem - hogy az AK chipes dacoc kedveltek. Mire eljutottam a hetvenesig, mást sem hallok, hogy mekkora egy sz...ok a Toppingok. Most akkor merre hány méter, és egyáltalán...?
Még egyszer, kösz. Üdv.
Gyuri

Hogy mi a baj a Toppinggal? Szerintem semmi, de egyesek szerint az, hogy Kínai! És kész! Ha kínai, akkor csak sz@r lehet. Érdekes és indokolatlan vélemény. Szerintem....

Ez igy, ebben a formaban nem szokott elhangozni. Mar csak azert sem, mert letezik Lumin meg Auralic stb is. A tucat kinai gyartokrol van a legtobbszor negativ velemeny akik fel ev alatt 6 uj termeket jelentenek be mindig az aktualis D/A chip es trendeknek (pl mqa) megfeleloen.

Ez is igaz!

[Alex_Aston]

Mit jelent a " LAN " - kábel ?

Az lenne az UTP (vagy FTP, ha árnyékolt), azaz a Local Area Network kábel.
Ez rövidítve a LAN.

[Rock60]

Mit jelent a " LAN " - kábel ?

[gomolalaci]

Köszönöm a segítőkész hozzászólásokat, csak kapkodom a fejem.
Hagyom egyelőre a dac - ügyet, bár megjegyzem, a kis felbontás ellenére a nálam járt dacok nagyon különbözően szóltak, már úgy értem, a rendszer nem uniformizálta a végeredményt. Ezért gondoltam, hogy tudhat még jobban szólni esetleg egy másik daccal.
Asszem, egyelőre most belegabajodok az UTP-kanóc kérdésébe, köszönöm a 38ezres tippet, annyi belefér.
Még egy gondolat a Toppingról. Nyilván van nála jobb, de meg tudná fogalmazni valaki, mi a baj vele ? Nem feltétlenü műszaki szempontból, hogy nem eléggé görbe a kocka, hanem hang-kvalitásban ? Korábban úgy tünt - nekem - hogy az AK chipes dacoc kedveltek. Mire eljutottam a hetvenesig, mást sem hallok, hogy mekkora egy sz...ok a Toppingok. Most akkor merre hány méter, és egyáltalán...?
Még egyszer, kösz. Üdv.
Gyuri

Hogy mi a baj a Toppinggal? Szerintem semmi, de egyesek szerint az, hogy Kínai! És kész! Ha kínai, akkor csak sz@r lehet. Érdekes és indokolatlan vélemény. Szerintem....

[dixie-chicken]

Ja, igen, beugrott már... Olyat nem hallottam még. A D70 a legjobb hangú dacom eddig, és nekem tetszik az a tulajdonsága, amit ki is szoktak emelni, a nagyon szép természetes közepe.
A Gustard A 22 - t szívesen meghallgatnám a dupla csúcs AKG csip-csip miatt. Vagy egy megfizethető 2R2 - t.
MIshow mester, pont beleolvastam, mielőtt leütöttem volna a küldést. A TMP -re is gondoltam, csak nem tudom, nem fogja-e azt csinálni, mint a szintén nagyon zenei csöves RIF ? A Toppingon kívűl szinte mindegyik nálam járó dac azt csinálta, hogy mikor valami impulzust kapott, pl előre vagy hátra tekerés a boxon, kisebbet, vagy nagyobbat / RIF / kattant a hagfalba. Rohadt idegesítő amúgy is, de a Quad kulönösen rosszul túri az ilyesmit. / Azt hittem, felrobban /

Kösz. Üdv.
Gyuri

1541-sel szerelve:

https://www.audialonline.com/blog/aya-5 ... gIB-vD_BwE

elérhető kit vagy kész változatban is...nem kattog Quad ESL-en...

[Rock60]

Köszönöm a segítőkész hozzászólásokat, csak kapkodom a fejem.
Hagyom egyelőre a dac - ügyet, bár megjegyzem, a kis felbontás ellenére a nálam járt dacok nagyon különbözően szóltak, már úgy értem, a rendszer nem uniformizálta a végeredményt. Ezért gondoltam, hogy tudhat még jobban szólni esetleg egy másik daccal.
Asszem, egyelőre most belegabajodok az UTP-kanóc kérdésébe, köszönöm a 38ezres tippet, annyi belefér.
Még egy gondolat a Toppingról. Nyilván van nála jobb, de meg tudná fogalmazni valaki, mi a baj vele ? Nem feltétlenü műszaki szempontból, hogy nem eléggé görbe a kocka, hanem hang-kvalitásban ? Korábban úgy tünt - nekem - hogy az AK chipes dacoc kedveltek. Mire eljutottam a hetvenesig, mást sem hallok, hogy mekkora egy sz...ok a Toppingok. Most akkor merre hány méter, és egyáltalán...?
Még egyszer, kösz. Üdv.
Gyuri

[sutemenyx]

Hát elég kérdéses ez a műszaki rosszabbság. A Toppingban lévő delta/sigma modulátoros dac működési elve az, hogy négyszögjelkitöltést vezérel, majd ezt integrálják. Honnan is ismerős ez? Ja tudom, a Combino villamosról meg a trolikrol.
Na ez oda való technika, motorvezérléshez tökéletes!

Sejtettem, hogy vörös posztó lesz (akkor persze miért írtam... :-), de azt nem hogy ennyire.

Na de láthatod milyen rendes voltam, kifejtettem bővebben.