Nehéz a topicba vissza olvasni, ezért (itt is) sokszor jönnek ismét a kérdések, mit, miért, ki mit gondol ajánl ...
A hálózati áram kábelezésnél alap jelenség, hogy minél távolabb van készüléktől kábel hosszban az eszköz, bármi, az kevésbé szól bele a "jó hangzásba". Ezért az eseteben csak a lakáselosztóig keresnék/cserélnék ösvény kábelt/vezetéket. A lakáselosztó és fogyasztásmérő között már kevésbé érzékeny, azon túl méretlen ágon (ami pecsétzárral védett) még kevésbé, utcai lég/földkábel végképp nem, Tehát ezekkel úgysem lehet hifiskedni, azokon az elegendő áram, feszültség tartás, zárlat, tűzbiztonság a szempont.
Készülékenként én nem javasolnék ösvényeket, 4-8 ösvény?? nagyon nem praktikus, a lakást szét kéne hozzá verni, azért is mert, úgy lennének szeparáltak, ha külön-külön csőben futnának néhány cm távolságban. Ha mégis egynél több ösvényt építenél, akkor én 2 vagy 3-at javaslok. Egyik analóg tápos végfokokhoz, másik analóg tápos forrás készülékekhez, harmadik minden kapcsitáposhoz.
Keresztmetszet 3x2,5mm2 vagy 3x4mm2 a lakáselosztóig. A lakáselosztó és fogyasztás mérő közé 3x6mm2, de inkább 3x10mm2. A három vezeték mindig legyen azonos keresztmetszetű, ennek több oka is van. Védővezetőn normál üzemben elenyésző áram áram folyik (szivárgó, árnyékolás áramok), azonban az érintés, zárlat biztonsági, áramhurok előírása is van.
Árnyékolás, védővezető, földelés minőség az egy külön nagy téma. Az ideális az, hogy legyen mindig nagyon alacsony impedanciás a föld felé, legyen minél zajtalanabb, vezesse föld felé nem csak szivárgót, testzárlatot, az idegen zajokat is. Két véglet szokott lenni, minél több, erősebb földelés és árnyékolás, másik, mivel nem lehet ideálisan földelni, árnyékolni ezért minél kevesebb legyen abból, de csak az érintésvédelem és tűzvédelem határáig. Ha gyári hálózati schuko kábelek mind árnyékoltak, miért ne lehetne az ösvény is árnyékolt. Lehet.
Igen, nem mozgatott kábelnek/vezetéknek a merev hifis szempontból jobb szokott lenni, hosszabb beégési idővel persze.