Sztereó erősítők

[tunerman]

Ezt találtam:

Rossz erősítőt nem nehéz csinálni. Ha két erősítő ugyanúgy szól, akkor mindkettő jó, ha a többi mind másképpen, akkor valószínűleg, mind rossz.

https://www.hobbielektronika.hu/forum/e ... l-a-vegeig

[Hat Te]

“ mond, te kit választanál? “

youtu.be/FUvfVDTFxBI

[Rock60]

"Jópofa", mikor valahonnan teleportálódik egy másik diskurzus. Ja, nem...

[alfaati]

Hallottam az A 400-ast és 400X-et is a kilencvenes évek derekán, több hangfallal is. Megvehettem volna de engem pl. nem győzött meg egyik sem.
A Brit közvélemény azért kreált belőle egy kvázi legendát mert eleve úgy lett ez az erősítő marketingelve, hogy Brit izléshez lett igazítva. A Pioneer UK disztribúció lobbizott Japánban, hogy legyen már egy olyan erősítőjük a piacon, ami eladásban feltudja venni a versenyt a Cyrus 2-vel vagy a belépőszintű Naimokkal.

A BBC bűvkörében élő Briteknek bármit ellehetett adni amire az volt írva, hogy "Linear" vagy "Ultra linear".
A minimálbérből élő munkásosztály körében pedig a £100-£300 körüli cuccok nagyot mentek. A Pio ráadásúl olcsóbb volt, mint a legtöbb Brit 'Best Buy' cucc amik legtöbbször úgynéztek ki mintha szakmunkástanulók reszelték volna a tanuló években.

Az A 400-ra épp ezért Ultra Linear Circuit feliratott raktak míg a többi felette álló de alig drágább modellre "Ultimate Fidelity Stereo" feliratot.

A Pioneer Brit sikerein felbuzdulva a SONY is kijött egy olyan sorozattal amit a Brit fülekre hangoltak és egy pici Union Jack zászló logót biggyesztettek a kèszülék bal felső sarkába, amivel az alkotmányos monarchia iránt elkötelezett "nemzeti" érzelmű Brit hifistát simán tőrbe lehetett csalni.

[Rock60]

Szia, Tonya !
Az Almarro hangja felől nem kifejezetten a Quaddal összefüggésben érdeklődtem. Egyrészt sejtem, hogy a 18 Watt kevés, és már rám is ragadt már annyi, hogy a single SE nem kifejezetten barátja a sztatikusoknak.
Nálad a Spendorhoz képest milyen a Quad ?

[Snipi]

Az nem tudom, hogy évtizedekkel korábban ezek a hifi magazinok mértékadónak számítottak-e, avagy sem, de ma már minden bizonnyal nem. Köszönhető ez a szponzorált bemutató teszteknek.

Egy történtet "másodkézből" (megtörtént) : hifi gyártó odamegy a hifi újságíróhoz. Tessék itt van egy termék odaadom nektek, hallgassátok meg nyúzzátok, csináljatok vele amit akartok, aztán írjátok le légyszi mit tapasztaltatok. (Lett légyen az bármi is.) Hifi újságíró : nem kell. Adsz X (iksz) összeget, és azt írunk róla amit akarsz, mondasz stb.
(Nincs több hozzáfűznivaló ... )

[akvapark]

Abban az időkben az elsők között volt, amelyekbe nem tettek hangszínszabályzót, mert nem volt rá szüksége.
Még most is sok csilli-vili neves vackot leszól. Nálam Lindemann Limetree Network zenél csak ŕóla. Átmeneti a sorsa, olyan hiánypotló. Hegel H360 ment és ami jön, még a kanyarban sincs. Ha távszabályzós lenne, el sem adnám. Ennyi pénzért nem kapsz ilyen hangot.

Nagyon nem így van. Inkább úgy fogalmaznék: A "kommersz gyártók" közül.

[zoli73]

A HifiChoice értékelései sosem voltak mértékadóak, mint ahogy több egyéb újság/online portál sarlatán "szakírói" eszmefuttatása sem.
Ami kommersz, az kommersz, lehet, hogy kicsit jobb, vagy rosszabb, de normális hangerőn történő zenehallgatásra erősen korlátozottan alkalmas mindegyik, tök mindegy, hogy hívják. Esti háttérzenére meg mind megfelel.

Az nem tudom, hogy évtizedekkel korábban ezek a hifi magazinok mértékadónak számítottak-e, avagy sem, de ma már minden bizonnyal nem. Köszönhető ez a szponzorált bemutató teszteknek.
Abban az időben(90', 00' évek) sokat olvastam a Hifi Choice-t, később a német Stereoplay-t, és az a benyomásom alakult ki róluk, hogy eléggé belterjesek.
A tesztekben elfogultak, részrehajlóak a hazai termékek iránt. A más honból érkező készülékek, hangsugárzók, stb., e miatt hendikeppel indultak a teszteken, de ha ennek ellenére sikerült jól teljesíteni, mint pl. a Pioneer A400, akkor mindenképpen megérdemelték a figyelmet.
Annak idején az unokaöcsém szert tett egy ilyen erősítőre, és mondhatom tényleg kiemelkedett az általunk akkor ismert kommersz erősítők közűl.
Nála egy Technics SU-A700-at váltott, aminél sokkal jobb hangúnak bizonyult, és összehallgatva, az én akkori Sony TA-FA3ES erősítőm is alúlmaradt vele szemben.
Persze, mindennél van jobb, így helyén, árkategóriájában kell ezt is kezelni.

[Polarbear]

Az általam leírt idézet nem a készülékek minősége alapján felállított sorrend, hanem az adott dátumig, az Angliában
értékesített berendezések mennyisége (darabszáma) alapján felállított sorrend.
Nyilván ha nem tetszik az embereknek az erősítő hangja, nem lehet annyit eladni belőle. Inkább csak azt jelzi, hogy nagyon jó volt a minőség és az ár aránya.

[fülelek]

A HifiChoice értékelései sosem voltak mértékadóak, mint ahogy több egyéb újság/online portál sarlatán "szakírói" eszmefuttatása sem.
Ami kommersz, az kommersz, lehet, hogy kicsit jobb, vagy rosszabb, de normális hangerőn történő zenehallgatásra erősen korlátozottan alkalmas mindegyik, tök mindegy, hogy hívják. Esti háttérzenére meg mind megfelel.

[zoli73]

Abban az időkben az elsők között volt, amelyekbe nem tettek hangszínszabályzót, mert nem volt rá szüksége.
Még most is sok csilli-vili neves vackot leszól. Nálam Lindemann Limetree Network zenél csak ŕóla. Átmeneti a sorsa, olyan hiánypotló. Hegel H360 ment és ami jön, még a kanyarban sincs. Ha távszabályzós lenne, el sem adnám. Ennyi pénzért nem kapsz ilyen hangot.

Annak idején a Hifi Choice Best Bay értékelést adott neki, pedig ez egy nem Angol gyártmányú készüléknél nagy szó volt. Lehet, hogy csak egy kommersz hifi erősítő, de ez nem egy, a sok tucat közűl. Ez egy tényleg remek erősítő, amit sokan legendának tekintenek. A hangja alapján megéri, amit kérsz érte.

[Polarbear]

Abban az időkben az elsők között volt, amelyekbe nem tettek hangszínszabályzót, mert nem volt rá szüksége.
Még most is sok csilli-vili neves vackot leszól. Nálam Lindemann Limetree Network zenél csak ŕóla. Átmeneti a sorsa, olyan hiánypotló. Hegel H360 ment és ami jön, még a kanyarban sincs. Ha távszabályzós lenne, el sem adnám. Ennyi pénzért nem kapsz ilyen hangot.

[gomolalaci]

,,Kicsit el vagyunk tévedve ezzel a legenda kifejezéssel! Ez egy egyszerű erősítő amin nincs magas mély és balance direkt módban szol!"

Pont ez a legjobb benne! Ha a lemezen, szalagon stb. van elegendő, akkor bűn ezeket csavargatni....

[Polarbear]

Legenda lehúzva!
Már van olyan aki a mobilomon zaklat.
Persze név nélkül.
Még meglincselnek, mert nem egy a véleményünk. Micsoda világot élünk.
Már rég javitottam volna, de nem engedi a rendszer.

[Polarbear]

A tény a következő:

"2006 májusában a Hi-Fi Choice értékelői egy e-mail kliens program körül ültek, és megállapították az Egyesült Királyságban valaha, az 50 legnagyobb darabszámban eladott hi-fi készüléket. Az eredményeket egy díjnyertes Hi-Fi mellékletben tették közzé, amely a Rocked the World. Ha lemaradtál róla, íme a tíz legjobb:
1. Linn Sondek LP12 lemezjátszó
2. NAD 3020 integrált erősítő
3. Quad ESL-57 elektrosztatikus hangszóró
4. Rega Planar 3 lemezjátszó
5. Pioneer A400 integrált erősítő
6. B&W Loudlus 801 hangszóró
7. LS3/hangszóró BBC3/
Marantz CD-63 MkII KI Signature CD lejátszó
9. Garrard 301 lemezjátszó
10. Wharfedale Diamond hangszóró"

Persze egyetérteni az urak véleményével nem kötelező. Csak kérem akkor velük megvitatni és főleg nem itt az adás-vételi topikban.

[szia uram]

Kicsit el vagyunk tévedve ezzel a legenda kifejezéssel! Ez egy egyszerű erősítő amin nincs magas mély és balance direkt módban szol!

[Polarbear]

Pro és kontra, Angliából:

https://www.hifiengine.com/manual_libra ... -400.shtml

[Kusma]

Árkategóriájában jó erősítő volt,de sosem volt legenda esetleg itt magyarországon.itthon darvaséknak sok legenda volt akár a nad 3020 as is meg a denon pm 320 de azok sem voltak soha legendák.attól függetlenül a pio nem rossz erősítő

[dixie-chicken]

szép elképzelés volt az Ei KT90 használata,de sajnos a KT90 gyártásának újrainditása nem volt sikeres az Ei-nél az X események végett...sajnos sok ember most is nagyitóval keresi az alternativákat,esetleg régi példányokat,de horror árakon vannak
[/quote]
Azért többé kevésbé megnyugtató készletem van EI KT90-ből......
1679738635518.jpg
[/quote]

jól néz ki az a spájz

[tonya]

[/quote]



szép elképzelés volt az Ei KT90 használata,de sajnos a KT90 gyártásának újrainditása nem volt sikeres az Ei-nél az X események végett...sajnos sok ember most is nagyitóval keresi az alternativákat,esetleg régi példányokat,de horror árakon vannak
[/quote]
Azért többé kevésbé megnyugtató készletem van EI KT90-ből......

1679738635518.jpg (3.8 MiB) Megtekintve 2089 alkalommal

[wittao]

az még KT90-el van szerelve emlékeim szerint (2x60W?)..hány lóerő (W) is egy eredeti Quad II ?...Quad II/40 ?..fura jószágok,az biztos a Quad ESL-jei

Igen, hozzám EI KT90-el érkezett, de mérés után kiderült, hogy már nem a legacélosabb csövek vannak benne, (az egyik pedig nagyon gyengusz volt kb. 50 %-os), pár kondit is ki kellett benne cserélnem, rossz volt az ESR értékük, de ezek után nagyon jó kis erősítő lett belőle…. , kb. 3 éve GE6550A csövekkel üzemel, illetve Siemens E81CC plussz Philips E83CC tripla micás csövek vannak az elején, aki hallotta nálam, nem mondta, hogy annyira rossz lenne….ez az erősítőm ami nagyából minden dobozzal szépen zenél, még a Quaddal is. Egy doboz volt ami nem ált jól neki, a Harbeth, kevés volt hozzájuk a maga 60 wattjával

szép elképzelés volt az Ei KT90 használata,de sajnos a KT90 gyártásának újrainditása nem volt sikeres az Ei-nél az X események végett...sajnos sok ember most is nagyitóval keresi az alternativákat,esetleg régi példányokat,de horror árakon vannak

Sajnos csak a GE6550A es Sylvania gyartasok jelentenek alternativat, de sajnos ezek ugyancsak nem olcsok mar (nem veletlenul).

[dixie-chicken]

A pointe se rossz, de gondolom nem ártott néha egy kis gázkazán rásegítés se...
(Ideális dühöngő)

az még KT90-el van szerelve emlékeim szerint (2x60W?)..hány lóerő (W) is egy eredeti Quad II ?...Quad II/40 ?..fura jószágok,az biztos a Quad ESL-jei

Igen, hozzám EI KT90-el érkezett, de mérés után kiderült, hogy már nem a legacélosabb csövek vannak benne, (az egyik pedig nagyon gyengusz volt kb. 50 %-os), pár kondit is ki kellett benne cserélnem, rossz volt az ESR értékük, de ezek után nagyon jó kis erősítő lett belőle…. , kb. 3 éve GE6550A csövekkel üzemel, illetve Siemens E81CC plussz Philips E83CC tripla micás csövek vannak az elején, aki hallotta nálam, nem mondta, hogy annyira rossz lenne….ez az erősítőm ami nagyából minden dobozzal szépen zenél, még a Quaddal is. Egy doboz volt ami nem ált jól neki, a Harbeth, kevés volt hozzájuk a maga 60 wattjával

szép elképzelés volt az Ei KT90 használata,de sajnos a KT90 gyártásának újrainditása nem volt sikeres az Ei-nél az X események végett...sajnos sok ember most is nagyitóval keresi az alternativákat,esetleg régi példányokat,de horror árakon vannak

[tonya]

A pointe se rossz, de gondolom nem ártott néha egy kis gázkazán rásegítés se...
(Ideális dühöngő)

az még KT90-el van szerelve emlékeim szerint (2x60W?)..hány lóerő (W) is egy eredeti Quad II ?...Quad II/40 ?..fura jószágok,az biztos a Quad ESL-jei

Igen, hozzám EI KT90-el érkezett, de mérés után kiderült, hogy már nem a legacélosabb csövek vannak benne, (az egyik pedig nagyon gyengusz volt kb. 50 %-os), pár kondit is ki kellett benne cserélnem, rossz volt az ESR értékük, de ezek után nagyon jó kis erősítő lett belőle…. , kb. 3 éve GE6550A csövekkel üzemel, illetve Siemens E81CC plussz Philips E83CC tripla micás csövek vannak az elején, aki hallotta nálam, nem mondta, hogy annyira rossz lenne….ez az erősítőm ami nagyából minden dobozzal szépen zenél, még a Quaddal is. Egy doboz volt ami nem ált jól neki, a Harbeth, kevés volt hozzájuk a maga 60 wattjával

[fülelek]

Az én "olvasatomban" egy komplex hangváltó ilyen. (most gugliztam) :

A hangszórók szinte sosem ideális átvitelűek, ezt viszont akár aktívan, akár passzívan lehet kompenzálni. Az impedancia változás a frekvencia függvényében mindig probléma, de ezt is lehet kompenzálni. Ha mindenre ügyelünk, akkor egy kétutas hangváltó 6dB/oktáv (ez a legegyszerűbb váltás) esetén is könnyedén eléri a 20db alkatrészt/csatorna. Ettől ez még nem feltétlen nehéz terhelés egy erősítőnek, sőt...Aki meg a szélessávúakra esküszik, az egyszerűen nem ért a keresztváltó tervezéshez.
A manapság gyártott hangsugárzók túlnyomó többsége igényli a kis kimeneti impedanciájú erősítőket, ezeket nem érdemes próbálni se SE csövesekkel.
Mindenféle topológiájú erősítő lehet kiváló hangú, mindre van példa.
Több út vezet Rómába, és ezek lehetnek egyforma hosszúságúak.

[dixie-chicken]

A pointe se rossz, de gondolom nem ártott néha egy kis gázkazán rásegítés se...
(Ideális dühöngő)

az még KT90-el van szerelve emlékeim szerint (2x60W?)..hány lóerő (W) is egy eredeti Quad II ?...Quad II/40 ?..fura jószágok,az biztos a Quad ESL-jei