Pc alapú audio lejátszás

[midian82]

Sziasztok
Tegnap telepítettem az Audirvana -t.Jelenleg Tidal al használom.
Kérdésem hogy szerintetek melyik jobb hangú kimenet?
Egyelőre nem sok különbséget hallok.
A Wasaspi Asio vagy a Kernel?
MQ t kezeli a dac-om.

Sokat játszottam velük és nálam a Wasapi lett a nyerő Sox szűrővel.

Tovább bonyolítom
Nagyon bejött a Jriver hangja igaz egy másik rendszerrel nem az ami most van.
Szóval Jriver kontra Audirvana?

[Töki]

Sziasztok
Tegnap telepítettem az Audirvana -t.Jelenleg Tidal al használom.
Kérdésem hogy szerintetek melyik jobb hangú kimenet?
Egyelőre nem sok különbséget hallok.
A Wasaspi Asio vagy a Kernel?
MQ t kezeli a dac-om.

Sokat játszottam velük és nálam a Wasapi lett a nyerő Sox szűrővel.

[midian82]

Milyen op.rendszeren fut az Audirvana?

Win10 Usb kimenettel Egy jó kis Luxor usb kábellel

Akkor ott már sok hiba nem lehet. Ha nem használsz különösebb szoftveres buherálást, javaslom neked a WASAPI protokollt. Ha ki van herélve a Windows, akkor viszont bármi lehet, a WASAPI akár ki is eshet az opciók közül. Próbáld ki az összes lehetőséget, szerintem elég nagy különbség van köztük.

Igazából tegnap csak rövid időm volt hallgatózni .
Meg aztán az Audirvana- nál bejön a képbe a tidal is és a tárolt zenék , abban is a különböző formátumok.
Szóval van mit fülelni
Eddig csak Asio val ment minden . Aztán most láttam hogy a MQ val nem kompatibilis.
Így most kicsit bekavart .

[Luxor Audio]

Sziasztok Tegnap telepítettem az Audirvana -t.Jelenleg Tidal al használom. Kérdésem hogy szerintetek melyik jobb hangú kimenet? Egyelőre nem sok különbséget hallok. A Wasaspi Asio vagy a Kernel? MQ t kezeli a dac-om.

Milyen op.rendszeren fut az Audirvana?

Win10 Usb kimenettel Egy jó kis Luxor usb kábellel

Akkor ott már sok hiba nem lehet. Ha nem használsz különösebb szoftveres buherálást, javaslom neked a WASAPI protokollt. Ha ki van herélve a Windows, akkor viszont bármi lehet, a WASAPI akár ki is eshet az opciók közül. Próbáld ki az összes lehetőséget, szerintem elég nagy különbség van köztük.

[turho]

Van még olyan megátalkodott különc rajtam kívül, aki komolyabn, Qualcomm chipes Android mobilról hallgat, usb-n DAC-on keresztül is zenét?
(Mondjuk egy Androidos DAP se sokkal másabb).
Hibymusic programra tudtok-e ingyenes vagy nem vészes arú alternatívát? Van 1-2 fejlesztési gondom vele, szoktam levelezni a készítőjével, de mostanában nem túl aktív.
Olyan program kellene, ami szintén tudja a natív DAC vezérlést, hardveres volume, DSD512, gapless lejátszás, lejátszás mappából/folderből, FLAC, APE, esetleg Wavpack, cue értése, és kicsi betűk, azaz minél több legyen olvasható a mappa/filenevekből.

Hibymusicban nem töketes a Gapless, néha nehéz visszanavigálni a főoldalra, nem jeleníti meg elég hosszan a file-és mappaneveket, meg még 1-2 apró bosszúság...

A hiby nálam azzal rúgta el a pettyest, hogy képtelenek évek óta megoldani, hogy dlna forrás esetén a mappákon belül a számok ne betűrendben, hanem a trackek számozása alapján legyenek rendezve. Ez az egyetlen dlna képes program, amelyik képtelen track sorszám szerint rendezni. Egyszerű hanyagság. A head-fi-n egy ideig aktívak voltak, ott többen is szorgalmasan jelezték nekik a problémát, aztán valahogy már senkit nem érdekelt eléggé... Engem még mindig bosszant, ha véletlenül ráfanyalodom a hibyre.

UAPP megvolt már? Az elég okos.

Köszi, ránézek majd....azt hiszem, az nem ingyenes (ami nem baj, csak hozza a Hiby erényeit...)
Én mailozni szoktam direkt a fejlesztőnek. Van, hogy aznap, van hogy hetek múlva válaszol.
Én kértem bele a Gapless-t is. Ami 2 frissítés utan újra nem volt jó teljesen
És a kisebb betűk lehetőségét (amit szintén úgy oldott meg, hogy eztől függetlenül nem latszik hosszabb szakasz az album nevéből, csak kisebb a betű...de bőrönd méretű a mappaikon )
De mintha kezdené "elengedni" a programot...
Most kértem pedig azt is, hogy a sok "lap" tetején legyen direkt főmenü gomb. Ha mappákba böngészgetek, hallgatok ezt-azt, igen sokat kell "visszabackelni" benne.

[midian82]

Sziasztok
Tegnap telepítettem az Audirvana -t.Jelenleg Tidal al használom. Kérdésem hogy szerintetek melyik jobb hangú kimenet?
Egyelőre nem sok különbséget hallok. A Wasaspi Asio vagy a Kernel? MQ t kezeli a dac-om.

Milyen op.rendszeren fut az Audirvana?

Win10
Usb kimenettel
Egy jó kis Luxor usb kábellel

[Luxor Audio]

Sziasztok
Tegnap telepítettem az Audirvana -t.Jelenleg Tidal al használom. Kérdésem hogy szerintetek melyik jobb hangú kimenet?
Egyelőre nem sok különbséget hallok. A Wasaspi Asio vagy a Kernel? MQ t kezeli a dac-om.

Milyen op.rendszeren fut az Audirvana, milyen fizikai kimenetet használsz a PC-n? Bár ha nem hallasz különbséget...

[midian82]

Sziasztok
Tegnap telepítettem az Audirvana -t.Jelenleg Tidal al használom.
Kérdésem hogy szerintetek melyik jobb hangú kimenet?
Egyelőre nem sok különbséget hallok.
A Wasaspi Asio vagy a Kernel?
MQ t kezeli a dac-om.

[s4tch]

Van még olyan megátalkodott különc rajtam kívül, aki komolyabn, Qualcomm chipes Android mobilról hallgat, usb-n DAC-on keresztül is zenét?
(Mondjuk egy Androidos DAP se sokkal másabb).
Hibymusic programra tudtok-e ingyenes vagy nem vészes arú alternatívát? Van 1-2 fejlesztési gondom vele, szoktam levelezni a készítőjével, de mostanában nem túl aktív.
Olyan program kellene, ami szintén tudja a natív DAC vezérlést, hardveres volume, DSD512, gapless lejátszás, lejatszás mappaból/folderből, FLAC, APE, esetleg Wavpack, cue értése, és kicsi betűk, azaz minél több legyen olvasható a mappa/filenevekből.

Hibymusicban nem töketes a Gapless, néha nehéz visszanavigálni a főoldalra, nem jeleníti meg elég hosszan a file-és mappaneveket, meg még 1-2 apró bosszúság...

A hiby nálam azzal rúgta el a pettyest, hogy képtelenek évek óta megoldani, hogy dlna forrás esetén a mappákon belül a számok ne betűrendben, hanem a trackek számozása alapján legyenek rendezve. Ez az egyetlen dlna képes program, amelyik képtelen track sorszám szerint rendezni. Egyszerű hanyagság. A head-fi-n egy ideig aktívak voltak, ott többen is szorgalmasan jelezték nekik a problémát, aztán valahogy már senkit nem érdekelt eléggé... Engem még mindig bosszant, ha véletlenül ráfanyalodom a hibyre.

UAPP megvolt már? Az elég okos.

[sutemenyx]

Úgy látom, jó régen volt, hogy megosztottuk utoljára, de ismét időszerűnek tűnik a közelmúlt néhány megnyilvánulása fényében. (A CD-felbontás tekintetében különösen ajánlom a 11:40-től kezdődő "dither" részt!)

youtu.be/cIQ9IXSUzuM

Na jó, majd kipróbálom.

[juliush]

Úgy látom, jó régen volt, hogy megosztottuk utoljára, de ismét időszerűnek tűnik a közelmúlt néhány megnyilvánulása fényében. (A CD-felbontás tekintetében különösen ajánlom a 11:40-től kezdődő "dither" részt!)

youtu.be/cIQ9IXSUzuM

[asebestyen]

1bit az elöjel, 15bit áll rendelkezésre az amplitudora, tehát 32768 lépés. A -90dB pedig kevesebb, mint 1/32768.

Oke, ujraszamoltam, az utolsó 1bit be fog billenni a 15-ből a csúcsokon. Mondjuk szinusznak nem nevezném.

Mit nem neveznél szinusznak?

[sutemenyx]

Ez 6dB-vel nagyobb ugyan, mint a 16 bites dinamika tartomány. De sok CD játszó valós felbontása
15 bit körüli, ott már tényleg necces.

1bit az elöjel, 15bit áll rendelkezésre az amplitudora, tehát 32768 lépés. A -90dB pedig kevesebb, mint 1/32768.

Oke, ujraszamoltam, az utolsó 1bit be fog billenni a 15-ből a csúcsokon. Mondjuk szinusznak nem nevezném.

[wittao]

Tudom, kicsit OFF topik itt a switch/audiofil alkatreszek alkalmazasa egy hifi eszkozben/ethernet kabel/topping a tokeletes dizajn/minek a clock hsz kozott, de gondoltam megosztom legujabb PC-nk belsejet.

Én meg gondoltam kiszedem, mivel a fórum általános részén nincs termékpromotálás.
Te magad kérted a Core Audio rész megszűntetését, ennek hányában ne használd az általános részt erre a célra.

1. ez egy fejlesztes, egy PC alapu audio lejatszas topikba nem fer bele mit csinal egy hazai gyarto?
2. Az ami itt 5 oldalon keresztul ment es teljesen offtopik, az meg belefer
3. Na igen, a fenti ketto miatt kertem a torlest anno, lehet nem lett volna hulyeseg a felhasznalomat is toroltetni ha igy mennek itt a dolgok!
Megis mi a turorol kellene itt beszelni? Vagy egy haverom rakja be a kepet a gepunkrol, en meg a Bodor Ferierol, Bodor Feri pedig egy Taikorol? Es a vegen korbe er a kislanyka? Jezusom…

[sutemenyx]

Ez 6dB-vel nagyobb ugyan, mint a 16 bites dinamika tartomány. De sok CD játszó valós felbontása
15 bit körüli, ott már tényleg necces.

1bit az elöjel, 15bit áll rendelkezésre az amplitudora, tehát 32768 lépés. A -90dB pedig kevesebb, mint 1/32768.

Mi a problémád?

[tonee73]

Tudom, kicsit OFF topik itt a switch/audiofil alkatreszek alkalmazasa egy hifi eszkozben/ethernet kabel/topping a tokeletes dizajn/minek a clock hsz kozott, de gondoltam megosztom legujabb PC-nk belsejet.

Én meg gondoltam kiszedem, mivel a fórum általános részén nincs termékpromotálás.
Te magad kérted a Core Audio rész megszűntetését, ennek hányában ne használd az általános részt erre a célra.

[juliush]

Azért elég érdekes és egyben beugratós elképzelés. -90dB az 16biten már teljes némítás. Még jó, hogy az analóg hangerőszabályzók fokozatmentesen működnek.

Ez 6dB-vel nagyobb ugyan, mint a 16 bites dinamika tartomány. De sok CD játszó valós felbontása
15 bit körüli, ott már tényleg necces.

1bit az elöjel, 15bit áll rendelkezésre az amplitudora, tehát 32768 lépés. A -90dB pedig kevesebb, mint 1/32768.

[csövi]

A Sotm konkrétan ..

Remélem a jobb lineáris táp már megvan a SOtMhoz. Nem csak a kondikat cserélted ki.

Ezt használom:
https://www.sotm-audio.com/sotmwp/engli ... m/sps-500/

Vagy melyik tápra gondolsz, hogy megvan-e?

Igen erre... nekem egyszerűbb TMP tápot vettem hozzá...,de halhatóan feljavult a hang.

[turho]

Van még olyan megátalkodott különc rajtam kívül, aki komolyabn, Qualcomm chipes Android mobilról hallgat, usb-n DAC-on keresztül is zenét?
(Mondjuk egy Androidos DAP se sokkal másabb).
Hibymusic programra tudtok-e ingyenes vagy nem vészes arú alternatívát? Van 1-2 fejlesztési gondom vele, szoktam levelezni a készítőjével, de mostanában nem túl aktív.
Olyan program kellene, ami szintén tudja a natív DAC vezérlést, hardveres volume, DSD512, gapless lejátszás, lejatszás mappaból/folderből, FLAC, APE, esetleg Wavpack, cue értése, és kicsi betűk, azaz minél több legyen olvasható a mappa/filenevekből.

Hibymusicban nem töketes a Gapless, néha nehéz visszanavigálni a főoldalra, nem jeleníti meg elég hosszan a file-és mappaneveket, meg még 1-2 apró bosszúság...

[sutemenyx]

Azért elég érdekes és egyben beugratós elképzelés. -90dB az 16biten már teljes némítás. Még jó, hogy az analóg hangerőszabályzók fokozatmentesen működnek.

Ez 6dB-vel nagyobb ugyan, mint a 16 bites dinamika tartomány. De sok CD játszó valós felbontása
15 bit körüli, ott már tényleg necces.

1bit az elöjel, 15bit áll rendelkezésre az amplitudora, tehát 32768 lépés. A -90dB pedig kevesebb, mint 1/32768.

[La_Valse]

Azért elég érdekes és egyben beugratós elképzelés. -90dB az 16biten már teljes némítás. Még jó, hogy az analóg hangerőszabályzók fokozatmentesen működnek.

Ez 6dB-vel nagyobb ugyan, mint a 16 bites dinamika tartomány. De sok CD játszó valós felbontása
15 bit körüli, ott már tényleg necces.

[denesdr]

Zajt nem hallottam egyik esetben sem.

[konok]

A Sotm konkrétan ..

Remélem a jobb lineáris táp már megvan a SOtMhoz. Nem csak a kondikat cserélted ki.

Ezt használom:
https://www.sotm-audio.com/sotmwp/engli ... m/sps-500/

Vagy melyik tápra gondolsz, hogy megvan-e?

[fülelek]

A zaj mértéke mekkora, és ugyanakkora-e az 1kHz-90dB jelnél? Milyen jellegű a zaj?
Süti-felé: A csend fájl zaja kisebb lesz-e a különféle tuningok (BG, tápolt switchek után, spektrálisan változik-e, mekkora ez a változás? Vajon a különféle op rendszereken/pc konfigurációkon lejátszva mekkora a különbség?
Ezek a kérdések, amit érdemes vizsgálni.

[denesdr]

-90dBFS 1kHz 2. próba. Jelentem teljesen jól hallható a hang, még digitálisan 10dB-lel továbbhalkított állapotban is úgy, hogy közben a DSP-s váltásban 1kHz körül további 8dB-lel van halkítva a középhangszóró.
A nemhallás oka az első kísérletnél a JRiver rossz kimenetre való állítottsága volt.