JM Lab Laurete

[pablotaxi69]

Én azért "nyúltam " hozzá,mert csak a dobozt vettem üresen, a hangsugárzók nem voltak benne!

[Scarlett]

Igen ez valóban egy jó kis doboz.
Az előző hozzászólás többi részével nem értek egyet.
Van annyira jó, hogy szerintem vétek hozzá nyúlni és módosítgatni.
Továbbá egy kisebb szobában (18-20m2) teljesen élvezhető, kiegyensúlyozott hangélményt tud nyújtani. (18cm mély hangszóró) sztereó rendszerben.
Aki nem tud sok százezret költeni egy audio rendszerre, de tisztességes hangot akar, annak ajánlom meghallgatásra.

[pablotaxi69]

Jó kis doboz ez. Nem is értem,hogy régi HIFI-sták miért nem csaptak le még rá. :-)
Én ebből csináltam az első(és egyetlen) DIY hangfalamat.
Ugyanúgy JmLab/Focal hangsugárzókkal,csak az Opal szériába valókkal.
Kaptam sok segítséget a hangváltóhoz, szigetelést,merevítést kilestem a meglévő PARABOX hangfalamból.
Brutál jó lett. Itt még csak a próba hallgatás. https://www.youtube.com/watch?v=U56ErjbJrBI

Simán beraknám egy 5.1 hátsó doboznak is.

[Scarlett]

42.000

[Scarlett]

44.000

[Scarlett]

45.000

[Scarlett]

BBS-nek megköszönöm a fáradságot, hogy megkereste és beidézte az említett teszt egy részét.
akvapark fórumtársnak: akit érdekel a hangsugárzó, úgyis veszi a fáradságot és utánanéz.
Nem hiszem hogy ez lenne a helye egy több oldalas teszt megjelenítéséhez.(Az elvben persze egyetértek)
Ezért ha arra gondolsz, megismételték a tesztet, és a második fordulóban már a HB1-et hozták ki győztesnek.
(Nehogy már ez a kis izé jobb legyen az istenített HB1-től!)
Én legalábbis így látom, láttam anno és megvettem a JM Labot 1991-ben. Megfogadtam hogy sosem adom el, ugyanakkor véteknek tartom, hogy a szekrényben porosodjon.
Tehát eladó 45000-ért.

[akvapark]

Ha már idéztek, tegyétek a szöveg teljességében, úgy korrekt.

[BBS]

Hifi Magazin:
"Csinos, fekete, kétutas dobozka. Ez is reflex-rendszerű, és akárcsak az előzőket, ezt is csővel hangolják, de a lyuk nem előrefelé nyílik, hanem hátra. Dómsugárzójának két érdekessége van: először is, nem a mélyhangszóró fölött, hanem alatta helyezték el, kissé
aszimmetrikusan, másodszor pedig ez a hangszóró nem a Focal, hanem az Audax gyártmánya. Ez az egyetlen idegen motor a Focal választékában. A mély/középhangszórót kettős
lengőtekerccsel látták el; ez mintegy védjegye a JMlab-nak. A
Laureate-re meglepően nagy érzékenységet: 91dB-t specifikálnak.
Egyértelműen a legjobb doboz az összes közül, amit ma hallgattunk.
Ahogy megszólal,úgy jó. Kiegyenlített. Magasban tovább megy a
HB1-nél, mélyben pedig addig, ameddig egy ekkora doboz egyáltalán
elmehet. Minden zenén ez a jobb. Az operán mintha gyorsabban forogna a
lemez! A dinamikája eléri a HB1-ét. Magasban szellősebb, a szólamokat
jobban szétválogatja. Természetesebb hangú az előzőeknél. Én is
kapásból erre szavazok, szerintem is ez a legjobb az összes közül. A
mélyei nagyon szépek, puhák, hasonlítanak a valóságoshoz......
A Laureate a megalkuvás és az alkalmazkodás érdemes,
sőt, kiváló művésze: kompromisszum, amely gyaníthatólag sokféle
rendszerbe illesztve jól működik, s becsülettel szolgálja a zenét."

[Scarlett]

Aki nem ismerné a típust: a mélysugárzó papír membránjának fényes felülete valamilyen impregnáló anyagtól van, gyárilag, új korától ilyen.
Mind a membránok, mind a gumiperemek tökéletes eredeti, szinte újszerű állapotban vannak, és még vagy 20 évig szerintem ilyen is lesz. Nem a korabeli Preludium, Heybrook HB1...stb használt habszerű gumi perem.
Egyébként emlékem szerint ez az első hangsugárzó mely a HiFi magazin üdvöskéjénél (HB1) jobbnak bizonyult.
Úgyhogy aki olcsón keres valóban jó hangú hangsugárzót...rajta.

[Scarlett]

Új ára 46000

[Scarlett]

Fel

[Scarlett]

Eladom JM Lab Laurete hangsugárzóimat.
Első tulajdonosuk vagyok. Az egyik tetején van egy karc, élőben kevésbé feltünő mint a fotón. Ettől eltekintve kifogástalan állapot, doboza azonban nincs meg. Hálók is hibátlanok.
Veresegyházon meghallgatható, nem postázom. Ennyi pénzért jelenleg nincs jobb hangsugárzó a fórumon.
Ára 48.000.
20-9703750[/attachment]

5.jpg (225.93 KiB) Megtekintve 3899 alkalommal

4.jpg (215.12 KiB) Megtekintve 3899 alkalommal

2.jpg (200.7 KiB) Megtekintve 3899 alkalommal

1.jpg (220.42 KiB) Megtekintve 3899 alkalommal