Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Digitális fényképezőgép
- CrocodileMick
- Lefelé a lejtőn
- Hozzászólások: 63
- Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 08:33
- Értékelés: 1
Digitális fényképezőgép
Hurrá!
Végre meglett a kicsike, Minolta Dimage S414-es!
Most következik a tesztelése!
Üdv, Mick
...élvezd az életet ameddig lehetöséged van rá!
TV: Panasonic TX-32PK25D, DVD: Pioneer DV-717, AMP: Denon AVR-1801, VHS: Mitsubishi HS-M60V, TAPE: Akai DX57, CD: Denon DCD-685, CAM: Sony DCR-TR8100E, SPK: Canton 10MX, Magnat Sonobull 1000 XL.
Digitális fényképezőgép
Ha lenne egy vevő, hőn szeretett G2-es kamerámra....
Digitális fényképezőgép
handras: az nem érv, mert belemegy mindenféle más kártya is, még CF I/II is
Bocsi, akkor ebből nem voltam, naprakész.
Digitális fényképezőgép
akkor rosszul ég, vagy vmi...
kben tényleg nagyon érdekel milyen a gyakorlatban ez a négyszínű érzékelő, jó lenne nagy fölbontású tesztképeket látni
aztán már csak az árával lehet gond
Digitális fényképezőgép
handras: az nem érv, mert belemegy mindenféle más kártya is, még CF I/II is
Jó volt itt.
(2003 Marárcius - 2007 Október)
Digitális fényképezőgép
ZBigi: köszönöm!!!! szép lett a napom )
Amugy,
Ezt a kamerát néztétek már ?
Mondjatok már valami rosszat róla!
SONY DSC-F828
Rosszat? Memory stick
Digitális fényképezőgép
Nem tudjátok véletlenül, hogy az Olympus C3000-rôl a saját szoftvere nélkül XP-vel le lehet-e szedni a képeket?
Thomson DPL2000 erőlködő, JBL NSP1 szet, Heco Spirit sub,HTPC, Sanyo PLV-Z1 (BARCO HDTV 1600 projektor-talonban /emoticons/default_sad3.gif" alt=":(" data-emoticon="" srcset="/emoticons/sad@2x.png 2x" width="15" height="15" /> )
Digitális fényképezőgép
ZBigi: köszönöm!!!! szép lett a napom )
Amugy,
Ezt a kamerát néztétek már ?
Mondjatok már valami rosszat róla!
SONY DSC-F828
Jó volt itt.
(2003 Marárcius - 2007 Október)
Digitális fényképezőgép
ZBigi ha ezt olvasod: megnezed h a nikonon kapcsolhato e a pal/ntsc kimenet ? kosz!
Fejbol sajna nem tudom, de holnapra megnezem!
Arty, jo hirem van: kapcsolhato.
Sony KLV-S40A10, Sony RDR-HX720, Yamaha RXV-430RDS, Mission m73, m72, m7c2, Mordaunt Short MS-907W
Digitális fényképezőgép
ZBigi ha ezt olvasod: megnezed h a nikonon kapcsolhato e a pal/ntsc kimenet ? kosz!
Fejbol sajna nem tudom, de holnapra megnezem!
Sony KLV-S40A10, Sony RDR-HX720, Yamaha RXV-430RDS, Mission m73, m72, m7c2, Mordaunt Short MS-907W
Digitális fényképezőgép
Szóval a 2mpixeles képnél is használja a CCD valamennyi pixelét?
Az SCCD-s Fujik biztosan igen, az összes fölbontást a legnagyobból alakítják ki.
logikus lenne a többinél is, hiszen a vetített kép mérete mindig teljes CCD méretű, fizikailag el-elhagyni néhány érzékelő-sejtecske jelét pedig mindenképp elég hülye megoldás lenne (annál is inkább, mert ezek csak egy-egy alapszínt érzékelnek)
Igen, én is abban bżzom, hogy máshogy nem tudnák megoldani tökéletesen a szżnérzékelést... Mindenesetre köszi a választ!
Digitális fényképezőgép
Szóval a 2mpixeles képnél is használja a CCD valamennyi pixelét?
Az SCCD-s Fujik biztosan igen, az összes fölbontást a legnagyobból alakítják ki.
logikus lenne a többinél is, hiszen a vetített kép mérete mindig teljes CCD méretű, fizikailag el-elhagyni néhány érzékelő-sejtecske jelét pedig mindenképp elég hülye megoldás lenne (annál is inkább, mert ezek csak egy-egy alapszínt érzékelnek)
Digitális fényképezőgép
aha, valóban rajta van a többi, rövidebb idővel készült képeken is = tényleg hibás!
ennek ellenére nem kell emiatt különösebben aggódni, mert ez minden márkával előfordulhat: gyakorlatilag nincs hibátlan CCD, és az egyre nagyobb fölbontású érzékelőknek egyre nehezebb a dolga ebből a szempontból
gyárilag ugyan kimappelik a hibás pixeleket, de esetleg nem mind ill. akár a MEO után is keletkezhetett
ilyen (tehát beégett pixel és még csak nem is a kép legszélén) probléma teljesen jogos garanciális panasz, vissza kell - és lehet is - vinni
érdemes a legelső napon alaposan letesztelni a gépet (boltban többnyire nem nagyon lehet, hiszen le kell tölteni a képeket PC-re)
Jó, hogy írod, mert már olyat is olvastam, hogy pixelhibákra nincs garancia... Azért ez megnyugtató, mert nem tudom mit csinálnék egy ilyen beégett-pixeles masinával az elsô napon, ha nincs lehetôségem cserére... Az is lehet, hogy olyat tennék, amit talán késôbb megbánnék A lényeg, hogy akkor a nyerô vétel a 3100-as...
Már jónéhány fórumban megkérdeztem (szerintem már itt is), hogy hogy csinál egy 3Mpixeles gép 2Mpixeles képet... Szóval a 2mpixeles képnél is használja a CCD valamennyi pixelét?
Digitális fényképezőgép
aha, valóban rajta van a többi, rövidebb idővel készült képeken is = tényleg hibás!
ennek ellenére nem kell emiatt különösebben aggódni, mert ez minden márkával előfordulhat: gyakorlatilag nincs hibátlan CCD, és az egyre nagyobb fölbontású érzékelőknek egyre nehezebb a dolga ebből a szempontból
gyárilag ugyan kimappelik a hibás pixeleket, de esetleg nem mind ill. akár a MEO után is keletkezhetett
ilyen (tehát beégett pixel és még csak nem is a kép legszélén) probléma teljesen jogos garanciális panasz, vissza kell - és lehet is - vinni
érdemes a legelső napon alaposan letesztelni a gépet (boltban többnyire nem nagyon lehet, hiszen le kell tölteni a képeket PC-re)
Digitális fényképezőgép
Engem nem a képzaj, hanem a hot-pixelek (remélem így hívják) zavarnak, amik mint azt lejjebb is írtam a 3100-as képein nincsenek, csak a 2100-asén...
de, van azon is (pl a majom térdével egy vonalban, jobbra elég feltűnő)
ezzel együtt sem szempont, mert ezek 1.5-2 mp-es expozícióval készült képek, ahol a hotpixelek megléte teljesen természetes!
csak akkor lenne gáz, ha kézben tartható (1/50-1/60 és rövidebb) idők mellett is lennének
lehet egy kamerának a beépített hotpixelszűrő algoritmusa erőteljesebb, de ha ez nem azon alapul, h először föltérképezés céljából külön lő egy hosszú, fekete képet, akkor hátránya is van, hiszen hasznos részleteket is kiszűrhet, aminél már jobb inkább utólag, PC-n kiszedni a zavaró pöttyöket
de ha nem kimondottan éjszakai fölvételek miatt veszed a gépet, akkor úgysem futsz bele ilyenbe
Amit írsz, az nem hot-pixel, hanem -mint ahogy azt az indexen is írtam- beégett pixelnek tűnik... Ezt azért gondolom, mert az általam megnyitott valamennyi tesztképben benne volt... Nem mondható elônyös reklámnak... Hogy ôszinte legyek ez is aggaszt picit, bár remélhetôleg ez nem gyakori Nikonéknál... Vagy igen?
Digitális fényképezőgép
nekem már elvileg hozzák a 3100ast, megyőztek a tesztképek, h inkább az mint 2100. Amcsibol kapom, igy NTSC tvout lesz gondolom, de hát 66ezer ft (itthon 96)!
ZBiginek itt is megköszönöm a tesztképeket! Ő kldött full sötétben készülteket és nyomát se láttam ilyen mértékü szins zajnak mint Kezol mintáin ... fura.
Mind1, nekem már nincs visszaút
Zaj ügyben nézd meg, hogy milyen (mekkora) ISO-val készültek a képek!
Engem nem a képzaj, hanem a hot-pixelek (remélem így hívják) zavarnak, amik mint azt lejjebb is írtam a 3100-as képein nincsenek, csak a 2100-asén... Valszeg én sem veszek 2100-ast, hanem várok egy picit, hátha lejjebb megy a 3100-as... Ha nem, akkor marad a Canon A300-as amin sajna nincs zoom+tv out... Viszont még mindig aggaszt, hogy nem lehet superfine módot választani 1600*1200-ban, mert én ebben a felbontásban szeretném használni... Ha meglesz a masinád csinálhatnál egy 1600*1200-as képet, mert nagyon érdekelne, hogy milyen... Esetleg, ha meg tudod nézni, hogy hány százalákos a kép, az lenne a legnagyobb segítség! Szerintetek árt bármit a fényképezônek, ha csak 1600*1200-ban használom? Jó lenne tudni, hogy alakítja át a 3Mpixeles képet 2Mpixelessé...
A TV-out miatt ne aggódj! Szerintem nincs külön amcsi monell, hisz a magyarországon kapható masinákon is választható az NTSC... Inkább a garanciával lehetnek gondok, de remélhetôleg nem lesz rá szükséged...
oks, szept 24. en lesz itt a gepem, csinalok vele amit mondasz, csak majd figyelmeztess!
Sztem is eleg a 1600*1200, csak nemart ha kicsit tobbet tud a gep es nem a maximumon hasznalod Legalabbis itt a sracok ezt irtak a komolyabb gepekre, hatha itt is igaz. Es a mintakepek tenyleg jobbak a 3100asnal, de ez nem feltetlen jelenti h tenyleg jobb is ...
ZBigi ha ezt olvasod: megnezed h a nikonon kapcsolhato e a pal/ntsc kimenet ? kosz!
Jó volt itt.
(2003 Marárcius - 2007 Október)
- CrocodileMick
- Lefelé a lejtőn
- Hozzászólások: 63
- Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 08:33
- Értékelés: 1
Digitális fényképezőgép
Ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt:
Simon,
kösz a gyors válaszért!
Üdv, Mick
...élvezd az életet ameddig lehetöséged van rá!
TV: Panasonic TX-32PK25D, DVD: Pioneer DV-717, AMP: Denon AVR-1801, VHS: Mitsubishi HS-M60V, TAPE: Akai DX57, CD: Denon DCD-685, CAM: Sony DCR-TR8100E, SPK: Canton 10MX, Magnat Sonobull 1000 XL.
Digitális fényképezőgép
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Minolta Dimage S414-es géppel?
Üdv, Mick
Ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt:
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?f ... inionslist
Itt azt írják, hogy nagyjából megegyezik a 404-el. Arról pedig itt olvashatsz:
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?f ... c_all=true
- CrocodileMick
- Lefelé a lejtőn
- Hozzászólások: 63
- Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 08:33
- Értékelés: 1
Digitális fényképezőgép
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Minolta Dimage S414-es géppel?
Üdv, Mick
...élvezd az életet ameddig lehetöséged van rá!
TV: Panasonic TX-32PK25D, DVD: Pioneer DV-717, AMP: Denon AVR-1801, VHS: Mitsubishi HS-M60V, TAPE: Akai DX57, CD: Denon DCD-685, CAM: Sony DCR-TR8100E, SPK: Canton 10MX, Magnat Sonobull 1000 XL.
Digitális fényképezőgép
Engem nem a képzaj, hanem a hot-pixelek (remélem így hívják) zavarnak, amik mint azt lejjebb is írtam a 3100-as képein nincsenek, csak a 2100-asén...
de, van azon is (pl a majom térdével egy vonalban, jobbra elég feltűnő)
ezzel együtt sem szempont, mert ezek 1.5-2 mp-es expozícióval készült képek, ahol a hotpixelek megléte teljesen természetes!
csak akkor lenne gáz, ha kézben tartható (1/50-1/60 és rövidebb) idők mellett is lennének
lehet egy kamerának a beépített hotpixelszűrő algoritmusa erőteljesebb, de ha ez nem azon alapul, h először föltérképezés céljából külön lő egy hosszú, fekete képet, akkor hátránya is van, hiszen hasznos részleteket is kiszűrhet, aminél már jobb inkább utólag, PC-n kiszedni a zavaró pöttyöket
de ha nem kimondottan éjszakai fölvételek miatt veszed a gépet, akkor úgysem futsz bele ilyenbe
Digitális fényképezőgép
nekem már elvileg hozzák a 3100ast, megyőztek a tesztképek, h inkább az mint 2100. Amcsibol kapom, igy NTSC tvout lesz gondolom, de hát 66ezer ft (itthon 96)!
ZBiginek itt is megköszönöm a tesztképeket! Ő kldött full sötétben készülteket és nyomát se láttam ilyen mértékü szins zajnak mint Kezol mintáin ... fura.
Mind1, nekem már nincs visszaút
Zaj ügyben nézd meg, hogy milyen (mekkora) ISO-val készültek a képek!
Engem nem a képzaj, hanem a hot-pixelek (remélem így hívják) zavarnak, amik mint azt lejjebb is írtam a 3100-as képein nincsenek, csak a 2100-asén... Valszeg én sem veszek 2100-ast, hanem várok egy picit, hátha lejjebb megy a 3100-as... Ha nem, akkor marad a Canon A300-as amin sajna nincs zoom+tv out... Viszont még mindig aggaszt, hogy nem lehet superfine módot választani 1600*1200-ban, mert én ebben a felbontásban szeretném használni... Ha meglesz a masinád csinálhatnál egy 1600*1200-as képet, mert nagyon érdekelne, hogy milyen... Esetleg, ha meg tudod nézni, hogy hány százalákos a kép, az lenne a legnagyobb segítség! Szerintetek árt bármit a fényképezônek, ha csak 1600*1200-ban használom? Jó lenne tudni, hogy alakítja át a 3Mpixeles képet 2Mpixelessé...
A TV-out miatt ne aggódj! Szerintem nincs külön amcsi monell, hisz a magyarországon kapható masinákon is választható az NTSC... Inkább a garanciával lehetnek gondok, de remélhetôleg nem lesz rá szükséged...
Digitális fényképezőgép
nekem már elvileg hozzák a 3100ast, megyőztek a tesztképek, h inkább az mint 2100. Amcsibol kapom, igy NTSC tvout lesz gondolom, de hát 66ezer ft (itthon 96)!
ZBiginek itt is megköszönöm a tesztképeket! Ő kldött full sötétben készülteket és nyomát se láttam ilyen mértékü szins zajnak mint Kezol mintáin ... fura.
Mind1, nekem már nincs visszaút
Zaj ügyben nézd meg, hogy milyen (mekkora) ISO-val készültek a képek!
Digitális fényképezőgép
nekem már elvileg hozzák a 3100ast, megyőztek a tesztképek, h inkább az mint 2100. Amcsibol kapom, igy NTSC tvout lesz gondolom, de hát 66ezer ft (itthon 96)!
ZBiginek itt is megköszönöm a tesztképeket! Ő kldött full sötétben készülteket és nyomát se láttam ilyen mértékü szins zajnak mint Kezol mintáin ... fura.
Mind1, nekem már nincs visszaút
Jó volt itt.
(2003 Marárcius - 2007 Október)
Digitális fényképezőgép
Tényleg elgondolkoztam a CP 3100-as gépen, de most látom, hogy 1600*1200-ban nem lehet superfine módot választani!!! Ezt a marhaságot!!! Miért pöttyösek a 2100-as képek??? ((((
Digitális fényképezőgép
Sziasztok!A közeljövôben szeretnék gépet venni az alsó kategóriából, de nem tudok dönteni... Már néhány forumot átböngéztem, de még nem vagyok biztos semmiben... Egy másik fórumon is feltettem ezt a kérdést, úgyhogy engedelmetekkel egyszerűen átmásolnám ide is:
Szal úgy t?nik, hogy két gépre sz?kült a kör, amik közül nem tudok választani: Nikon CP2100, Canon PS A300! Elmondanám melyik miért tetszik és miért nem:
Nikon
+
3* zoom
Tv-out
Pofás külsô
-
Auto ISO (800-ig) Ez a legnagyobb bajom, mert láttam már bazi zajos tesztképeket is...
1/3.2 CCD (Nem tudom, hogy mennyivel zajosabb, mint egy 1/2.7-es)
Canon
+
Állítólag Nagyon jó autofókusz
Hosszú videórögzítési lehetôség
Masszív külsô
-
Nagy
TV-out hiánya (ez nagy kár)
Egyértelm?en, ami az egyiknél plusz, az a másiknál mínusz, csak nem akartam mégegyszer leírni... Mindkét masina másért jó és én nem tudok dönteni... A Nikonnak a több elôny mellett több a hátránya, a Canonnak viszont kevesebb a hátránya, de elônynek sem tudtam sokmindent felhozni... Viszont így egyensújban vannak, de mindenképp jó lenne, ha valahogy tudnék dönteni...
Nyahh nagyjából ennyi:
Itt még Arty kedvéért belinkelem az általam aggasztó képeket a CP 2100-astól (hátha sikerül lebeszélnem a 3100-asról )
Steves Digicams
Imaging Resource
Ahogy látom, a 3100-assal nincs ilyen gond (lehet nekem is az kéne?):
Imaging Resource
Steves Digicams
Viszont Steve simán kapott egy pixelhibás tesztgépet
Nézd, Én Canon párti vagyok... A mozgókép rögzítési funkciótól ne ess hanyatt, mert az elég gagyi, én nagyot csalódtam benne, bár persze nekem is mondták előre...
Köszi! Hogy ôszinte legyek, az egész mozgókép mizériát lecserélném egy TV-outra (sajna Canon masináról lemaradt)...
Most látom, hogy milyen remek a helyesírásom: egyensújban