motorgyilkos moziszobája

[motorgyilkos]

A tervek:
20191125_210123.jpg

20191125_210015.jpg (3.64 MiB) Megtekintve 2780 alkalommal

[motorgyilkos]

A tervek:

20191125_210123.jpg (3.24 MiB) Megtekintve 2763 alkalommal

[TSanyi]

Jöhet bármi infó a fejleményekről!

[R.G.]

A fobb epitesi reszleteket is osszatok meg kerlek. Akar felkesz mestermu, alkatreszek stb. Biztis erdekes kesz a vegeredmeny

[motorgyilkos]

Pontosan 1 ev utan lesz egy kis valtozas. Belefogtunk egy kozos hangfal projektbe denesdr forum tarsammal. Nagyon nyomul mostanaban a pro vonal, amit meg kell hogy mondjam hozzam is kozel all a hatalmas membran feluletek miatt. Nekem a keszen megvasarolhato pro hangfalakbol eddig egyik sem tetszett design szempontjabol, igy gondoltam epitek egyet a sajat izlesem alapjan. A story kb 15 evre nyulik vissza mikor vendegsegben jartam asi forumtarsnal akinek volt egy sajat epitesu robosztus hangfala pa-s hangszorokkal. Nagyon megfogott akkor ez a vilag ami azota sem mult el. Ugy erzem most jott el az en idom es kesziteni fogunk egy design-os pro 3 utas LCR hangfal szettet aminek a tervezesenel hangsulyt kap nemi hi-fi s szemlelet is. Mara megvan a doboz terv es a driverek is. Nem allitom hogy jo is lesz, de tenyleg beleadunk apait anyait es probaljuk tobb oldalrol megkozelitve kihozni a legjobbat. Nem rovid tender foleg a dobozokat lesz sok ido megcsinalnom, es szerintem a driverek beszerzese sem tunik tul egyszerunek. A hangvaltot denesdr fogja megalmodni a kesz doboz merese utan, hogy minnel kozelebb keruljunk a valosaghoz. Tartsatok velunk, fikazni er

Én kifejezetten örülök neki!Arra nem gondoltatok,hogy passzívan váltsátok?Jelenleg én is egy nagy projekt közepén csücsülök a történet hasonló a tiédhez.Biztosan jó lesz egyébként,az biztos,hogy sok türelemre lesz szükségetek,de a végeredmény biztosan jó lesz.

Tok jo! Passziv lesz a valtas.

[phyton71]

Pontosan 1 ev utan lesz egy kis valtozas. Belefogtunk egy kozos hangfal projektbe denesdr forum tarsammal. Nagyon nyomul mostanaban a pro vonal, amit meg kell hogy mondjam hozzam is kozel all a hatalmas membran feluletek miatt. Nekem a keszen megvasarolhato pro hangfalakbol eddig egyik sem tetszett design szempontjabol, igy gondoltam epitek egyet a sajat izlesem alapjan. A story kb 15 evre nyulik vissza mikor vendegsegben jartam asi forumtarsnal akinek volt egy sajat epitesu robosztus hangfala pa-s hangszorokkal. Nagyon megfogott akkor ez a vilag ami azota sem mult el. Ugy erzem most jott el az en idom es kesziteni fogunk egy design-os pro 3 utas LCR hangfal szettet aminek a tervezesenel hangsulyt kap nemi hi-fi s szemlelet is. Mara megvan a doboz terv es a driverek is. Nem allitom hogy jo is lesz, de tenyleg beleadunk apait anyait es probaljuk tobb oldalrol megkozelitve kihozni a legjobbat. Nem rovid tender foleg a dobozokat lesz sok ido megcsinalnom, es szerintem a driverek beszerzese sem tunik tul egyszerunek. A hangvaltot denesdr fogja megalmodni a kesz doboz merese utan, hogy minnel kozelebb keruljunk a valosaghoz. Tartsatok velunk, fikazni er

Én kifejezetten örülök neki!Arra nem gondoltatok,hogy passzívan váltsátok?Jelenleg én is egy nagy projekt közepén csücsülök a történet hasonló a tiédhez.Biztosan jó lesz egyébként,az biztos,hogy sok türelemre lesz szükségetek,de a végeredmény biztosan jó lesz.

[motorgyilkos]

Pontosan 1 ev utan lesz egy kis valtozas. Belefogtunk egy kozos hangfal projektbe denesdr forum tarsammal. Nagyon nyomul mostanaban a pro vonal, amit meg kell hogy mondjam hozzam is kozel all a hatalmas membran feluletek miatt. Nekem a keszen megvasarolhato pro hangfalakbol eddig egyik sem tetszett design szempontjabol, igy gondoltam epitek egyet a sajat izlesem alapjan. A story kb 15 evre nyulik vissza mikor vendegsegben jartam asi forumtarsnal akinek volt egy sajat epitesu robosztus hangfala pa-s hangszorokkal. Nagyon megfogott akkor ez a vilag ami azota sem mult el. Ugy erzem most jott el az en idom es kesziteni fogunk egy design-os pro 3 utas LCR hangfal szettet aminek a tervezesenel hangsulyt kap nemi hi-fi s szemlelet is. Mara megvan a doboz terv es a driverek is. Nem allitom hogy jo is lesz, de tenyleg beleadunk apait anyait es probaljuk tobb oldalrol megkozelitve kihozni a legjobbat. Nem rovid tender foleg a dobozokat lesz sok ido megcsinalnom, es szerintem a driverek beszerzese sem tunik tul egyszerunek. A hangvaltot denesdr fogja megalmodni a kesz doboz merese utan, hogy minnel kozelebb keruljunk a valosaghoz. Tartsatok velunk, fikazni er

[motorgyilkos]

A 4k hype sajnos már lassan kezd elhalni, olyan 4k-s kiadványok jelennek meg amik max képzajban tartalmaznak annyi pixelt mint amit ígérnek. Egyre több a gyenge minőségű anyag. Sajnos pedig szerintem a 4k 3m széles máretig már bőven elég lenne, de hát kell piaci rést robbantani a 8k-nak is lassan. Ezt eljátszották már 2x.

[TSanyi]

[quote=thxfan
Az a baj, hogy 4K hájp elég gyakran az ilyen brutálisan kinagyított részletekkel történik, aminek valójában semmi értelme. Jóval több részletet sem lehet érzékelni egy mozgalmasabb jelenetnél, a lenti képen meg semmi jelentősége, hogy pontosan hányan és hogy fogják a korlátot.


[/quote]

Felnőtt filmeket nézni és ott van értelme a zoomolásnak. Legalább borotvaéles lesz az orrszarvú a 3m-es vásznon is! Ha olyan minőségű a forrásanyag.

[thxfan]

stb...

Örülök, hogy végre egyetértünk .

[Csutka]

Az a baj, hogy 4K hájp elég gyakran az ilyen brutálisan kinagyított részletekkel történik, aminek valójában semmi értelme. Jóval több részletet sem lehet érzékelni egy mozgalmasabb jelenetnél, a lenti képen meg semmi jelentősége, hogy pontosan hányan és hogy fogják a korlátot.

A DLP élességét az ok .

Persze , mekkora TV-n és honnan, a 65" UHD Tv-n, kb. 1,5 m-ről a szépen lassan mozgó kamerákkal készített 4K demó anyagoknál. A lenti legendás színész állítólag még a képcsövesen is meg tudja különböztetni a HD és 4K anyagot .

4K? Minek az? Parasztvakítás!
Dolby Atmos? Tök fölösleges, minek szóljon valami fentről? Úgyis lent ülök.
HD hang? Persze, biztos valaki meg tudja különböztetni a DTSHD-t a DTS-től!
5-7-9-11 csatornás hang? Hát nem két füle van mindenkinek? Hülyeség!
Színes kép? Minek? Elég az fekete-fehérben is.
stb...

[thxfan]

Természetesen a lány hajrjának különbségét nem lehet normál nézési távolságból észrevenni. Az ilyen kinagyított részleteket.
Az össz-képen látszik a különbség, hiszen sokkal-sokkal nagyobb a felbontás.
A DLP-LCD között is megvan az élesség különbség.

TV-n is látszik.

Az a baj, hogy 4K hájp elég gyakran az ilyen brutálisan kinagyított részletekkel történik, aminek valójában semmi értelme. Jóval több részletet sem lehet érzékelni egy mozgalmasabb jelenetnél, a lenti képen meg semmi jelentősége, hogy pontosan hányan és hogy fogják a korlátot.

A DLP élességét az ok .

Persze , mekkora TV-n és honnan, a 65" UHD Tv-n, kb. 1,5 m-ről a szépen lassan mozgó kamerákkal készített 4K demó anyagoknál. A lenti legendás színész állítólag még a képcsövesen is meg tudja különböztetni a HD és 4K anyagot .

[Csutka]

Te alaprendszeres, te...

Természetesen a lány hajrjának különbségét nem lehet normál nézési távolságból észrevenni. Az ilyen kinagyított részleteket.
Az össz-képen látszik a különbség, hiszen sokkal-sokkal nagyobb a felbontás.
A DLP-LCD között is megvan az élesség különbség.

TV-n is látszik.

[thxfan]

Nem igazán lehet messzebbről észrevenni, de Ilyen a különbség, ha az a 4K valódi.

Én normál nézési távolságból is nagyon látom a különbséget a 4K anyag és a nem 4K anyag között.

[Tonyka]

Jah hat persze, igy oke. Technologiai kulonbseg. Ez olyan mintha en keszitenek a ket gep kozti feketerol kepet. Aztan panaszkodnek errol meg a szivarvanyrol.

Igen, tényekkel vitatkozol.
Ez van és kész.
Fogadd el!

Elfogadtam az elesseget, Ezt leirtak mar parszor, a miertjet is. Tevedesbol azt hittem komolyebb dologrol van szo. Havonta egyszer erdemes lesz elohozni. De csak szigoruan az elonyt, hatranyokrol szo se essen. :)

[Csutka]

Jah hat persze, igy oke. Technologiai kulonbseg. Ez olyan mintha en keszitenek a ket gep kozti feketerol kepet. Aztan panaszkodnek errol meg a szivarvanyrol.

Igen, tényekkel vitatkozol.
Ez van és kész.
Fogadd el!

[Tonyka]

Itt nem csak a valódi 4K és a 1080P közti különbségről szól csak a dolog, hanem arról, amire a topik tulaja is panaszkodott.
A DLP képe élesebb egyszerűen fogalmazva

Jah hat persze, igy oke. Technologiai kulonbseg. Ez olyan mintha en keszitenek a ket gep kozti feketerol kepet. Aztan panaszkodnek errol meg a szivarvanyrol.

[thxfan]

Pontosan melyik Acerről van szó?

[Tonyka]

De mit is latsz pontosan, es ne a szinekbe menjunk bele. Maga a felbontasbeli kulonbsegbe. Latod a hajraf csillamos festese kozti kulonbseget? Mert h ott van, de nagyon csodalkoznek, ha te azt latnad. Amugy meg meg tovabbra sem ertem mi ertelme egy nem nativ 4K gep osszevetesenek. Miert nem a Sony van osszevetve.

[Csutka]

Itt nem csak a valódi 4K és a 1080P közti különbségről szól csak a dolog, hanem arról, amire a topik tulaja is panaszkodott.
A DLP képe élesebb egyszerűen fogalmazva.

Én normál nézési távolságból is nagyon látom a különbséget a 4K anyag és a nem 4K anyag között.
Ehhez persze kell 4K projektor is.

[Tonyka]

Ez egy felnagyított kép.
Nem igazán lehet messzebbről észrevenni, de Ilyen a különbség, ha az a 4K valódi.

Ez nem valasz, mi ertelme ha nem latod, ertem ha ott az orrod hegye a kepnel, akkor ok, csak ki nezi ugy? Tok jo a 4K csak ertelme nincs igazan. Marketingbol rafogjak, milyen jo a nagyobb felbontas. Csak azt felejtik el, h nem is eszleled azt ami ott van. Egy zoom funkcioval szepen el lehet kalandozni a kepen. Felefedezni egy csomo apro reszletet. Nahat ez is, meg az is ott van, csak eppen zoom nelkul a letezeserol sem tud az ember. Mert annyira pici es apro reszlet. A kep racsot regota nem latni az altalanos nezesi tavolsagokbol. Persze a nagy felbontas miatt nagyithatod addig ameddig ujra latod. :)

Felvetődik a kérdés, akkor mi értelme. Normál nézési távolságból, ebből semmi nem látszik, még sas szemmel sem. A Diósdi szobában, nekem közel van a kép, de ott sem látszik így. Az én nézési távolságomnál meg még FHD esetén sem látszik.

Ha így gondolkodunk, akkor semmi értelme nem volt a 720P-t leváltani 1080P-re.
A különbség mindenesetre ott van és azért egy TV-n is előjön a valódi 4K és a 1080P közötti különbség.

[Csutka]

Ez egy felnagyított kép.
Nem igazán lehet messzebbről észrevenni, de Ilyen a különbség, ha az a 4K valódi.

Felvetődik a kérdés, akkor mi értelme. Normál nézési távolságból, ebből semmi nem látszik, még sas szemmel sem. A Diósdi szobában, nekem közel van a kép, de ott sem látszik így. Az én nézési távolságomnál meg még FHD esetén sem látszik.

Ha így gondolkodunk, akkor semmi értelme nem volt a 720P-t leváltani 1080P-re.
A különbség mindenesetre ott van és azért egy TV-n is előjön a valódi 4K és a 1080P közötti különbség.

[Tonyka]

Ez egy felnagyított kép.
Nem igazán lehet messzebbről észrevenni, de Ilyen a különbség, ha az a 4K valódi.

Felvetődik a kérdés, akkor mi értelme. Normál nézési távolságból, ebből semmi nem látszik, még sas szemmel sem. A Diósdi szobában, nekem közel van a kép, de ott sem látszik így. Az én nézési távolságomnál meg még FHD esetén sem látszik.

[Csutka]

Ez egy felnagyított kép.
Nem igazán lehet messzebbről észrevenni, de Ilyen a különbség, ha az a 4K valódi.

Ez a nagy kép, ebből lesz a kis részlet.

kep1.jpg (139.39 KiB) Megtekintve 2685 alkalommal

EPSON

kep2.jpg (84.55 KiB) Megtekintve 2685 alkalommal

ACER

kep3.jpg (78.45 KiB) Megtekintve 2685 alkalommal

[Csutka]

Ahogy elnézem a 9300 rohadtul nincs bekapcsolva a 4K e-shift. Így nem is értem mit akar a kép mutatni. Mert ha be van kapcsolva nem látszik így a rács.

De bizony be van kapcsolva!

"Looking at the pics I posted earlier, zooming in further you can see that there is a significant difference between looking at epson eshift v the Acer using a 4k source."