Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327

Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Online
Avatar
DeLorean
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3011
Csatlakozott: 2019.02.28., csüt. 15:45
Értékelés: 1521

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: DeLorean »

Cseneles írta:
2023.03.20., hétf. 19:16
Ekkora szoras van a XW7000-es Sony gepek kozott.
Én téged mind szakmailag, mint emberileg nagyra tartalak! leborulok.gif

Teljesen igazad lehet, de itt valóban jó lenne egy exact mérés akár két 7000-es Sony projektorral, hogy lássuk mit is tudnak, mi a különbség ugyanazzal a kalibrációval.

A Sony-ra már tojok nagy ívben egyébként a hazai importőr felháborító hozzáállása, magatartása és "mókolása" miatt, de számomra érdekes ez a dolog és még sokak számára az lehet, mert ezeket továbbra is viszik, mint a cukrot, hiába 6,5M forint az ára.
:smile32:

Avatar
gyulaipal
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1443
Csatlakozott: 2014.10.21., kedd 10:54
Értékelés: 804

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: gyulaipal »

Cseneles írta:
2023.03.20., hétf. 19:16
Ekkora szoras van a XW7000-es Sony gepek kozott.
Mondjuk én ezt sem értem. Mármint azt, hogy ez miért nem zavar szinte senkit?

Nekem, mint (valamilyen értelemben) természettudománnyokkal foglalkozó embernek ha egy, mérési adathalmazban nagy az adatok szórása, akkor az azt jelenti, hogy a mérés bizonytalan, azaz a "véletlenen múlik" az eredmény. Namost ha ez egy gyárban előállított termékre jellemző, az engem személy szerint nagyon zavar. De ugyanígy az is nagyon zavar, ha egy burkoló azt mondja, hogy "jól sikerült" a csempézés. Rögtön arra gondolok, hogy ez akkor valóban a véletlenen múlt? Lehet, hogy az előző munka nem sikerült jól és akkor egy rosszul csempézett konyhát hagytak ott a szerencsétlen tulajdonosnak?

Szerintem a modern tudomány és technika egyik fontos feladata, hogy csökkentse a bizonytalanságot. A hang- és képtechnikában a "bizonytalanság" zajként jelenik meg, aminek tipikusan nem örülünk. Ezért gondolom azt, hogy ha van egy feladatra digitális megoldás, akkor azt érdemes használni, mert így legalább az analóg átvitel során keletkező plusz zaj elkerülhető. Mondjuk ezért nem értem azt sem, hogy a processzorból a végfokokba miért analóg a jelátvitel?

A fentiek miatt akarom legalább a képet (ha már erre van lehetőség) digitálisan vetíteni. Mivel a DLP az egyetlen ennek megfelelő működésű vetítési rendszer, ezért én nagyon komolyan gondolom, hogy ha egy ilyen rendszer jól meg van csinálva, akkor azt nem kell lecserélni egy jó ideig, hanem egyszerűen használni kell. Nem tudom elképzelni, hogy olyan gépet használjak, aminek havonta változik valamelyik vetítési paramétere, még akkor sem, ha még a végén is jobb lesz pl. a kontraszt, mint amit a DLP-vel el lehet érni. Valamiért engem jobban vonz az "állandóság" ebben a témakörben. Lehet, hogy ez azért is van, mert annak idején az LP lemezek idejében nagyon idegesített, hogy minden meghallgatás után valamivel jobban recsegett a lemez. Valószínűleg akkor alakult ki bennem ez a mánia, ami nem nagyon akar elmúlni, sőt, talán most csúcsosodott ki igazán, a "DLP ügyben".

Lehet szakmai ártalom, de én kis szórású adatsorokat akarok nézegetni és időben állandó paramétereket akarok a moziban, amennyire ez lehetséges. És nagyon örülök, hogy ma már ha megnézünk egy filmet, a következő alkalommal sem lesz rosszabb a kép... hej, ha fiatalabb koromban ilyen lett volna... :-)

GyP

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 430
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

DeLorean írta:
2023.03.20., hétf. 10:32
Cseneles írta:
2023.03.19., vas. 20:05
Delorean, tobb sony gepet mertem 2000-3000:1 kozotti kontrasztal es egyikben sem volt tobb 1300 vetitett oranal! Itt a forumosok kozott szaladgalnak a mai napig! Van amelyikrol az elado, a kiskereskedo is tud mivel felhivtam a jotalasi papirral es a gep sorozatszamaval. Volt olyan gep amit 580 uzemoranal kalibraltam es jeleztem a tulajnak h fizikailag hibas a gep! Mar akkor is 7000:1 kontrasztja volt a 12000:1 helyett majd 1300 uzemoranal tokeletesen 2600:1! Az osszes 2-3evnel fiatalabb 4k modell volt egytol egyig!

Nekem teljesen mindegy a te szemedben en milyen magaslatokban vagy melysegben foglalok helyet, a szobadban 5 oldalt visszaolvasva bennem is megfogalmazott a temahoz valo hozzaertesed.

Te tenyleg azt hiszed, hogy masok irasaibol meritek ihletet vagy masok csalodasaibol. Ne szorakozz,inkabb jokat nevetek h ki hogyan veri at a masikat itt a forumon az eladasokkal!

En a te gepedrol beszeltem amit Ivan kalibralt es mert? Nem🙂
Ezt írtad:

"Itt a sony 7000
kicserélték erősebb fényforrásra az 5000-hez képest és már nem tud lezárni a panel rendesen így átvilágítja mint a fene. Ezért beesik a kontraszt 5000-6000:1 közé nagyátlagban"

Kizárólag erre tettem be Iván kalibrálási értékét és véleményét.
Az egy biztos dolog, amit szakmailag is gondolom alá tud támasztani.

Nem általánosságban a Sony projektorokról, hanem a 7000-es modellről írtál te is és Iván is.
A két vélemény és mérés akkora különbséget mutat, ami számomra érdekes.

Kizárólag ezért kérdeztem, hogy akkor vagy Iván mért rosszul, vagy a te állításaid érdekesek, amik nem saját mérések, ahogy írtad, hanem külföldi oldalakról vett infók.

Nem kell sem megsértődni, sem túlgondolni a dolgot.
Nem értek a témához, de egy mérés az exact dolog - elég nehéz vitatkozni vele, ha egy profi csinálja megfelelően.
Én annyit látok - 5000 vs 10000 - ez nagyon nem mindegy.

Az nem az én gépem egyébként, de az a gép járt nálam is.
:smile32:
Ekkora szoras van a XW7000-es Sony gepek kozott.

Online
Avatar
Morph
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1677
Csatlakozott: 2011.02.19., szomb. 18:14
Értékelés: 551
Tartózkodási hely: Érd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Morph »

szepi0808 írta:
2023.03.20., hétf. 08:15
Morph írta:
2023.03.18., szomb. 17:30
Ha a mozgásmegjelenítést ezek elé helyezed, megint csak a DLP a nyerő. Elhiszem, hogy a hang zavar ez tényleg vitathatatlan. De például a nagy natív kontraszt is inkább egy denevérbarlangban jön ki jobban, mint a világos falú szobákban.
Ott szerintem, megint a dlp a nyerő. A legnagyobb hátrány mégiscsak a hangjuk és a szivárvány. A moziban sem nézel 1:2000-nél nagyobb kontrasztú képet, mégis jó és élvezhető.
Tévedés! Mozgásmegjelenítésben 24fps-ben majdnem mind normálisabb proji jó. Interpolációt az emberek 95% szereti használni alacsony módban, főleg aki 1:1 arárnyról, szóval közelről vetít nagy képet (én is szeretem). Ebben a DLP és az Epson is kuka, Sony, és régen Panasonic is nagyon jó volt.
Natív kontraszt nem függ a szobától! Ha nincs beszűrődő fény, akkor a natív nem változik. De viszont a ANSI nagyon nagy mértékben romlik! Így teljesen mindegy melyik vetítő mennyit tud! (persze fehér felületen, ALR-en már ezen is sokat lehet javítani.)
Szivárvány ok!
Moziba muszájból megy az ember, amíg otthon nem tudja megnézni minőségben a filmet.
Érdekes, hogy a DLP fanok nem veszik észre ezeket a fontos dolgokat. Látni, hogy itt sokan érdekből is és elvakultságból is nyomják a DLP-ket. Mondjuk ez teljesen mindegy, mert a tapasztalat az mutatja, hogy aki szemellenző nélkül olvas ide, az letudja vonni a valós következtetéseket és kitudja magának választani a megfelelő projektort.
Engem annyira nem érdekel, ki, mit szeret bekapcsolgatni a vetítőben! Egy jó dlp nem igényli a képinterpolációt, vagy jó lcd, ahogyan egy jó tv sem. Sokan szeretik a túlszaturált képet is nézni, mert úúú az milyen dögös. Kinek a pap és a papné esete...
Az ansival igazad van, de tök feketét úgysem nézel, valamennyi tartalom lesz, így a fal is befolyásol.(de ez elvisz a lényegtől most) Továbbra sem látom, hogy milyen érdek, meg elvakultságról beszélsz? (Ellenben a helyesírás továbbra sem megy)
Nem térítek, de ebben sosem fogsz objektíven látni, hogy mik az előnyök és hátrányok. Aki ideolvas az pont nem látja mi a jó és mi a rossz, de nem azért, mert nincs leírva normálisan mi a részigazság. Van mindenféle fan itten.
Nem biztos, hogy muszájból megyünk moziba, mint, ahogy az sem, hogy az indusztria muszájból épít DLP gépeket a moziknak.
Nappali! MoziTCL 75C935 , Pc,
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal

Online
Avatar
DeLorean
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3011
Csatlakozott: 2019.02.28., csüt. 15:45
Értékelés: 1521

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: DeLorean »

Cseneles írta:
2023.03.19., vas. 20:05
Delorean, tobb sony gepet mertem 2000-3000:1 kozotti kontrasztal es egyikben sem volt tobb 1300 vetitett oranal! Itt a forumosok kozott szaladgalnak a mai napig! Van amelyikrol az elado, a kiskereskedo is tud mivel felhivtam a jotalasi papirral es a gep sorozatszamaval. Volt olyan gep amit 580 uzemoranal kalibraltam es jeleztem a tulajnak h fizikailag hibas a gep! Mar akkor is 7000:1 kontrasztja volt a 12000:1 helyett majd 1300 uzemoranal tokeletesen 2600:1! Az osszes 2-3evnel fiatalabb 4k modell volt egytol egyig!

Nekem teljesen mindegy a te szemedben en milyen magaslatokban vagy melysegben foglalok helyet, a szobadban 5 oldalt visszaolvasva bennem is megfogalmazott a temahoz valo hozzaertesed.

Te tenyleg azt hiszed, hogy masok irasaibol meritek ihletet vagy masok csalodasaibol. Ne szorakozz,inkabb jokat nevetek h ki hogyan veri at a masikat itt a forumon az eladasokkal!

En a te gepedrol beszeltem amit Ivan kalibralt es mert? Nem🙂
Ezt írtad:

"Itt a sony 7000
kicserélték erősebb fényforrásra az 5000-hez képest és már nem tud lezárni a panel rendesen így átvilágítja mint a fene. Ezért beesik a kontraszt 5000-6000:1 közé nagyátlagban"

Kizárólag erre tettem be Iván kalibrálási értékét és véleményét.
Az egy biztos dolog, amit szakmailag is gondolom alá tud támasztani.

Nem általánosságban a Sony projektorokról, hanem a 7000-es modellről írtál te is és Iván is.
A két vélemény és mérés akkora különbséget mutat, ami számomra érdekes.

Kizárólag ezért kérdeztem, hogy akkor vagy Iván mért rosszul, vagy a te állításaid érdekesek, amik nem saját mérések, ahogy írtad, hanem külföldi oldalakról vett infók.

Nem kell sem megsértődni, sem túlgondolni a dolgot.
Nem értek a témához, de egy mérés az exact dolog - elég nehéz vitatkozni vele, ha egy profi csinálja megfelelően.
Én annyit látok - 5000 vs 10000 - ez nagyon nem mindegy.

Az nem az én gépem egyébként, de az a gép járt nálam is.
:smile32:

Online
Avatar
DeLorean
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3011
Csatlakozott: 2019.02.28., csüt. 15:45
Értékelés: 1521

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: DeLorean »

TSanyi írta:
2023.03.19., vas. 21:14
Tetszik a lokálpatriotizmusod! :D

Ettől függetlenül, a külföldi infók nem feltétlen messziről jött ember effektus.

Kint azért nagyobb a merítés, meg nagyobb kultúrája is van a mozinak mint nálunk.Plusz azért a fórumtársak is a mérvadó, megbízható tesztekből, fórumokból merítenek, nem a "Ripost,Blikk,Bors" kategóriákból, hanem a "hiteles" fajtából. Legalábbis szerintem.
Csak húzgálom az oroszlánok bajuszát! :D
Van aki érti, van aki nem érti és van, aki direkt nem akarja érteni.

:tutiok:

Avatar
gyulaipal
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1443
Csatlakozott: 2014.10.21., kedd 10:54
Értékelés: 804

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: gyulaipal »

szepi0808 írta:
2023.03.20., hétf. 08:15
... Interpolációt az emberek 95% szereti használni alacsony módban, főleg aki 1:1 arárnyról, szóval közelről vetít nagy képet (én is szeretem). Ebben a DLP és az Epson is kuka, Sony, és régen Panasonic is nagyon jó volt.
...
Szivárvány ok!
....
Az interpoláció szerintem nem a projektor feladata. Miért kell egy körömnyi kis vacak processzortól elvárni a projektorban, hogy megcsinálja azt a feladatot, amihez többszörös számítási teljesítmény kell?

Alapvető filozófiai problémát látok itt az egész kérdéskörben, ami hasonlít a 80-as években a rádiós magnó v.s. hifi-torony kérdéskörhöz. Ha egybe-tuszkoljuk azokat az eszközöket, amelyek a képfeldogozás (szerintem inkább előkészítés) folyamatát végzik, akkor ott kompromisszumok lesznek. Ezek elkerülésére a külön feladatokat külön eszközökkel érdemes megcsináltatni, amelyek könnyen és jobban megbírkóznak a feladattal.

A vetítéshez pl:
- át kell méretezni a képet (esetenként legalábbis)
- a színterét konvertálni
- megcsinálni a HDR-SDR konverziót (a valóságban kb. minden házimozis projektor, minden egyes időpillanatban SDR-t vetít, csak ezt nem mondja ki senki hangosan)
- RGB színcsatornákra konvertálni a képet
- azokat megjeleníteni.

Namost ezekből szerintem bőven elég, ha a projektor azt a részt csinálja, ami elkerülhetetlen. Az átméretezés, a színtér konverzió, a HDR-SDR konverzió sokkal jobban megy egy PC-nek, amiben kb. 1000x izmosabb processzorok vannak. Szerintem az interpolációnak is jobban kellene mennie, de ezt csak tippelem, soha nem próbáltam ki, nem is hiszem, hogy valaha használnék ilyet. Én azt akarom a vásznon látni, ami a filmben van, az meg tipikusan 24 fps.

A LED-del pont azért vagyok hajlandó vacakolni, mert megszünteti a szivárványt. Ha ez az egész projekt végül sikeres lesz, akkor amit itt ez a rendszer vetít majd, nem lesz nagyon messze attól, amit a 4K-s nagymoziban látni (21:9-ben legalábbis).

Igazából nem is vagyok biztos benne, hogy olyan nagyon sokkal rosszabb lesz ez élességre, mert az 1 chip v.s. 3 chip azért lényeges különbség optikailag. A 3 chip (DLP vagy LCD) esetén a konvergencia-hiba annál jobban jelentkezik, minél nagyobb a felbontás (azaz kisebbek a mikrotükrök). A 720p DPI Titan-om (13 mikron) gyakorlatilag perfekt volt, de hasonlóan perfekt konvergenciával 1080p gépet (10 mikron) még nem láttam. 4K felbontás mellett (ahogy eddig láttam pl. az Etele Plaza-ban) már jelentős mértékben rontja a kép élességét a probléma (7 mikron), tehát a végeredmény TALÁN nem is annyival élesebb kép, mint gondolnánk. Nyilván azért MINDIG jobb lesz a natív 4K, de nem lesz akkora a különbség, mint amit pusztán a számok sugallnak. Szerintem ez már egy simán elfogadható kompromisszum lesz.

Az igazi 4K élményt szerintem egy 1 chip-es 4K DLP tudná megmutatni, olyan meg nem nagyon lesz a mi kezünkben még egy ideig. Főleg nem 1,38"-es DMD-vel ... mert abból a nagyméretű DMD-ből 1 chip-es gépet szerintem még semelyik gyártó nem épített.

Mondjuk én vagyok az, aki a legjobban akarnám már látni, hogy mi lesz ennek a fejlesztésnek a vége, de állandóan valami mást kell csinálnom ... így meg lassan halad a dolog...

GyP

Avatar
Ijk
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 122
Csatlakozott: 2018.01.07., vas. 09:58
Értékelés: 33
Tartózkodási hely: Kecskemét

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Ijk »

Natív kontraszt a legsötétebb jeleneteknel számít, ANSI csak egy 50% pontot ad meg, nagyon nem mindegy odaig milyen értékekkel jutunk el, ezek határozzák meg gyakorlatban filmekben a képi dinamikát. Romlik a vetítési környezetben a kontraszt fényerő függvényében, de nem mindegy mit tud a gép a végeredményt illetően. Persze fehér falak között teljesen mindegy milyen projektort használunk, de nem véletlen építenek komoly házimozisok dedikált szobát.
Senki nem vitatja az lcd gépek szekvencialis kontraszt előnyét, ezzel a DLP nem fog felerni valószínűleg soha, csak trükkökkel mint pl a dynablack. A vita legfeljebb a jelentőségéről szól.
PD F22
Screenline 2.35:1 270cm

Avatar
szepi0808
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3952
Csatlakozott: 2013.10.22., kedd 20:15
Értékelés: 2051

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: szepi0808 »

Morph írta:
2023.03.18., szomb. 17:30
Ha a mozgásmegjelenítést ezek elé helyezed, megint csak a DLP a nyerő. Elhiszem, hogy a hang zavar ez tényleg vitathatatlan. De például a nagy natív kontraszt is inkább egy denevérbarlangban jön ki jobban, mint a világos falú szobákban.
Ott szerintem, megint a dlp a nyerő. A legnagyobb hátrány mégiscsak a hangjuk és a szivárvány. A moziban sem nézel 1:2000-nél nagyobb kontrasztú képet, mégis jó és élvezhető.
Tévedés! Mozgásmegjelenítésben 24fps-ben majdnem mind normálisabb proji jó. Interpolációt az emberek 95% szereti használni alacsony módban, főleg aki 1:1 arárnyról, szóval közelről vetít nagy képet (én is szeretem). Ebben a DLP és az Epson is kuka, Sony, és régen Panasonic is nagyon jó volt.
Natív kontraszt nem függ a szobától! Ha nincs beszűrődő fény, akkor a natív nem változik. De viszont a ANSI nagyon nagy mértékben romlik! Így teljesen mindegy melyik vetítő mennyit tud! (persze fehér felületen, ALR-en már ezen is sokat lehet javítani.)
Szivárvány ok!
Moziba muszájból megy az ember, amíg otthon nem tudja megnézni minőségben a filmet.
Érdekes, hogy a DLP fanok nem veszik észre ezeket a fontos dolgokat. Látni, hogy itt sokan érdekből is és elvakultságból is nyomják a DLP-ket. Mondjuk ez teljesen mindegy, mert a tapasztalat az mutatja, hogy aki szemellenző nélkül olvas ide, az letudja vonni a valós következtetéseket és kitudja magának választani a megfelelő projektort.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES
SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K
Zidoo Z2000 Pro
Anthem AVM70 15.2ch.
EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500.
MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5
SVS SB4000 2db.
AQ, IsoTek, Techly,

https://avx.hu/forum/viewforum.php?f=46 ... i-házimozi

Online
Avatar
Morph
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1677
Csatlakozott: 2011.02.19., szomb. 18:14
Értékelés: 551
Tartózkodási hely: Érd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Morph »

DeLorean írta:
2023.03.18., szomb. 18:20
Morph írta:
2023.03.18., szomb. 17:30
Ha a mozgásmegjelenítést ezek elé helyezed, megint csak a DLP a nyerő. Elhiszem, hogy a hang zavar ez tényleg vitathatatlan. De például a nagy natív kontraszt is inkább egy denevérbarlangban jön ki jobban, mint a világos falú szobákban.
Ott szerintem, megint a dlp a nyerő. A legnagyobb hátrány mégiscsak a hangjuk és a szivárvány. A moziban sem nézel 1:2000-nél nagyobb kontrasztú képet, mégis jó és élvezhető.
Te Epson 12000 projektort használsz.
Szar a mozgásmegjelenítés?
1:2000 a kontraszt?
Most bort iszol és vizet prédikálsz, vagy bánod, hogy lecserélted a csúcs ősrégi DLP-t?
Nem igazán értem miről beszélsz...
Azt sem tudom, hogy jön ez ide. Reflektáltam egy hozzászóláshoz. Igen, amúgy én DLP fan volnék továbbra is, ha...
Igen van, amit bánok, van amit nem. Ne kelljen már ugyanazokat a köröket futni!
Nappali! MoziTCL 75C935 , Pc,
"Pinyó" mozi 7.1.4: PJ: Epson 12000B, ,Proci , Hang: KRIX Vászon: Screen research, Madzag: Wire World Helicon OCC,Fapaci. SUB:Krix, Arendal

Avatar
gyulaipal
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1443
Csatlakozott: 2014.10.21., kedd 10:54
Értékelés: 804

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: gyulaipal »

TSanyi írta:
2023.03.17., pén. 20:37
... De miért baj, és miért nem fér el hogy van akinek az öreg DLP-k kellenek. Egyszerűen anyagi okokból, mert nem tud, vagy nem akar 1,5-2 milliót kifizetni, vagy akár használtan 6-700 ezret, vagy csak mert ezek képe tetszik nekik.
Optikában ugyan az van benne mint az új 10 milliós gépekben akár a chip is.
Persze hangosabbak, nem olyan széles körben zoomolhatók (egy adott lencsével), stb., stb.
Szerintem senkinek nem kellenek az öreg DLP-k, hanem inkább csak azt tudjuk kifizetni. Én is simán használnék egy Barco Balder-t például, csak nem akarnám érte kifizetni egy fél lakás árát.

Jelenleg az egyetlen digitális vetítési rendszer, amit otthon használni tudunk, tudtommal a DLP. Az LCD-k mind analóg projektorok, amiket digitális áramkörök vezérelnek. NEKEM ez elég ahhoz, hogy a DLP-t akarjam magamnak, mert annak legalább
- állandó a képminősége
- pontosan az jelenik meg a képalkotó chip felületén, amit az elektronika "akar"
- nincs idő-beli késése a pixeleknek (a milliomod másodperces időskála szerintem már teljesen OK)
- a szomszédos pixelek egymástól függetlenek
- nagy legyen a DMD, hogy a lehető legkisebbet kelljen nagyítani a vetítő lencsékének
- legyen minőségi a lencse, hogy a pixeleket élesen képezze le a vászonra
- ne legyen elcseszve a képfeldolgozás.

Namost egy olyan gép, ami a fenti feltételeket EGYSZERRE teljesíti, az nekem bármikor jöhet. A baj csak az, hogy minden LCD és minden XPR-es gép kiesik valamelyik "menüpont" miatt (hiszen pl. az XPR átfedésbe hozza a szomszédos pixeleket, így sajnos már nem függetlenek) és az képfeldolgozáson megbukik minden távolkeleti DLP.

Mi marad lehetőségnek? Kb. kizárólag egy csúcs-DLP ... de ebből csak a régi megfizethető. Azok mindegyike elvben jó, de a PD/Barco gépek amikből sok van a környéken (Európában gyártva) és ezek felépítése moduláris, van alkatrész, javíthatóak, stb. Sok másik jó projektor is van a korabeli gépek közül, de én már maradok ezeknél, mert ezeket ismerem.

Én is boldogabb lennék ha pl. egy Epson (vagy más LCD) képe boldoggá tudna tenni ... de jelen helyzetemben marad a szívás a LED-ekkel, lencsékkel, tüköralagutakkal. Szerencse, hogy nekem a gép hangja lényegtelen és a kinézete sem igazán érdekel, nincs a moziban a gép, így csak a vetített kép a lényeg. Nekem nincs más alternatíva, mint amit most építek, csak irigyelni tudom azokat, akiknek egyszerűbb a projektor-választás.

Viszont onnantól kezdve, hogy az LCD képét nem élvezni valaki, teljesen lényegtelenné válik, hogy milyen jó a kontrasztjuk vagy bármelyik másik paraméterük, mert én a "DLP képet" (annak természetességét, valósághűségét) élvezem, bármilyen is a kontraszt. Természetes, hogy az LCD-k kontrasztját én is irigylem, mivel azokból még a hibás példány is jobb, mint amit én valaha is el fogok érni DLP-vel és LED fényforrással. De a DLP kép jellege nekem többet ér mint a kontraszt. Ízlések és pofonok...

Szerintem nem érdemes ezeken a dolgokon veszekedni, mert az nem vezet sehova. El kell fogadni, hogy mindenki más paraméterek (és lehetőségek) mentén választ projektort.

Az olcsóbb (pl. Epson) gépek tuningja jó ötlet, csak az vele a gondom, hogy nem a lényeget tuningolnánk. Azoknak a gépeknek nem a kontraszt vagy a fényerő a bajuk, hanem az LCD képalkotási módszertana. A műszerrel mérető paraméterei szerinten nem rosszak ezeknek ... de a tudásom ezen a téren igen korlátos.

GyP

Avatar
TSanyi
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2660
Csatlakozott: 2017.04.06., csüt. 21:59
Értékelés: 408

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: TSanyi »

DeLorean írta:
2023.03.19., vas. 19:55


Lehet Ausztráliában meg valaki 20000:1 kontrasztot mér.
Nekem az itthoniak számítanak azért.
A te mérésed is. :smile32:
;)

Tetszik a lokálpatriotizmusod! :D

Ettől függetlenül, a külföldi infók nem feltétlen messziről jött ember effektus.

Kint azért nagyobb a merítés, meg nagyobb kultúrája is van a mozinak mint nálunk.Plusz azért a fórumtársak is a mérvadó, megbízható tesztekből, fórumokból merítenek, nem a "Ripost,Blikk,Bors" kategóriákból, hanem a "hiteles" fajtából. Legalábbis szerintem.

Online
Avatar
Zozi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1790
Csatlakozott: 2012.01.28., szomb. 00:29
Értékelés: 880
Tartózkodási hely: Sopronkövesd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Zozi »

DeLorean írta:
2023.03.19., vas. 19:55
Zozi írta:
2023.03.19., vas. 19:06
De Lars Mette is 5000:1 kontrasztot mért az xw7000-re… mellé 83% dci p3 lefedettséget.
De van olyan megbízható német fórumos, akinél a sony 13.000:1 kontrasztot tud és 95% dci p3-at.
Van szórás a gépek között, nem is kevés. Ha szerencséd van, akár jó gépet is kifoghatsz. :-)
Semmi gond ezekkel.

Lehet Ausztráliában meg valaki 20000:1 kontrasztot mér.
Nekem az itthoniak számítanak azért.
A te mérésed is. :smile32:
;)

Cseneles csak állított valamit, amit csak olvasott valahol.
ha erre a posztodra leírnám, ami megfogalmazódott bennem, akkor abból csak sértődés lenne... így inkább megyek, iszom egy sört és készülődök az esti el classico-ra. :smile32: rakok egy ilyet, mert úgy nézem most ez a trendi.

Azzal semmi gond, hogy neked Iván az etalon... de tanult, nyelveket beszélő ember vagy. Kicsit láss tovább is az orrodnál. :smile32:
* JVC DLA Z1 * gerriets opera white 2.2 microperf 135" 2.35:1 * Trinnov Altitude16 * FusionAmp FA503 * * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC - MadVR * * Harmony Elite * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme * SonOff *



 

Avatar
-KP-
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5742
Csatlakozott: 2003.06.02., hétf. 23:53
Értékelés: 1544
Tartózkodási hely: Bonyhád

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: -KP- »

DeLorean írta:
2023.03.19., vas. 19:55
Zozi írta:
2023.03.19., vas. 19:06
De Lars Mette is 5000:1 kontrasztot mért az xw7000-re… mellé 83% dci p3 lefedettséget.
De van olyan megbízható német fórumos, akinél a sony 13.000:1 kontrasztot tud és 95% dci p3-at.
Van szórás a gépek között, nem is kevés. Ha szerencséd van, akár jó gépet is kifoghatsz. :-)
Semmi gond ezekkel.

Lehet Ausztráliában meg valaki 20000:1 kontrasztot mér.
Nekem az itthoniak számítanak azért.
A te mérésed is. :smile32:
;)

Cseneles csak állított valamit, amit csak olvasott valahol.
A német mérés nem elég reprezantatív? Ott ráadásul még mennyiségben is jó néhány gép lett lemérve. Nem 1 vagy 2.

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 430
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

Delorean, tobb sony gepet mertem 2000-3000:1 kozotti kontrasztal es egyikben sem volt tobb 1300 vetitett oranal! Itt a forumosok kozott szaladgalnak a mai napig! Van amelyikrol az elado, a kiskereskedo is tud mivel felhivtam a jotalasi papirral es a gep sorozatszamaval. Volt olyan gep amit 580 uzemoranal kalibraltam es jeleztem a tulajnak h fizikailag hibas a gep! Mar akkor is 7000:1 kontrasztja volt a 12000:1 helyett majd 1300 uzemoranal tokeletesen 2600:1! Az osszes 2-3evnel fiatalabb 4k modell volt egytol egyig!

Nekem teljesen mindegy a te szemedben en milyen magaslatokban vagy melysegben foglalok helyet, a szobadban 5 oldalt visszaolvasva bennem is megfogalmazott a temahoz valo hozzaertesed.

Te tenyleg azt hiszed, hogy masok irasaibol meritek ihletet vagy masok csalodasaibol. Ne szorakozz,inkabb jokat nevetek h ki hogyan veri at a masikat itt a forumon az eladasokkal!

En a te gepedrol beszeltem amit Ivan kalibralt es mert? Nem🙂

Online
Avatar
DeLorean
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3011
Csatlakozott: 2019.02.28., csüt. 15:45
Értékelés: 1521

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: DeLorean »

Zozi írta:
2023.03.19., vas. 19:06
De Lars Mette is 5000:1 kontrasztot mért az xw7000-re… mellé 83% dci p3 lefedettséget.
De van olyan megbízható német fórumos, akinél a sony 13.000:1 kontrasztot tud és 95% dci p3-at.
Van szórás a gépek között, nem is kevés. Ha szerencséd van, akár jó gépet is kifoghatsz. :-)
Semmi gond ezekkel.

Lehet Ausztráliában meg valaki 20000:1 kontrasztot mér.
Nekem az itthoniak számítanak azért.
A te mérésed is. :smile32:
;)

Cseneles csak állított valamit, amit csak olvasott valahol.

Online
Avatar
DeLorean
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3011
Csatlakozott: 2019.02.28., csüt. 15:45
Értékelés: 1521

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: DeLorean »

Cseneles írta:
2023.03.19., vas. 18:30
Én nem mértem 7000-es Sonyt, viszont vannak itt a fórumon olyanok akik árulják és igen, meg olyanok is akik saját környezetben mérték. Ha akarnak majd nyilatkoznak belinkelve saját méréseket.
Profi mérte és llehet szórás, de akkor ne írjál olyan dolgokat, amit valaki valahol állít.
Nekem Iván kalibrálása és mérése etalon.

Mérd meg és utána a tiéd is az lehet. Addig írhatsz bármit. Mert valamit állítottál olvasottak alapján. Ez nekem nem kóser. Lehet másnak az és lehet magyarázni, de így NEKEM nem OK.
:smile32:

Online
Avatar
Zozi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1790
Csatlakozott: 2012.01.28., szomb. 00:29
Értékelés: 880
Tartózkodási hely: Sopronkövesd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Zozi »

DeLorean írta:
2023.03.19., vas. 18:10
Cseneles írta:
2023.03.19., vas. 14:30
Itt a sony 7000
kicserélték erősebb fényforrásra az 5000-hez képest és már nem tud lezárni a panel rendesen így átvilágítja mint a fene. Ezert beesik a kontraszt 5000-6000:1 közé nagyátlagban,ezen mérésen 8000:1 amig az 5000-es kistesó vígan 12000:1 környékén szaladgál. Pont ugyan ez történne az x7900-as gépeddel ha dugnék bele erősebb lámpát.
Iván tett be tesztet és ő kalibrálta be a projektort.

"Nagyon jól sikerült a kalibráció, minden paraméterből sikerült még jobbat kihozni. Az eredmény egy referencia szintű képi világ, aminek mélysége és kivételes dinamikája van."
"Kontraszt: 10273:1"

Akkor most vagy nem tud Iván kalibrálni, vagy nem jól mér kontrasztot, vagy a te állításod nem helyes?

Ez egy egyszerű kérdés és a válasz is egyszerű. Nem szürke - fehér, vagy fekete.
Kíváncsi vagyok a te válaszodra.
:smile32:
Serienstreuung a szó, amit keresel.

http://cine4home.de/sony-vpl-xw5000-im- ... zeit-test/

Igaz, ez sony xw5000, de azért beszédes, hogy 10.000:1 körüli a legjobb, 7000-8000:1 az átlag és volt 6.000:1 mért kontraszt is.

Volt nálam is sony xw7000, amin 5600:1 kontrasztot mértem. Szepi oldalán szintén 5000 körüli kontraszt szerepel a 7000-es esetén…

De Lars Mette is 5000:1 kontrasztot mért az xw7000-re… mellé 83% dci p3 lefedettséget.

De van olyan megbízható német fórumos, akinél a sony 13.000:1 kontrasztot tud és 95% dci p3-at.

Van szórás a gépek között, nem is kevés. Ha szerencséd van, akár jó gépet is kifoghatsz. :-)
* JVC DLA Z1 * gerriets opera white 2.2 microperf 135" 2.35:1 * Trinnov Altitude16 * FusionAmp FA503 * * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC - MadVR * * Harmony Elite * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme * SonOff *



 

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 430
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

"Akkor most vagy nem tud Iván kalibrálni, vagy nem jól mér kontrasztot, vagy a te állításod nem helyes?"
Ezt nem tudom, hogyan logisztikáztad ki de legyen!

Nem megkérdőjelezendő Iván szaktudásá kalibrációval kapcsolatban számomra!

Azért azzal Delorean nem árt tisztában lenned, hogy még egy ilyen projektor gyártó nincs a világon akinek a termékeivel kapcsolatban ekkora szórás lenne mint a Sony-nak az "olcsóbb" házimozis szegmensbe szánt gépeinél. Olvass AVSforumot vagy németforumot sokkal okosabb leszel mint ,hogy megkérdőjelezz engemet vagy Ivánt. Mindketten tudunk kontrasztot mérni!

Én nem mértem 7000-es Sonyt, viszont vannak itt a fórumon olyanok akik árulják és igen, meg olyanok is akik saját környezetben mérték. Ha akarnak majd nyilatkoznak belinkelve saját méréseket.

http://cine4home.de/drift-und-kontrastv ... n-5-akten/

Online
Avatar
DeLorean
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3011
Csatlakozott: 2019.02.28., csüt. 15:45
Értékelés: 1521

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: DeLorean »

Cseneles írta:
2023.03.19., vas. 14:30
Itt a sony 7000
kicserélték erősebb fényforrásra az 5000-hez képest és már nem tud lezárni a panel rendesen így átvilágítja mint a fene. Ezert beesik a kontraszt 5000-6000:1 közé nagyátlagban,ezen mérésen 8000:1 amig az 5000-es kistesó vígan 12000:1 környékén szaladgál. Pont ugyan ez történne az x7900-as gépeddel ha dugnék bele erősebb lámpát.
Iván tett be tesztet és ő kalibrálta be a projektort.

"Nagyon jól sikerült a kalibráció, minden paraméterből sikerült még jobbat kihozni. Az eredmény egy referencia szintű képi világ, aminek mélysége és kivételes dinamikája van."
"Kontraszt: 10273:1"

Akkor most vagy nem tud Iván kalibrálni, vagy nem jól mér kontrasztot, vagy a te állításod nem helyes?

Ez egy egyszerű kérdés és a válasz is egyszerű. Nem szürke - fehér, vagy fekete.
Kíváncsi vagyok a te válaszodra.
:smile32:

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 430
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

Ha annyira elégedetlen vagy a JVC x7900-al akkor olvasgasd ezt. Megcsinálhatod te is otthon magadnak. Rengeteg mérés leírás, hogy mit kell csinálnod képekkel csak nehogy úgy járj mint az utolsó előtti oldalon a srác. Akad azért pár csavar amit nem szerencsés meglazítanod, kivenned meg pláne :D . Szivesen.

https://www.avsforum.com/threads/dila-x ... y.3207419/

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 430
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

Először is nem szoktam böfögni. Hamár belépő kategóriás vetítő akkor a Benq W2000 helyett ott van Az Optoma HD80. Üveg tűéles optika Nagy DMD 1500-2500:1 on/off lépésben állítható irisz stb..igaz cserébe 1300 lumen den modernebb lámpával 1600lumen. De ez megint csak az én véleményem!

Beugrott már hogy ki vagy Batyót is meg engemet is felkerestél mivel nem tudod elfogadni, vagy talán már igen az x7900-as géped fényerejét.

Nem tudom, lehet én fejeztem ki magamat rosszul de leírtam h mindig vetítésre alkalmas környezetben a saját rendbe rakott F32 gépemről beszélek, ANSI kontraszt illetve Irisz tuningal jobb fényforrásokkal. Nem a kinai lámpás elkoszolodott fényutas gépekről! Az én gépemenek 292cm széles vásznon nem okoz problémát 3679:1 on/off 20fl fénysűrűség mellett!

Én eltudom képzelni és el is fogadom, hogy mindenkinek más szempontok fontosak egy vetített képen. Le is írtam már jó párszor de itt a vetített kép minőségéről beszéltem mindig is! Az hogy ez a gép hangos a másik meg nem tökre nem érdekel és vetített kép minőségében sincs befolyása!

Itt a sony 7000
kicserélték erősebb fényforrásra az 5000-hez képest és már nem tud lezárni a panel rendesen így átvilágítja mint a fene. Ezert beesik a kontraszt 5000-6000:1 közé nagyátlagban,ezen mérésen 8000:1 amig az 5000-es kistesó vígan 12000:1 környékén szaladgál. Pont ugyan ez történne az x7900-as gépeddel ha dugnék bele erősebb lámpát.
Csatolmányok
Névtelen1.jpg
Névtelen1.jpg (197.58 KiB) Megtekintve 991 alkalommal

Avatar
hopetorture
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 119
Csatlakozott: 2018.04.13., pén. 23:56
Értékelés: 7

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: hopetorture »

a thumbs upot arra ertettem, hogy ezzel mar egyet tudok erteni.

tortenetesen mertem, 2 kulonbozo 9400-at is, pont 3m-es vasznon. 12000epsont is mertem. mar beszeltunk is errol masik forumban, de mind1. minek postoljam, multkor postoltam vaszonrol, x7900 meresrol ph-n, ott is bebofogtel rogton vmit ra szokasos stilusban.
de en itt befejeztem. ez ugy sem reprezentativ, az lenne ha megmernenk 100 db random 9400at meg 100 db f32ot es osszehasonlitanank. vagy ha viktor bepostolna x db f32 merest meg x db 9400 merest ha van eleg mintavetel hozza...de akkor az ilyen izzo meg olyan vaszon miatt nem lesz relevans. mondom az elozo helyesbiteseddel (3500 nativos 700 ansis dlp.. 5%) egyet tudok erteni. leborulok.gif
Vegyél olyan Gépet 10milla alatt ami ensi kontrasztban, fényerőben , színtérlefedésben kép élességben felér egy F32 Vizsim gépet. Hallgatom az ajánlásaidat.
eloszor kepi dinamikarol volt szo. ott mar kozos nevezore jutottunk elozo postban. most marmar nincs kepi dinamika, most mar ansi kontraszt van. ok :D
es ha en irok olyat, hogy mondjal mar kerlek olyan dlp vetitot, amivel xy szempontoknak megfelel akkor ez mit fog bizonyitani ha nem tudsz? masok az igenyeink.
egyebkent egy x7900 93.1% p3-at tud filter nelkul. miert nem tudod elkepzelni, hogy mas emberek mas szempontok alapjan valogatnak? azert vettem f32 arkategoriaban mas vetitot, mert kulonbozunk. vkinek az ansi a fontos, vkinek nem csak. vki nez 3d-t, mas meg nem. vki kulon szobabol vetit, vki nem. vki jatszik es kell a hdr, vkinek meg nem. vki dtmezik, masik meg azt sem tudja mi az a madvr. vkinek kell a gari, vkinek nem. vkinek oromot okoz, hogy ritka vetitoje van, vkinek nem. vki azt sem tudja mi az a szinter, vkit meg erdekel. es sorolhatnam, de felesleges. szted a w2000 egy muanyag lencses szemet, sztem meg az egyik legjobb ar/erteku vetito. de az f22/f32 is, ha az igenyeid olyanok. mint ahogy a 9300/9400 is sztem.
az a teny, hogy ennyien vesznek ebben a kategoriaban mas vetitot nem jelent neked semmit.
:ohnoohnoohno:

Online
Avatar
Zozi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1790
Csatlakozott: 2012.01.28., szomb. 00:29
Értékelés: 880
Tartózkodási hely: Sopronkövesd

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Zozi »

Azért egy nz9 JVC 10 millió környékén már nagyon jó csomagot kínál.

Ott minden egyben van. Kontraszt, ANSI, fényerő, színtér, élesség.
* JVC DLA Z1 * gerriets opera white 2.2 microperf 135" 2.35:1 * Trinnov Altitude16 * FusionAmp FA503 * * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC - MadVR * * Harmony Elite * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme * SonOff *



 

Avatar
Cseneles
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 700
Csatlakozott: 2013.12.18., szer. 14:38
Értékelés: 430
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg

Re: Mindent a házimozi projektorokról és vásznakról, A-Z-ig

Hozzászólás Szerző: Cseneles »

hopetorture írta:
2023.03.19., vas. 12:09
elozo postodban 2000 on off kontrasztrol irtal zozinal. refletalok arra, hozom a grafikonokat. kovetkezo postodban mar megint faragod a dlp kontrasztot felfele. a 9400-at meg lefele. rendben. igy mar kevesbe tulzo amit mondtal. :D

lehet ezt mindig csavarni, hogy narrativaba passzoljon. lenyeg, hogy megnezik az emberek ezeket a 0-50% mereseket, tudjak hogy kb. mennyi a nativ es ansi kontrasztjuk, idealis kornyezetben, latjak hogy bizontos technologiak gorbei hogy neznek ki, akkor el tudjak kepzelni nagyjabol milyen jeleneteknel lesz jobb egyik vagy masik technologia. amugy azt gondolja a laikus, hogy huu ez a vetito 30e nativ kontrasztu, a masik 1500, biztos 20x jobb lesz. nem lesz. vagy masik oldalrol a hozzaerto dobalja az ilyen tulzasokat, hogy 10 millioig mindent ver kepi dinamikaban. nem, ez sem igaz.
Véleményem szerint egy jó DLP ami rendelkezin 3500:1 on/off és 650-700 Ansi kontrasztal már 5%-ADL mellett nem rosszabb mint egy DLA,XSRD, 5% felett meg egyértelműen jobb.
:tutiok:
Mérj meg egy Epson 9400-at 3m széles vásznon aztán majd rájössz! Epson 12000 az 5000:1 persze ezekkel tisztában lennél ha nem online fejlesztenéd magadat grafikonokat böngészve! Vegyél olyan Gépet 10milla alatt ami ensi kontrasztban, fényerőben , színtérlefedésben kép élességben felér egy F32 Vizsim gépet. Hallgatom az ajánlásaidat. :D

Válasz küldése

Vissza: “Házimozi”