Gamma, vagy 2 omega van az alpha után? Nálam is alakul, egyelőre egy alpha, és egy phi phono van. :)
Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Heed Audio termékek
Re: Heed Audio termékek
"Az orgona egy könnyű hangszer: a megfelelő billentyűt a megfelelő időben kell lenyomni,és a hangszer magától játszik." /Bach/
Re: Heed Audio termékek
...és egy kis Magyarország
Re: Heed Audio termékek
Egy csepp Norvégia....
- Csatolmányok
-
- scroll_hu_img_20181010_150609.jpg (93.8 KiB) Megtekintve 1944 alkalommal
Re: Heed Audio termékek
Kiragadtál egy részletet,de ne úgy képzeld el a hangzását,hogy azt a plafonról visszaverten hallod. Ez teljesen olyan mint amikor egy zenekar körül sétálgatva hallod másként és másként a hangzást.Ha elölről hallgatod más más helyekről,akkor van ugyan különbség,de közel sem annyira drasztikus mértékben mint egy hagyományos doboznál.Oldalról már érezhető hogy melletted van a zenekar,hátulról meg az hogy mögöttük hallgatod.Érdekes hogy a hangsugárzók mögött hallgatva is tök jó a hangzás.A mélyek ugyan másképp dorombolnak,de szerintem a szoba közepére tett rendszernél,még mögötte hallgatva is élvezhető lenne.
Online
- asebestyen
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 5904
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 7237
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Heed Audio termékek
Szerintem ezen a fórumon az Enigma 5 dobozos Heed rendszertől kapott élményt nem lehet közérthetően leírni, ha 10e sort írunk, akkor sem. Ezt meg kell hallgatni olyan zenékkel, amik valóban a kedvenceid, amit akár az autó gagyi gyári szettjén is szívesen hallgatsz, garantálható az addig páratlan élmény és hogy a hifi szó se jut eszedbe 1 pillanatra se. Nem szedi szét hangokra, sávokra, térelemkre a zenét, egységként kezeli, ráadásul ez az egység rendkívül tág hallgatási pozícióban megmarad. Ilyet általában hifista nem keres, általában nem is tudja, hogy ez létezik/létezhet. Ráadásul ezt demozni... hát az nagy kihívás, mert ott olyan elvárásokkal érkeznek az emberek, amiknek ez a szett nem akar megfelelni.
Hagyományos értelemben vett hifi, audiophile, akármilyen itt szokásos szempontok szerint én nem tartom egy kiemelkedő dolognak, szerintem kb. jó átlagos, legalábbis az én szettem. Biztos feljebb lépve ezen a vonalon, ez is változik. Most először nem érzem, hogy erre szükségem lenne. Eddig mindig úgy volt, ha jött egy új sugárzó, azt kutattam, hogy lehetne kimaxolni hifis szempontból, az Enigma ezt nem kívánja, de gondolom engedi.
Hagyományos értelemben vett hifi, audiophile, akármilyen itt szokásos szempontok szerint én nem tartom egy kiemelkedő dolognak, szerintem kb. jó átlagos, legalábbis az én szettem. Biztos feljebb lépve ezen a vonalon, ez is változik. Most először nem érzem, hogy erre szükségem lenne. Eddig mindig úgy volt, ha jött egy új sugárzó, azt kutattam, hogy lehetne kimaxolni hifis szempontból, az Enigma ezt nem kívánja, de gondolom engedi.
Alces 6 | Mac Mini M1 | Audio-gd Reference 10.32 | Genelec 1031APM aktív monitorok | DIY Oyaide kábelezés
- huszti-zsolt
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1269
- Csatlakozott: 2010.12.11., szomb. 18:09
- Értékelés: 2463
Re: Heed Audio termékek
Mondjuk azt, hogy az avatarom egy nagyon korai Grand Enigma prototípust ábrázol. (A blog borítóképén kicsit nagyobban is látható.) Olyan magassugárzó nem létezik szériában, a Morellel való közös munkánk egyik korai terméke. (Merthogy a Grand Enigmába és az Envoy II-be alkalmazott hangszórókat közösen fejlesztettük a Morellel. És ez nem markecing szöveg, fél évig dolgoztunk a hangszórókon! Köszönet a Morelnek, hogy nem ment rá a gatyám is! A fejlesztési költség egy jó részét belekalkulálták a sorozatba. )
- huszti-zsolt
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1269
- Csatlakozott: 2010.12.11., szomb. 18:09
- Értékelés: 2463
Re: Heed Audio termékek
Olvasd tovább (és fejezd be a gondolatot, ahogy Ear is tovább vitte és befejezte!!!), mert itt pont nem a plafonra sugárzásról és visszaverődésről van szó! Az Enigma "nem-direkt" sugárzó, nem visszaverődésen alapszik a működési elve, sőt semmivel sem szereti jobban a visszaverő felületeket mint a direkt sugárzók.avl2 írta: ↑2018.10.10., szer. 13:13Ear irasat olvasva ez a resz: "a plafonra sugárzás a lényeg és az onnan visszaverődött hang az asztán jól ellátja a zenével az egész szobát ha kell"
inditotta el a gondolatot: hagyomanyos dobozt igy beforgatva hallgatni milyen lenne ? (emlekszem Jimmy Hughes irasara, mikor hatraforditott hangsugarzot hallgatott, ...az sem tavalyi iras)
es a masikat: ferde tetejü, lecsapott tetejü, lecsapott sarokkal biro (tetöteri) szobakban is rendben van az elmeny ilyen sugarzasi koncecio mellett ?
Egyébként ha már Jimmy Hughes elrendezése szóba került - ami valóban, egy hátrafordított hangsugárzót és a hátsó falról visszavert hangot jelentette - egy dologra felhívnám a figyelmet. Nagyon sokan rájönnek egy idő után, hogy valami nagyon nem stimmel a ma megszokott, konvencionális elrendezéssel. Két sugárzó bámul velem szemben egy háromszög két szemközti sarkából - nos, így biztosan semmi nem sugároz a természetben. Ez az elrendezés sokkal inkább hasonlít egy fejhallgatóra (nem kevesen ki is kötnek ott, hogy kis bázistávolság és közeli hallgatási pozíciót állítanak be) mint a valós térben megszólaló hangszerekre. Nem véletlen, hogy sokan kezdenek kísérletezni más elrendezéssel, mert megérzik (rájönnek?), hogy a megszokott elrendezés életidegen. :)
u.i: Ha már Ear szóba hozta: az un. 'pingpongsztereó' kialakulása a valóságban soha nem jön létre. Két okból is. Egyrészt mert a hangszerek távolsága a hallgatótól összemérhető a visszavert hangok távolságával, azaz egy összekevert hangtömeget hallunk. Másrészt egy hangszer hangja sokkal nagyobb annál, semhogy pontszerűen szólaljon meg a térben.
Re: Heed Audio termékek
Ear irasat olvasva ez a resz: "a plafonra sugárzás a lényeg és az onnan visszaverődött hang az asztán jól ellátja a zenével az egész szobát ha kell"
inditotta el a gondolatot: hagyomanyos dobozt igy beforgatva hallgatni milyen lenne ? (emlekszem Jimmy Hughes irasara, mikor hatraforditott hangsugarzot hallgatott, ...az sem tavalyi iras)
es a masikat: ferde tetejü, lecsapott tetejü, lecsapott sarokkal biro (tetöteri) szobakban is rendben van az elmeny ilyen sugarzasi koncecio mellett ?
inditotta el a gondolatot: hagyomanyos dobozt igy beforgatva hallgatni milyen lenne ? (emlekszem Jimmy Hughes irasara, mikor hatraforditott hangsugarzot hallgatott, ...az sem tavalyi iras)
es a masikat: ferde tetejü, lecsapott tetejü, lecsapott sarokkal biro (tetöteri) szobakban is rendben van az elmeny ilyen sugarzasi koncecio mellett ?
- mishow
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4409
- Csatlakozott: 2007.11.13., kedd 22:13
- Értékelés: 2239
- Tartózkodási hely: Jászberény
Re: Heed Audio termékek
Remek post, Ear barátunktól megszokott színvonalon
A koncert-sztereóval kapcsolatban csak annyit, hogy kedvenc helyünk a Zeneakadémián a kórusülés, szemben a karmesterrel, a zenekar mögött. Mégcsak nem is középen szeretünk ülni, hanem a szélen, az ütősök vonalában. Nem egy sweet-point, de még sosem zavart a zene élvezetében sőt ...
Olvasás közben két dolog ugrott be, ami már régebb óta motoszkál bennem, de eddig még nem hoztam szóba.
Mindkettő azzal kapcsolatos, hogy sok vérbő hifista mennyire és miért nem tud mit kezdeni az Enigmával?
Először is, ennek az egyik nyilvánvaló oka az omnidirekcionális (bár talán helyesebb a nondirekcionális elnevezés) miatti, a megszokott hifi hangtól eltérő hangélmény. Nyilván más, hisz nem úgy terjed a hang az így sugárzó hangszórókból, mint amikor velünk szembe nézve közvetlenül az arcunkba (fülünkbe) tolják a zenét. Még olyat is halottam valakitől, hogy jó-jó az Enigma, de hangdoboz-DIYer-guru körben csináltak egy szeánszot, és ott sokkal jobb hangot hoztak ki belőle, amikor megdöntötték a hallgatóság felé. Aham ... Esküszöm, nem én találtam ki!
Szal, ha valaki azon pörög, hogy a szobában ülve számolgatja a hangszereket a virtuális színpadon, akkor hajrá!
Csak ne vegyen Enigmát, mert az egyszerűen nem neki készült - persze ezzel semmi baj, van még hangdoboz a világon, szerencsére lehet válogatni, virágozzék minden virág!
Viszont a másik dolog, amiről így kihangsúlyozva még sosem volt szó (Ear a post vége felé ír erről), hogy az Enigma egy igényesen, minőségi (és drága) anyagokból megépített - és most jön, amit én tennék hozzá - audiofil termék.
Sokat poénkodunk azon, főleg a hirdetéseket olvasva, hogy milyen könnyen dobálózunk az audiofil és high-end jelzőkkel, anélkül, hogy tudnák mit jelent. Főleg az nem világos, hogy ezek hol kezdődnek, és miben mások, mint a hifi, még ha az egy tisztességes hifi is.
Sosem felejtem el, amikor valamikor a '80-as évek közepén Vas-Andrássi Gyurka lakásán először hallottam igazi audiofil hangot. A saját épített erősítőjével és az akkor beszerzett Celestion SL6 dobozaival.
A fiatalabbak kedvéért mondom, akkoriban a hifi a legtöbb ember számára egyet jelentett a sztereóval, a vágyott non plusz ultra egy igazi jappán (így két pével) esetleg GrundiNg (sic!) nagytorony valamelyik bizományi áruház kirakatából, de valójában a Videoton Cleopatra is elérhetetlen volt a normál átlagfizetésből.
Gyurka ekkor vett egy pár dobozt kalandos úton behozatva (ne felejtsük el, Ramovill időket élünk, védővámokkal és három évente járó valutakerettel) Valami elképesztő pénzbe került, konkrétan annyiba, amennyibe akkor a Mekurnál a csúcsot jelentő "Zsiga ezeröcsi" . Gyurka számára ekkor a motorizációt egy rendszámosra vizsgáztatott Simson jelentette, talán Schwalbe - nem ugynaz a kategória .. ekkor mondta a döntés hátterét (valójában szellemi képességei megromlását) firtatóknak, hogy "lehet, hogy ez a hangdoboz ugyanannyiba kerül, mint egy 1500-ös Lada, de sokkal szebben szól".
Naszóval, ekkor hallottam én először audiofil hangot - és nem vágott pofán. Kb olyasmit gondoltam magamban, hogy ennyi?
Erre szokták mondani: "Félreérted a helyzetet, itt nem te minősítesz Barátom, itt téged minősítenek!"
Minél tovább hallgatom az Enigmát, annál inkább rájövök, lényegesen magasabb ligában játszik, mint ahová az amúgy nem olcsó de a hifiben nem is extrém árfekvése szerint tartozik. Azért nem mondanám, hogy a high-end felé hajaz, mert azt hagyjuk meg a nagytesóknak - de véleményem szerint már így is magasan kilóg a hang abból, ami egy átlag hifista fülének ismerős és befogadható.
Tehát egyre inkább úgy érzem, a mindig hangoztatott nondirekcionális hang mellett ez a minőségi ugrás legalább annyira zavarba ejtő, és tartok tőle, hogy épp ezért is jöttünk zavarba mindannyian, amikor a meglévő rendszerünkbe először beillesztettük.
Hiába Heed, hiába a szinergia, igényli a tisztességes kiszolgálást.
Mint a kicsit jobb körülményekhez szokott unokatesó a nagy családi vacsorán: jókat dumálunk, együtt röhögcsélünk a régi sztorikon, értjük egymást fél szavakból, de azért a szeme sarkából rosszallóan néz, ha nem az etikett szerint megfelelő pohárból isszuk a bort, szóvá teszi, ha kicsit gyengébb minőségű, és kezünkre csap, ha piszkáljuk az orrunkat.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mishow 2018.10.10., szer. 13:14-kor.
Re: Heed Audio termékek
Mindig is irigyeltem azokat,akik a gondolataikat,érzéseiket,az olvasók számára ilyen módon tudják "papírra" vetni.
Nagyon jó írás,és amit kiemelnék belőle az a kötelezően egy hónapig mindenkinek kellene,mert ez azon túlmenően hogy ugyan csak az Enigmának szólt,de benne van az egész Heed.Ez tényleg nem olyan hogy adunk neki egy két órát aztán már ismerjük is,és a Heed készülékei sem ilyenek.Ezekkel együtt kell élni ahhoz hogy a tudásukat át tudják adni,egy rövidebb hallgatózás kb olyan,mintha csak egy film elejét néznénk meg.
Erre persze most lehet sokan,főleg a hifiben edzettebbek csak mosolyogva legyintenek,de én így gondolom.
Nagyon jó írás,és amit kiemelnék belőle az a kötelezően egy hónapig mindenkinek kellene,mert ez azon túlmenően hogy ugyan csak az Enigmának szólt,de benne van az egész Heed.Ez tényleg nem olyan hogy adunk neki egy két órát aztán már ismerjük is,és a Heed készülékei sem ilyenek.Ezekkel együtt kell élni ahhoz hogy a tudásukat át tudják adni,egy rövidebb hallgatózás kb olyan,mintha csak egy film elejét néznénk meg.
Erre persze most lehet sokan,főleg a hifiben edzettebbek csak mosolyogva legyintenek,de én így gondolom.
- svan
- Fórumlakó
- Hozzászólások: 672
- Csatlakozott: 2008.04.19., szomb. 17:57
- Értékelés: 183
- Tartózkodási hely: Debrecen
Re: Heed Audio termékek
A két jobboldali, gyönyörűEar írta: ↑2018.10.10., szer. 09:59Na jó, ha már ennyire pörög a dolog,én is megírtam egy kicsit az Enigmát.
Sztereó: TMP Ant LE Dac | Jadis DA 60 | JMlab Utopia Mini
Sztereó 2: Musical Fidelity Tri-Vista 21 | TMP Classic | Dynaudio Confidence C1
Mozi: Onkyo TX-NR807 - Dynaudio Contour 1.1 / Dynaudio Contour SC - Klipsch R-112SW - Dune HD - Samsung QLED
Sztereó 2: Musical Fidelity Tri-Vista 21 | TMP Classic | Dynaudio Confidence C1
Mozi: Onkyo TX-NR807 - Dynaudio Contour 1.1 / Dynaudio Contour SC - Klipsch R-112SW - Dune HD - Samsung QLED
- huszti-zsolt
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1269
- Csatlakozott: 2010.12.11., szomb. 18:09
- Értékelés: 2463
Re: Heed Audio termékek
Bár sosem tagadtam, hogy a Shahinian erős inspiráció volt, ám mára ebből tényleg csak valamiféle távoli - és legfőképp egy (egyetlenegy) tulajdonság - kapcsolat maradt, az indirekt sugárzás. Úgy gondolom, hogy az "Enigma-projekt" mostanra kellően önálló, sőt egyedülálló entitássá vált és ahogy más, konvencionális hangsugárzókkal sincs lineáris viszonyban, úgy a Shahinian modellektől is éppígy eltér. Ez nem azt jelenti, hogy a Shahinian felé a tiszteletem és elismerésem ne volna meg, de már régen nem azon az úton járok. :)KopaszKutya írta: ↑2018.10.09., kedd 19:22Elnézést kérek, ha nem ide való kérdést teszek fel.
Érdekelne, hogy az Enigma 5 a Shahinian-ok között kb. hol helyezkedik el, melyikkel "egyenrangú"? Vagy inkább melyikhez lehet hasonlítani?
Köszönöm!
A valaha volt legközelebbi pont az a néhai Envoy volt, ott voltak még erősen hasonló attitűdök a Shahinian hangsugárzókkal! Az Enigmával valami más indult el és mára az Enigma5, Grand Enigma illetve Envoy II már egy jól elkülönülő, önálló úton jár.
- KopaszKutya
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1504
- Csatlakozott: 2015.02.18., szer. 13:49
- Értékelés: 179
Re: Heed Audio termékek
Elnézést kérek, ha nem ide való kérdést teszek fel.
Érdekelne, hogy az Enigma 5 a Shahinian-ok között kb. hol helyezkedik el, melyikkel "egyenrangú"? Vagy inkább melyikhez lehet hasonlítani?
Köszönöm!
Érdekelne, hogy az Enigma 5 a Shahinian-ok között kb. hol helyezkedik el, melyikkel "egyenrangú"? Vagy inkább melyikhez lehet hasonlítani?
Köszönöm!
Marantz CD74 - Fidelity Pyrit - Vandersteen 2CE Signature - Schmidt Ferenc kábelezés
Re: Heed Audio termékek
Találó összegzés mishow,most már csak a Neked legjobban tetsző " látványt,és fényviszonyokat" kell megtalálnod.
Na ez sem olyan egyszerű mint gondolnánk,próbálkozni kell és majd kialakul.
Nekem végül is az a hangzás jött be leginkább,amiben van egy kis nyersesség,egy kis mocskosság,egy kis dög,de mindez persze csak az egészségesség keretein belül,tehát csak ott,és csak akkor amikor kell.
Engem kiráz a hideg pl a patikahangzástól,amivel ugyan minden szép és jónak tűnik,csak éppen nem igaz.Ilyenre is lehet faragni egy Heed rendszert.Meg olyanra is amitől egy húha után azt mondod hogy jó jó,de mintha sok lenne már a jóból.Szóval jól lehet hangolni,de elhangolni talán még könnyebb is,szóval csak óvatosan azzal drótozással.
A legfontosabb talán az hogy ne borítsuk fel azt a szinte összenőtt kerek egészet amit nyújtani tud,egy elsőre talán fontosnak tűnő,de a későbbiekben huszadrangú kérdésként felmerülő hifis paraméter miatt.
Kellemes órákat a megfelelő szemüveg,és fényviszonyok megtalálásához.
Na ez sem olyan egyszerű mint gondolnánk,próbálkozni kell és majd kialakul.
Nekem végül is az a hangzás jött be leginkább,amiben van egy kis nyersesség,egy kis mocskosság,egy kis dög,de mindez persze csak az egészségesség keretein belül,tehát csak ott,és csak akkor amikor kell.
Engem kiráz a hideg pl a patikahangzástól,amivel ugyan minden szép és jónak tűnik,csak éppen nem igaz.Ilyenre is lehet faragni egy Heed rendszert.Meg olyanra is amitől egy húha után azt mondod hogy jó jó,de mintha sok lenne már a jóból.Szóval jól lehet hangolni,de elhangolni talán még könnyebb is,szóval csak óvatosan azzal drótozással.
A legfontosabb talán az hogy ne borítsuk fel azt a szinte összenőtt kerek egészet amit nyújtani tud,egy elsőre talán fontosnak tűnő,de a későbbiekben huszadrangú kérdésként felmerülő hifis paraméter miatt.
Kellemes órákat a megfelelő szemüveg,és fényviszonyok megtalálásához.
- mishow
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4409
- Csatlakozott: 2007.11.13., kedd 22:13
- Értékelés: 2239
- Tartózkodási hely: Jászberény
Re: Heed Audio termékek
Azt hiszem, ezzel tökéletesen megfogalmaztad a lényeget, hogy mennyire, azt most tapasztalom igazán, amikor a Heed különféle korszakai és - elvben - szintjei között szörfözök (hogy miért "elvben" arra mindjárt rátérek)
Nálam itthon Zsolt jóvoltából egyszerre van jelen a (h)őskorszak az első, sőt nulladik generációs Pre/PS/régi kiskártya, a közelmúlt a Dactilus III/utolsó szériás kiskártya + PX táp, és a jelen az új v.2.3 nagy dackártyás DA formájában.
Azt kell mondjam, mindegyik JÓ! MIndegyik más, de mind kellemes, hallgatható, szerethető.
Nehéz ezt szavakra átültetni (és ha én ezt mondom, akkor igazán elhihetitek ) sokat gondolkodtam ezen, és végül a következő hasonlat jutott eszembe:
Olyan, mint amikor kinézel az ablakon, nézed a tájat, és van előtted három kép, ami ugyanazt ábrázolja, ugyanabból a perspektívából, ugyanabban a napszakban, ugyanolyan fényviszonyok között. Az egyik egy olajfestmény, a másik egy ceruzarajz+akvarell, a harmadik egy pasztell, mindegyik realisztikus ábrázolásmód szerint festve-rajzolva.
Igazából csak az ízlésed dönt, melyik tetszik jobban, sőt a döntésed aszerint is változik, épp milyen kedved van aznap!
Valójában mindegyik egyformán visszaadja az élményét annak a látványnak, amit az ablakon kitekintve látsz.
Amikor pedig kábelezünk - ez legyen válasz a korábbi "kell_e_kábelezés_a_Heednek" kérdésre - olyan, mint amikor a képeket áthelyezzük a szobában, hogy másképpen essen rájuk a fény, esetleg hunyorgunk, vagy felteszünk/leveszünk egy szemüveget. Megint ízlés dolga ... van, hogy a pasztellképet nézve jobban élvezzük, ha feltesszük a dioptriás szemüvegünket, hogy jobban élvezzük a kép finomságát, vagy a ceruzarajz apró részleteit, az olajképet nézegetve meg jobb ha levesszük, mert akkor a színek békés harmóniája élvezetesebb.
Hát kb ennyi, bocsánat, ha túlságosan elvontnak és finomkodónak tűnik a fenti hasonlat, de szerintem aki már végigment ezeken a stációkon, fogja érteni.
Visszatérve az "elvben" magasabb/alacsonyabb Heed szintekre. Mivel volt már sima "i" Obeliskem, hallgattam itthon Si+X2 párost, most ugye van a Pre/Ps, meg a fent elsorolt DAC szintek is elvben "felfelé" vezetnek a képzeletbeli ranglétrán, ezért a saját tapasztalatom alapján ki merem jelenteni, szinte mindegy, hogy a korszakok, vagy a szintek között lépkedünk, az iménti hasonlatban leírt hatások ugyanúgy megvannak.
Az elmúlt napokban sokféle felállásban mindenféle hallgatózásokat (és ami talán még tanulságosabb, visszahallgatásokat) végigcsináltam a fenti készülékek és kábelek között, úgyhogy friss tapasztalatból beszélek!
Még hátravan az Obelisk SiIII meghallgatás, de ezen a véleményemen változtatni biztosan nem fog. Azt, hogy a végén melyik felállás marad, azt most biztosan nem tudom megmondani, de csatlakozom a Shimano kolléga által megfogalmazott konklúzióhoz:
ha nekem egy Enigmával, egy si-vel, és egy DT-vel kéne nyugdíjba vonulnom, akkor azt mondanám hogy ok, és soha rosszabbat
Szeretet és Béke legyen mindenkivel! Meg a Heed ...
Re: Heed Audio termékek
Persze,mindennél van jobb,csak legyünk tisztában azzal hogy mi a cél a lehetőségeinken belül.Ingoványos terület ez,és nem is annyira egyértelmű az hogy kinek mi való.Van aki mindenét beleteszi,mert úgy érzi hogy az kell,és van akinél szinte minden elérhető,de akkor is elég neki az ami másnak esetleg kevés.vidor2009 írta: ↑2018.10.08., hétf. 17:02Valóban alapszinten sincs igazi hiányérzet(Obelisk SI+ X2+ Enigma),a ZENE tökéletesen ott van!Shimano írta: ↑2018.10.08., hétf. 10:53Persze lehetne azt mondani hogy mehetne mélyebbre is a teljesebb hangéllményért,de a méretéhez képest szerintem nagyon jó atmoszférát nyújt.Aki ennél többre vágyik,annak ott a nagytestvér.Mondjuk ahhoz meg már kevés pl egy si,szóval ki kell szolgálni erősebb vasakkal.Szerintem az Enigma is többre képes mint amennyit pl egy si-vel nyújt,bár azzal is élvezetes a produkció,de egy stabilabb háttérrel,és főleg egy jobb forrással azért érezhetően felszabadultabban tud zenélni.
Amit én tapasztaltam eddig az az hogy nincs rossz Heed hang,csak ahogyan lépkedsz felfelé készülék fronton,az úgy hozza egyre közelebb és közelebb a zenét.
Tehát alapszinten sincs fanyalgás és különösebb hiányérzet,és ez azért nem semmi.
Az Enigmát egy sokkal drágább és jobb csöves elő és végfokkal hajtva sem lett jelentősen jobb hang!
Természetesen ha feljebb lépünk,például Envoy-ra,azt megfelelően kiszolgálva,az erények maradnak,de minden jobb lesz és ez még messze van egy SHAHINIAN Obelisk-től(ami még csak a középfok SHAHINIAN-eknél)!!!
Üdv. Gyuri
Na mindegy,abban azért azt hiszem egyetérthetünk,hogy az az alapszintű összeállítás amit írtál,és ami azért nem is annyira alap ,azért már tudja azt hogy hogyan is kell zenélni.
Re: Heed Audio termékek
Valóban alapszinten sincs igazi hiányérzet(Obelisk SI+ X2+ Enigma),a ZENE tökéletesen ott van!Shimano írta: ↑2018.10.08., hétf. 10:53Persze lehetne azt mondani hogy mehetne mélyebbre is a teljesebb hangéllményért,de a méretéhez képest szerintem nagyon jó atmoszférát nyújt.Aki ennél többre vágyik,annak ott a nagytestvér.Mondjuk ahhoz meg már kevés pl egy si,szóval ki kell szolgálni erősebb vasakkal.Szerintem az Enigma is többre képes mint amennyit pl egy si-vel nyújt,bár azzal is élvezetes a produkció,de egy stabilabb háttérrel,és főleg egy jobb forrással azért érezhetően felszabadultabban tud zenélni.
Amit én tapasztaltam eddig az az hogy nincs rossz Heed hang,csak ahogyan lépkedsz felfelé készülék fronton,az úgy hozza egyre közelebb és közelebb a zenét.
Tehát alapszinten sincs fanyalgás és különösebb hiányérzet,és ez azért nem semmi.
Az Enigmát egy sokkal drágább és jobb csöves elő és végfokkal hajtva sem lett jelentősen jobb hang!
Természetesen ha feljebb lépünk,például Envoy-ra,azt megfelelően kiszolgálva,az erények maradnak,de minden jobb lesz és ez még messze van egy SHAHINIAN Obelisk-től(ami még csak a középfok SHAHINIAN-eknél)!!!
Üdv. Gyuri
Re: Heed Audio termékek
Az teljesen nyilvánvaló számomra is,hogy a zene élvezetének a foka nem nő azzal ha tisztább és átláthatóbb hangú vasakat teszünk elé.
Leírtam már korábban itt is,és ezt vallom még most is,hogy ha nekem egy Enigmával,egy si-vel,és egy DT-vel kéne nyugdíjba vonulnom,akkor azt mondanám hogy ok,és soha rosszabbat.
Lényegében ha van egy stabil alapod,akkor a további készülékcserék és kütyüzések inkább csak az új hang iránti vágyadat elégítheti ki,a zene befogadása és élvezete ettől nagyobb nem lesz,max másképp éled meg.
Ezért sem érdemes a meglévő jót még tovább úgy reszelgetni,hogy az még tisztább és még olyanabb legyen,mert ez csak egy oldalra lépést eredményezhet.Hifis füllel persze más lehet az eredmény,de mi a zenét élvezzük,a hifi az csak egy játék.
Leírtam már korábban itt is,és ezt vallom még most is,hogy ha nekem egy Enigmával,egy si-vel,és egy DT-vel kéne nyugdíjba vonulnom,akkor azt mondanám hogy ok,és soha rosszabbat.
Lényegében ha van egy stabil alapod,akkor a további készülékcserék és kütyüzések inkább csak az új hang iránti vágyadat elégítheti ki,a zene befogadása és élvezete ettől nagyobb nem lesz,max másképp éled meg.
Ezért sem érdemes a meglévő jót még tovább úgy reszelgetni,hogy az még tisztább és még olyanabb legyen,mert ez csak egy oldalra lépést eredményezhet.Hifis füllel persze más lehet az eredmény,de mi a zenét élvezzük,a hifi az csak egy játék.
Online
- asebestyen
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 5904
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 7237
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Heed Audio termékek
Tervben volt elektronika fejlesztés Heed fronton, de Zsolt szerint zenehallgatáshoz szükségtelen és otthon bekötve az Enigmát, jelenleg én sem érzem szükségét. Ami a lényege ennek a kombinációnak, az átjön rajta szépen, még így a bejáratás idején is. Később persze lehet változni fog (bennem), de nem feltétlenül. Ráadásul ez a sima Obelisk valamit baromi jól csinál, tán jobban is, mint az Si3.Shimano írta: ↑2018.10.08., hétf. 11:30Lényegében ezt mondom én is,tehát nagyon zenei egy obeliskkel is,de több belelátást nyújt a zenébe,tehát közelebbinek is érzed stabilabb vasakkal a zenét vele.Az hogy ez most hifis szempont vagy nem,az a lényegen nem változtat.asebestyen írta: ↑2018.10.08., hétf. 11:04Én nem hallottam csak a saját Obeliskemmel és Zsoltnál az Si-vel, de Zsolt másként vélekedett erről picit. Inkább hifis szempontok szerint van följebb, nem feltétlen zeneileg. (ha jól értettem)Shimano írta: ↑2018.10.08., hétf. 10:53Persze lehetne azt mondani hogy mehetne mélyebbre is a teljesebb hangéllményért,de a méretéhez képest szerintem nagyon jó atmoszférát nyújt.Aki ennél többre vágyik,annak ott a nagytestvér.Mondjuk ahhoz meg már kevés pl egy si,szóval ki kell szolgálni erősebb vasakkal.Szerintem az Enigma is többre képes mint amennyit pl egy si-vel nyújt,bár azzal is élvezetes a produkció,de egy stabilabb háttérrel,és főleg egy jobb forrással azért érezhetően felszabadultabban tud zenélni.
Amit én tapasztaltam eddig az az hogy nincs rossz Heed hang,csak ahogyan lépkedsz felfelé készülék fronton,úgy hozza egyre közelebb és közelebb a zenét.
Tehát alapszinten sincs fanyalgás és különösebb hiányérzet,és ez azért nem semmi.
A Grand Enigma sajnos egy nagyon más árkategória, mint az 5-ös.
A zeneiség a lényeg,és ezt minden Heed összeállítás tudja produkálni.
Régóta élek együtt Heed rendszerekkel,de olyat hogy a legalapabb összeállítás is egy hiányérzet nélküli zeneiséget tudjon produkálni,elötte más rendszerektől még soha nem hallottam.Mindig az volt az érzés az alap rendszereknél,sőt még feljebb is hogy sóval borssal,tejjel cukorral még elmegy,de azért jobb lenne váltani.Itt valamiért nincs ez az érzés,és késztetés.
Kíváncsiság és váltás persze itt is van,de ezt nem a hiányérzet generálja,és ez azért nagyon jó dolog.
Alces 6 | Mac Mini M1 | Audio-gd Reference 10.32 | Genelec 1031APM aktív monitorok | DIY Oyaide kábelezés
Re: Heed Audio termékek
Lényegében ezt mondom én is,tehát nagyon zenei egy obeliskkel is,de több belelátást nyújt a zenébe,tehát közelebbinek is érzed stabilabb vasakkal a zenét vele.Az hogy ez most hifis szempont vagy nem,az a lényegen nem változtat.asebestyen írta: ↑2018.10.08., hétf. 11:04Én nem hallottam csak a saját Obeliskemmel és Zsoltnál az Si-vel, de Zsolt másként vélekedett erről picit. Inkább hifis szempontok szerint van följebb, nem feltétlen zeneileg. (ha jól értettem)Shimano írta: ↑2018.10.08., hétf. 10:53Persze lehetne azt mondani hogy mehetne mélyebbre is a teljesebb hangéllményért,de a méretéhez képest szerintem nagyon jó atmoszférát nyújt.Aki ennél többre vágyik,annak ott a nagytestvér.Mondjuk ahhoz meg már kevés pl egy si,szóval ki kell szolgálni erősebb vasakkal.Szerintem az Enigma is többre képes mint amennyit pl egy si-vel nyújt,bár azzal is élvezetes a produkció,de egy stabilabb háttérrel,és főleg egy jobb forrással azért érezhetően felszabadultabban tud zenélni.
Amit én tapasztaltam eddig az az hogy nincs rossz Heed hang,csak ahogyan lépkedsz felfelé készülék fronton,úgy hozza egyre közelebb és közelebb a zenét.
Tehát alapszinten sincs fanyalgás és különösebb hiányérzet,és ez azért nem semmi.
A Grand Enigma sajnos egy nagyon más árkategória, mint az 5-ös.
A zeneiség a lényeg,és ezt minden Heed összeállítás tudja produkálni.
Régóta élek együtt Heed rendszerekkel,de olyat hogy a legalapabb összeállítás is egy hiányérzet nélküli zeneiséget tudjon produkálni,elötte más rendszerektől még soha nem hallottam.Mindig az volt az érzés az alap rendszereknél,sőt még feljebb is hogy sóval borssal,tejjel cukorral még elmegy,de azért jobb lenne váltani.Itt valamiért nincs ez az érzés,és késztetés.
Kíváncsiság és váltás persze itt is van,de ezt nem a hiányérzet generálja,és ez azért nagyon jó dolog.
Online
A Grand Enigma sajnos egy nagyon más árkategória, mint az 5-ös.
- asebestyen
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 5904
- Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
- Értékelés: 7237
- Tartózkodási hely: Bokod
Re: Heed Audio termékek
Én nem hallottam csak a saját Obeliskemmel és Zsoltnál az Si-vel, de Zsolt másként vélekedett erről picit. Inkább hifis szempontok szerint van följebb, nem feltétlen zeneileg. (ha jól értettem)Shimano írta: ↑2018.10.08., hétf. 10:53Persze lehetne azt mondani hogy mehetne mélyebbre is a teljesebb hangéllményért,de a méretéhez képest szerintem nagyon jó atmoszférát nyújt.Aki ennél többre vágyik,annak ott a nagytestvér.Mondjuk ahhoz meg már kevés pl egy si,szóval ki kell szolgálni erősebb vasakkal.Szerintem az Enigma is többre képes mint amennyit pl egy si-vel nyújt,bár azzal is élvezetes a produkció,de egy stabilabb háttérrel,és főleg egy jobb forrással azért érezhetően felszabadultabban tud zenélni.
Amit én tapasztaltam eddig az az hogy nincs rossz Heed hang,csak ahogyan lépkedsz felfelé készülék fronton,úgy hozza egyre közelebb és közelebb a zenét.
Tehát alapszinten sincs fanyalgás és különösebb hiányérzet,és ez azért nem semmi.
A Grand Enigma sajnos egy nagyon más árkategória, mint az 5-ös.
Alces 6 | Mac Mini M1 | Audio-gd Reference 10.32 | Genelec 1031APM aktív monitorok | DIY Oyaide kábelezés
Re: Heed Audio termékek
Persze lehetne azt mondani hogy mehetne mélyebbre is a teljesebb hangéllményért,de a méretéhez képest szerintem nagyon jó atmoszférát nyújt.Aki ennél többre vágyik,annak ott a nagytestvér.Mondjuk ahhoz meg már kevés pl egy si,szóval ki kell szolgálni erősebb vasakkal.Szerintem az Enigma is többre képes mint amennyit pl egy si-vel nyújt,bár azzal is élvezetes a produkció,de egy stabilabb háttérrel,és főleg egy jobb forrással azért érezhetően felszabadultabban tud zenélni.
Amit én tapasztaltam eddig az az hogy nincs rossz Heed hang,csak ahogyan lépkedsz felfelé készülék fronton,az úgy hozza egyre közelebb és közelebb a zenét.
Tehát alapszinten sincs fanyalgás és különösebb hiányérzet,és ez azért nem semmi.
Amit én tapasztaltam eddig az az hogy nincs rossz Heed hang,csak ahogyan lépkedsz felfelé készülék fronton,az úgy hozza egyre közelebb és közelebb a zenét.
Tehát alapszinten sincs fanyalgás és különösebb hiányérzet,és ez azért nem semmi.
Re: Heed Audio termékek
[quote=asebestyen post_id=2299171 time=1538902510 user_id=41439]
Ami furcsa lehet, ha pl olyan olyan koncertet hallgat az ember, ami erősített és az ott megszokott direkt hangzást keresi, mert az ezen máshogy szól.
Szerintem az erősített koncert is úgy szól vele mint élőben.Próbáld csak ki egy kicsit emberesebb hangerővel majd ha bejáródik.Teljesen átjön a koncert feeling.Nálam sok rockzene van,sőt javarészt csak az,de nincs hiányérzet.Teljesen betölti a szobát zenével,és mindezt úgy hogy érezni az erőt és a lendületet is,szóval szerintem jól szól rajta minden,de majd megtapasztalod.
Hopsz,elrontottam az idézést,bocsi.
Ami furcsa lehet, ha pl olyan olyan koncertet hallgat az ember, ami erősített és az ott megszokott direkt hangzást keresi, mert az ezen máshogy szól.
Szerintem az erősített koncert is úgy szól vele mint élőben.Próbáld csak ki egy kicsit emberesebb hangerővel majd ha bejáródik.Teljesen átjön a koncert feeling.Nálam sok rockzene van,sőt javarészt csak az,de nincs hiányérzet.Teljesen betölti a szobát zenével,és mindezt úgy hogy érezni az erőt és a lendületet is,szóval szerintem jól szól rajta minden,de majd megtapasztalod.
Hopsz,elrontottam az idézést,bocsi.