Szétszerelt hangsugárzókról készült képek

[AVX]

Valaki lehülyézte a vásárlót?


 
Szerintem száraz tényeket pakoltunk be.
Nem akarok hazabeszélni,de ezért érdemes megnézni hogy egy Swans doboza és váltója milyen egy bóvli túlárazotthoz képest.

[earforce]

Mi alapon hülyézünk le bárkit is a választása miatt, ha egyébként boldog vele?


Valaki lehülyézte a vásárlót?

[AVX]

 
 
Nyilván vannak olyan termékek, amik sehogy sem érik el azt a színvonalat, amit az áruk alapján sejtetnek, de ne a kivételek alapján ítélkezünk már. Emiatt ennek az egész topiknak semmi értelme, sima bezzegkedés, farokméregetés. (jöhetnek a mínuszok ha nincs ellenérv, úgy könnyebb, tudom. )


 
Egyetértenék veled,ha te új dobozokat vásárolnál,de én úgy tudom,hogy nagyon is tudatosan vásárolsz.
Persze,hogy fontos a kapott hang,de nem mindegy,hogy az mennyibe kerül.
Ha gondolod élj együtt egy KEF IQ9-es dobozzal és adj érte ki 400000 Ft-ot.
Sok ember zsebében lehet,hogy csak most nyílt ki a bicska,hogy mennyit kifizetett a marketingért és a kereskedők hasznáért.

[Vendég]

Természetesen nem....de az már a pofátlanság netovábja,hogy vaskos árcédula ellenére is kifejezetten olcsó alkatrészekből épül...
Ha esetleg még jól is szól, az már nem egyszerű pofátlanság, hanem kegyetlen kibaxás a "mindenttudó" hifistákkal:)))

[Vendég]

És akkor ez most egy olyan verseny lesz, hogy ki tud kevesebb pénzért minél drágább és nagyobb alkatrészt belerakni a hangfalakba? Én nem értek az elektronikához szinte semmit de azért ez nagyon a problémák leegyszerűsítésének látszik. Van egy olyan rossz érzésem mintha valaki azt feszegetné, hogy a szegedi halászlé az miért az olcsó tiszai halakból készül és miért nem drága langusztából meg nyelvhalból?


Neked 100%-ban igazad van, annak ellenére, hogy a hasonlatod nem teljesen jó. Az ellenértéket izlelőbimbókkal avagy füllel lehet érezni.

[violin]

Ha jól vettem ki az előttem szólók szavaiból akkor az a kifogás, hogy 40 forintos alkatrészek vannak a drága készülékekben miközben a drága alkatrészek is csak néhány száz vagy max ezer forintosak. Ha viszont azok lennének benne akkor már jogos a milliós eladási ár?


 
 
Természetesen nem....de az már a pofátlanság netovábja,hogy vaskos árcédula ellenére is kifejezetten olcsó alkatrészekből épül...
Úgy is mondhatjuk,hogy könyebb szívvel nyúl zsebbe az ember....ha azt érzi megfelelő ellenértéket kapott a pénzéért.
Persze van akit csak a hang érdekel...a megvalósítás már kevésbé.

[muvimi]

Vagy kirúgták és így akart bosszút állni. Amúgy korrekt egy pasi. Ameddig eltartották, miért nem nyilatkozott így?
Egyébként miért lenne érdeke egy cégnek gyengébbet csinálni, mint az előző szériája volt? Akkor hogyan tudná eladni?
Az természetes, hogy a költségeket minimalizálni akarják, de ez nem megy (nem mehet) a minőség rovására. A Bowers-nél sem.
Nekem volt NT803-am évekig. Több ügyfelünknél hallottam a D szériát: jobb. Az egy más kérdés, hogy ma már nem az én világom, de a D széria mindenképpen a sima NT széria felett áll hangminőségben. A kivitelük pedig nem lett gyengébb.
Szóval jól hangzanak ezek a megállapítások, csak nélkülöznek minden valóság alapot.


 
Nyilvánvaló , hogy a legdrágább hangsugárzók jobban meg vannak építve , de itt nem ezekről volt szó ! Egyébként nem rúgták ki , saját céget alapított .Ha jól emlékszem a B&W-nél is a magas mögött lévő cső először alu volt , aztán meg műanyag . Nyilván fejlesztettek .

[Vendég]

Bowers 803 és 804-es dobozok


Pont ilyen NT803-am volt 3.5 évig. Szerettem. Az első igazán komoly hangfalam volt. Évekig csak álmodoztam az B&W NT-ről.
Aztán meg tudtam venni egyet. Nem kevés pénz volt ez akkortájt. Majd másfél mill. volt az ára 2000 után valamivel.
Aztán változtak az idők, az ízlésem. Megismerkedtem a Logan-nel, ami azóta is rabságban tart. A saját körülményeim között nem tudnék jobbat találni.

[samugy63]

Nem...itt azt a kérdést feszegetjük,hogy miért kerül egy adott hangsugárzó százezrekbe-milliókba.....ha filléres alkatrészeket használnak az elkészítésénél...


Ha jól vettem ki az előttem szólók szavaiból akkor az a kifogás, hogy 40 forintos alkatrészek vannak a drága készülékekben miközben a drága alkatrészek is csak néhány száz vagy max ezer forintosak. Ha viszont azok lennének benne akkor már jogos a milliós eladási ár?

[Vendég]

...miután kilépett a cégtől , hogy soha nem kaptak olyan megbízást , hogy az új hangsugárzó jobb hangú legyen , csak olyat , amiben azt kérték legyen olcsóbban gyártható . Ennyit a több évig tartó ,, fejlesztésről " .


Vagy kirúgták és így akart bosszút állni. Amúgy korrekt egy pasi. Ameddig eltartották, miért nem nyilatkozott így?
Egyébként miért lenne érdeke egy cégnek gyengébbet csinálni, mint az előző szériája volt? Akkor hogyan tudná eladni?
Az természetes, hogy a költségeket minimalizálni akarják, de ez nem megy (nem mehet) a minőség rovására. A Bowers-nél sem.
Nekem volt NT803-am évekig. Több ügyfelünknél hallottam a D szériát: jobb. Az egy más kérdés, hogy ma már nem az én világom, de a D széria mindenképpen a sima NT széria felett áll hangminőségben. A kivitelük pedig nem lett gyengébb.
Szóval jól hangzanak ezek a megállapítások, csak nélkülöznek minden valóság alapot.

[violin]

És akkor ez most egy olyan verseny lesz, hogy ki tud kevesebb pénzért minél drágább és nagyobb alkatrészt belerakni a hangfalakba? Én nem értek az elektronikához szinte semmit de azért ez nagyon a problémák leegyszerűsítésének látszik. Van egy olyan rossz érzésem mintha valaki azt feszegetné, hogy a szegedi halászlé az miért az olcsó tiszai halakból készül és miért nem drága langusztából meg nyelvhalból?


 
 
Nem...itt azt a kérdést feszegetjük,hogy miért kerül egy adott hangsugárzó százezrekbe-milliókba.....ha filléres alkatrészeket használnak az elkészítésénél...

[samugy63]

És akkor ez most egy olyan verseny lesz, hogy ki tud kevesebb pénzért minél drágább és nagyobb alkatrészt belerakni a hangfalakba? Én nem értek az elektronikához szinte semmit de azért ez nagyon a problémák leegyszerűsítésének látszik. Van egy olyan rossz érzésem mintha valaki azt feszegetné, hogy a szegedi halászlé az miért az olcsó tiszai halakból készül és miért nem drága langusztából meg nyelvhalból?

[AVX]

A B&W vagy a Mission , már nem emlékszem pontosan , egyik tervezőmérnöke nyilatkozta egyszer , miután kilépett a cégtől , hogy soha nem kaptak olyan megbízást , hogy az új hangsugárzó jobb hangú legyen , csak olyat , amiben azt kérték legyen olcsóbban gyártható . Ennyit a több évig tartó ,, fejlesztésről " .


 
Az egyik ilyen Bowers mérnök most kínában dolgozik.Nem is akárhol.
Ő az:
Cristian Petterson:
“XT series” for which is the new series of B&W is a kind of system which has small scale aluminum metal sound box and has extremly modern feeling. The left narrow amplifier is “XT4”, and the right is “XT2”. For this system, B&W has re-improved the treble unit of hemisphere tube loading. The above photo is the incumbent acoustic engineer of “B&W” and he had participated in the important partial designs for this “xt system” and the new 800 system

[violin]

Itt egy másik is...
 

 

 

[AVX]

Lehet, hogy Én vagyok a naív


 
Nem lehet....

[AVX]

Na ezt már biztos unjátok....
 


 
Ez a doboz nem semmi.

[violin]

Ez teccik! Jöhetnének DIY dobozok is, összehasonlítás végett!


 
 
Na ezt már biztos unjátok....
 

[muvimi]

Az doboz anyagával van bajod? Az előlapra nyilván nem véletlenül került az a "pvc" sem. Mert egyébként eléggé bemerevített és szerintem eléggé megtervezett belső csillapítás is van. (Nem vagyok mérnök) Azt meg, hogy mit miért csinál egy tervező és egy gyártó sosem fogjuk megtudni. Rengeteg tervezési és tesztelési munkaórát fektetnek egy-egy doboz kiadását megelőzően, főleg ha egy dobozból több széria készül. Évekig finomítgatnak rajta, optimalizálják... Természetesen a marketingesek meghúznak egy árat, amiért elő kell állítani. Ennek áldozatául esik sok minden. De több évtizedes sikeres piaci részvétel, és rengeteg eladott darab azért válasz lehet...


 
A B&W vagy a Mission , már nem emlékszem pontosan , egyik tervezőmérnöke nyilatkozta egyszer , miután kilépett a cégtől , hogy soha nem kaptak olyan megbízást , hogy az új hangsugárzó jobb hangú legyen , csak olyat , amiben azt kérték legyen olcsóbban gyártható . Ennyit a több évig tartó ,, fejlesztésről " .

[Vinkler]

Lehet, hogy Én vagyok a naív

[Muszklismick]

A 60.000 nagyon vicc érte, ennyiért senki nem rakja össze a fél párat sem.

[AVX]

Bowers 803 és 804-es dobozok

[Big]

Revel Performa F30

[AVX]

Bizony így van, mindig lesznek olyanok akik elhiszik hogy egy cég alapmodellje mögött komoly valós feljesztések vannak. A 802D biztos hogy valóban komoly odafigyelés/teszt....stb mellett született meg, és ha abból is annyit gyártanának mint a 603-ból akkor 10X olcsóbb is lehetne, de nem lesz mert akkor nem vennék meg :)


 
Nekem vannak gyári B&W 803 és 804-es dobozaim.
Az angol cég baromi büszkén írogatta,hogy mindent angliában gyártottak a 8-as szériához.Már csak az a kérdés,hogy Letenye mióta van angliában?
60000 Ft-ért adjuk ezt a dobozt párban Áfával számlával.
Ennek a doboznak az ára 1 MFt felett volt.
A KEF Reference dobozai a mai napig itt készülnek Letenyén.
 
Igy néz ki egy 4,5 MFt-os KEF 207-es doboza,amit 100000 Ft-ért m,eg lehet venni.

[nempisti]

Ilyen vevőkre van szükség.


 

[Muszklismick]

Bizony így van, mindig lesznek olyanok akik elhiszik hogy egy cég alapmodellje mögött komoly valós feljesztések vannak. A 802D biztos hogy valóban komoly odafigyelés/teszt....stb mellett született meg, és ha abból is annyit gyártanának mint a 603-ból akkor 10X olcsóbb is lehetne, de nem lesz mert akkor nem vennék meg :)