Fül és Fejhallgatók

[RIEC]

[/quote]

Hogyan definialnad a "gagyi" fogalmat az adott kontextusban? Minden ami "madaras tescos" 3e Ft es alatta? Philips SHL3000 alatt? AKG 240, DT 770? Esetleg HD 600 vagy Ether C alatt mind az?

Fejleszthetosegi lehetoseg alatt mit ertesz egy fejhallgato eseteben? Cserelheto kabel es/vagy fulparna? Valamilyen DIY mod? Esetleg Sonarworks profil?
[/quote]

Audiophile szempontok alapján szinte minden gagyi ami a nagy áruházak polcairól figyel ránk. Érdekes mód a HD600-at pont egy ilyenben vettem. Leértékelték mert a qtyának sem kellett én meg hülye azért nem voltam otthagyni. Azóta sem árulnak ott ilyesmit. Amúgy nem árhoz kötném a rossz hangzásvilág fogalmát hanem a készülék produkciójához. Alto pl. nem kedveli a Bose termékcsaládot. Én meg mondjuk az AKG240-et mert az egy monitor fejhallgató és nem arra van kitalálva, hogy élvezettel hallgass rajta zenét. A hangja vékony, rém világos, áttetsző, ezzel tényleg minden hibát kihallasz a felvételből, ugyanakkor halkan nem lehet hallgatni csak kimondottan nagy hangerőn. Egyszerűen nincs finomsága ennek a fejhallgatónak. Egy otromba szerszám az én szememben. Sztem az ilyenektől kellene óvakodnia a zenekedvelő hifistának. Amúgy LIMAR nemrég adott el egy HD600-AKG240 összeállítást egyben. Milyen pikáns... Ég és föld a kettő. Vagy ez vagy az. De a kettő egyszerre?

Ha már vki fejhallgatós vonalon halad nem az volna ésszerű ha a fejhallgatója volna az állandó, stabil darab és minden mást annak rendel alá? Talán érdemes lenne arra jobban költeni és idővel az elektronikát hozzáigazítani. De itt megint a teljes lánchoz érkeztünk és az Alto által feszegetett szinergia kérdéséhez.

[alto]

Én nem értem ezt a mentalitást, vagy legalábbis nagyon távol áll tőlem. Te egy céges vacsorán nem eszel lazacot vagy bélszinsteaket mert otthon nem engedheted meg magadnak? Nem kóstolsz meg egy buliban egy single malt whiskey-t, mert egyébként túl drágának találod? Nem ülsz be egy Ford Mustangot vezetni ha van rá lehetőséged, mert sose lesz 15 milliód hogy megvehesd magadnak? Nem nézel meg egy videót a Maldív szigetekről, mert úgyse jutsz el oda soha? Szerintem egy egészséges felnőtt embernek helyén kell tudni kezelni azt a tényt, hogy nem kaphat meg mindent, illetve hogy addig nyújtózkodhat ameddig a takarója ér. Attól még az élmény az élmény marad akkor is ha nincs lehetőséged megvenni. Másrészt meg sose mond soha.
[/quote]

Nem lehet könnyű neked. Betér a tanácstalan kuncsaft te meg találd ki az igényét 5 perc alatt úgy, hogy ne érezze magát átb@szva. Én már régen azt fújom amit Fülelek is. Ha már veszünk valamit az ne legyen gagyi. Legyen benne bőven tartalék és fejleszthetőségi lehetőség. Az mennyire gyakori nálad, hogy valaki úgy vesz meg egy terméket, hogy még ki sem fizette de már azon töri a fejét, hogy hogyan adjon túl rajta?
[/quote]

Én szeretek evangelizálni, de persze nem mindenkit lehet. Van egy tipikus vevőréteg, aki meg van arról győződve, hogy minden kereskedő átverésre hajt. Ők szokták magazinokból, tesztekből kiválasztani a "super spitzenklasse" termékeket, és nem hiszik el nekem, hogy az nem is annyira super, esetleg hasonló áron van sokkal jobb, vagy éppen nagyon nem illik a rendszerébe a cucc (szinergia, rémesen sokan nem ismerik ezt a fogalmat). Ezek közül aztán jónéhányan visszatérnek fél egy év múlva azzal, hogy igazam volt, nem vált be, túl adtak rajta, és akkor fussunk neki mégegyszer, mit javasolnék?

[MrCollector]

Audio-Technica ATH-MSR7SE.

Az SE jobb mint a sima vagy csak a szinben kulonbozik?

Más benne a meghajtó, van hozzá egy nagytisztaságú kábel és egy kemény hordtáska is pluszként. A hangja sokkal dinamikusabb, mint a simáé, a térábrázolása is jobb. A mélyek kerekebbek a magasak nagyon tiszták és levegősek.

[tottyi]

Audio-Technica ATH-MSR7SE.

Az SE jobb mint a sima vagy csak a szinben kulonbozik?

[RIEC]

[/quote]

Én nem értem ezt a mentalitást, vagy legalábbis nagyon távol áll tőlem. Te egy céges vacsorán nem eszel lazacot vagy bélszinsteaket mert otthon nem engedheted meg magadnak? Nem kóstolsz meg egy buliban egy single malt whiskey-t, mert egyébként túl drágának találod? Nem ülsz be egy Ford Mustangot vezetni ha van rá lehetőséged, mert sose lesz 15 milliód hogy megvehesd magadnak? Nem nézel meg egy videót a Maldív szigetekről, mert úgyse jutsz el oda soha? Szerintem egy egészséges felnőtt embernek helyén kell tudni kezelni azt a tényt, hogy nem kaphat meg mindent, illetve hogy addig nyújtózkodhat ameddig a takarója ér. Attól még az élmény az élmény marad akkor is ha nincs lehetőséged megvenni. Másrészt meg sose mond soha.
[/quote]

Nem lehet könnyű neked. Betér a tanácstalan kuncsaft te meg találd ki az igényét 5 perc alatt úgy, hogy ne érezze magát átb@szva. Én már régen azt fújom amit Fülelek is. Ha már veszünk valamit az ne legyen gagyi. Legyen benne bőven tartalék és fejleszthetőségi lehetőség. Az mennyire gyakori nálad, hogy valaki úgy vesz meg egy terméket, hogy még ki sem fizette de már azon töri a fejét, hogy hogyan adjon túl rajta?

[ANDS]

Mar nem, de megszerettem nagyon a hangzast igy maradtam markan belul.

Melyik nálad most a nyerő?

Xc vagy a 3?

[MrCollector]

Mondjuk en disco zenet nemhallgatok de vannak olyan zeneim ahol nagyon hianyzik a mostani fejessel a basszus az a melyroljovo ami a mostani Infinity-ben benne van, mindha sub lenne a szobaban. Ezek szerint a HD800-as messze van ettol de ahogy olvasom az itt felsoroltakat egyik sem melyben gazdag fejhallgato kiveve az amit iment elmitettel a Philips sh 3000. Az nem SHL akart lenni mert sh-re borotvakeszletek jottek elol csak nem azon hallgatsz zenet. :)
De ezek szerint nekem is tobbjafta fejhallgato lesz mert mikor milyen hangulatom van olyan zenet hallgatok es neha nagyon elteroek a stilusok. Lehet jobban megerne akkor a HD600 + az a Philips vagy ilyesmi, ahh megint az elejen vagyok pedig mar kezdett rajzolodni.

Vagy HD58X, ha már az integrált basszus a cél.

Olyan nincs, hogy mindenben jo es csak eleg egyet venni?

Audio-Technica ATH-MSR7SE.

[MrCollector]

......

Az ADX5000 a legjobb hangú nyitott fejhallgató amit eddig hallottam. Kivétel a nyitottság, mert ott a HD800 verhetetlen.
...

Nagyon kíváncsi vagyok, milyen a hangja a Focal Utópiának,
és az Audeze LCD 4- esnek.

Utopia-t már hallottam, nem is egyszer. Pont akkor volt nálam mikor az ADX5000. És nem sokat volt a fejemen. LCD4-et még nem, de amit eddig hallottam síkmágnesest még egyiktől sem voltam elájulva.
[/quote]

Akkor neked az Audio Technika ADX 5000 fejese jött be eddig a legjobban, jól értem?
Mivel hajtottad?
[/quote]

Nekem egy Project Maia DS volt, de akkor volt nálam egy Marantz HD DAC és egy Hugo Dave is. A HD800-at a levegőssége miatt nagyon kedvelem, de az ADX5000 nagyon dinamikusan szól. És van benne mély is a tiszta közép és magastartomány mellett. És nem zuhan össze, ha 4-nél több hangszer szól rajta. A klasszikus zenétől a rockon át a diszkóig minden jól szól rajta. Az Utopia-ról ez közel sem mondható el.

[ANDS]

Esetleg erdemes lehet meghallgatnod egy Audeze fulest is, az LCD-2 nyitott letere is igen korrekt basszussal rendelkezik es nem a tobbi tartomany karara (amugy meg pont van a forumon is egy elado korrekt aron). Mondjuk az teny hogy arban nagyon nem SH 3000 kategoria, sot meg a HD 600 is tavol all tole.

Te még Lcd -2 est hallgatsz?

[ANDS]

Fogalmam sincs.

Philips shl 3000

Koss Porta Pro-t ismered? Ahoz kepest ez a Philips milyen?

[tottyi]

Esetleg erdemes lehet meghallgatnod egy Audeze fulest is, az LCD-2 nyitott letere is igen korrekt basszussal rendelkezik es nem a tobbi tartomany karara (amugy meg pont van a forumon is egy elado korrekt aron). Mondjuk az teny hogy arban nagyon nem SH 3000 kategoria, sot meg a HD 600 is tavol all tole.

Inkabb akkor egyenlore maradok HD800-nal mert 200-ert akarom venni es azt barmikor el lehet adni annyiert es igy nem vesztek rajta csak gyujtottem egy kis tapasztalatot.

[tottyi]

Philips shl 3000

Koss Porta Pro-t ismered? Ahoz kepest ez a Philips milyen?

[tottyi]

Olyan nincs, hogy mindenben jo es csak eleg egyet venni?

Élőzene, kihangosítás nélkül.
Olcsóbb egy bérlet a Zeneakadémiára, mint egy high-end cucc.

De itt is tobb jegyet kell vennem, na meg az utazas, ket szam kozott sok ido telne el. :)

[ANDS]

Olyan nincs, hogy mindenben jo es csak eleg egyet venni?

Élőzene, kihangosítás nélkül.
Olcsóbb egy bérlet a Zeneakadémiára, mint egy high-end cucc.

[ANDS]

Mondjuk en disco zenet nemhallgatok de vannak olyan zeneim ahol nagyon hianyzik a mostani fejessel a basszus az a melyroljovo ami a mostani Infinity-ben benne van, mindha sub lenne a szobaban. Ezek szerint a HD800-as messze van ettol de ahogy olvasom az itt felsoroltakat egyik sem melyben gazdag fejhallgato kiveve az amit iment elmitettel a Philips sh 3000. Az nem SHL akart lenni mert sh-re borotvakeszletek jottek elol csak nem azon hallgatsz zenet. :)
De ezek szerint nekem is tobbjafta fejhallgato lesz mert mikor milyen hangulatom van olyan zenet hallgatok es neha nagyon elteroek a stilusok. Lehet jobban megerne akkor a HD600 + az a Philips vagy ilyesmi, ahh megint az elejen vagyok pedig mar kezdett rajzolodni.

A HD 800 nagyon jó és elég mélyre megy.

Discoban megszoktam a 80-as években a dübögést, amit az akkori Videotonok simán hoztak.
Ezt nem tudja adni a HD 800, mert ha jól szól a Boney M. valamin (jó sok mélykiemelést értek ezalatt),
akkor az nagyon zokon esik egy nagyzenekari mű esetében nekem.

Neked a mennyiség hiányzik, ha jól értem, akkor meg vagy egy loudnesses kábelt szerzel be, és azt cseréled,
vagy a lánc valamelyik elemét cseréled ki egy dögös loudnessesre.

Ízlés kérdése, kinek mi felel meg. Meg kellene hallgatnod a HD 600- ast, meg a 800-ast, és akkor talán el tudnád dönteni.
De ha megveszed használtan, és nem jön be, kb. ugyanannyiért el is tudod adni.

A fiamnak van egy AKG-ja, azt hiszem a 240 MK ii, ami kényelmes, videojátékhoz nagyon szereti.
De a Philips shl 3000- re azt mondja, ez még jobban szól, mint az AKG.
Na, nem szól jobban, csak jobban kiemeli a mélyeket, a közepét meg nem viszi át.
Ám a fiamnak ez tetszik.

Neked is a saját ízlésedhez kellene fejhallgatót venni.

[tottyi]

A Violectric V200 szerintem jó lesz a HD 800- al, ha egyszer rászánod magad, és veszel egyet.
Biztosan sokkal több részletet fogsz hallani a felvételekben, mint korábban.
Meg sokkal jobban hasonlítanak majd a hangszerek hangjai a valóságban tapasztalthoz.

Egy biztos. A HD 800 sem lesz alkalmas arra, hogy minden zenét azon hallgass.
Sajnos, ezt 3 év tapasztalata alapján írom.
Komolyzenére jó, jazzre is, de például ha diszkózenét hallgatok, akkor sokszor egy
dögösítő fejest veszek elő, pl Philips sh 3000, ami kb. 7000.- Ft volt.

Ha sokféle zenét hallgatsz, akkor jó eséllyel neked is több fejesed lesz.

A HD 800 viselete lényegesen kényelmesebb szerintem, mint a HD 600.
Az egyetlen fejes, amit akár 6 óra után sem érzem, hogy zavarna, ha a fejemen van.

Mondjuk en disco zenet nemhallgatok de vannak olyan zeneim ahol nagyon hianyzik a mostani fejessel a basszus az a melyroljovo ami a mostani Infinity-ben benne van, mindha sub lenne a szobaban. Ezek szerint a HD800-as messze van ettol de ahogy olvasom az itt felsoroltakat egyik sem melyben gazdag fejhallgato kiveve az amit iment elmitettel a Philips sh 3000. Az nem SHL akart lenni mert sh-re borotvakeszletek jottek elol csak nem azon hallgatsz zenet. :)
De ezek szerint nekem is tobbjafta fejhallgato lesz mert mikor milyen hangulatom van olyan zenet hallgatok es neha nagyon elteroek a stilusok. Lehet jobban megerne akkor a HD600 + az a Philips vagy ilyesmi, ahh megint az elejen vagyok pedig mar kezdett rajzolodni.

Vagy HD58X, ha már az integrált basszus a cél.

Olyan nincs, hogy mindenben jo es csak eleg egyet venni?

[bitrograde]

A nagy lancra van rakotve valojaban most ugy mukodik mint egy eloerosito is. A rendszer egy audio PC amiben 7 koros analog tapegyseg van 2016-os win server mindenfele joval kiszolgalva a DAC meg egy azelotti menyus fele Xmos alapu DAC amely PP Red Twon kabellel van csatlakoztatva a pc-re es a DAC-bol XLR kabelen megy a signal a Violectric-ba. Remelem ez igy kiszolgalja majd a HD800-ast.

A Violectric V200 szerintem jó lesz a HD 800- al, ha egyszer rászánod magad, és veszel egyet.
Biztosan sokkal több részletet fogsz hallani a felvételekben, mint korábban.
Meg sokkal jobban hasonlítanak majd a hangszerek hangjai a valóságban tapasztalthoz.

Egy biztos. A HD 800 sem lesz alkalmas arra, hogy minden zenét azon hallgass.
Sajnos, ezt 3 év tapasztalata alapján írom.
Komolyzenére jó, jazzre is, de például ha diszkózenét hallgatok, akkor sokszor egy
dögösítő fejest veszek elő, pl Philips sh 3000, ami kb. 7000.- Ft volt.

Ha sokféle zenét hallgatsz, akkor jó eséllyel neked is több fejesed lesz.

A HD 800 viselete lényegesen kényelmesebb szerintem, mint a HD 600.
Az egyetlen fejes, amit akár 6 óra után sem érzem, hogy zavarna, ha a fejemen van.

Mondjuk en disco zenet nemhallgatok de vannak olyan zeneim ahol nagyon hianyzik a mostani fejessel a basszus az a melyroljovo ami a mostani Infinity-ben benne van, mindha sub lenne a szobaban. Ezek szerint a HD800-as messze van ettol de ahogy olvasom az itt felsoroltakat egyik sem melyben gazdag fejhallgato kiveve az amit iment elmitettel a Philips sh 3000. Az nem SHL akart lenni mert sh-re borotvakeszletek jottek elol csak nem azon hallgatsz zenet. :)
De ezek szerint nekem is tobbjafta fejhallgato lesz mert mikor milyen hangulatom van olyan zenet hallgatok es neha nagyon elteroek a stilusok. Lehet jobban megerne akkor a HD600 + az a Philips vagy ilyesmi, ahh megint az elejen vagyok pedig mar kezdett rajzolodni.

Vagy HD58X, ha már az integrált basszus a cél.

[tottyi]

A nagy lancra van rakotve valojaban most ugy mukodik mint egy eloerosito is. A rendszer egy audio PC amiben 7 koros analog tapegyseg van 2016-os win server mindenfele joval kiszolgalva a DAC meg egy azelotti menyus fele Xmos alapu DAC amely PP Red Twon kabellel van csatlakoztatva a pc-re es a DAC-bol XLR kabelen megy a signal a Violectric-ba. Remelem ez igy kiszolgalja majd a HD800-ast.

A Violectric V200 szerintem jó lesz a HD 800- al, ha egyszer rászánod magad, és veszel egyet.
Biztosan sokkal több részletet fogsz hallani a felvételekben, mint korábban.
Meg sokkal jobban hasonlítanak majd a hangszerek hangjai a valóságban tapasztalthoz.

Egy biztos. A HD 800 sem lesz alkalmas arra, hogy minden zenét azon hallgass.
Sajnos, ezt 3 év tapasztalata alapján írom.
Komolyzenére jó, jazzre is, de például ha diszkózenét hallgatok, akkor sokszor egy
dögösítő fejest veszek elő, pl Philips sh 3000, ami kb. 7000.- Ft volt.

Ha sokféle zenét hallgatsz, akkor jó eséllyel neked is több fejesed lesz.

A HD 800 viselete lényegesen kényelmesebb szerintem, mint a HD 600.
Az egyetlen fejes, amit akár 6 óra után sem érzem, hogy zavarna, ha a fejemen van.

Mondjuk en disco zenet nemhallgatok de vannak olyan zeneim ahol nagyon hianyzik a mostani fejessel a basszus az a melyroljovo ami a mostani Infinity-ben benne van, mindha sub lenne a szobaban. Ezek szerint a HD800-as messze van ettol de ahogy olvasom az itt felsoroltakat egyik sem melyben gazdag fejhallgato kiveve az amit iment elmitettel a Philips sh 3000. Az nem SHL akart lenni mert sh-re borotvakeszletek jottek elol csak nem azon hallgatsz zenet. :)
De ezek szerint nekem is tobbjafta fejhallgato lesz mert mikor milyen hangulatom van olyan zenet hallgatok es neha nagyon elteroek a stilusok. Lehet jobban megerne akkor a HD600 + az a Philips vagy ilyesmi, ahh megint az elejen vagyok pedig mar kezdett rajzolodni.

[ANDS]

......

Az ADX5000 a legjobb hangú nyitott fejhallgató amit eddig hallottam. Kivétel a nyitottság, mert ott a HD800 verhetetlen.
...

Nagyon kíváncsi vagyok, milyen a hangja a Focal Utópiának,
és az Audeze LCD 4- esnek.
[/quote]

Utopia-t már hallottam, nem is egyszer. Pont akkor volt nálam mikor az ADX5000. És nem sokat volt a fejemen. LCD4-et még nem, de amit eddig hallottam síkmágnesest még egyiktől sem voltam elájulva.
[/quote]

Akkor neked az Audio Technika ADX 5000 fejese jött be eddig a legjobban, jól értem?
Mivel hajtottad?

[ANDS]

A nagy lancra van rakotve valojaban most ugy mukodik mint egy eloerosito is. A rendszer egy audio PC amiben 7 koros analog tapegyseg van 2016-os win server mindenfele joval kiszolgalva a DAC meg egy azelotti menyus fele Xmos alapu DAC amely PP Red Twon kabellel van csatlakoztatva a pc-re es a DAC-bol XLR kabelen megy a signal a Violectric-ba. Remelem ez igy kiszolgalja majd a HD800-ast.

A Violectric V200 szerintem jó lesz a HD 800- al, ha egyszer rászánod magad, és veszel egyet.
Biztosan sokkal több részletet fogsz hallani a felvételekben, mint korábban.
Meg sokkal jobban hasonlítanak majd a hangszerek hangjai a valóságban tapasztalthoz.

Egy biztos. A HD 800 sem lesz alkalmas arra, hogy minden zenét azon hallgass.
Sajnos, ezt 3 év tapasztalata alapján írom.
Komolyzenére jó, jazzre is, de például ha diszkózenét hallgatok, akkor sokszor egy
dögösítő fejest veszek elő, pl Philips sh 3000, ami kb. 7000.- Ft volt.

Ha sokféle zenét hallgatsz, akkor jó eséllyel neked is több fejesed lesz.

A HD 800 viselete lényegesen kényelmesebb szerintem, mint a HD 600.
Az egyetlen fejes, amit akár 6 óra után sem érzem, hogy zavarna, ha a fejemen van.

[bitrograde]

Én nem értem ezt a mentalitást, vagy legalábbis nagyon távol áll tőlem. Te egy céges vacsorán nem eszel lazacot vagy bélszinsteaket mert otthon nem engedheted meg magadnak? Nem kóstolsz meg egy buliban egy single malt whiskey-t, mert egyébként túl drágának találod? Nem ülsz be egy Ford Mustangot vezetni ha van rá lehetőséged, mert sose lesz 15 milliód hogy megvehesd magadnak? Nem nézel meg egy videót a Maldív szigetekről, mert úgyse jutsz el oda soha? Szerintem egy egészséges felnőtt embernek helyén kell tudni kezelni azt a tényt, hogy nem kaphat meg mindent, illetve hogy addig nyújtózkodhat ameddig a takarója ér. Attól még az élmény az élmény marad akkor is ha nincs lehetőséged megvenni. Másrészt meg sose mond soha.

Arról nem is beszélve, hogy a tapasztalás révén milyen gyorsan kinövi az ember azt a kezdő mentalitást, hogy az ő cucca mennyire "highend", miközben megtanulja értékelni azokat a készülékeket is, melyek minden hibájuk ellenére mégis megmutatnak sok mindent a zenéből, és mégis elérhetőek. Vagyis egyszer csak képessé válik a dolgokat helyén kezelni.

[alto]

Nem tudom, kinek van erre lehetősége. De akinek van, megoszthatná a tapasztalatait. Az olvasók meg majd eldöntik - így vagy úgy -, hogy ezek alapján merre indulnak, ha tudnak. Erre való a fórum, nem?

Hiányoznak a rendszeres fejhallgatós találkozók. Ott lehetne érdemben tapasztalatot cserélni. Ha leírom ide a láncomat az nem mozdít előre senkit mert a készülékek nevei önmagukban semmitmondóak, másrészt az ár is sokakat elriaszthat. Amikor eladtam a Gt40 alpha daccomat mondom a szimpatikus vevőnek, hogy itt van a "nagytezsvír" a Stratos hallgassa meg a HD600-zal és az Etherrel, máshol ilyen láncot nehezen talál mert még az S-Boosterem is tuningolt. Mire ő: " Á, nekem erre nincs pénzem, inkább ne". Mondom jó, de legalább ezt az AK 120 II-őt próbálja ki. Csak érdekesség gyanánt, hogy egy tenyérnyi aluból mit ki nem tudnak már hozni manapság. Azt meg végképp nem akarta pláne miután megtudta a listaárát.

Szerintetek?
[/quote]

Nem mindenki szeretne megtapasztalni a jobbat es utana meg esetleg vagyakozni valamire amit nem erhet el vagy nem lenne esszeru elernie (pl az elozo grillcsirkes pelda). Ha meghallgatja es tetszik neki, esetlegesen nagyon tetszik akkor utolag maradhat egy ur amit nem tud vagy akar betolteni es ehhes kepest meg az is jobb alternative lehet ha nem tudja mi hianyzik. Az elet szamtalan mas teruleten is igaz ez.
[/quote]

Én nem értem ezt a mentalitást, vagy legalábbis nagyon távol áll tőlem. Te egy céges vacsorán nem eszel lazacot vagy bélszinsteaket mert otthon nem engedheted meg magadnak? Nem kóstolsz meg egy buliban egy single malt whiskey-t, mert egyébként túl drágának találod? Nem ülsz be egy Ford Mustangot vezetni ha van rá lehetőséged, mert sose lesz 15 milliód hogy megvehesd magadnak? Nem nézel meg egy videót a Maldív szigetekről, mert úgyse jutsz el oda soha? Szerintem egy egészséges felnőtt embernek helyén kell tudni kezelni azt a tényt, hogy nem kaphat meg mindent, illetve hogy addig nyújtózkodhat ameddig a takarója ér. Attól még az élmény az élmény marad akkor is ha nincs lehetőséged megvenni. Másrészt meg sose mond soha.

[ANDS]

Én én vagyok nem pedig a nem mindenki arról nem beszélve, hogy nálam nem a grillcsirke a váltószám. Sok zenét hallgatok, értek is hozzájuk, tudom milyen hangzást keresek, nem a gyerektől vonom meg a javakat amikor beruházok erre vagy arra, ugyanakkor meg lehet nézni, hogy sok fórumtárs milyen elektronikát használ. Bizony ez a 450ezer ahhoz képest semmiség. És bocsátassék meg nekem, hogy 20 év munkaviszony után ne grillcsirkében kelljen még gondolkodnom hanem Ether C-ben és társaiban. Nekem ez a váltószám és nem felejetem el soha, hogy mennyi munkámba tellett előkeríteni hozzájuk a pénzt. Mindenki a maga szintjén nyomorog. Nekem ez a nyomor. Másnak a Mark Levinson és a Solution. És van akinek a statement Magico. És miért ne nézegethetném az étlapot ha éppen nem vagyok éhes? Zabáljak mindig grillcsirkét? Ez a gasztronómia csúcsa? Na ne! Csak aztán ki ne derüljön sokatoknál, hogy kis ráfordítással sokkal nagyobb örömöt is tudhattatok volna szerezni magatoknak. Én örömforrásként tekintek a hifizésre nem pedig stressz tesztre.

Elég alaposan félreértetted, amit írtam.

Azt írtam, ha elégedett vagy az eszközeiddel, ahogy szólnak, akkor ne fejlessz tovább.
Szerintem ebben az esetben felesleges.

Független ettől, hogy 450 ezerért egy Ether C jobb hangot ad, mint egy polchangfal.
Valószínűleg jobb hangot ad 300 grillcsirkénél is.

Szóval, ha elégedett vagy a cuccoddal, akkor azt örömmel hallgatod.
Ha fejleszted, és jobb lesz a cuccod, akkor nagyobb lesz az örömöd?
Ebben az esetben nem voltál elégedett a cuccoddal.

Már többektől olvastam, hogy minél jobb a cucc, annál nagyobb az öröm.
Szerintem ezt így nem lehet kijelenteni, nincs korreláció.
Nagyon- nagyon sokan sokkal jobban szeretik a zenét, mint a hifi berendezéseket.
A feleségem például a konyhapulton a notebookján hallgat zenét, You Tube-ról, amikor ott van mellette a THIEL cs6- os hangfal, erősítővel, dac-al, stb. A nagyobbik fiam a tabletjén. A kisebbik kirakja ugyan hangfalra, van erősítője, meg jó hangfalkábele, de egy mobiltelót használ forrásnak. Ki hogy szereti...

Ahhoz pedig, hogy élvezd a zene hallgatását, nem feltétel a csúcshifi.
Tévhit, hogy jó berendezésen lehet csak zenét hallgatni.

Ettől teljesen független, hogy vagyunk páran, akik igyekeznek a berendezéseket fejleszteni.

Én nagyon örülök a pénznek a bankszámlán is, nem kell feltétlenül venni rajta valamit.

Egy ilyen fejlesztésnél érdemes végiggondolni, hogy amikor a Nirvánában ücsörgünk, akarunk -e helyette erdőt járni.

Mondjuk a csúcsfejes helyett egy kétszer annyiba kerülő fejes, a példa kedvéért legyen a Focal Utópia potom 1,3 M- ért.
Vagy az Audeze LCD 4-es 5000 Eurócskáért. Biztosan jó hangjuk van, elismerem így, látatlanban.
De hogy érdemes -e beruházni rájuk, azt már nem tudom.
Mert a HD 800- hoz hasonlóan, a csúcsfejesek kiszolgálása messze többe kerül a fejhallgató áránál.
400 a fejes, ugyanennyi mondjuk a fejes erősítő.
Feljebb váltasz? Akkor lehet, az erősítőt is upgradelni kell.
Egy jó dac használtan ezekhez alaphangon kb. 300 ezer. Újonnan másfél milla.
És akkor még szép pénzt lehet költeni kábelekre is.
meg forrás.
Nekem megállt másfél millából a fejhallgatós lánc, de lehetne cserélni a dac- ot, +1 M- ráfordítással,
és akkor még lehet venni egy fejhallgatót, hogy ott is előre lépjek, másik 1 M- ért.
Akkor a lánc kétszer annyiba kerülne.

Semmivel nem lenne több időm zenét hallgatni.
Attól még, hogy van valakinek pénze, nem árt gondolkodni fejlesztés előtt, vagy akár helyette. Szerintem.

Te természetesen arra költöd a pénzedet, amire csak akarod, ahogy mindenki más is.
Én meg hagy egyek annyi csirkét, amennyi jól esik.

[MrCollector]

Zenéhez való viszonyról sajnos nagyon kevés szó esik a "hifiben" inkább csak a hangokról. Melyik fülest, fejhallgatóerősítőt tartjátok kiemelkedőnek etéren. (Értem ezalatt, hogy pl van olyan füles, mely hifis paraméterekben jónak tűnik, de tördeli a zenét, csak hangok sora jön ki belőle, érzelmekkel szűkmarkú..)

Nálam nagy kedvenc a Sennheiser HD598, kicsit torzít, a mélyei tejfelesdobozra emlékeztetnek, de Zenél, talán jobban mint a nagytesói.

Én az ATH-MSR7SE, Sony MDR-Z7 és a Sonus Faber Pryma fejhallgatóimmal vagyok így. Mindegyikben van valami ami miatt szeretem.

[svan]

Zenéhez való viszonyról sajnos nagyon kevés szó esik a "hifiben" inkább csak a hangokról. Melyik fülest, fejhallgatóerősítőt tartjátok kiemelkedőnek etéren. (Értem ezalatt, hogy pl van olyan füles, mely hifis paraméterekben jónak tűnik, de tördeli a zenét, csak hangok sora jön ki belőle, érzelmekkel szűkmarkú..)

Nálam nagy kedvenc a Sennheiser HD598, kicsit torzít, a mélyei tejfelesdobozra emlékeztetnek, de Zenél, talán jobban mint a nagytesói.