Minden problémát kérünk ebben a topikban jelezni:
viewtopic.php?f=100&t=119064
HA NEM TUDSZ BEJELENTKEZNI akkor a postmaster@avx.hu címre írjatok egy emailt, az email címetekkel és felhasználónevetekkel!

SENKINEK NE ADD MEG A JELSZAVAD, MÉG AZ ADMINISZTRÁTOROKNAK SE!
AZ IGAZI ADMINISZTRÁTOROKNAK NINCS SZÜKSÉGE A JELSZAVADRA!!!!

Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Avatar
shany
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 249
Csatlakozott: 2015.02.10., kedd 11:38
Értékelés: 89

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: shany » 2018.07.24., kedd 12:28

Vinkler írta:
2018.07.24., kedd 11:19
pet525TT írta:
2018.07.23., hétf. 21:52
wittao írta:
2018.07.23., hétf. 19:10
1300 VA a specifikacio alapjan, ha jol emlekszem... nehezen elvarhato tole az 5 kW (szerintem).
Milyen tipus az az 5kW erosito es milyen hangfalakat kinzol vele? :)
Egy régi levinson 336. Extrémákat hajt ami szereti az áramot.
És azt tudjuk, hogy a végfok 5kW-ot vesz fel, vagy hogyan értsük? Bocs, csak nekem nem tiszta, szeretném megérteni.
Valószínűleg bekapcsolás folyamán - a lágyindítás ellenére - túl magas a pillanatnyi áramfelvétel, gondolom ekkor tilthat le ez a P10.
Egyébként az ML sem vehet fel átlagosan többet 200-400W-nál üzem közben.
Még "lágyabb" indítással lehetne csökkeneteni a bekapcsoláskor keletkező "áramlökést".
( Esetleg ki lehetne próbálni, hogy - jel nélkül, hangsugárzók kikötve - a már bekapcsolt erősítő hálózati dugóját a lehető leggyorsabban kihúzni a konnektorból, majd átdugni a P10-be...)

Avatar
Vinkler
Site Admin
Site Admin
Hozzászólások: 8395
Csatlakozott: 2011.02.13., vas. 23:02
Értékelés: 2340
Tartózkodási hely: Budakalász

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: Vinkler » 2018.07.24., kedd 11:19

pet525TT írta:
2018.07.23., hétf. 21:52
wittao írta:
2018.07.23., hétf. 19:10
1300 VA a specifikacio alapjan, ha jol emlekszem... nehezen elvarhato tole az 5 kW (szerintem).
Milyen tipus az az 5kW erosito es milyen hangfalakat kinzol vele? :)
Egy régi levinson 336. Extrémákat hajt ami szereti az áramot.
És azt tudjuk, hogy a végfok 5kW-ot vesz fel, vagy hogyan értsük? Bocs, csak nekem nem tiszta, szeretném megérteni.
Mac mini / Parasound / Bladelius / Pro-Ject / Diy ATC SCM100 ASL
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy folyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos

Avatar
tottyi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1800
Csatlakozott: 2013.06.19., szer. 16:37
Értékelés: 350
Tartózkodási hely: Šamorín

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: tottyi » 2018.07.24., kedd 10:31

Nekem csak a vegfok felhangositva 340 watt. :)
HTPC, DAC, Crown, Hydrasound, Infinity IRS Sigma, Violectric HPA V200, AKG K501

Avatar
giotto14
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2015.08.27., csüt. 07:28
Értékelés: 156
Tartózkodási hely: Pest megye

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: giotto14 » 2018.07.24., kedd 10:17

Nálam a forrás + előfok + végfok bömbölve 57W, ha megy a plazma, akkor 260W :D

Avatar
viri
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1334
Csatlakozott: 2007.02.06., kedd 19:58
Értékelés: 792
Tartózkodási hely: Pest megye

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: viri » 2018.07.24., kedd 10:04

asebestyen írta:
2018.07.24., kedd 09:43
wittao írta:
2018.07.24., kedd 08:46
Tehat akkor egy ilyen specifikacioju geptol elvarhato az 5kW-os vegfok folyamatos tapellatasa? Ertettem elsore is, h. nem 1300 hanem 1500... mert szerintem nem a p10 hibaja,ha egy 5kW-os keszuleket nem lat el, hanem irrealis elvaras hogy lasson el.
Nem, kb össz 1000W terhelésig érdemes használni.
Azért Petié nem egy átlagos eset :)
Nálam az A osztályú csöves monoblokokkal + minden rákötve fogyasztott 315W-ot átlagban, most az ATC-kel (2×3=6 végfokkal) úgy hogy egy Velodyne spl 1200 ultra is odafér a 9-ik aljzatba, fogyaszt 250W körül.
Streacom FC9-FC10 dual audio PC(PPV4)-Core audio usb transzp.-Jadis JS2 Mklll.-Convergent Audio SL1 sign.-ATC Scm50ASL-2db Rythmic Audio F15-Mogami XLR,VDH Mainstream-Kondo Ksl ACc Persimmon-Entreq Apollo-Állvány: Solid Tech Radius Duo- Roy féle 10-es ösvény>PS Audio AC 12

Online
Avatar
asebestyen
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1243
Csatlakozott: 2017.11.26., vas. 10:59
Értékelés: 794
Tartózkodási hely: Bokod

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: asebestyen » 2018.07.24., kedd 09:43

wittao írta:
2018.07.24., kedd 08:46
Tehat akkor egy ilyen specifikacioju geptol elvarhato az 5kW-os vegfok folyamatos tapellatasa? Ertettem elsore is, h. nem 1300 hanem 1500... mert szerintem nem a p10 hibaja,ha egy 5kW-os keszuleket nem lat el, hanem irrealis elvaras hogy lasson el.
Nem, kb össz 1000W terhelésig érdemes használni.
Heed Obelisk DT | Heed Obelisk DA | Heed Obelisk + X2 | Heed Enigma 5 | SOL Kolibri Tribalstorm állványokon | Schmidt Ferenc komplett kábelezés | KR-Acoustic panelek | Vibra-R rezgéscsillapítás



 

Avatar
wittao
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2255
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 854
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2018.07.24., kedd 08:46

Tehat akkor egy ilyen specifikacioju geptol elvarhato az 5kW-os vegfok folyamatos tapellatasa? Ertettem elsore is, h. nem 1300 hanem 1500... mert szerintem nem a p10 hibaja,ha egy 5kW-os keszuleket nem lat el, hanem irrealis elvaras hogy lasson el.
Sztereo: Audio PC, Core Audio USB/SPDIF konverter, erosito kereses alatt, FOCAL 1027 BE, Pointe R1506
Kábelek: Bordor USB, Accoustic Zen koax, Valhalla Aura V2/2, Gryphon Guideline GOLD
PR Akusztika panelek


Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu

Avatar
istvan01
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3171
Csatlakozott: 2007.10.21., vas. 17:39
Értékelés: 1644

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: istvan01 » 2018.07.24., kedd 07:45

wittao írta:
2018.07.23., hétf. 19:10
1300 VA a specifikacio alapjan, ha jol emlekszem... nehezen elvarhato tole az 5 kW (szerintem).
Milyen tipus az az 5kW erosito es milyen hangfalakat kinzol vele? :)
Európai változat 1500W Continuous, 2000W Maximum Peak Load. Csak hogy ezeket rezisztív terhelésre szokás megadni, ami nagy könnyebbség ám. Vegyes, főleg induktív impedanciával nehezebben boldogul. A lehetséges trafós eszközök elég változatos módon tudják terhelni az ilyen regenerátorokat, tehát érdemes legalább egy 0,7-0,8-as szorzóval kezelni a terhelhetőségi adatokat.
P10 spec:
https://www.psaudio.com/perfectwave-p10-power-plant/

Avatar
wittao
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2255
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 854
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2018.07.23., hétf. 22:09

pet525TT írta:
2018.07.23., hétf. 21:52
wittao írta:
2018.07.23., hétf. 19:10
1300 VA a specifikacio alapjan, ha jol emlekszem... nehezen elvarhato tole az 5 kW (szerintem).
Milyen tipus az az 5kW erosito es milyen hangfalakat kinzol vele? :)
Egy régi levinson 336. Extrémákat hajt ami szereti az áramot.
Azért egy könnycseppet most kimorzsoltam a szemem sarkából :D
Sztereo: Audio PC, Core Audio USB/SPDIF konverter, erosito kereses alatt, FOCAL 1027 BE, Pointe R1506
Kábelek: Bordor USB, Accoustic Zen koax, Valhalla Aura V2/2, Gryphon Guideline GOLD
PR Akusztika panelek


Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu

Avatar
pet525TT
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 168
Csatlakozott: 2016.02.19., pén. 08:48
Értékelés: 17

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: pet525TT » 2018.07.23., hétf. 21:52

wittao írta:
2018.07.23., hétf. 19:10
1300 VA a specifikacio alapjan, ha jol emlekszem... nehezen elvarhato tole az 5 kW (szerintem).
Milyen tipus az az 5kW erosito es milyen hangfalakat kinzol vele? :)
Egy régi levinson 336. Extrémákat hajt ami szereti az áramot.

Avatar
giotto14
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2015.08.27., csüt. 07:28
Értékelés: 156
Tartózkodási hely: Pest megye

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: giotto14 » 2018.07.23., hétf. 19:13

wittao írta:
2018.07.23., hétf. 19:10
1300 VA
1500VA, de csak, hogy pontos legyen az info

Avatar
wittao
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2255
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 854
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2018.07.23., hétf. 19:10

1300 VA a specifikacio alapjan, ha jol emlekszem... nehezen elvarhato tole az 5 kW (szerintem).
Milyen tipus az az 5kW erosito es milyen hangfalakat kinzol vele? :)
Sztereo: Audio PC, Core Audio USB/SPDIF konverter, erosito kereses alatt, FOCAL 1027 BE, Pointe R1506
Kábelek: Bordor USB, Accoustic Zen koax, Valhalla Aura V2/2, Gryphon Guideline GOLD
PR Akusztika panelek


Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu

Avatar
pet525TT
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 168
Csatlakozott: 2016.02.19., pén. 08:48
Értékelés: 17

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: pet525TT » 2018.07.23., hétf. 17:48

Közben kitárgyaltuk hogy 99% hogy csak szoftveres a változtatás és az meg valóban egy frissítéssel orvosolható.
Sajnos azonban megtapasztaltam a P10 korlátait is. A jelenlegi erősítőm 5kw-os trafójával már nem boldogul a masina, hiába a lágy indítás az erősítőben. Talán egy utánhúzó relé lehet a megoldás a táp oldalon vagy a P10 cseréje:)

Avatar
viri
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1334
Csatlakozott: 2007.02.06., kedd 19:58
Értékelés: 792
Tartózkodási hely: Pest megye

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: viri » 2018.07.20., pén. 17:45

Nekem előtte is Mkll. volt, és ez az új is Mkll.
Én is úgy tudom, hogy csak a softver a különbség, azt meg frissíteni lehet.
Streacom FC9-FC10 dual audio PC(PPV4)-Core audio usb transzp.-Jadis JS2 Mklll.-Convergent Audio SL1 sign.-ATC Scm50ASL-2db Rythmic Audio F15-Mogami XLR,VDH Mainstream-Kondo Ksl ACc Persimmon-Entreq Apollo-Állvány: Solid Tech Radius Duo- Roy féle 10-es ösvény>PS Audio AC 12

Avatar
wittao
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2255
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 854
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2018.07.20., pén. 15:45

Reszemrol az MkI, de ugy tudom a Viri reszerol is (MkII-t mostantol hasznal).
En nem lattam a szoftveren kivul lenyeges valtoztatast benne, mi valtozott az MkII-ben?
Sztereo: Audio PC, Core Audio USB/SPDIF konverter, erosito kereses alatt, FOCAL 1027 BE, Pointe R1506
Kábelek: Bordor USB, Accoustic Zen koax, Valhalla Aura V2/2, Gryphon Guideline GOLD
PR Akusztika panelek


Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu

Avatar
pet525TT
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 168
Csatlakozott: 2016.02.19., pén. 08:48
Értékelés: 17

Re: PS Audio PerfectWave P10

Hozzászólás Szerző: pet525TT » 2018.07.20., pén. 15:30

keresztes33 írta:
2018.07.20., pén. 06:00
PS10 VÉGSZÓ:
"Jogosan merül fel a kérdés, hogy látom-e értelmét egy ilyen berendezésnek, vagy megéri-e, hallható-e a hangban különbség? A válasz mindenre igen. Egyértelmű ha ez a berendezés, vagy egy másik gyártó ilyen képességű berendezése beleférne az audio-költségvetésembe, akkor zokszó nélkül betenném a helyére és alappillére lenne a rendszeremnek. A torzítások végigfutnak a teljes rendszeren egészen a fülünkig. Minél kevesebb torzítást viszünk be, annál kevesebb lesz a végén. Leginkább a használatával a nyugalom szó a legjobb. Megnyugodott a rendszer, a nagy részletek is fárasztás nélkül követhetők. Olyan mintha a háttérzajból előtűnnének addig nem hallott finom részletek. Feltűnt, hogy magasabb hangerőn is (bár nem szoktam bömböltetni semmilyen zenét) tovább bírom hallgatni a rendszeremet, vélhetően a kevesebb torzításból kevesebb felerősített zavaró torzítás lesz, emiatt jobban bírja a fülem."


Nálam a PS10-nél sokkal olcsóbb és passzív rendszerű PS Audio Duet beiktatása után hasonló tünetek jelentkeztek...

Állítólag a Duet passzív szűrője ott van a sokkal drágább Power Plant Premier-ben, és ezt fejeli meg az aktív rész.
" The model I had for review was the Quintet Power Center, which differs from the Duet Power Center only in having five pairs of receptacles to the Duet's two.
Except for active AC regeneration, the Quintet offers almost everything the Premier does: filtration using the same nanocrystalline technology, surge and spike protection, and electrical isolation of each pair of receptacles from the others, so that digital components plugged into one pair are prevented from contaminating the AC supplied by any other pair. What the Quintet can't do, being a passive device, is fix a clipped AC sinewave, compensate for varying voltage levels, or reduce harmonic distortion on the AC line—all the domain of active devices such as the Power Plant Premier....
I'm no fan of specifying sonic differences in speciously precise ways, but if I had to quantify the degrees of improvement produced by these devices, I'd say the Quintet gave me perhaps 50% of the improvement produced by the Premier. For a product that costs less than 25% of the price of the Premier, and that saves money on the cost of electricity over time, I'd say that's a good deal."
(https://www.stereophile.com/powerlineac ... index.html)
Szeretném megkérdezni hogy melyik p10-ról készült a beszámoló?
MKI vagy II.?

Avatar
prando
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 480
Csatlakozott: 2011.05.04., szer. 19:03
Értékelés: 71
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: prando » 2018.07.20., pén. 13:09

[/quote]
A Vibavoice tápjavító működési elve:
[/quote]

Köszi!
Mi tudható meg az Ava-ról?
Azt gyanítom, az mást csinál.
Köszi!

Avatar
dgab
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 33
Csatlakozott: 2017.03.20., hétf. 16:49
Értékelés: 0

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: dgab » 2018.07.20., pén. 09:53

Sziasztok! Nem tudom, jó helyen járok-e, de ha esetleg valakinek van tapasztalata, ajánlása, szívesen venném az alábbi kérdésben.
Adtam lemezjátszónak egy tápegységet (Pro-Ject speed box s), ami DC fali tápról megy, ezzel viszont megjelent valami búgás a fonóban. Más forrás esetében nem hallom.
Mit lehet, mit érdemes ezzel kezdeni? Vagy ez a DC-táp költsége, és mindenképp lesz valamennyi búgás? Zene közben visszafogott hangerőn sem zavaró, csak a csendeknél hallom, viszont ha lehet, hogy ne legyen, akkor ne legyen.

Köszönöm szépen!

Avatar
keresztes33
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 181
Csatlakozott: 2016.05.06., pén. 18:23
Értékelés: 11
Tartózkodási hely: Dombóvár-Tamási

Re: PS Audio PerfectWave P10

Hozzászólás Szerző: keresztes33 » 2018.07.20., pén. 06:00

PS10 VÉGSZÓ:
"Jogosan merül fel a kérdés, hogy látom-e értelmét egy ilyen berendezésnek, vagy megéri-e, hallható-e a hangban különbség? A válasz mindenre igen. Egyértelmű ha ez a berendezés, vagy egy másik gyártó ilyen képességű berendezése beleférne az audio-költségvetésembe, akkor zokszó nélkül betenném a helyére és alappillére lenne a rendszeremnek. A torzítások végigfutnak a teljes rendszeren egészen a fülünkig. Minél kevesebb torzítást viszünk be, annál kevesebb lesz a végén. Leginkább a használatával a nyugalom szó a legjobb. Megnyugodott a rendszer, a nagy részletek is fárasztás nélkül követhetők. Olyan mintha a háttérzajból előtűnnének addig nem hallott finom részletek. Feltűnt, hogy magasabb hangerőn is (bár nem szoktam bömböltetni semmilyen zenét) tovább bírom hallgatni a rendszeremet, vélhetően a kevesebb torzításból kevesebb felerősített zavaró torzítás lesz, emiatt jobban bírja a fülem."


Nálam a PS10-nél sokkal olcsóbb és passzív rendszerű PS Audio Duet beiktatása után hasonló tünetek jelentkeztek...

Állítólag a Duet passzív szűrője ott van a sokkal drágább Power Plant Premier-ben, és ezt fejeli meg az aktív rész.
" The model I had for review was the Quintet Power Center, which differs from the Duet Power Center only in having five pairs of receptacles to the Duet's two.
Except for active AC regeneration, the Quintet offers almost everything the Premier does: filtration using the same nanocrystalline technology, surge and spike protection, and electrical isolation of each pair of receptacles from the others, so that digital components plugged into one pair are prevented from contaminating the AC supplied by any other pair. What the Quintet can't do, being a passive device, is fix a clipped AC sinewave, compensate for varying voltage levels, or reduce harmonic distortion on the AC line—all the domain of active devices such as the Power Plant Premier....
I'm no fan of specifying sonic differences in speciously precise ways, but if I had to quantify the degrees of improvement produced by these devices, I'd say the Quintet gave me perhaps 50% of the improvement produced by the Premier. For a product that costs less than 25% of the price of the Premier, and that saves money on the cost of electricity over time, I'd say that's a good deal."
(https://www.stereophile.com/powerlineac ... index.html)

Avatar
fülelek
Törzsgárda
Törzsgárda
Hozzászólások: 5329
Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
Értékelés: 1991

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: fülelek » 2018.07.19., csüt. 21:51

wittao írta:
2018.07.19., csüt. 18:30
Szerintem nagy hiba, hogy a Vibáról SEHOL nem található egy leírás mit csinál (pl. egyik tekerentyű kimenő feszt állít, másik pedig a THD belenyúlását, vagy mást de annak látszik).
A Vibavoice tápjavító működési elve: Van egy precíz, 50Hz-es, kis torzítású generátor, ennek jelével hasonlítja össze a 230V tápvonal megfelelő szintre leosztott (sokkal torzabb) jelét, és a különbséget egy megfelelően méretezett teljesítményerősítő ellenfázisban hozzáadja, ennek következtében jóval kisebb lesz a torzítás a kimenetén, mint a bemenetén. A tekerentyűk a pontos kiegyenlítés érdekében vannak, evvel lehet beállítani a lehető legkisebb torzítást, ami állítólag szükséges a Nirvána eléréséhez :D
A viccet félretéve, valóban jól működik, de rendszeresen kell állítani, és a jó kábelezést ez sem iktatja ki, mint ahogy a PS Audio egyik készüléke sem.
Zárójelben hozzáteszem, hogy akkumulátoros üzemmódban, kis torzítású színuszos inverter használata esetén (ez állítja elő a készülékek működéséhez elengedhetetlen 230V váltakozó feszültséget) éppúgy jelentőséggel bírnak a kábelek, nem kisebbel, mint sima hálózati táplálás esetén.
Ugyanakkor nem gondolom, hogy feltétlen szükséges nagy összeget költeni táp kábelekre, bár a hangszórókábel a legfontosabb, majd a készülék összekötő (újmagyarul interkonnekt :D), a hálózati kábel minősége se hanyagolandó körülmény. Az is igaz, hogy vannak kevésbé érzékeny készülékek, de tápkábelre teljesen érzéketlen készüléket még nem hallottam, még a '80 kazettás rádiósmagnón is hallani...


Jobb egy mentőötlet, mint öt mentőegylet /Karinthy Frigyes/


Avatar
wittao
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2255
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 854
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2018.07.19., csüt. 19:20

Nagyon jonrendszer, megerdemelne egy jo tapot 31_1_21.gif

Gratula hozza!
Sztereo: Audio PC, Core Audio USB/SPDIF konverter, erosito kereses alatt, FOCAL 1027 BE, Pointe R1506
Kábelek: Bordor USB, Accoustic Zen koax, Valhalla Aura V2/2, Gryphon Guideline GOLD
PR Akusztika panelek


Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu

Avatar
vidor2009
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 832
Csatlakozott: 2009.05.14., csüt. 11:52
Értékelés: 164

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: vidor2009 » 2018.07.19., csüt. 19:18

wittao írta:
2018.07.19., csüt. 09:33
Szia vidor2009,
megkerdezhetem milyen rendszer muzsikal Nalad? Ha nem publik priviben is megkoszonom,
W
Természetesen nem titok!
Íme leborulok.gif : ----------------------?! analóg lemezjátszó
Fisher KM 60 -csöves tuner
Opera Consonance Reference SACD 2.0 -csöves sacd-játszó
Hovland HP-100 -csöves előfok
Cary Slam 100 -csöves monoblokkok
SHAHINIAN Hawk omnidirekcionális hangsugárzó
Audioquest Sky interconnectek
Mana Acoustics állványok bocsánat,de ez félig-meddig talán vodoo!

A gyenge láncszem: az sacd-játszó,bár a maga nemében elég jó,de egy jó analóg lemezjátszó más dimenzió!
A még gyengébb láncszem a hangsugárzó kábelek,de még ezt is elbírja a többi láncszem!

Kb.20 éve tudom a 2 végcélt,az egyik a frontend:Basis Debut Gold Standard lemezjátszó,
a másik,amit most sikerült megszereznem és ki is tudom szolgálni az a SHAHINIAN Hawk

:music1: 36_3_1.gif
Üdv. Gyuri :napsut:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára vidor2009 2018.07.19., csüt. 19:21-kor.

Avatar
wittao
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2255
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 854
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: wittao » 2018.07.19., csüt. 18:30

Tettem be meg P10 és Viba Omega 500 méréseket, most Youtube videóval (Az első beágyazását elszúrtam, Sorry, kb. 4 hsz-szel lejjebb van):
viewtopic.php?f=104&t=114636&p=2277777#p2277777

Szerintem nagy hiba, hogy a Vibáról SEHOL nem található egy leírás mit csinál (pl. egyik tekerentyű kimenő feszt állít, másik pedig a THD belenyúlását, vagy mást de annak látszik).
Sztereo: Audio PC, Core Audio USB/SPDIF konverter, erosito kereses alatt, FOCAL 1027 BE, Pointe R1506
Kábelek: Bordor USB, Accoustic Zen koax, Valhalla Aura V2/2, Gryphon Guideline GOLD
PR Akusztika panelek


Audio blogom: https://wittaozeneszobaja.blog.hu

Avatar
vidor2009
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 832
Csatlakozott: 2009.05.14., csüt. 11:52
Értékelés: 164

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: vidor2009 » 2018.07.19., csüt. 18:20

viri írta:
2018.07.19., csüt. 09:44
Nálam semmilyen vodoo eszközre nincs szükség,azok nélkül csodálatosan szól bármilyen zene!30 év alatt sehol,semmikor nem hallottam jobbat!
:music1: juppi.gif
Gyuri, szerinted mi a vodoo egy tápgenerátorban? :)
Amúgy a mostani rendszeredre gondolsz, vagy ami fél éve volt, vagy az egy évvel ezelőttire? Vagy bármelyik jobb volt mint bárkinél bárhol valaha? :) Ne haragudj, csak poénkodok, tudod hogy bírlak, voltam nálad jó párszor, de azért csínján kéne bánni az ilyen kijelentésekkel szerintem. Bár ha tényleg így érzed, akkor csak irigyelni tudlak :)
[/quote]
Szia Viri!
Valóban,a tápgenerátor nem vodoo,de mégiscsak egy felesleges plusz eszköz(És pénz,méghozzá nem kevés!).Helyette inkább meg kell találni a jobb alap készülékeket!(Ez a privát véleményem!)
Egyébként a jelenlegi rendszeremre mondtam,hogy jobbat,sőt olyat ami a közelébe jönne 30 év alatt soha,sehol nem hallottam!
36_1_11.gif
Tényleg így érzem!
(Pedig hallottam már egy-két "überhighendnek "mondott rendszert!!!)
Pedig a méltó a frontendem még meg sincs!
Kb.20 éve tudom,hogy a SHAHINIAN hangsugárzók 2 legnagyobbika lesz a végcél,most sikerült elérnem és ki is szolgálnom!
Üdv. Gyuri :napsut:

Avatar
viri
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 1334
Csatlakozott: 2007.02.06., kedd 19:58
Értékelés: 792
Tartózkodási hely: Pest megye

Re: Audiophile ösvény vs tápszűrő kondicionáló

Hozzászólás Szerző: viri » 2018.07.19., csüt. 09:44

Nálam semmilyen vodoo eszközre nincs szükség,azok nélkül csodálatosan szól bármilyen zene!30 év alatt sehol,semmikor nem hallottam jobbat!
:music1: juppi.gif
[/quote]

Gyuri, szerinted mi a vodoo egy tápgenerátorban? :)
Amúgy a mostani rendszeredre gondolsz, vagy ami fél éve volt, vagy az egy évvel ezelőttire? Vagy bármelyik jobb volt mint bárkinél bárhol valaha? :) Ne haragudj, csak poénkodok, tudod hogy bírlak, voltam nálad jó párszor, de azért csínján kéne bánni az ilyen kijelentésekkel szerintem. Bár ha tényleg így érzed, akkor csak irigyelni tudlak :)
Streacom FC9-FC10 dual audio PC(PPV4)-Core audio usb transzp.-Jadis JS2 Mklll.-Convergent Audio SL1 sign.-ATC Scm50ASL-2db Rythmic Audio F15-Mogami XLR,VDH Mainstream-Kondo Ksl ACc Persimmon-Entreq Apollo-Állvány: Solid Tech Radius Duo- Roy féle 10-es ösvény>PS Audio AC 12

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”