Minden problémát kérünk ebben a topikban jelezni:
viewtopic.php?f=100&t=119064
HA NEM TUDSZ BEJELENTKEZNI akkor a postmaster@avx.hu címre írjatok egy emailt, az email címetekkel és felhasználónevetekkel!

SENKINEK NE ADD MEG A JELSZAVAD, MÉG AZ ADMINISZTRÁTOROKNAK SE!
AZ IGAZI ADMINISZTRÁTOROKNAK NINCS SZÜKSÉGE A JELSZAVADRA!!!!

DVD-R tesztek

Avatar
edolelkes
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2003.04.08., kedd 07:20
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: edolelkes » 2003.04.16., szer. 14:18


Hi srácok,


 


 


én eddig SENTINEL(gyártó optodisc) lemezeket vettem s nekem ezek bejöttek, panasonic LF-D521 el írom a lemezeket és eddig még nem volt velük probléma (egyedül a PS2 es nem olvasta el az egyiket -de lehet hogy ez csak az írás hibája volt...?)


Próbáltam:


THOMSON DTH 460


SONY DAV 300


SONY DAV 400


SONY NS305


GRUNDIG


YAMAHA


DENON


 


DVD lejátszókban :)



Avatar
sanyi
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 09:42
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: sanyi » 2003.04.15., kedd 11:11


Hali !

 


Sanyinak : A kezdet kezdetén a pl. a Philips-es asztali CD-írók (másolók...) mind kezelték a PC-s írható CD-ket, mert akkor még nem volt a piacon elérhető írható Audio CDR/CDRW lemez, és meg akarták előzni a piaci buktát (ha nincs lemez, amire írni lehet, akkor tiszta lebőgés a termékindítás). Mivel a PC-s lemezek árában nem volt még jogdíj, ezért ez egy úgymond szembecsukás volt a cég részéről. Akkoriban megtehette a Philips, mert az övé volt az Polygram. (ugyanez pepitában a Sony MiniDisc-je, ők is akkoriban vásároltak be a kiadó-piacon)


 


Amikor már volt elérhető Philips Audio CDR/CDRW lemez a piacon, akkor megpróbálták kigolyózni a PC-s lemezeket az ismert fromátumok közül, de nem volt teljesen sikeres a fejlesztők próbálkozása, még át lehetett verni (állítólag) a készüléket. Ez volt kb 1999-ben. Ekkor eladta a Philips a Polygram-et, úgyhogy szemhunyásról szó sem lehetett a továbbiakban.


 


Azután erre is rájöttek, és amennyire tudom, a 2000-ben és azután gyártott modelleket már nem lehet átvágni (méri a lemezreflexiót, írás előtt ellenőrzi a track-szerkezetet, stb.) Pontosan nem tudom, nem volt ilyen a kezemben, de hallottam olyantól ,akinek sok ilyen átment a kezén.


 


A lényeg az, aki asztali Audio CD-írót akar venni, és azt várja tőle, hogy írni tud a 129 Forintos PCs CDR lemezre, az igencsak csalódhat. Emiatt inkább nézzen utána, vagy próbálja ki boltban a készüléket egy PC-s CDR lemezzel. Ha kiköpi (nem azonosítja) az üres lemezt, akkor nem fogja lekezelni. (a már megírt PC CD-vel nincs gondja, de ő maga nem hajlandó írni rá).


Aki mindenevő készülékre vágyik, nézzen körül a régibbi CDR modellek körül, vagy a többi gyártónál, de szerintem sok különbség nem lesz a különféle gyártók lemezkezelése között (itt ugyanis a háttérben igen súlyos pénzek (jogdíjak) mozognak a kiadók és CDR gyártók között, emiatt is lényegesen drágább az Audio CDR/CDRW lemez).


 


 


Üdv: MMS



Természetesen csakis a jogdíjak játszanak szerepet a kétfajta médiumban.


Az egyik ismerosom ezt úgy oldja meg, hogy mindig tart kéznél egy eredeti audio CDR-t, azzal kezd, majd mikor lezajlott az analízis, be tud nyúlni valamiféle vékon csipesszel, leemeli a tálcáról az AUDIO CD-R-t, és a helyére teszi a mezei médiumot.Ez haláli komoly! :-)


 


 


 


Sanyi



Avatar
MMS
Lefelé a lejtőn
Lefelé a lejtőn
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2003.03.25., kedd 16:35
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: MMS » 2003.04.14., hétf. 18:22


Hali !


 


Sanyinak : A kezdet kezdetén a pl. a Philips-es asztali CD-írók (másolók...) mind kezelték a PC-s írható CD-ket, mert akkor még nem volt a piacon elérhető írható Audio CDR/CDRW lemez, és meg akarták előzni a piaci buktát (ha nincs lemez, amire írni lehet, akkor tiszta lebőgés a termékindítás). Mivel a PC-s lemezek árában nem volt még jogdíj, ezért ez egy úgymond szembecsukás volt a cég részéről. Akkoriban megtehette a Philips, mert az övé volt az Polygram. (ugyanez pepitában a Sony MiniDisc-je, ők is akkoriban vásároltak be a kiadó-piacon)


 


Amikor már volt elérhető Philips Audio CDR/CDRW lemez a piacon, akkor megpróbálták kigolyózni a PC-s lemezeket az ismert fromátumok közül, de nem volt teljesen sikeres a fejlesztők próbálkozása, még át lehetett verni (állítólag) a készüléket. Ez volt kb 1999-ben. Ekkor eladta a Philips a Polygram-et, úgyhogy szemhunyásról szó sem lehetett a továbbiakban.


 


Azután erre is rájöttek, és amennyire tudom, a 2000-ben és azután gyártott modelleket már nem lehet átvágni (méri a lemezreflexiót, írás előtt ellenőrzi a track-szerkezetet, stb.) Pontosan nem tudom, nem volt ilyen a kezemben, de hallottam olyantól ,akinek sok ilyen átment a kezén.


 


A lényeg az, aki asztali Audio CD-írót akar venni, és azt várja tőle, hogy írni tud a 129 Forintos PCs CDR lemezre, az igencsak csalódhat. Emiatt inkább nézzen utána, vagy próbálja ki boltban a készüléket egy PC-s CDR lemezzel. Ha kiköpi (nem azonosítja) az üres lemezt, akkor nem fogja lekezelni. (a már megírt PC CD-vel nincs gondja, de ő maga nem hajlandó írni rá).


Aki mindenevő készülékre vágyik, nézzen körül a régibbi CDR modellek körül, vagy a többi gyártónál, de szerintem sok különbség nem lesz a különféle gyártók lemezkezelése között (itt ugyanis a háttérben igen súlyos pénzek (jogdíjak) mozognak a kiadók és CDR gyártók között, emiatt is lényegesen drágább az Audio CDR/CDRW lemez).


 


 


Üdv: MMS



TV: Philips Ambilight LCD 32PF9731D


DVD+Erősítő+hangfal: Philips LX7100SA, Philips DVP5980


TV+VCR Kombi: Philips 25PV815ST;


HTPC: Shuttle SN95G5 XPC, AMD64 3000, 1GB, Radeon HD2600Pro AGP, 160GB Samsung (a legcsöndesebb...)


Digicam: KODAK V803 + 1GB SD


Verda: Skoda Fabia 1.4MPI (1.4GB :-) )



Avatar
sanyi
Újonc fórumos
Újonc fórumos
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2003.03.24., hétf. 09:42
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: sanyi » 2003.04.14., hétf. 15:02


lehet, csak gondolom a video felülete jobban kedvelt az asztalik között :)

 


Volt ilyen CD lemezekből is, h AUDIOra való, igazából nemtudom volt e aki kihallotta a különbséget :) Vagy azokat csak asztali cd iroban lehetett használni ?



Az inkább úgy volt, hogy az asztali audioCD írók csak az AUDIO CD-t tudták kezelni. De egy ugyes trukkel rá lehet oket venni arra, hogy a "sima" PC-s CD-t is megegyék....


 


Sanyi



Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.04.14., hétf. 14:54


Vagy azokat csak asztali cd iroban lehetett használni ?

Az biztos, hogy az asztali CD felvevők másfajta lemezzel mennek. Azok drágábbak is.



Avatar
arty
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1548
Csatlakozott: 2003.03.23., vas. 11:59
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: arty » 2003.04.14., hétf. 14:49


lehet, csak gondolom a video felülete jobban kedvelt az asztalik között :)


 


Volt ilyen CD lemezekből is, h AUDIOra való, igazából nemtudom volt e aki kihallotta a különbséget :) Vagy azokat csak asztali cd iroban lehetett használni ?



Jó volt itt.


(2003 Marárcius - 2007 Október)



Avatar
bon
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2003.04.04., pén. 17:33
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: bon » 2003.04.12., szomb. 22:35

A következő kérdésem lenne. Még kezdő vagyok a DVD írásában. A boltba láttam olyan DVD lemezt amire rávolt irva, hogy for DATA meg van olyan is, hogy for DATA/VIDEO. Azt szeretném megtudni, hogy mi a különbség a két lemez között. A for DATA jelzésüre nem lehet filemet irni???


Avatar
Head
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2003.03.23., vas. 14:39
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Head » 2003.04.11., pén. 00:55


Na a That's write-ból beruháztam 25-re (50-t akartak csak adni de sikerült kevesebbet is elhoznom- nem üzleti másoló vagyok) egyébként 390 pénz /db


mint írtam a Pio 646A gond nélkül vitte és a Thomson DTH 220 -is csak a Thomson DTH5000 -al voltak csak problémái.


Head lazacsavo.gif

Avatar
Pinocchio
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2003.03.26., szer. 11:34
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Pinocchio » 2003.04.10., csüt. 21:16


Hali,


 


az előbbiekben felsorolt típusok közül sokkal volt/van tapasztalatom.


ConMark típusom volt egy csomó, igaz egyszeres, de mindenhol tutin lefut :)


 


Tiko, annyiért nekem is hozhatnál vagy 50-et :smile52:)) :):)


Cuccos: TV: Panasonic TX-29PS1P, Eladtam mindent. Újon töröm a fejem.... Pioneer A05


Avatar
handras
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 20:45
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: handras » 2003.04.09., szer. 20:01


Hella!

 


Teszteltem a Ritek nevezetű DVD-R-t nos, 2x-en kakás lett 1x-en okés a dolog. Amúgy tényleg elkeserítő, hogy az asztali lejátszók ennyire finnyásak, és persze néhány médium is szar.


 


Ez a Sony 305 is elég kukacoskodó, még a TDK DVD-RW is beszaggatott rajta.. (Még jó, hogy anyámnak vettem..  :)  ) Nem baj tesztelni jó lesz..


 


Mrt:


A Ritek lemez (ha ay persze) nálam hibátlanul néz ki, középen semmi nyoma ragasztó folyásnak! Nem is átlátszó azon a részen hanem olyan matt.


 


üdv


Doc



Doc, akkor nem pont ugyanarrol a lemezrol beszelunk :)


 


Az enyemen latszik a folyas, biztonsaggal irom 2x-esen.


 


Viszont ki tudja hany honap, ev mulva hullik szet a lemez?!


 


Picit zsakbamacska.


 


A Verbatim legalabb rairja a tokra, hogy 100 Year.


Aminek ha csak a fele igaz, mar megerte ;D



ÁÁÁ, nem bír az a tok 100 évet! :)



Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.04.09., szer. 18:25


Sziasztok.


 


Én ausztriában veszem a lemezeket. 3 euró a sony dvd-r, 4 euró a sony dvd+r-es lemez. Eddig a sony lemezekkel semmi gondom nem volt :) . Egyébként dru-500a-val írok 2.0e-s frissítéssel.


 


csá tiko



Avatar
mrt
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 115
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 16:34
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: mrt » 2003.04.08., kedd 18:37


Hella!

 


Teszteltem a Ritek nevezetű DVD-R-t nos, 2x-en kakás lett 1x-en okés a dolog. Amúgy tényleg elkeserítő, hogy az asztali lejátszók ennyire finnyásak, és persze néhány médium is szar.


 


Ez a Sony 305 is elég kukacoskodó, még a TDK DVD-RW is beszaggatott rajta.. (Még jó, hogy anyámnak vettem.. :) ) Nem baj tesztelni jó lesz..


 


Mrt:


A Ritek lemez (ha ay persze) nálam hibátlanul néz ki, középen semmi nyoma ragasztó folyásnak! Nem is átlátszó azon a részen hanem olyan matt.


 


üdv


Doc



Doc, akkor nem pont ugyanarrol a lemezrol beszelunk :)


 


Az enyemen latszik a folyas, biztonsaggal irom 2x-esen.


 


Viszont ki tudja hany honap, ev mulva hullik szet a lemez?!


 


Picit zsakbamacska.


 


A Verbatim legalabb rairja a tokra, hogy 100 Year.


Aminek ha csak a fele igaz, mar megerte ;D



Avatar
Lynx
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2003.03.12., szer. 10:47
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Lynx » 2003.04.08., kedd 15:29


Sokan teszteltétek a Primedisc és a Traxdata lemezeket. Én nem adnék olyan rossz eredményt a Taxdatának, mivel egy Pioneer,Asus,HP DVD írókkal írva meglepően jó eredményt produkált. Próbáltam többek között Pioneer,Samsung,Panasonic,Sony, Ninatus,Denon DVD lejátszókban és mindben kifogástalanul múködött a kicsike. Ellenben a Primedisc Nekem több lejátszóban is akadozott.


Az Imation márkát úgymond elfelejteném, adattároláson kívül nem való semmire, legalább is több DVDlejátszóban egyáltalán el sem indult a ráírt film (NO DISC felirat ). A TDK,Verbatim,Pioneer lemezekről csak jót tudok mondani.


Thomson 29DF170,Pioneer DV-360S dvd, Onkyo TX-SR700E AV receiver,B&W 603 S3 front ,B&W 601 S3 surr., LCR60 S3 center,ASW 650 SUB.


Avatar
handras
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 20:45
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: handras » 2003.04.08., kedd 15:13


Hella!

 


Teszteltem a Ritek nevezetű DVD-R-t nos, 2x-en kakás lett 1x-en okés a dolog. Amúgy tényleg elkeserítő, hogy az asztali lejátszók ennyire finnyásak, és persze néhány médium is szar.


 


Ez a Sony 305 is elég kukacoskodó, még a TDK DVD-RW is beszaggatott rajta.. (Még jó, hogy anyámnak vettem.. :) ) Nem baj tesztelni jó lesz..


 


Mrt:


A Ritek lemez (ha ay persze) nálam hibátlanul néz ki, középen semmi nyoma ragasztó folyásnak! Nem is átlátszó azon a részen hanem olyan matt.


 


üdv


Doc



:) Én a Ritek 2x-et 2x-en a 4x-est 4x-en írom, és nem volt még gondom vle. :)



Avatar
little.johnny
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 19:55
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: little.johnny » 2003.04.08., kedd 14:45


Apukááám!


 


Elta DVD-R lemez megint szépet produkált!


Ugyanabban a lejátszóban 4 db-ból 1-et nem ismert fel, a többit csont nélkül vitte. Az 1 fel nem ismert lemez Nintaus lejátszóban megy-akad-pixelesedik-akad-megy-akad-akad... "sormintát" produkálja. :)


Samsung és Panasonic minden gond nélkül teszi vele a dolgát. :)


???


TV: SAMSUNG CW-28C33N, DVD: PANASONIC DVD-RV32, VIDEO: LG LV2798, AMPLIFIER: ONKYO TX-SR600E (ez még csak álom :( ), FRONT: TANNOY mX4, CENTER: TANNOY mXc, SURROUND: TANNOY mX2 & DVD-ROM: PIONEER 106S


Avatar
DocBrown
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 179
Csatlakozott: 2003.03.11., kedd 18:11
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: DocBrown » 2003.04.08., kedd 14:01


Hella!


 


Teszteltem a Ritek nevezetű DVD-R-t nos, 2x-en kakás lett 1x-en okés a dolog. Amúgy tényleg elkeserítő, hogy az asztali lejátszók ennyire finnyásak, és persze néhány médium is szar.


 


Ez a Sony 305 is elég kukacoskodó, még a TDK DVD-RW is beszaggatott rajta.. (Még jó, hogy anyámnak vettem.. :) ) Nem baj tesztelni jó lesz..


 


Mrt:


A Ritek lemez (ha ay persze) nálam hibátlanul néz ki, középen semmi nyoma ragasztó folyásnak! Nem is átlátszó azon a részen hanem olyan matt.


 


üdv


Doc



Avatar
little.johnny
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 19:55
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: little.johnny » 2003.04.07., hétf. 12:58


Előző írásomból lehet, hogy feltünt valakinek, de kihagytam az abszolút "noname" lemezeket.


Ennek egyetlen prózai oka van: még a kezdet kezdeténk vettünk belőle pár darabot, és nekünk is sikerült belőle "lézeres trafipax visszaverő kézi készüléket" gyártani. :)


Tehát ezt a részét ki is hagyjuk mostanában.


Pioneert még nem próbáltuk, ennek is van oka. Errefelé nem nagyon (értsd egyáltalán) nem láttunk még sehol ilyen lemezt.


Ja, és az Imation :) detto a lentebb említett hibákat produkálja nálunk is...


TV: SAMSUNG CW-28C33N, DVD: PANASONIC DVD-RV32, VIDEO: LG LV2798, AMPLIFIER: ONKYO TX-SR600E (ez még csak álom :( ), FRONT: TANNOY mX4, CENTER: TANNOY mXc, SURROUND: TANNOY mX2 & DVD-ROM: PIONEER 106S


Vendég

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Vendég » 2003.04.07., hétf. 10:07


Sziasztok!


 


Már írtam néhány általam tesztelt lemezről, ezt egészíteném ki a következőkkel:


 


1. A Pioneer DVR-104-es írómnak cseréltem a biosát, mivel erre felhívta a figyelmet maga a Pioneer. Az eredetivel fennállt a túlmelegedés (és ezáltal a leégés) kockázata, így kicseréltem a Pioneer által ajánlott, javított változatra.


 


2. Imation: :) Nekem is rossz tapasztalataim vannak. Sony asztaliban ugyan hibátlanul ment, de több PC-s DVD lejátszóban is akadozott. Ennyi pénzért lehet jobbat is venni. És csak 1x-esen írható.


 


3. Galaxy: :) MM-ban DVD tokban ezer alatt. 1x-esen lehet megírni, eddig csak egy darabot próbáltam ki, azt hibátlanul megírta és a Sony asztali játszóm is hibátlanul lejátszotta.


 


Az egyik előző hozzászólásra reagálva: Nero-t használok íráshoz (néha Pinacle Instant Copy-t). A Nero-t általában frissíteni szoktam. Maga az író program nem enged, csak egy fajta sebességen írni (a kétszeresen írhatóakat csak kétszeres sebességen tudom írni). Innen tudom, hogy a Galaxy, Ritek csak egyszeresen írható.


És továbbra is azt tudom mondani: eProFormance a Pioneer DVR-104 - Nero - Sony DVP-NS400 kombinációban hibátlan (2x-es írás mellett).



Avatar
Head
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2003.03.23., vas. 14:39
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Head » 2003.04.06., vas. 23:04


Sziasztok

Örülök ennek a fórumnak. :)


 




Köszike.


 


 


 


That's write lemezzel van valakinek tapasztalata ???


Head lazacsavo.gif

Avatar
Delphijos
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 137
Csatlakozott: 2003.03.10., hétf. 23:02
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Delphijos » 2003.04.06., vas. 21:39

Érdekes amit little.johnny írt. Nekem szintén az Imation lemezek nagy csalódást jelentettek. Azért ez nem egy gagyi noname vacak,hanem komoly márka (még a lemeztok is igényesebb mint az átlag) , mégis borzasztó rossz tapasztalataim vannak vele. Főleg a lemezek "végén" szinte minden lejátszó akadozott vele, a kép széttöredezett,stb... Nekem a Poineer 'DVS-R47A/E' tipusú lemeze vált be. Minden lejátszóban szuperül viselkedett, még a közismerten rigolyás playstation2-ben is. Én több teszt után csak ezt használom. Igaz hogy csak egyszeresen írható, de elegem volt a tesztelgetésekből. Csináltam elég "frszibit" CD-ből annak idején, mégegyszer nem akarok ilyen "gyűjteményt". :)

Clint Eastwood bekaphatja!


Avatar
Hatamoto
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 13:56
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: Hatamoto » 2003.04.06., vas. 21:18


Sziasztok


Örülök ennek a fórumnak. :)


 


Saját tapasztalat: A Sony DAV-s800 lejátszotta a márkás dvd-r, dvd-rw lemezeket, de a noname-nél volt ami jelenetugrás után bekockásodott.


A haverom 880-asa pedig a nálam jól működő noname lemezeket sem mindig olvasta.


Érdemes márkás lemezre írni.


Nekem még nincs íróm így ezzelkapcsolatban tippem sisncs melyik a jó. :)


Hatamoto


Avatar
handras
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 20:45
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: handras » 2003.04.06., vas. 17:19


Na akkor röviden én is összegezném az eddigi tapasztalatainkat.

 


Mivel csak (???) 1 darab írón teszteltük (az is Toshiba)


Lemez, ami 100%-osan működik minden általunk kipróbált (gagyitól a csillagos égig terejdő árkategória) lejátszóban:


:)Verbatim, TDK. Nagy tapsot nekik!


90%-os megbízhatóságot produkált:


:)PrimeDisc, Elta. Egy pici tapsot megérdemel!


Százalékosan már nem kifejezhető változatosságot mutató lemezek:


:smile4:Traxdata, Optodisc, Imation, Multidisc.


 


Viszont amit már lentebb is említettem, a tulajdonomban lévő Panasonic DVD-RV32 lejátszó az összes itt említett lemezt tökéletesen viszi. :smile52:


 


Még valami! Hogy lehet az, hogy ugyanaz a lemez elvileg ugyanolyan típusú lejátszóban vagy megy, vagy nem?


 


Na akkor ilyenkor most mi van??? :smile52::) :smile13:


 


Az igazság talán odaát van???



Minden bizonnyal odaát van....


 


Volt egy DVD-RW-m amit az én írómmal nem tudtam írni. Ugyanazt a lemezt egy ugyanolyan íróban más tudta írni. Másik de ugyanolyan gyártmányú lemezt én is udtam írni.


 


Hol az igazság???? :smile52:



Avatar
little.johnny
Isten Hozott! :)
Isten Hozott! :)
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 19:55
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: little.johnny » 2003.04.06., vas. 13:41


Na akkor röviden én is összegezném az eddigi tapasztalatainkat.


 


Mivel csak (???) 1 darab írón teszteltük (az is Toshiba)


Lemez, ami 100%-osan működik minden általunk kipróbált (gagyitól a csillagos égig terejdő árkategória) lejátszóban:


:)Verbatim, TDK. Nagy tapsot nekik!


90%-os megbízhatóságot produkált:


:)PrimeDisc, Elta. Egy pici tapsot megérdemel!


Százalékosan már nem kifejezhető változatosságot mutató lemezek:


:smile4:Traxdata, Optodisc, Imation, Multidisc.


 


Viszont amit már lentebb is említettem, a tulajdonomban lévő Panasonic DVD-RV32 lejátszó az összes itt említett lemezt tökéletesen viszi. :smile52:


 


Még valami! Hogy lehet az, hogy ugyanaz a lemez elvileg ugyanolyan típusú lejátszóban vagy megy, vagy nem?


 


Na akkor ilyenkor most mi van??? :smile52::) :smile13:


 


Az igazság talán odaát van???


TV: SAMSUNG CW-28C33N, DVD: PANASONIC DVD-RV32, VIDEO: LG LV2798, AMPLIFIER: ONKYO TX-SR600E (ez még csak álom :( ), FRONT: TANNOY mX4, CENTER: TANNOY mXc, SURROUND: TANNOY mX2 & DVD-ROM: PIONEER 106S


Avatar
handras
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 20:45
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: handras » 2003.04.05., szomb. 22:15


Srácok egy kérdésem lenne, amire itt nem nagyon láttam a válaszokat/reagálásokat. Szerintetek (adva van egy márkás aztali lejátszó) mely dolog begfolyásolhatja IGAZÁBOL a lejátszhatóságot:

1. A lemez 2. A PC-s író 3. A program.


Vagy talán esetleg ezek együtteshatására bénulnak le az R-es lemezek a lejátszóba ????



:) elsőnek mindenképpen a lejátszó maga, az olvasója minősége, hibajavító programja stb, aztán szerintem azok és olyan sorrendben amiket megneveztél. A program alatt, ne csak az író szoftvert, hanem a folyamatban résztvevő egyéb programokat értsd.


 


SZVSZ. :)



Avatar
TechnoMan
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 234
Csatlakozott: 2003.03.22., szomb. 13:00
Értékelés: 0

DVD-R tesztek

Hozzászólás Szerző: TechnoMan » 2003.04.05., szomb. 21:28


Srácok egy kérdésem lenne, amire itt nem nagyon láttam a válaszokat/reagálásokat. Szerintetek (adva van egy márkás aztali lejátszó) mely dolog begfolyásolhatja IGAZÁBOL a lejátszhatóságot:


1. A lemez 2. A PC-s író 3. A program.


Vagy talán esetleg ezek együtteshatására bénulnak le az R-es lemezek a lejátszóba ????


TV: Panasonic TX-32PF10, HD: Western Digital - WD TV HD,DVD: Panasonic DVD-S42 / Bellagio AD2020 (DivX), HGF:Technics SB-EX3(front) SB-CSS14(Sur/Cent), AMP: Yamaha RX-V350


Válasz küldése

Vissza: “Hardver”