Heed Audio termékek

[mishow]

... akkor volt,mikor a DT piacra került .... döbbenet volt mikor bekapcsoltam egy nyamvadt dvd játszót használva csak futóműnek

Gondolom DA akart lenni. Azé' értjük

[Shimano]

Nekem az első találkozásom a Heed-el kb akkor volt,mikor a DT piacra került.Akkor egy szutykos esős napon úgy indultam el érte valahová az isten háta mögé,hogy nem volt bennem semmi bizakodás,és igazából nem is tetszettek a fekete dobozkák,csak többen mondták hogy jó,és úgy voltam vele hogy kipróbálom lesz ami lesz alapon.Otthon viszont olyan döbbenet volt mikor bekapcsoltam egy nyamvadt dvd játszót használva csak futóműnek,hogy szinte el sem akartam hinni hogy ilyen létezhet.Dőlt a zene és a zeneiség belőle egyszerűen,és nagyszerűen.
Na ott és akkor kaptam meg a Heed "oltását".Aztán rövidesen beszereztem hozzá egy Dt futóművet,ez van a mai napig,és azóta engem más a Heeden kívül nem is érdekelt. Az si-x2 azóta is mindig egy stabil pont a rendszeremben.Időnként oldalazok egy kicsit,csak úgy kíváncsiságból,de a Dt-Si-Enigma hangnál jobbat keresve sem tudok nagyon találni.De nem is célom a jobb keresése,mert minek?

[mishow]

Minimum egy hétig mindenkinek haza kellene vinni kipróbálni egy Si-t. Nem mondom hogy mindenkinek való, de lehet sok embernek megszűnne a keresgélés.

Az si-vel együtt egy enigmát is haza kéne vinni,mert együtt már olyan magasra teszik a lécet,aminek a felülugrása ugyan lehet menne,de minek.Otthoni zenehallgatáshoz ennél több egyszerűen nem kell.
Az valószínű hogy sokaknál megszűnne a keresgélés.

Az Si+Enigma valóban magas léc, tényleg nem biztos, hogy való / kell mindenkinek.
Aki értékeli, az többnyire megáll itt - lásd jónéhányunkat! Feljebb? Talán a Grand Enigma / Envoy / Thesis, de az engem személy szerint már nem izgat, Petőfivel szólva "képzetem azokat a hegyeket már nem járja".

Amire Peger célzott, ti.hogy egy Obelisk (hozzáteszem, szerintem bármelyik Obelisk) meghallgatása új megvilágításba helyez mindent, amit egy átlag hifista az otthoni zenehallgatásról addig gondolt, ezért mindenkinek ki kellene próbálnia legalább egy kicsit, azzal maximálisan egyetértek.
Ha meg nagy házimozit hallgat, és azt gondolja, az zene, akkor pláne ...
Írtam már, az első hosszabb Heed együttélésem egy ős Obelisk volt. Mindenféle jelzés nélküli, ha be kellene kategorizálni, akkor talán i belül némi Si megoldásokkal. Akkor ha jól emlékszem épp egy Mission 780SE volt a lánc végén, a kis 760-as menő manó dobozka jobb kivitelű kiadása (nevezzük gyári tuningnak) ami igen szépen szólt. Nem volt semmi húbammeg effektus, csak jó volt hallgatni, és lehetett sokáig, halkan is ...
Igazán ott értettem meg a Heed szlogen lényegét, és tettem magamévá mindmáig kitartóan.

Egyetértek, nem ez lesz a tuti mindenkinek, mint ahogyan kaptam kölcsön más Obeliskeket Zsolttól annak előtte is, de akkor még nem fogtak meg - egyszerűen más elvárások bűvöletében éltem, és ahogy ezek kezdtek szépen lassan veszíteni a jelentőségükből, úgy értem be én is az Obelisk hang befogadására.
Tanulságnak viszont mindenkinek feltétlenül javasolnám!

[Shimano]

Minimum egy hétig mindenkinek haza kellene vinni kipróbálni egy Si-t. Nem mondom hogy mindenkinek való, de lehet sok embernek megszűnne a keresgélés.

Az si-vel együtt egy enigmát is haza kéne vinni,mert együtt már olyan magasra teszik a lécet,aminek a felülugrása ugyan lehet menne,de minek.Otthoni zenehallgatáshoz ennél több egyszerűen nem kell.
Az valószínű hogy sokaknál megszűnne a keresgélés.

[Peger]

Nálam még lemegy az X2 próba az Obelisk III-hoz, döntök vmelyik mellett és ott a vége!

Ismét meg kellett állapítsam, hogy az Si3 valóban az utóbbi idők legjobbja az Si sorozatban, és úgy általában önálló produktumként is valami egészen nagyszerűt tud. Szerintem integráltban nem sokan körözik le a ma futó erősítők között, márkától függetlenül. Árkategóriájában mindenképp erős, de megkockáztatom, afelett is, bár a mai modern integrált kínálatot már kevéssé ismerem, mert mióta van a Heed, minek?

Ezzel maximálisan egyetértek, nálam az Si3 volt az amit konkrétan visszavásároltam. Minimum egy hétig mindenkinek haza kellene vinni kipróbálni egy Si-t. Nem mondom hogy mindenkinek való, de lehet sok embernek megszűnne a keresgélés. Nálam jelenleg csak a hangfal Heed, de biztosan felkeresem majd a téli órákban Zsoltot, "hazacipelek" egy Heed erősítőt újra, ki tudja :).
Én egy régi Heed Obelisk Proval kezdtem, ami akkor a házimozi erősítőm után egyszerűen döbbenetes volt. Legénylakásom központi eleme volt:). Nagyon sokáig az volt a rendszerem alapja, aztán volt nexus vonal egy ideig, utána pedig Si több változatban és variációban de az összes közül az Pro és az Si3 X2vel maradt legtovább. Egy Si-t biztosan beszerzek még.

[gyt]

"mert mióta van a Heed, minek?"

Talán ez mutatja meg leginkább, hogy tud valamit a Heed. Egy idő után nekem is feltűnt, hogy már nem vagyok kiváncsi más készülékekre, valahogy minden más érdektelenné vált. És nem bánom!

[Shimano]

"rongyos régi",ez jó. Na én is egy "rongyos régit" hallgatok most,ráadásul minimál összeállításban,(dt,si,enigma) és nagyon élvezem ezt is,és így is.Erre nem kell figyelni,nem is kelt figyelmet,de egyszer csak azt veszed észre hogy belevon a zenébe,és élvezed azt.
Szinte érthetetlen ez,mert semmivel sem jobb és szebb a hang,de még is,valami olyat tud,amiért élvezet minden perc vele.
Ennyit arról a kérdésről is,hogy kell e a drága és kihegyezett rendszer ahhoz,hogy maradéktalanul élvezzük a zenét.Nekem tuti nem.Nekem csak egy x2 kéne még,de ha nincs,az sem baj.
Mishow írásához annyit,hogy az si3 természetes hangszerhangja az nagyon ott van a topon,ez nekem is feltűnt.Jó az a vas is,meg jó az enyém is,meg jó mindegyik.Egyéni ízlés kérdése hogy melyik jó jön be leginkább,ezért is kell több mindent meghallgatni.Én ebben jól állok,és ahogy nézem mishow sem nagyon akar lemaradni.De jól is teszi.

[mishow]

Nálam még lemegy az X2 próba az Obelisk III-hoz, döntök vmelyik mellett és ott a vége!

Mostanában úgy felpezsdült az élet a Heed háza táján, hogy ma nem tudott nekem Zsolt X2 teszpéldányt adni, így egyelőre a hétvége kütyüzéséről tudok beszámolni.
Az történt, hogy megejtettem az oda-vissza próbát a pre/ps és Si3 között, ami tulajdonképpen semmi újat nem hozott ahhoz képest, amit az elmúlt napokban valamennyien leírtunk.

Ismét meg kellett állapítsam, hogy az Si3 valóban az utóbbi idők legjobbja az Si sorozatban, és úgy általában önálló produktumként is valami egészen nagyszerűt tud. Szerintem integráltban nem sokan körözik le a ma futó erősítők között, márkától függetlenül. Árkategóriájában mindenképp erős, de megkockáztatom, afelett is, bár a mai modern integrált kínálatot már kevéssé ismerem, mert mióta van a Heed, minek?
Különösen a hangszerhangok természetessége, a megszólalás finomsága, a részletező de a zenét mégsem "szétszedő" aprólékosság olyan erények, amiket ezen a fokon rég hallottam idehaza - és úgy általában keveset hallottam bárhol.
Ülök, hallgatom és gyakran felkapom a fejem egy-egy futamon, zenei motívumon, ami korábban talán fel sem tűnt, vagy ha hallottam is, így biztosan nem.
Most szólok, ezt a kütyüt hallgatni kell, itt nix háttérmuzsikálás (jó persze van, de úgyis folyton kizökkent, bármi mást csinálnál). Muszáj odafigyelni rá, és érdemes is. Nem tudom, ebből a produkcióból mennyi az Enigma érdeme és mennyi az Si3, de gyanítom, a kettő együtt alkotja azt a klasszikus szinergiát, aminek a végeredménye 1+1=3

A pre/ps visszahallgatása sem hozott újat, a régi készülékek hozzák a korai Obelisk hangot, amit korábban többen hasonlóan írtunk körül: kicsit lötyögősebb, kicsit bumfordibb, nem annyira eminens diák, mint az Si3. Picit kevesebb részlet, de több szín, több hangulat - az én fülemnek még mindig erősebb a "szerethetőségi faktor"
Nincs kérdés abban a tekintetben, hogy az Si3 jobb erősítő, frissebb, modernebb hang, kottázható basszussal, artikulált énekesekkel, sosem síró vonósokkal, selymes fuvolával. Jobb, abszolút értékben és minden paraméterében.

De a fenébe, nekem az a "rongyos régi" valahogy még mindig a szívem csücske. El tud andalítani, hátra tudok mellette dőlni, hamarabb megjön a kedvem kitölteni egy pohár bort és elkortyolni - nem követel magának figyelmet, de jó érzés rajta "csak úgy" zenét hallgatni. Miközben meg mégis ott motoszkál bennem, hogy az Si3 milyen átkozottul jól csinálja ezt a zenelejátszós izét itt a nappaliban, és néha bizony rápirít az "öregre" hogy időnként eltrehánykodja a dolgát.

Most persze magyarázom magamnak, hogy a hatást a vastagabb basszus okozza, ami állítólag az Si3-nál is meg fog jönni az X2-vel (* kieg: mielőtt ezt bárki úgy értené, hogy az Si3 mélyhiányos: nem. Iszonyatosan feszes, pontos, kottázható, és nagyon mélyre is megy. Inkább egy kis melegséget hiányolok a mélyekből) Ezt a párost még meghallgatom, de így egyelőre a szívem visszahúz a régi felé.
A végső döntés nehéz lesz, ez tuti!

Ps: A korábban szólókhoz hasonlóan én is sietek leszögezni, minden imént felsorolt különbség kizárólag a nagy Heed univerzumon belül értendő, nem nagy és végletes különbözőségekről, hanem érzelmi, hangulati árnyalatokról és főleg ízlésről beszélünk - mely utóbbi, rég tudjuk, nem disputa tárgya ...
Na, megyek zenét hallgatni. Most épp az Si3-mal ...

[Shimano]

De az biztos, hogy az Obelisk elő/végfok koncepciónak nem sok értelme van a Thesis Lambda/Gamma/Delta érkezése óta. Nem került(t) annyival kevesebbe, hogy vonzó legyen. Tavaly év vége óta a Thesis (nyilván a Diapason d'Or-nak is köszönhetően) nagyon nagyon átvette az Obelisk elő/végfokok szerepét.

Hát igen,most már vonzóbb a Thesis.A Pre,Ps,Px trió akkor volt érdekesebb,mikor ugyan volt már nagy dackártya,viszont még nem volt ezt fogadó integrált,és így a tökéletesebb forráshoz kellett a DA is az si,x2 mellé.Ezek így kb egy ár,de két különböző hang,és aki a DA egyéb szolgáltatásait nem igényelte,az egy nagyon jó hanghoz juthatott így a Pre,Ps,Px trióval.
Ezt tudom elsőkézből,hisz ezt hallgatom. Anno próbáltam az si,x2,DA triót,de akkor meg még Enigmám nem volt,úgyhogy egymás után még nem volt szerencsém hozzájuk.De az biztos hogy ez a két rendszer egy DT-vel szuper volt régebben is,és most is az.A DT maradásának is örülhetnek sokan,mert nagyon jó az a futómű.Valahol én is azt olvastam hogy a Thesis cdjátszó miatt megszűnhet,de jó hogy téves volt az infó,és egyelőre marad.
Valami még bennem volt. Ja,igen,meg van.Gratula a Diapason díjhoz ismét.

[klutakistvan]

Emlékszem,a PM és a DT szóba került valamikor ez ügyben.A többi info nekem új.vagy csak rossz fórumokat olvasok?igazán sajnálom "őket". Majdnem két éve,egy decemberi szombaton összegyűltünk páran az újjá alakuló AP klub ürügyén.A belső szobában épp a DT-Pre-PS rendszer zenélt,végén a viszonylag friss StandArt Jubilee...Szerintem ez így egy eszméletlen jó összeállítás volt.

[huszti-zsolt]

Ergo ez is egy oka volt a PRE megszűnésének.

És az Obelisk család többi tagjának a jövőjéről az si3-on kívül született már egy racionális,és publikus döntés Zsolt?
Azért is kérdezem,mert ha nem lesz Pre,nem lesz DT,akkor a többi Obelisk készüléknek sem látok hosszú jövőt az egységes arculat hiánya miatt.
Szóval mit mutat a jövőbe látó varázsgömböd?

Jövőbe látó varázsgömbje sajnos senkinek nincs, ebben az audio témában meg aztán nem, hogy a jövőbe, de sokszor már a jelenbe is nehéz belelátni!
Az Obelisk Si3 és a DT jelenleg stabil darabok és úgy néz ki, hogy még egy darabig azok is maradnak, merthogy más projektek kötik le jelenleg az energiákat. Majd akkor lesz változás, ha komolyan át kell dolgozni az Si3-at - ennek egyébként egyetlen pontja van amiért szükséges lenne, a bemenet választó kapcsoló cseréje távszabályozhatóra.
A PM már rég megszűnt, a PRE, PS is már tavaly decemberben kivezetésre került, de azt még mind mai napig gyártjuk rendelésre. (Jó marketing húzás volt bejelenteni, hogy megszűnik, mert rögtön kezdték rendelni..! )
De az biztos, hogy az Obelisk elő/végfok koncepciónak nem sok értelme van a Thesis Lambda/Gamma/Delta érkezése óta. Nem került(t) annyival kevesebbe, hogy vonzó legyen. Tavaly év vége óta a Thesis (nyilván a Diapason d'Or-nak is köszönhetően) nagyon nagyon átvette az Obelisk elő/végfokok szerepét.

[Shimano]

Ergo ez is egy oka volt a PRE megszűnésének.

És az Obelisk család többi tagjának a jövőjéről az si3-on kívül született már egy racionális,és publikus döntés Zsolt?
Azért is kérdezem,mert ha nem lesz Pre,nem lesz DT,akkor a többi Obelisk készüléknek sem látok hosszú jövőt az egységes arculat hiánya miatt.
Szóval mit mutat a jövőbe látó varázsgömböd?

[huszti-zsolt]

Hát nem,és nincs az az isten hogy én egy thesis vasat kipróbáljak

Az akkori felállás Pre- Px-Pm volt. De akartam egy Px-et a Quasar elé is. Akkor még csak egy kimenetes Px létezett, így felmerült, hogy a két Px árát kicsit megtoldva inkább legyen egy kétkimenetes Pi. Arra nem is számítottam, hogy így több kategóriával jobb hangot kapok.

A hangról: maradt a nagyon barátságos Heed hang. De egy sokkal kimunkáltabb, eszköztelenebb, plasztikusabb formában (már miután bejáródott, addig egy éles, hallgathatatlan borzalom jött a hangfalakból). Nem véletlenül ajánlgatom.

A táp cseréje (javítása) természetesen javulást hoz, ez nem új keletű találmány, nem is Heed ötlet, hiszen a klasszikus időkben a Naim-től az Exposure-ig, a Krelltől az AR-ig mindenki alkalmazta. Csak aztán jött az integráltságra való törekvés és ma már a "mindent-az-egyben" elv érvényesül a legszélesebb körben.
Azonban ha racionalitásról beszélünk, akkor nyilván a kérdést másként kell feltenni. Egy Obelisk PRE + PX még racionális döntés, de akár egy PRE akár egy Quasar3 előtt egy Pi semmiképpen nem racionális, ugyanis egy Lambda (vagy Alpha) külső táp nélkül is jobb előfok. És árban még kevesebb is! Ergo ez is egy oka volt a PRE megszűnésének.

[klutakistvan]

Örömmel látom,hogy felpezsdült itt az élet.Viszont hiányolom,hogy senki nem ír,milyen tapasztalatokat szerzett az Elixir-rel (akár az Abacus-sal párban),vagy a Thesis-családról. (Bár talán az ára miatt ezt keveseknek van itthon,de hátha...).

[gyt]

Hát nem,és nincs az az isten hogy én egy thesis vasat kipróbáljak

Az akkori felállás Pre- Px-Pm volt. De akartam egy Px-et a Quasar elé is. Akkor még csak egy kimenetes Px létezett, így felmerült, hogy a két Px árát kicsit megtoldva inkább legyen egy kétkimenetes Pi. Arra nem is számítottam, hogy így több kategóriával jobb hangot kapok.

A hangról: maradt a nagyon barátságos Heed hang. De egy sokkal kimunkáltabb, eszköztelenebb, plasztikusabb formában (már miután bejáródott, addig egy éles, hallgathatatlan borzalom jött a hangfalakból). Nem véletlenül ajánlgatom.

[Shimano]

Egyszer próbáld ki a Pre-t a Pi táppal. Nincsenek rá szavak! Mondjuk nem egy józan párosítás.

Hát nem,és nincs az az isten hogy én egy thesis vasat kipróbáljak,mert ahogy ismerem magamat az úgy is alakulhatna,hogy először csak próba eggyel,aztán tegyünk hozzá még egyet csak az ízéért,és a végén már itt nézne velem szembe az összes. Ezt én lehet még el is tudnám viselni,de a pénztárcám ami bár nagyon toleránsan áll hozzá a dolgaimhoz,valszeg ne díjazná,és joggal is tenné ahogy ismerem a tartalmát.
Nem,ez nekem kívül esne már a komfortzónám határán,és ha őszinte akarok lenni,akkor azt mondom hogy nem is ácsingózom rá,mert nagyon sok olyan jó hang van ez alatt is,ami legalább akkora zeneélvezetet tud nyújtani nekem.Ezt meg úgy értheti félre mindenki,ahogyan akarja.
Viszont ha már meglebegtetted,írd már le légyszi hogy mire számíthatnék.Elég ütősnek érzem én a Px-et is,mit tud erre még tolni a Pi?

[mishow]

Mishowtól elkapva a hifi influenzát tegnap kütyüztem egy kicsit.

Azonnnnnal abbahagyniiiii ..... !!!!!

Nálam még lemegy az X2 próba az Obelisk III-hoz, döntök vmelyik mellett és ott a vége!
Rendes heedász nem kütyüz! Zenét hallgat!!! Értveeee????




Ps: Ezek szerint akkor én már influenzer lettem?

[gyt]

Mishowtól elkapva a hifiinfluenzát tegnap kütyüztem egy kicsit.Na nem merültem bele nagyon,mert nincs is mivel,csak lekötöttem a Pre előfokról a Px tápot egy vajon milyen hangot kapok így elgondolás mentén.
Hát jó így is,és egyből már az első hangok után visszaköszönt az előző si-x2 szettem finom,mindenben jó,de azért erősen az érzelmekre is ható hangja.Nagyon hasonlít rá.Kicsit kigyúrtabb ugyan,és a nagy dackártya miatt jobban beleláttat a zenei történésekbe is,de az érzés a hallgatása közben szinte ugyanaz.Nehéz megfogalmazni a kettő közti különbözőséget,és mivel mindkettőt jó hallgatni,így sem nem jobb,sem nem rosszabb az egyik a másiknál.Px nélkül (nem ugrik be most jobb hasonlat) olyan kedves és emocionális a hangzás,tehát az érzelmekre hat erősen,még a Px-el a realizmus érzete erősödik,tehát igazibb lesz vele a hang.Mondhatnám azt is hogy hifisebb,de ez a kifejezés erősen kérdőjeles egy Heed rendszer esetében.
Szóval két rendszerem van,és még csak nem is tudtam róla eddig.

Egyszer próbáld ki a Pre-t a Pi táppal. Nincsenek rá szavak! Mondjuk nem egy józan párosítás.

[Shimano]

Lemaradt a rendszer többi tagja,de miért nem lehet szerkeszteni?
Na mindegy,szóval a DT,a Pre,a Px,a Ps,és az Enigma alkotja.

[Shimano]

Mishowtól elkapva a hifiinfluenzát tegnap kütyüztem egy kicsit.Na nem merültem bele nagyon,mert nincs is mivel,csak lekötöttem a Pre előfokról a Px tápot egy vajon milyen hangot kapok így elgondolás mentén.
Hát jó így is,és egyből már az első hangok után visszaköszönt az előző si-x2 szettem finom,mindenben jó,de azért erősen az érzelmekre is ható hangja.Nagyon hasonlít rá.Kicsit kigyúrtabb ugyan,és a nagy dackártya miatt jobban beleláttat a zenei történésekbe is,de az érzés a hallgatása közben szinte ugyanaz.Nehéz megfogalmazni a kettő közti különbözőséget,és mivel mindkettőt jó hallgatni,így sem nem jobb,sem nem rosszabb az egyik a másiknál.Px nélkül (nem ugrik be most jobb hasonlat) olyan kedves és emocionális a hangzás,tehát az érzelmekre hat erősen,még a Px-el a realizmus érzete erősödik,tehát igazibb lesz vele a hang.Mondhatnám azt is hogy hifisebb,de ez a kifejezés erősen kérdőjeles egy Heed rendszer esetében.
Szóval két rendszerem van,és még csak nem is tudtam róla eddig.

[tonee73]

Így legalább a nejed is örülhet a nappaliban történt rendszercserének!
Egyébként az elektronika a Kolibris rendszer elől kikerült cucc, vagy befektettél még egy "adagba"?

Ez a Kolibri előtti elektronika. Kolibri a hálóban ugyanezzel az elektronikával nagyon ott volt, ide a nappaliba sajnos kicsi (mint ahogy ez oda nagy lenne), pedig nagyon akartam. Nálunk a komplett család Heed rajongó lett, ennek a hangja így nagyon tetszik mindőjüknek, pedig őket aztán nem érdekli a hifi.

Akkor madárka most alszik.Az lesz a vége, hogy a hálóba is kell venned valami Heed elektronikát.

[asebestyen]

Így legalább a nejed is örülhet a nappaliban történt rendszercserének!
Egyébként az elektronika a Kolibris rendszer elől kikerült cucc, vagy befektettél még egy "adagba"?

Ez a Kolibri előtti elektronika. Kolibri a hálóban ugyanezzel az elektronikával nagyon ott volt, ide a nappaliba sajnos kicsi (mint ahogy ez oda nagy lenne), pedig nagyon akartam. Nálunk a komplett család Heed rajongó lett, ennek a hangja így nagyon tetszik mindőjüknek, pedig őket aztán nem érdekli a hifi.

[tonee73]

Nagyobb szőnyeget igényelt az Enigma, pont úgy utálja a járólapot, mint én. :) ( Hát igen, a kábelek... nem szépek, de nagyon jók. )

Szőnyeg_k.jpg

Így legalább a nejed is örülhet a nappaliban történt rendszercserének!
Egyébként az elektronika a Kolibris rendszer elől kikerült cucc, vagy befektettél még egy "adagba"?

[asebestyen]

Nagyobb szőnyeget igényelt az Enigma, pont úgy utálja a járólapot, mint én. :) ( Hát igen, a kábelek... nem szépek, de nagyon jók. )

Szőnyeg_k.jpg (94.15 KiB) Megtekintve 2132 alkalommal

[mishow]

Szivesen segitek, ket jo kozul jobb valasztani, mint ket rossz kozul.

Hívjál fel és gyere át