Minden problémát kérünk ebben a topikban jelezni:
viewtopic.php?f=100&t=119064
HA NEM TUDSZ BEJELENTKEZNI akkor a postmaster@avx.hu címre írjatok egy emailt, az email címetekkel és felhasználónevetekkel!

SENKINEK NE ADD MEG A JELSZAVAD, MÉG AZ ADMINISZTRÁTOROKNAK SE!
AZ IGAZI ADMINISZTRÁTOROKNAK NINCS SZÜKSÉGE A JELSZAVADRA!!!!

Csevegő

Moderátor: fapaci

Avatar
wittao
Beköltözött
Beköltözött
Hozzászólások: 2156
Csatlakozott: 2017.01.29., vas. 12:19
Értékelés: 757
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: wittao » 2018.09.17., hétf. 11:27

fapaci írta:
2018.09.04., kedd 19:52
Megjelenés dátuma: 2018. szeptember 21.

Kép
a Redemption szám tetszik a legjobban az albumról, köszi a tippet! :tutiok:
Sztereo: Audio PC, Core Audio USB/SPDIF konverter, erosito kereses alatt, FOCAL 1027 BE, Pointe R1506
Kábelek: Bordor USB, Accoustic Zen koax, Valhalla Aura V2/2, Gryphon Guideline GOLD
PR Akusztika panelek


Eladók még:  Kábelek eladok vegyesen

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11471
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5141
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.09.17., hétf. 09:50

Gondolatébresztőként teszem közzé az alábbi videót. Érdekelne, kinek mi ugrik be róla.


youtu.be/WT9jOZLFaEY

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11471
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5141
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.09.04., kedd 19:52

Megjelenés dátuma: 2018. szeptember 21.

Kép

Online
Avatar
Aszpirin
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 733
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 170
Tartózkodási hely: Szár
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: Aszpirin » 2018.09.04., kedd 19:42

fapaci írta:
2018.08.30., csüt. 21:25
Csak szólok! Új Bonamassa album! :guitar
Redemption.
Tidal-on még nincs fenn, Apple Music-ban pedig már megjelent “előzetes kiadás” szekcióban, de csak a címadó szám “él” még...
Pedig már azt hittem, meglesz ma estére a hallgatnivaló... no sebaj, várok még egy kicsit :rolleyes:
  • LG OLED B7 | Oppo 203 | AppleTV 4K | Denon AVR-X2400H | Dali Zensor 7 + Ikon Vokal 2 Mk2 + Zensor 1 + Alteco C-1 | B.K. Electronics Double Gem | Logitech Harmony One
  • Marantz SA-7003 | Creek OBH-21SE | AKG K-701

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11471
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5141
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.08.30., csüt. 21:25

Csak szólok! Új Bonamassa album! :guitar:


youtu.be/Yhy42grQJng

Online
Avatar
Aszpirin
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 733
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 170
Tartózkodási hely: Szár
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: Aszpirin » 2018.08.23., csüt. 21:56

fapaci írta:
2018.08.23., csüt. 19:24
Aszpirin írta:
2018.08.23., csüt. 16:32
komprimálást vagy kompresszálást?
Nyelvtanilag előbbi, műszakilag mindkét kifejezés helyes.
Köszi! Direkt azért kérdeztem, mert amatőr számítógépes keverőprogramban (Cubase) találkoztam az angol compression kifejezéssel, ami - ha nem tévedek - azt csinálja, amit írtál (meg amikor gitároztam, volt kompresszorpedálom is), csak az ige helyes magyar megfelelőjére voltam kiváncsi (komprimál vagy kompresszál - végülis mindkettő jövevényszó).
  • LG OLED B7 | Oppo 203 | AppleTV 4K | Denon AVR-X2400H | Dali Zensor 7 + Ikon Vokal 2 Mk2 + Zensor 1 + Alteco C-1 | B.K. Electronics Double Gem | Logitech Harmony One
  • Marantz SA-7003 | Creek OBH-21SE | AKG K-701

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11471
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5141
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.08.23., csüt. 19:24

Aszpirin írta:
2018.08.23., csüt. 16:32
komprimálást vagy kompresszálást?
Nyelvtanilag előbbi, műszakilag mindkét kifejezés helyes.

Online
Avatar
Aszpirin
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 733
Csatlakozott: 2018.04.06., pén. 21:30
Értékelés: 170
Tartózkodási hely: Szár
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: Aszpirin » 2018.08.23., csüt. 16:32

fapaci írta:
2018.08.21., kedd 17:54
Ez dinamika komprimálást jelent,
komprimálást vagy kompresszálást?
  • LG OLED B7 | Oppo 203 | AppleTV 4K | Denon AVR-X2400H | Dali Zensor 7 + Ikon Vokal 2 Mk2 + Zensor 1 + Alteco C-1 | B.K. Electronics Double Gem | Logitech Harmony One
  • Marantz SA-7003 | Creek OBH-21SE | AKG K-701

Avatar
tottyi
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1767
Csatlakozott: 2013.06.19., szer. 16:37
Értékelés: 348
Tartózkodási hely: Šamorín

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: tottyi » 2018.08.23., csüt. 10:20

Szia fapaci, tegnap delelott irtam neked pm-et meg ma is de lehet megint elveszett mert mondtad, hogy gondok vannak, esetleg ra tudnal pillantani, hogy meg-e kaptad az akusztiaka meressel kapcsolatban? Koszi.
HTPC, DAC, Crown, Hydrasound, Infinity IRS Sigma, Violectric HPA V200, AKG K501

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11471
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5141
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.08.21., kedd 17:54

A Loudness War sok más ipari folyamathoz hasonlóan nem az ördög műve, hanem pozitív szándék áll mögötte. Az emberiség környezete egyre zajosabb, egyre több halk természeti és zenei hangjelenség veszik bele ebbe a háttérzajba. Egyik zeneszerző, előadó sem szeretné, hogy a zenei anyagának nagy része hallhatatlan legyen, így hát a halk részeket a háttérzaj szintje fölé kell erősíteni úgy, hogy a hangosabb részletek ereje ne változzon. Ez dinamika komprimálást jelent, amit a hifisták (sok más zeneipari és stúdiótechnikai standarhoz hasonlóan) szitokszóként kezelnek anélkül, hogy a lényegével tisztában lennének.

Voltak és vannak kezdeményezések arra, hogy a zenei kiadványok többféle dinamikai verzióban legyenek elérhetőek, de a HiFi piac zsugorodása miatt én ezt naiv elképzelésnek gondolom.

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2553
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 462

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2018.08.21., kedd 16:50

kicsit nekem ez most tudatosult:
loudness war-t eddig egyertelmü negativ "manipulacio"-nak gondoltam, mondvan, hogy dinamikat direkt csökkentve, at effektiv erteket (atlagos hangossagerzetet) növelik.

elvileg a lentiek miatt elkepzelhetö egy dinamikaban (hangos es halk különbsege) nagy/jo zenemü, ami egyszerüen maga a zene miatt magas effektiv ertekkel bir, igy hangosabbnak hallatszik.

nem allitom, hogy a lenti pelda The Lost Continent -je ilyen, de abban is van dinamika azert; no meg egy igen jo szám is :-)

elvileg a zenekarokat, zenet alkotokat is terelhette/terelheti a loudness war jelenseg, a "jobban eszrevehetöseg szandeka" olyan müvek fele, amiknel az effektiv ertek magasabb.

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11471
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5141
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.08.21., kedd 15:57

A szubjektív hangosságérzetet effektív értéknek nevezzük. Ez nem a minimális és maximális szintű jelek matematikai középértéke, hanem az energiaeloszlás súlypontja. Ha egy hangzó anyagban az effektív érték végig magasan van, akkor nyilván hangosabbnak fogjuk érezni, függetlenül a csúcsszint értékétől (amit a digitális világban nem is lehet 0 dBFS fölé tolni). Pontosan erről szól a loudness war, amiben az effektív értéket próbálják minél magasabb értékre emelni.

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2553
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 462

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2018.08.21., kedd 15:46

kivancsisagbol, jatekbol egy regi samsung i9300-as mobilon sound level meter app-pal nezegettem szamokat (tudom, hogy semmit nem mondanak, lehetne calibralni is, de nekem itthon nincs mivel)
FFT size 8192, dF=5.4Hz

csend (pl. szamok között): A sulyozassal 21-22 dB(A), C-vel 25-26 dB(C)
csucsertek szokasos hallgatasi hangerö mellett: A sulyozassal 82 dB(A), C-vel 85 dB(C)

a fentiek egy itt a komolyzenei ajanloban nemreg szerepelt Vivaldi- Ensemble Gli Incogniti, Beyer - Les Quatre Saisons & Autres Concertos {2008} -val voltak

kivancsisagbol gondoltam megnezem egy "durvább" zenevel, mennyire lesz hangosabb, ha szerintem ugy hallgatom ezt: la dispute the last lost continent - na ekkor jött a meglepetes: a csucsertek inkabb kicsit kisebb volt - a szerintem hangosabb es nekem hangos hangerö mellett. Azt gondolom ez szepen mutatja: hangossagerzet inkabb az atlagos szinthez kötödik, a dinamikahoz (hangos es halk reszek különbsege) nincs köze, illetve hasonlo csucsertek mellett nyilvan a dinamikaban nagyobb felvetel halkabbnak tünik (mert atlagos szintje valoszinü joval kisebb)
..megneztem audacity-ben is (dB illetve normalizalva):
Presentation1.png
Presentation1.png (323.54 KiB) Megtekintve 621 alkalommal

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11471
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5141
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.08.21., kedd 11:43

avl2 írta:
2018.08.21., kedd 11:17
böngeszes közben bukkantam erre: "Attempting to get accurate SPL levels is the biggest mistake users of REW make! Do not fall in that trap. There is no useful information in there. Getting accurate levels is possible but requires extensive detective and configuration work with no net value. Get an SPL meter if you want to calibrate your system."
https://audiosciencereview.com/forum/in ... -part-1.4/
Analóg mikrofonnal történő mérésnél valóban szükséges a kalibrálás, ha valós értékeket szeretnénk látni a görbéken. Én is kalibrálással kezdem a mérést minden esetben. USB mikrofonoknál elvileg nincs szükség rá, de a gyakorlat azt mutatja, a gyártók eléggé félvállról kezelik a kalibrálást, tehát nem árt ellenőrizni.

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2553
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 462

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2018.08.21., kedd 11:17

fapaci írta:
2018.08.15., szer. 15:14
...Sokadszor is leírom, a REW egy akusztikai mérőszoftver, nem alkalmas mindenre.
...
böngeszes közben bukkantam erre: "Attempting to get accurate SPL levels is the biggest mistake users of REW make! Do not fall in that trap. There is no useful information in there. Getting accurate levels is possible but requires extensive detective and configuration work with no net value. Get an SPL meter if you want to calibrate your system."
https://audiosciencereview.com/forum/in ... -part-1.4/

Avatar
Voyager
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 3316
Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
Értékelés: 965
Tartózkodási hely: HUNGARY Székesfehérvár

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: Voyager » 2018.08.18., szomb. 09:23

Szép és igényes a weboldal, ahogyan azt Tőled megszokhattuk! :tutiok:
http://luxoraudio.hu/

Online
Avatar
ZolaBA
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 613
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 186
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2018.08.15., szer. 16:09

fapaci írta:
2018.08.15., szer. 16:04
Láttam már sörcsapot moziszobában. :-)
Inkább mint a klasszikus reklámban, ha lehetne választani :)


youtu.be/sfalXcMxpdY
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11471
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5141
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.08.15., szer. 16:04

ZolaBA írta:
2018.08.15., szer. 15:33
Tudom tudom és értem is :) De most őszintén, erre a bohóckodásra bőven elég a rew, amire otthon kellhet...

A 200 ezres masina nagyon jól néz ki, neked munkaeszköz, de nekem otthonra annyi értelme lenne megvenni mint egy rozsdamentes hűtött sörcsapot márványasztallal :D
Hát pl. folyamatos hangnyomás mérésre pont nem jó a REW. Van ugyan benne RTA ablak, amivel időben átlagolt hangnyomás értéket tudsz megjeleníteni, de ez önmagában elég sovány.

Láttam már sörcsapot moziszobában. :-) A TC metert csak érdekességként említettem. Nem is arra való, amire neked szükséged lenne.

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2553
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 462

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2018.08.15., szer. 15:37

igy van, mindent lehet többféle szinten nyomni, itt a fö szintek:

- mobiltelefonnal merni (akarmilyennel vs. vagy 1 tipus arra a tipusra alakitott - azaz legalabb a HW-et valamennyire ismerö - app-pal vs. nehany szintnel rendes eszközzel öszzevetve "kalibralni"
- merömikrofont venni es avval (ott is sok arsav van)
- spec eszközzel.

nem mindenkinek mindenhol van igenye es lehetösege a felsöbb szintekhez.

köszi az infokat, számértékeket

Online
Avatar
ZolaBA
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 613
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 186
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2018.08.15., szer. 15:33

fapaci írta:
2018.08.15., szer. 15:14
Sokadszor is leírom, a REW egy akusztikai mérőszoftver, nem alkalmas mindenre.
Tudom tudom és értem is :) De most őszintén, erre a bohóckodásra bőven elég a rew, amire otthon kellhet...

A 200 ezres masina nagyon jól néz ki, neked munkaeszköz, de nekem otthonra annyi értelme lenne megvenni mint egy rozsdamentes hűtött sörcsapot márványasztallal :D
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11471
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5141
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.08.15., szer. 15:14

ZolaBA írta:
2018.08.14., kedd 21:43
Programot mit kéne használni a időben méri és grafikonra rajzolja a hangnyomást? a sima REW-el min/max/aktuális van csak.
Sokadszor is leírom, a REW egy akusztikai mérőszoftver, nem alkalmas mindenre.

A folyamatos hangnyomás mérés gyakorlatilag egy hangfelvétel készítését jelenti, amit a szoftver real-time kiértékel, jellemzően csúcsértéket és effektív értéket mutatva, de a felvett hanganyag utólag sok szempontból kielemezhető. A zajmérő eszközök polcán érdemes körülnézni, ha ilyesmit keresünk, a legtöbb komolyabb mérőeszközhöz adnak valamilyen elemző szoftvert is. Mobiltelefonos applikációk is léteznek, de azok megbízhatósága általában elég vicces. Stúdiókban a jelszintek különféle megjelenítése kiemelt fontosságú feladat. Egy komolyabb műszer nem olcsó, de sokban segíti a hangmérnök életét. Én leginkább a TC Electronic Clarity M eszközét kedvelem:

Kép

Online
Avatar
ZolaBA
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 613
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 186
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2018.08.15., szer. 15:02

avl2 írta:
2018.08.15., szer. 08:00
The SPL meter was set to C-weighting, slow response.
Na megnéztem!
a normál hallgatási hangerő SPL dB(C) S- el már 70-80dB -re jön ki, az LZpeak 90 föle megy. (most pl 91,4).
tombolós hangerő pedig kb. 85-95dB, 110 dB-s csúcsokkal...

Szerintem ez tök normális, kár ragozni:) A kiindulás ugye az volt, hogy bírja-e az erősítő, változatlanul tartom, hogy szerintem igen, mert bőven lehetne még feljebb tekerni.

Érdekes még az is, hogy az alapzaj "A" súlyozással 30-32dB, "C"-vel viszont már 35-40dB. Persze amikor elmegy egy autó akkor jóval több :)
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Avatar
fapaci
Tizezresek klubja
Tizezresek klubja
Hozzászólások: 11471
Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
Értékelés: 5141
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: fapaci » 2018.08.15., szer. 14:49

A zenehallgatáshoz szükséges, komfortos, hangulatos hangnyomás nehezen megfogható jellemző, erősen függ az akusztikai környezettől, a hallgató szokásaitól és a zenei műfajtól, előadásmódtól. Egy becsületes hangfelvételnél lennie kell minimum 30-40 dB dinamika tartománynak. Hogy ezt teljes mértékben élvezni tudjuk, egy átlagos 40 dB alapzajszintet feltételezve zenei csúcsokban 70-80 dB SPL hangnyomásra van szükségünk (no és megfelelő akusztikára). (Csak halkan mondom, hogy a hifisták részéről sokszor áhított, nagyobb dinamika tartomány otthoni lejátszása a legtöbb rendszert alaposan megfektetné, tehát ezt az elvárást nehéz komolyan venni.) Hangosított rockkoncerteken 120-130 dB SPL csúcsértékek jellemzőek a nézőtéren (hallgatási helytől függően), de ott a dinamika is nagyobb szokott lenni. Otthoni elmerülős, átélős zenehallgatáshoz a két fenti szélsőérték közötti hangnyomás szükséges. Nálam most éppen D. Bowie Blackstar albuma pörög, dögös hangerővel, ami mellett még éppen lehetne beszélgetni. 90-92 dB(C) SPL csúcsértékeket mérek hallgatási pontban. Ha jobban odatekernék neki, ez felmehetne 98-100 dB(c) szintre, de azt már nem lehetne sokáig élvezni egy lakószobában. Ezek csúcsértékek, tehát az effektív átlagérték valahol 80-85 dB (C) SPL körül lehet.

A (C) jelzés annyit jelent, hogy C karakterisztikájú súlyozást alkalmaztam a mérés során. Súlyozásból többféle létezik (A, B, C, D, Z), ezek a beérkező hangnyomás értékek spektrális kiértékelésében térnek el egymástól, másféle átviteli karaktert alkalmaznak (lásd alább!). Súlyozást elsősorban a zajmérések elemzésénél használnak, ahol a zajok emberre gyakorolt hatását vizsgálják, figyelembe véve a hallásunk nem lineáris karakterisztikáját. Az alábbi ábrán látható a különféle súlyozások közötti eltérés. A Z nem szerepel rajta, mivel az a lineáris, súlyozatlan, nyers hangnyomást jelöli.

Kép

Avatar
avl2
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2553
Csatlakozott: 2007.08.23., csüt. 14:50
Értékelés: 462

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: avl2 » 2018.08.15., szer. 08:00

ZolaBA írta:
2018.08.14., kedd 21:43
Áthozom ide a Dyno fórumból :)
...
remelem mas is, fapaci is reagal.

neten ugye sokfele duma van szükseges erösitöteljesitmeny kapcsan es a "szükseges SPL"-röl is, pl.: https://www.crownaudio.com/how-much-amplifier-power
Desired SPL
Listed below are typical sound pressure levels (SPLs) for various types of music. The SPL meter was set to C-weighting, slow response. You might want your system to be at least 10 dB above the background noise level to achieve a good signal-to-noise ratio.

New age: 60-70 dB
Folk: 75-90 dB
Jazz: 80-95 dB
Classical: 100 dB
Pop: 90-95 dB
Rock: 95-110 dB
Heavy metal: 110 dB.

az igen rövid ideig tarto csucsok megléte érdekes szerintem (erösitöteljesitmeny szempontbol is)

Online
Avatar
ZolaBA
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 613
Csatlakozott: 2006.10.31., kedd 09:10
Értékelés: 186
Tartózkodási hely: Pilisvörösvár

Re: Csevegő

Hozzászólás Szerző: ZolaBA » 2018.08.14., kedd 21:43

Áthozom ide a Dyno fórumból :)
-azért a teljes idézés-
avl2 írta:
2018.08.14., kedd 18:59
kicsit OFF itt:
ZolaBA írta:
2018.08.06., hétf. 18:09
.... hangnyomást mérve a hallgatási pozícióban, kb. 20 négyzetméteren 60-65 dB körül szoktam hallgatni, ami kb. negyed hangerő. Ha "meg vagyok őrülve" akkor 80-85 dB
csodalkozom, hogy ezen nem akadt fel senki (annyira, hogy itt beírjon). én a fenti számokat (nem a 20 m2-t :-) kicsinek találom. pedig emlékeim szerint valami mikrofont is vettél akusztikai mérésekhez, saját tanulásra, okulásra, okosodásra.
nem tudsz valami zenével idö függvenyeben szintmérést feltenni ? (szünet, zene, hogy latszodjon csucs is, ..)

érdekelnének másnál mért szintek is.
én magam szerint nem hangosan hallgatok, de - mobilokkal mérve - inkabb a meg vagyok örülve szinten járok.
a környék általában csendes, mobilok mutatása szerint 40-42 dB a hallgato helyen, ha nem megy semmi.

megkerestem pl. ezt: Akusztika - elmélet és gyakorlat Hozzászólás Szerző: fapaci » 19 szept. 2017 00:33
(lehet az uj motor alatt hsz. közvetlen linkjet betenni ?)

illetve: Általában a hifiről Szerző: fapaci » 05 okt. 2016 12:10
"Halk zene (telefonálni lehet mellette): Min 43, Max 60, átlag 56, dinamika 17 dB
Elmélyedős hangerő, de még nem blokkolja az agyat: Min 72, Max 96, átlag 82, dinamika 24 dB
Zúzós hangerő, amire a szomszéd szobában is lehet táncolni: Min 78, Max 105, átlag 92, dinamika 27 dB
"

illetve: Általában a hifiről Szerző: fapaci » 05 okt. 2016 10:38
"először statikus szinuszjeleket játszottam le azonos jelszinten, különböző frekvenciákon, majd egy 3 perces, viszonylag nagy dinamikájú zeneszámot, elég dögös hangerőn. A telefon mellé tettem egy hitelesített hangnyomásmérőt ügyelve rá, hogy a két készülék mikrofonja közel legyen egymáshoz. Három Androidos applikációt próbáltam ki: SPL Meter, Sound Meter, Noise Meter. Ezek képesek maximum, átlag és minimum hangnyomást mérni, illetve ezeknél lehet a súlyozást módosítani. Szándékosan nem babráltam egyiket sem, ahogy a legtöbb felhasználó sem tenné, csak az átlagolási időket állítottam minimumra (már ahol ezt lehetett) és a súlyozást állítottam C-re. Ezek az értékek születtek: (dBC SPL hangnyomás és annak eltérése a referenciához képest)"
Hali :)
Igen a mérések a kalibrált mikrofonnal voltak, azokat írtam. Viszont lehet, hogy a súlyozás választásnál elvi hibát követtem el? én az alap dB (A) -t néztem és írtam, nem a dB (C)-t, és ahogy nézem komoly eltérést jelenthet: https://www.noisemeters.com/help/faq/fr ... ghting.asp

majd megnézem dB (C) -vel is.

Programot mit kéne használni a időben méri és grafikonra rajzolja a hangnyomást? a sima REW-el min/max/aktuális van csak.
A másik, bár szintén dB(A)-val, hogy nálam 31 dB körül van az alapzaj, ahhoz képest a 65 dB-s zenehallgatás szép dinamika, nem?:) tényleg nem érzem, hogy én lennék a halk lehallgató, párom pl. az ellenkezőjét mondja mindig :)
Rövid az élet ... egyél sok palacsintát!

Válasz küldése

Vissza: “Fapaci-Kábelek, csatlakozók, akusztika”