Tisztelt Fórumtársak!
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
viewtopic.php?f=100&t=199327
Digitális fényképezőgép
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Na, ez nem is kis különbség
Ki kell nyomoznom hol kerül bele a butulás
Azt nem tudom, hogy azok az értékek jobb oldalon hogy kerülnek bele. Ha kinullázom, roszabb lesz
Szinprofil talán ..
Ki kell nyomoznom hol kerül bele a butulás
Azt nem tudom, hogy azok az értékek jobb oldalon hogy kerülnek bele. Ha kinullázom, roszabb lesz
Szinprofil talán ..
- Csatolmányok
-
- Untitled-1.jpg (457.41 KiB) Megtekintve 5116 alkalommal
-
- Clipboard01.jpg (187.22 KiB) Megtekintve 5116 alkalommal
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Tagelést csak a táncfotóimnál használok (az előadókat írom be), amúgy csak csillagozok. Én események szerint, dátumozott mappákban tárolom a képeimet, ezt a Lightroom is szereti, számomra is könnyen átlátható így a gyűjtemény. Persze kegyetlenül törölgetni kell az értéktelen képeket, hogy ne szívassam feleslegesen a LR-t. Egy barátom ezt úgy oldotta meg, hogy minden évhez külön LR katalógust használ, ez sem hülyeség.
Családi, meg bulifotókat csak mobillal csinálok, azok nem kerülnek be a fotós rendszerembe, maradnak a Google Drive-on, ahova automatikusan felkerülnek.
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Köszi, ezt megnézemmarconi írta: ↑2022.02.19., szomb. 10:53Ha nem akarsz nef et tárolni a nagy helyigény miatt, érdemes az Adobe dng konverterrel (ingyenes) DNG be konvertálni, kipipálod hogy ne ágyazza be a jpg-t (nef esetében ez alapból ott van, csak növeli a fileméretet), gyors betöltésű legyen és simán mehet veszteséges tömörítésbe, gyakorlatilag nem lehet észrevenni a különbséget, a végeredmény pedig alig nagyobb egy tisztességesen elmentett jpg nél, de sokkal jobban utómunkázható. Ha még kissebbet akarsz akkor le lehet konvertálni a felbontást is, 20, 15, 10 stb. Mpixelre. Én a legtöbb esetben ezt első lépésként megteszem 20mpx re, csak a nagyon fontos munkákat, fotókat hagyom meg 45mpix ben.
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Igen, van veszteségmentesen tömöritett RAW, azt használom. 30MB/képfapaci írta: ↑2022.02.19., szomb. 13:22A RAW ugye nem képfile, hanem egy teljesen nyers adatcsomag. Ezért ahány szoftver, annyiféle módon jelenítik meg (már amelyik képes RAW adatokat kezelni). Én a képeim nagy részét törlöm, így lehet leginkább kímélni a tárhelyet és átlátható szinten tartani a gyűjteményt (ezzel párhuzamosan szoktatom rá magam az exponálógomb ritka nyomogatására). Ami marad, azt RAW-ban tárolom Lightroom katalógusban kidolgozva. Ha publikálnom kell, csinálok belőle TIF, JPG vagy PNG konverziót az aktuális elvárásoknak megfelelően, de ezeket nem tartom meg.tamagaba írta: ↑2022.02.19., szomb. 09:07Amikor nézem a ViweNX-ben a nef-et és a Raw konverterrel átrakott jpg-t + a ViweNX beépített konverterével átrakott raw-ot máshogy néz ki árnyalatra a kép. Csak kicsi a különbség, ha nem látja az ember az eredetit, nem tünik fel, de engem zavar. Azt szeretném visszakapni, ahogy nef-ben kinéz. Jpg-ben tárolok minden képet, nem tartogatom raw-ban csak abban fényképezek. Ha kell valami utómunka, mindenképp jobb a nagy bitmélység, több vizben jobban lehet mosogatni :)
Amúgy a Canon-nál szerencsére van már tömörített CRAW formátum, ami kb. fele akkora helyet foglal, de ez észrevehetetlen a minőségen, utómunkában is ugyanolyan lehetőségeket ad, mint a nagy RAW. Úgy tudom, a Nikonnál is van tömörített RAW.
De nálam sok olyan családi, meg egyéb ez+az kategóriába rakott kép van, ami jpg-ben bőven jó, ha archivba kerül. Kiirom úgy, ahogy van folder struktúrában, a DVD bármin kezelhető-lejátszható.
Tag-elést is használsz Lightroom-ban? Én mindig elkummantom, aztán turkálva keresgélek, pedig milyen egyszerü lenne a kulcsszavak szerinti keresés.
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
A RAW ugye nem képfile, hanem egy teljesen nyers adatcsomag. Ezért ahány szoftver, annyiféle módon jelenítik meg (már amelyik képes RAW adatokat kezelni). Én a képeim nagy részét törlöm, így lehet leginkább kímélni a tárhelyet és átlátható szinten tartani a gyűjteményt (ezzel párhuzamosan szoktatom rá magam az exponálógomb ritka nyomogatására). Ami marad, azt RAW-ban tárolom Lightroom katalógusban kidolgozva. Ha publikálnom kell, csinálok belőle TIF, JPG vagy PNG konverziót az aktuális elvárásoknak megfelelően, de ezeket nem tartom meg.tamagaba írta: ↑2022.02.19., szomb. 09:07Amikor nézem a ViweNX-ben a nef-et és a Raw konverterrel átrakott jpg-t + a ViweNX beépített konverterével átrakott raw-ot máshogy néz ki árnyalatra a kép. Csak kicsi a különbség, ha nem látja az ember az eredetit, nem tünik fel, de engem zavar. Azt szeretném visszakapni, ahogy nef-ben kinéz. Jpg-ben tárolok minden képet, nem tartogatom raw-ban csak abban fényképezek. Ha kell valami utómunka, mindenképp jobb a nagy bitmélység, több vizben jobban lehet mosogatni :)
Amúgy a Canon-nál szerencsére van már tömörített CRAW formátum, ami kb. fele akkora helyet foglal, de ez észrevehetetlen a minőségen, utómunkában is ugyanolyan lehetőségeket ad, mint a nagy RAW. Úgy tudom, a Nikonnál is van tömörített RAW.
Re: Digitális fényképezőgép
Ha nem akarsz nef et tárolni a nagy helyigény miatt, érdemes az Adobe dng konverterrel (ingyenes) DNG be konvertálni, kipipálod hogy ne ágyazza be a jpg-t (nef esetében ez alapból ott van, csak növeli a fileméretet), gyors betöltésű legyen és simán mehet veszteséges tömörítésbe, gyakorlatilag nem lehet észrevenni a különbséget, a végeredmény pedig alig nagyobb egy tisztességesen elmentett jpg nél, de sokkal jobban utómunkázható. Ha még kissebbet akarsz akkor le lehet konvertálni a felbontást is, 20, 15, 10 stb. Mpixelre. Én a legtöbb esetben ezt első lépésként megteszem 20mpx re, csak a nagyon fontos munkákat, fotókat hagyom meg 45mpix ben.tamagaba írta: ↑2022.02.19., szomb. 09:07A nef az a Nikon raw-ja. Canon-nak is van ilyen csak máshogy hívják gondolom (14 bites)
Én is Adobe Raw convertert használok és PS-ot
Amikor nézem a ViweNX-ben a nef-et és a Raw konverterrel átrakott jpg-t + a ViweNX beépített konverterével átrakott raw-ot máshogy néz ki árnyalatra a kép. Csak kicsi a különbség, ha nem látja az ember az eredetit, nem tünik fel, de engem zavar. Azt szeretném visszakapni, ahogy nef-ben kinéz. Jpg-ben tárolok minden képet, nem tartogatom raw-ban csak abban fényképezek. Ha kell valami utómunka, mindenképp jobb a nagy bitmélység, több vizben jobban lehet mosogatni :)
A naplementés kép jó példa, majd csinálok mintákat
Audiomeca J1,Airtangent2b,SupexSD900SuperII,Krell KSP-7B(Kaisei recap), AudioPC, KarunaUltimateUSB/SPDIF, Philips cd304mkII fullBGrecap, Marantz CDA94 Vfet mod/BG recap), Philips CD100 Demo Vfet mod/BG recap, Townshend Allegri+, Tunerman OTL twin servo, vFET srpp, Lowther Acousta (P6M square)
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
A nef az a Nikon raw-ja. Canon-nak is van ilyen csak máshogy hívják gondolom (14 bites)
Én is Adobe Raw convertert használok és PS-ot
Amikor nézem a ViweNX-ben a nef-et és a Raw konverterrel átrakott jpg-t + a ViweNX beépített konverterével átrakott raw-ot máshogy néz ki árnyalatra a kép. Csak kicsi a különbség, ha nem látja az ember az eredetit, nem tünik fel, de engem zavar. Azt szeretném visszakapni, ahogy nef-ben kinéz. Jpg-ben tárolok minden képet, nem tartogatom raw-ban csak abban fényképezek. Ha kell valami utómunka, mindenképp jobb a nagy bitmélység, több vizben jobban lehet mosogatni :)
A naplementés kép jó példa, majd csinálok mintákat
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Mit jelent, hogy "jobban tartja az árnyalatokat"? Amúgy szerintem nem tudom a választ, mert én csak Adobe csomaggal (LR+PS+NIK) dolgozom.
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Miért van az, hogy ViewNX-ben átrakom Nef-ből jpg-re - jobban tartja az árnyalatokat, mintha raw konverterből csinálom ugyanezt
- Csatolmányok
-
- 002_01.JPG (2.88 MiB) Megtekintve 3952 alkalommal
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Részemről biztosan nem. Egy Canon 6D, 5D, vagy Nikon D850 még sok évig jó szerszám marad annak, aki nem szabadul meg tőle pánikszerűen, vagy most vesz féláron.
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Nem kell mindent lefotózni.
Múlt héten egy 4 napos fotóstáborban voltam a Bakonyban. 10 helyszínen fényképeztünk, kb 15 képet csináltam, felét azonnal töröltem, a maradékból 2 díjat kapott. Tehát még mindig sokat kattintok feleslegesen.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Luxor Audio 2022.02.17., csüt. 14:39-kor.
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Azért én Keszin az agárfuttató pályán kipróbálnám sréhen szemből egy telével, kontraszt szegény sprint közben bólogató fejen, mögötte a szintén hasonszinű test és az elmosódott környezet és por szenyó vagyok tudom
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
- Vinkler
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 12680
- Csatlakozott: 2011.02.13., vas. 23:02
- Értékelés: 7369
- Tartózkodási hely: Szentendre
Re: Digitális fényképezőgép
Akkor pfujj DSLR, éljen MILC?
Apple / Linn / Parasound / Diy Active ATC
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Canon-nál ugyanez a helyzet, még az 5D4-ben is sokat téveszt az AF, sorozatnál minden 2. kép életlen. Az R5 MILC viszont ha egyszer elkapja, nem ereszti el, ráadásul a teljes képen leköveti, nem csak a középső harmadban. Ég és föld.
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Amindenit, nem gondoltam volna, hogy így le tudja dobni a láncotmarconi írta: ↑2022.02.16., szer. 10:59Az ok a sportfotózás volt, a D850 el el lehet lenni minden területen, sportnál is úgy ahogy (mivel néha jól jön ha van felbontás meg dinamika), és ha valami 60-70 el közelít azt is szépen leköveti, de csak az első expóig, a többi már vagy jó vagy nem jó, hiába markolat és 9fps... A Z9 váz és S obik viszont ígéretesebbek ezen a téren.
Pedig van benne 3D fókusz követő bizgerentyű. A 780-ban is van, de mire átállítottam az üzemódot és próbáltam volna bejelölni kiinduló pozit, elszaladt a ló
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
Re: Digitális fényképezőgép
Az ok a sportfotózás volt, a D850 el el lehet lenni minden területen, sportnál is úgy ahogy (mivel néha jól jön ha van felbontás meg dinamika), és ha valami 60-70 el közelít azt is szépen leköveti, de csak az első expóig, a többi már vagy jó vagy nem jó, hiába markolat és 9fps... A Z9 váz és S obik viszont ígéretesebbek ezen a téren.
Audiomeca J1,Airtangent2b,SupexSD900SuperII,Krell KSP-7B(Kaisei recap), AudioPC, KarunaUltimateUSB/SPDIF, Philips cd304mkII fullBGrecap, Marantz CDA94 Vfet mod/BG recap), Philips CD100 Demo Vfet mod/BG recap, Townshend Allegri+, Tunerman OTL twin servo, vFET srpp, Lowther Acousta (P6M square)
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Az igen, akkor te sem hokedlin ülve nyomod az ipart
Lehet tudni miért kellett a 850-eseknek menni?
Milc ide-oda, az még ma is elég ütős cucc
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
Re: Digitális fényképezőgép
A DSLR-nak valóban befellegzett
De jó hogy nem vettem D850-et anno. Mekkora értékvesztése lehet már most
[/quote]
Azért (még) nem olyan vészes... én egy hét alatt eladtam egy komplett dslr szettet 4 objektívvel 2 db D850 vázzal, elfogadható áron. Nem 1 vevőnek, mindegyikre külön jelentkező volt.
De jó hogy nem vettem D850-et anno. Mekkora értékvesztése lehet már most
[/quote]
Azért (még) nem olyan vészes... én egy hét alatt eladtam egy komplett dslr szettet 4 objektívvel 2 db D850 vázzal, elfogadható áron. Nem 1 vevőnek, mindegyikre külön jelentkező volt.
Audiomeca J1,Airtangent2b,SupexSD900SuperII,Krell KSP-7B(Kaisei recap), AudioPC, KarunaUltimateUSB/SPDIF, Philips cd304mkII fullBGrecap, Marantz CDA94 Vfet mod/BG recap), Philips CD100 Demo Vfet mod/BG recap, Townshend Allegri+, Tunerman OTL twin servo, vFET srpp, Lowther Acousta (P6M square)
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
800 ezer Ft. lesz, az nem is olyan vészes. 20 Mpixel viszont kevés
Ahogy a képszenzor elérhető lesz mások számára - ezt is a Sony csinálja?
úgy a többi gyártó is fel fogja építeni a mindent tudó vázát
A képfeldolgozó procik is egyre keményebbek
A DSLR-nak valóban befellegzett
De jó hogy nem vettem D850-et anno. Mekkora értékvesztése lehet már most
.. volt OM-10-esem is
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Egészen elképesztő masina érkezik a napokban: Olympus OM-1
A masina jól mutatja, hol tart és micsoda lehetőségek vannak a MILC technikában, amik nagy része a DSLR vázaknál lehetetlen volt.
A masina jól mutatja, hol tart és micsoda lehetőségek vannak a MILC technikában, amik nagy része a DSLR vázaknál lehetetlen volt.
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
A verseny elkezdődött a fotóriportereknek is, nem csak a sportolóknak
Nem véletlenül kapják a cuccost. Már a konyha asztalon mehet otthon a lencseválogatás és a tesztelés
Hop itt egy 600/4-es 5 millió, 800/5.6 a sísánchoz szintén 5 guriga, 70-200 több darab tarcsiba, mint standard vario, egy pár széleslátó a közelihez
Milc váz meg dslr ebből is abból is egy pár - 20 millió lehet az asztalon kiterítve
.. ja, meg a milcekhez akksipakk :)
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Ha stábtag, akkor igen, bármit kérhet, plusz a helyszínen van egy Canon CPS szervízpont is. Leginkább R5 és R3 vázak vannak kint, meg egy kamionnyi objektív. A legtöbb fotóst az olimpia hivatalos képügynöksége, a Getty Images alkalmazza ezúttal is, már kint vannak pár napja.
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Kint munka közben összetöri a pakkot, mert elcsúszik - bemegy bódéba és kivesz egy másik 400/2.8-ast meg egy EOS nemtommit a legújabb vázat
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15218
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10372
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Canon fegyvertár a hamarosan kezdődő téli olimpián Pekingben.
- tamagaba
- Törzsvendég
- Hozzászólások: 1340
- Csatlakozott: 2021.11.07., vas. 18:03
- Értékelés: 596
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Digitális fényképezőgép
Háthogy ki mit fotózott a héten
... Mire jó a kerekes kút? Oda lehet tolni, ahol víz van - Hofi Géza ...