Ugrás a tartalomhoz

AVX Café

Fotó

Képek, termékek, beszámolók, újdonságok


  • Please log in to reply
165 válasz erre a témára

#1 KR-ACOUSTIC

KR-ACOUSTIC

    Beköltözött

  • KR-ACOUSTIC
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.095 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest
  • Interests:Minden, ami zene,Cros Fit,Fixi bringázás,Tetoválasok,és zene, zene, zene!

Elküldve: 2017 május 24 - 09:44

Sejtettem, hogy tőled indult. Az anyacég mit szól ahhoz, hogy a termékei általad máshol is életre kelnek? Biztos vagyok abban, hogy Krisztián egy reggel nem úgy kelt fel, hogy kávé után neki ült a számítógépének, találomra beírt valamit a keresőbe, ekkor váratlanul akusztikai panelek jöttek fel, esetleg a Vicoustic honlapja és a jövőben bízva, elkezdte azokat raktárra gyártani, hogy valakinek biztosan kell majd.
Abban igazad van, hogy a célhoz kell igazítani az anyag használatot, de egy olyan cég aki feltalálta pl. a hullám akusztikai elemet, béndzsábbak mint Te? Ők könnyű szivacsot használnak, te nehéz betont? Nyilván mindkettő alkalmas akusztikai beavatkozásra, az is nyilván való, hogy nem széles spektrumban fejtik ki hatásukat, ezért szerintem van helye a könnyű szivacsnak is.
Az erősítők szerintem nem jó példa. Én nem láttam még 3 nagyon hasonló kinézetű készüléket (erre a gyártók azért odafigyelnek), eltérő beltartalommal.  Olyat viszont igen, hogy másképp néztek ki és más volt a beltartalmuk is. A TX-RZ 3100 és a SC-Lx 901 kívülről különböznek, a beltartalmuk egyforma, de azt is tudjuk, hogy egy cég a kettő. Az eredetihez képest a kínai bmv -nek is más a beltartalma ...



Semmi nem Lacitól ered!
Önszántábolól kezdett el segíteni nekem anno ,azt hogy sok panelt átbeszéltük, hogy mi is kellene bele úgy érzem jól tettük.Én is anno a szivacsot használtam főleg,de igazi mély hangokra nem volt alkalmas, illetve elértük a nagy súlyú paneleket amik jól működnek sarkokban ,de ezt ne itt írjuk már meg ,én nem Hiccus boltját akarom rontani, reagáltam a ceccil gyerek beírására ,ennyi !

Amúgy tényleg jól néznek ki a panelek, GRAT hozzá !!!
  • 0

#2 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.176 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 május 24 - 09:40

Sejtettem, hogy tőled indult. Az anyacég mit szól ahhoz, hogy a termékei általad máshol is életre kelnek? Biztos vagyok abban, hogy Krisztián egy reggel nem úgy kelt fel, hogy kávé után neki ült a számítógépének, találomra beírt valamit a keresőbe, ekkor váratlanul akusztikai panelek jöttek fel, esetleg a Vicoustic honlapja és a jövőben bízva, elkezdte azokat raktárra gyártani, hogy valakinek biztosan kell majd.

Szokásodhoz hűen rosszul sejtetted, sőt kb az ellenkezője az igaz, de Krisztián majd leírja a saját történetét, ha akarja, ebben én nem vagyok kompetens. De azt áruld már el nekem, hogy az általam nem túl jónak gondolt termékeket mégis miért "kelteném életre" (már ha lenne ilyen képességem)? Sem Vicoustic, sem hozzá hasonló konkrét termékeket nem ajánlottam soha senkinek, ezután sem fogok. Én csak azt mondom meg, milyen anyagból mennyi és hova kell. Hogy ezt kinézetre hogyan oldják meg, honnan szerzik be, ahhoz nekem nincs közöm. A fizika szerencsére nem foglalkozik azzal, hogy az akusztikai panelt homogén fehér textíliával, vagy napszemüveges táncoló banánokkal díszített lepedővel tekerjük be. Az ásványgyapot ásványgyapot marad, akármilyen logót is biggyesztünk rá.


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 május 24 - 09:42

  • 1

#3 feherlaci

feherlaci

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.162 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 május 24 - 09:08

Kezd furcsa irányba menni ez a csevej. Jómagam a Vicoustic egyetlen termékéről írtam néhány napja, a cégnek van még kb 80 más típusa. Véleményem közülük sokról van, mivel egykor a teljes palettával volt dolgom (mikor a magyar képviselet belecsapott a bizniszbe, éppen náluk dolgoztam tanácsadóként), de ennek a témának nem itt van a helye. És igen, az "utánzat" lehet hatékonyabb az "eredetinél", ha a célnak inkább megfelelő anyaghasználattal élünk, miközben a kinézetet esetleg megtartjuk. A Vicoustic által használt könnyű szivacsok a szép design ellenére sok akusztikai feladatra alkalmatlanok. Akusztikai panelek esetében amúgy is elég fura utánzást kifogásolni, mivel a piacon egyre sűrűbben tolongó cégek termékei eléggé hasonlóak, itt nagy csodát ritkán lehet látni. Ha így nézzük, két erősítő is egymás koppintása, mivel ugyanolyan színűek, azonos a méretük, ugyanolyan csatlakozókat találunk a fenekükön, akár még a gombok is hasonlóan vannak elrendezve rajtuk, de a valós műszaki tartalom a felületes szemlélő tekintete elől rejtve marad.

Sejtettem, hogy tőled indult. Az anyacég mit szól ahhoz, hogy a termékei általad máshol is életre kelnek? Biztos vagyok abban, hogy Krisztián egy reggel nem úgy kelt fel, hogy kávé után neki ült a számítógépének, találomra beírt valamit a keresőbe, ekkor váratlanul akusztikai panelek jöttek fel, esetleg a Vicoustic honlapja és a jövőben bízva, elkezdte azokat raktárra gyártani, hogy valakinek biztosan kell majd.

Abban igazad van, hogy a célhoz kell igazítani az anyag használatot, de egy olyan cég aki feltalálta pl. a hullám akusztikai elemet, béndzsábbak mint Te? Ők könnyű szivacsot használnak, te nehéz betont? Nyilván mindkettő alkalmas akusztikai beavatkozásra, az is nyilván való, hogy nem széles spektrumban fejtik ki hatásukat, ezért szerintem van helye a könnyű szivacsnak is.

Az erősítők szerintem nem jó példa. Én nem láttam még 3 nagyon hasonló kinézetű készüléket (erre a gyártók azért odafigyelnek), eltérő beltartalommal.  Olyat viszont igen, hogy másképp néztek ki és más volt a beltartalmuk is. A TX-RZ 3100 és a SC-Lx 901 kívülről különböznek, a beltartalmuk egyforma, de azt is tudjuk, hogy egy cég a kettő. Az eredetihez képest a kínai bmv -nek is más a beltartalma ...


  • 0

#4 Cutler

Cutler

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.567 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 május 24 - 08:22

És igen, az "utánzat" lehet hatékonyabb az "eredetinél", ha a célnak inkább megfelelő anyaghasználattal élünk, miközben a kinézetet esetleg megtartjuk.


Ez megnyugtatólag hat :)
  • 0

#5 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.176 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 május 24 - 08:09

Nekem meg az merült fel, ha a Vicoustic termékei sem tudják az általuk ígérteket, akkor az utánzattól mit is lehet elvárni?
Vagy itt az van, hogy a másolat, az jobb az eredetinél? Mert ezt fapaci mérései is igazolják! Míg a Vicoustic esetében fapaci és az általa említett Alabárdos Zsuzsa mérései is azt mutatják, hogy azok hatástalanok. Ha ez így van, akkor viszont KR-ACOUSTIC termékeit piedesztára lehet emelni.

Kezd furcsa irányba menni ez a csevej. Jómagam a Vicoustic egyetlen termékéről írtam néhány napja, a cégnek van még kb 80 más típusa. Véleményem közülük sokról van, mivel egykor a teljes palettával volt dolgom (mikor a magyar képviselet belecsapott a bizniszbe, éppen náluk dolgoztam tanácsadóként), de ennek a témának nem itt van a helye. És igen, az "utánzat" lehet hatékonyabb az "eredetinél", ha a célnak inkább megfelelő anyaghasználattal élünk, miközben a kinézetet esetleg megtartjuk. A Vicoustic által használt könnyű szivacsok a szép design ellenére sok akusztikai feladatra alkalmatlanok. Akusztikai panelek esetében amúgy is elég fura utánzást kifogásolni, mivel a piacon egyre sűrűbben tolongó cégek termékei eléggé hasonlóak, itt nagy csodát ritkán lehet látni. Ha így nézzük, két erősítő is egymás koppintása, mivel ugyanolyan színűek, azonos a méretük, ugyanolyan csatlakozókat találunk a fenekükön, akár még a gombok is hasonlóan vannak elrendezve rajtuk, de a valós műszaki tartalom a felületes szemlélő tekintete elől rejtve marad.


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 május 24 - 08:16

  • 1

#6 Cutler

Cutler

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.567 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 május 24 - 07:36

Vitázásotok miatt ránéztem a szóban forgó cég honlapjára és a referencia munkáidra. Én is azt látom, hogy a termékeitek között, kísértetiesen nagy a hasonlóság ...

Nekem meg az merült fel, ha a Vicoustic termékei sem tudják az általuk ígérteket, akkor az utánzattól mit is lehet elvárni?
Vagy itt az van, hogy a másolat, az jobb az eredetinél? Mert ezt fapaci mérései is igazolják! Míg a Vicoustic esetében fapaci és az általa említett Alabárdos Zsuzsa mérései is azt mutatják, hogy azok hatástalanok. Ha ez így van, akkor viszont KR-ACOUSTIC termékeit piedesztára lehet emelni.

Szerkesztve Cutler által: 2017 május 24 - 07:38

  • 0

#7 feherlaci

feherlaci

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.162 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 május 24 - 06:48

És nem egyedi egy panelem sem? Ezt biztos Te jobban tudod.

Vitázásotok miatt ránéztem a szóban forgó cég honlapjára és a referencia munkáidra. Én is azt látom, hogy a termékeitek között, kísértetiesen nagy a hasonlóság ... 


  • 1

#8 cecil

cecil

    Kezdő Fórumlakó

  • V.I.P.
  • PipaPipa
  • 253 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest
  • Interests:Házimozi, Gourmet, Épitészet

Elküldve: 2017 május 23 - 23:23

Neked ez nem tetszik ,nekem meg a Te hozzáállásod!!! Úgy ,hogy én sosem szóltam be neked,most igen megtettem joggal. Nem teszik? Nekem sem sok minden!
És nem egyedi egy panelem sem? Ezt biztos Te jobban tudod.De ha ennyire szúrja a szemed, akkor folytassuk privátban, vagy Fb csoportban ,vagy személyesen :) !
Bocs Hiccus az off-ért, ha kell töröld !

Igen Fb csoportban ez megy és igen ,inkább leszek egy "tróger huligán", mint egy beszóló kiskutya!

 

Látom még mindig nem érted... vagy üldözési mániád van... arra próbáltam utalni hogy majd jönnek a extra kívánságok milyen designt gyárts le... de látom te mindenképp a rosszat akarod beleképzelni a hozzászólásomba... egészségedre akkor, én itt kiszállnék :)


  • -1

#9 KR-ACOUSTIC

KR-ACOUSTIC

    Beköltözött

  • KR-ACOUSTIC
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.095 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest
  • Interests:Minden, ami zene,Cros Fit,Fixi bringázás,Tetoválasok,és zene, zene, zene!

Elküldve: 2017 május 23 - 23:10

itt is??? ezt nem nagyon értem...
 
Nem leszóltam a paneleid... nem tudom ebből miért következtetsz arra... annyit mondtam hogy lehet megint új ötleteket meríteni ezen eléggé designos panelcsaládból... azért azt valljuk be ha már így rám förmedtél hogy egyik design amit kínálsz se saját ötlet...
 
Amúgy meg a paraszt és szánalmas jelzőket tartsd meg másnak ha kérhetlek... lehet a FB csoportban a cimbik csípik a tróger stílusod (számomra ez nem egyenlő az általad mindig felhozott szívemen a számon stílussal) én köszönöm nem...


Neked ez nem tetszik ,nekem meg a Te hozzáállásod!!! Úgy ,hogy én sosem szóltam be neked,most igen megtettem joggal. Nem teszik? Nekem sem sok minden!
És nem egyedi egy panelem sem? Ezt biztos Te jobban tudod.De ha ennyire szúrja a szemed, akkor folytassuk privátban, vagy Fb csoportban ,vagy személyesen :) !
Bocs Hiccus az off-ért, ha kell töröld !

Igen Fb csoportban ez megy és igen ,inkább leszek egy "tróger huligán", mint egy beszóló kiskutya!
  • 0

#10 cecil

cecil

    Kezdő Fórumlakó

  • V.I.P.
  • PipaPipa
  • 253 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest
  • Interests:Házimozi, Gourmet, Épitészet

Elküldve: 2017 május 23 - 22:47

Te most komolyan itt is beszólsz??? Tudom a sufni tuning panelek stb... címszó alatt futok ... szánalmas vicc ,mégis elég jól összehoztunk már pár szobát Lacival (fapaci).Bizonyitják a mérések !!!A finom beszólásokat imádom !!!

Mennyi paraszt ember van, szánalmas!!!

itt is??? ezt nem nagyon értem...

 

Nem leszóltam a paneleid... nem tudom ebből miért következtetsz arra... annyit mondtam hogy lehet megint új ötleteket meríteni ezen eléggé designos panelcsaládból... azért azt valljuk be ha már így rám förmedtél hogy egyik design amit kínálsz se saját ötlet...

 

Amúgy meg a paraszt és szánalmas jelzőket tartsd meg másnak ha kérhetlek... lehet a FB csoportban a cimbik csípik a tróger stílusod (számomra ez nem egyenlő az általad mindig felhozott szívemen a számon stílussal) én köszönöm nem...


  • 1

#11 KR-ACOUSTIC

KR-ACOUSTIC

    Beköltözött

  • KR-ACOUSTIC
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.095 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest
  • Interests:Minden, ami zene,Cros Fit,Fixi bringázás,Tetoválasok,és zene, zene, zene!

Elküldve: 2017 május 23 - 19:17

Ezek baromi jól néznek ki!!! :) felkotheti a gatyót a vicustic designban!

KR meg agyalhat ezeket hogy fogja koppintani ;)

Te most komolyan itt is beszólsz??? Tudom a sufni tuning panelek stb... címszó alatt futok ... szánalmas vicc ,mégis elég jól összehoztunk már pár szobát Lacival (fapaci).Bizonyitják a mérések !!!A finom beszólásokat imádom !!!

Mennyi paraszt ember van, szánalmas!!!


  • 0

#12 Hiccusz

Hiccusz

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.033 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 május 19 - 17:19

Mármint mi magyar termék? Az artnovion? http://www.artnovion.com/contact

Azt diktáltam ennek a köcsögnek, "...annyira új maga a termék, hogy...", s aztán már nem is figyeltem rá, hogy elkúrta. Sorry.Természetesen Portugál.

Szerkesztve Hiccusz által: 2017 május 19 - 17:20

  • 0

#13 -KP-

-KP-

    Őslakos

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 4.450 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Bonyhád
  • Interests:42

Elküldve: 2017 május 19 - 17:03

Sehol, mivel annyira új magyar termék, hogy el sem készült. Addig is, fordulj hozzám bizalommal! Itt, privát, telefon, e-mail.

 

Mármint mi magyar termék? Az artnovion? http://www.artnovion.com/contact


  • 0

#14 Hiccusz

Hiccusz

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.033 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 május 19 - 16:04

Hol lehet az árlistát megtalálni?


Sehol, mivel annyira új magyar termék, hogy el sem készült. Addig is, fordulj hozzám bizalommal! Itt, privát, telefon, e-mail.
  • 0

#15 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.176 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 május 19 - 11:36

Két dolgot állítottam. Az egyik, miszerint porózus anyaggal töltött, kárpittal bevont, többnyire 10-20-30 cm mély elnyelő panelekkel mély frekvenciás hangokat csillapítani gyakorlatilag lehetetlen. A másik, ha ezeket nagy felületen, sokat használja az ember, az negatívan befolyásolja a lecsengés időt mert túlcsillapítja a szobát. Erre válaszként azt írtad az első mondatodban, hogy ez kategorikus tévedés, miközben a következőben azt, hogy ez nem törvényszerű.

Mivel nem minden "porózus anyaggal töltött, sarokba tett" basszuscsapda nyel el komoly energiákat a felső oktávokban, a szoba túlcsillapitásáról tett általános kijelentésed nem minden esetben állja meg a helyét. Ezért írtam, amit. Jövő héten ezt is át tudjuk beszélni, remélhetően kevesebb félreértéssel.

Szerkesztve ​fapaci által: 2017 május 19 - 11:43

  • 0

#16 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.176 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 május 19 - 09:39

Milyen érdekes az élet... Éppen az OPAKFI akusztikai konferenciáján ülök és láss csodát, az akusztikai panelek sávszélessége az egyik előadás témája.

Szerkesztve ​fapaci által: 2017 május 19 - 09:51

  • 0

#17 -KP-

-KP-

    Őslakos

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 4.450 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Bonyhád
  • Interests:42

Elküldve: 2017 május 19 - 09:33

Hol lehet az árlistát megtalálni?


  • 0

#18 Hiccusz

Hiccusz

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.033 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 május 19 - 08:13

Hogy ki minek hívja ezeket a paneleket, az nem befolyásolja a fizika működését. Milyen ellentmondást érzékelsz? A magas frekvenciás visszaverésért elsősorban a felület felelős, az alacsony frekvenciás elnyelésért pedig a töltőanyag és a fizikai méretek. A panelek kialakítása és működése, illetve a helyiségek hangolása e két hatás kombinálásán alapszik.

Két dolgot állítottam. Az egyik, miszerint porózus anyaggal töltött, kárpittal bevont, többnyire 10-20-30 cm mély elnyelő panelekkel mély frekvenciás hangokat csillapítani gyakorlatilag lehetetlen. A másik, ha ezeket nagy felületen, sokat használja az ember, az negatívan befolyásolja a lecsengés időt mert túlcsillapítja a szobát. Erre válaszként azt írtad az első mondatodban, hogy ez kategorikus tévedés, miközben a következőben azt, hogy ez nem törvényszerű. Erre értettem. Nem jártam műszaki egyetemre, mindazonáltal az gondolom, az első megállapítást nagyon cáfolni nem lehet. A másodikban igazad lehet, amennyiben ezeket a (a köznyelv által tévesen basszus csapdának aposztrofált), valójában szimpla elnyelő eelemeket valóban csak a megfelelő mértékben, mennyiségben és felületen alkalmazzák. De ennek már szinte semmi köze a basszus csapda kérdéshez, pusztán a szoba elnyelő elemekkel való túlzott mértékű körberakásának problémájaról van szó.

Szerkesztve Hiccusz által: 2017 május 19 - 08:18

  • 0

#19 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.176 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 május 19 - 08:10

Tényleg nem kötekedés miatt írok, de már megint megfoghatatlan általánosságokat írsz és lógva hagyod a témát.

Most mit tegyek, ha a fizika ilyen általánosságok alapján működik? Ez itt egy kereskedelmi topik, ahol a házigazda indoklására reagáltam. Nyilván nem itt fogjuk átbeszélni az akusztika minden szabályát, ez amúgy sem egy fórum feladata, hanem a tankönyveké, bár azok szerinted már idegen tollak, de az oktatás már csak így működik.
  • 0

#20 feherlaci

feherlaci

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.162 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 május 19 - 07:53

Hogy ki minek hívja ezeket a paneleket, az nem befolyásolja a fizika működését. Milyen ellentmondást érzékelsz? A magas frekvenciás visszaverésért elsősorban a felület felelős, az alacsony frekvenciás elnyelésért pedig a töltőanyag és a fizikai méretek. A panelek kialakítása és működése, illetve a helyiségek hangolása e két hatás kombinálásán alapszik.

Tényleg nem kötekedés miatt írok, de már megint megfoghatatlan általánosságokat írsz és lógva hagyod a témát. 

Fizika ide vagy oda, én jobban szeretem azt amikor van vége egy állításnak/kijelentésnek, ezért Iván írását, kerekebbnek, elfogadhatóbbnak, magyarázóbbnak, lezáróbbnak érzem/tartom. Szepi eredetileg a mélyeket szerette volna kezelni, ezért csodálkozom, hogy nem korrigáltad őt, amikor láttad, hogy körbe rakta csillapító panelekkel a szobát. Ahhoz sem kell mély fizikai ismeret, hogy valaki tudja, ha egyre több csillapító anyag jelenik meg a helyiségbe, annak növekvő teljesítmény igénye lesz ...  

A földön nagyon kevés feltaláló / géniusz van, ezért megint arra vetemedek, hogy másoktól idézzek (főleg Doki - Nemtomm! Fapaci is mások tollával/tudásával ékeskedik ...).

Dennis Foley vezető tervező azt állítja, hogy 42m3-nél kisebb térfogatú helyiség esetében lehetetlen, 85m3 alatt bizonyos felhasználásokat leszámítva problémás, 127m3 alatt pedig jó csillapítással a jó akusztika megvalósítható. 

Ha pl. csak porózus elnyelő anyagot szeretnénk használni, akkor a 125 Hz feletti frekvenciák esetében elég lehet a 10cm vastagság is, 10 cm légréssel. Ha ennél alacsonyabb frekvenciák okoznak gondot, akkor próbálkozzunk a 20cm-es vastagsággal és légréssel. Igazán jó eredményt kis vastagságban azonban inkább csak a membránlapos csillapítóktól várjunk.

Az alacsony frekvenciájú hangok hullámhossza nagy, a 100Hz-es hangé pl. 3,4m, az 50Hz-é pedig természetesen ennek kétszerese, azaz 6,8m . Ezek eredményes csillapításához a hullámhossz egynegyedével egyező vastagságú csillapító kéne (jól számolom, hogy ez 1.7 méter vastag anyagot jelent? Pl. Szepi biztosan nem halmozna fel ekkora mennyiséget a szoba hátuljába, ha az 50 Hz-et szeretné csillapítani). Mérések bizonyítják, hogy 125Hz alatt a porózus elnyelő anyagok nem képesek jelentősen csillapítani a hangenergiát. Mindezek mellett az eredményes csillapításhoz a sebesség maximumokra kéne elhelyezni a porózus elnyeletőnket, ami ugye nem a falak mellett található, így már csak ezért sem célszerű az alacsony frekvenciák porózus anyagokkal történő elnyeletése.

Sok drága professzionális stúdióban sincsen 1 méterél nagyobb sweet spot


Szerkesztve feherlaci által: 2017 május 19 - 07:58

  • 0




0 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 0 vendég, 0 anonim felhasználó