Ugrás a tartalomhoz

AVX Café

Fotó

Média PC - szoftver és hardver

számítógépes lejátszás

  • Please log in to reply
389 válasz erre a témára

#1 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.429 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 július 09 - 10:08

A Samsung 850 Evo (nem pro) is ajánlott lehet? Azért 1 terránál még elég jelentős az árkülönbözet.

A Pro szerintem csak rendszermeghajtóként indokolt, háttértárnak bőven jó az EVO is.


  • 0

#2 K P

K P

    Lefelé a lejtőn

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 64 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 július 09 - 09:47

A hagyományos merevlemezek SSD meghajtóra váltása sokunknál már régen eldöntött kérdés, de néhányan még mindig óvakodnak tőle. Az egyik fő érv a várható szűk élettartam, ami eddig sem volt magabiztos indoklás, de a német Heise magazin által végzett nyúzóteszt eredménye tényleg alaposan rácáfol a félelmekre. Az általam preferált Samsung 850 SSD-k kiemelkedően szerepeltek az 1 éven át tartó megmérettetésen. A cikk konklúziója elérhető magyarul is.
 
"Ekkora terhelést napi átlagos 40 GB-nyi írás mellett 623 évig tartana mérni a meghajtókra - ami azt jelenti, hogy azok nagyságrendekkel előbb avulnak el, mint hogy tönkremennének az elhasználódás miatt."
 
2bb2fa95d291dfe24955ae04840dd17d_edited_
 
A zajtalanság, kis hőtermelés, alacsony fogyasztás, nagy sebesség perdöntő érv az SSD meghajtók mellett és a sokáig keringő pletyka, miszerint túl magas elektromos zajt termelnek, szintén alaptalannak bizonyult néhány vizsgálatban. Már csak a költségek miatt van némi hátrány a merevlemezekkel szemben, de ez is egyre kevésbé vészes.


A Samsung 850 Evo (nem pro) is ajánlott lehet? Azért 1 terránál még elég jelentős az árkülönbözet.
  • 0

#3 lapali

lapali

    Isten Hozott! :)

  • Regisztrált felhasználó
  • Pipa
  • 1 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 június 29 - 12:40

Vagy esetleg a Teac és OPPO helyett a M2Tech Evo DAC Two Plus DAC az hozzávaló táppal és órajel generátorral jobb választás lenne? Én egy olyan DAC ot szeretnék aminek a hallgatása 1 óra múlva sem fárasztó. Olvasom a teszteket csak azért kérdezlek meg Titeket mert sokkal jobban értetek hozzá és gondolom párat hallottatok is ellenben velem :)

Nekem Wadia DI122 dacom van, imádom! Érdemes esetleg meghallgatni egy ilyet is.

Annak idején OPPO dacot mentem venni, de az nagyon kevés volt (USB benenetről Notebook + JRiver)!


  • 0

#4 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.429 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 26 - 08:51

A hagyományos merevlemezek SSD meghajtóra váltása sokunknál már régen eldöntött kérdés, de néhányan még mindig óvakodnak tőle. Az egyik fő érv a várható szűk élettartam, ami eddig sem volt magabiztos indoklás, de a német Heise magazin által végzett nyúzóteszt eredménye tényleg alaposan rácáfol a félelmekre. Az általam preferált Samsung 850 SSD-k kiemelkedően szerepeltek az 1 éven át tartó megmérettetésen. A cikk konklúziója elérhető magyarul is.

 

"Ekkora terhelést napi átlagos 40 GB-nyi írás mellett 623 évig tartana mérni a meghajtókra - ami azt jelenti, hogy azok nagyságrendekkel előbb avulnak el, mint hogy tönkremennének az elhasználódás miatt."

 

2bb2fa95d291dfe24955ae04840dd17d_edited_

 

A zajtalanság, kis hőtermelés, alacsony fogyasztás, nagy sebesség perdöntő érv az SSD meghajtók mellett és a sokáig keringő pletyka, miszerint túl magas elektromos zajt termelnek, szintén alaptalannak bizonyult néhány vizsgálatban. Már csak a költségek miatt van némi hátrány a merevlemezekkel szemben, de ez is egyre kevésbé vészes.


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 június 26 - 12:36

  • 0

#5 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.429 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 16:42

Passzív gépbe valóban nagyon nehezen integrálható diszkrét VGA. De létezik VGA amivel ez elméletben megléphető, AMD vonalon RX460/560, nVIDIA oldalon a 1050/Ti amik 75W körüli TDP-vel operálnak és számítási teljesítményük többszöröse a jelenleg kapható IGP-kének. Nekem is MZ táp van a gépemben és kísérleti jelleggel kipróbáltam egy integrált CPU-s alaplapot (10W TDP) egy 1050 Ti társaságában és nem égett le huzamosabb használat mellett sem. 

 

Azzal is egyetértek, hogy mindenkinek más a fontos, a mozisok kép+hangra kell optimalizáljanak, a hifisek csak hangra. Ha a kettőt vegyítjük megint csak az egyéni preferenciának kellene eldönteni merre húzzon a gép.

Az asztali gépemben 1050 Ti van, ami kis terhelésen zajtalan, mivel nem indítja el a ventilátorokat. Csak hát a fogyasztás... és nem is csak megzabált Wattokkal van bajom, hanem hogy egy ilyen kártya rengeteg elektromos zajt termel, ami egy zenelejátszó gépben istenkáromlás. A külső tápolás nyilván enyhít ezen a problémán, de azért teljesen nem oldja meg. Ez már egy új történet kezdete lehet.


  • 0

#6 Tom40

Tom40

    Kezdő Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 341 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Cairns, Ausztralia

Elküldve: 2017 június 12 - 16:01

Konnyebben megoldhato, mint gondolnank, es nem gondolom, hogy a zene rovasara menne. 

 

Tobb jo megoldas is van erre, persze itt is - mint mindenben, az ar a meghatarozo, de szerintem ha mar adott egy izmos CPU, megfelelo mennyisegu RAM-al, akkor meg a dragabb opcio eseteben is jobban jovunk ki, mint egy kulon jatekra dedikalt gep osszerakasaval. 

 

Anno korbejartam a temat, mert erdekelt, de mar letettem rola, de megosztom, mire jutottam:

 

Az egyik legelegansabb megoldassal ki lehet vezetni a VGA-t egy Adnaco kartyahoz, amit optikai kabellel le lehet valasztani a geprol es kulon meghajtani masik tappal, igy nincs semmilyen kapcsolatban a zenei geppel:

 

Adnaco-R1BP1A-pic1_large.jpeg

 

Aztan a masik megoldas, ahol elfektetve bele lehet szuszakolni a hazba, ha eleg szeles a haz es dualboot-tal csinalni egy masik oprendszert, ahol ki van iktatva a VGA kartya:

 

h5-4.jpg

 

Amit akar kulon tapon meg is lehet hajtani, hogy ne terheljuk a zenei tapot:

 

61YVppEnVVL._SL1000_.jpg


  • 0

#7 antz

antz

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 774 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 15:46

Természetesen igen, csak egy minőségi audio lejátszásra kitalált, passzív hűtéses masinánál ez nehezen járható út. Az asztali gépem 20-25 ms render time mellett viszi a NGU Sharp Very High beállítást, csak hát a hangja... Ugyanezzel a géppel pár hónappal ezelőtt ez az üzemmód még erősen szaggatott, így talán a madVR új verziójába került valami hatékony optimalizáció, ami az IGPU-knak is esélyt adott.

 

Mindenkinek más a fontos, de én inkább maradok a jó hangnál és az integrált GPU-nál, mint egy energiaéhes, sok hőt és zajt termelő videokártyánál. Az NGU Sharp Medium és Very High között nincs nagy képminőség különbség, viszont mindkettő sokkal jobb, mint eddig bármilyen megoldás, így hát számomra nem igazán indokolt a koncepció váltás. A Luxor PC az új szoftverekkel jelenleg olyan képminőséget produkál, ami pár évvel ezelőtt csak álom volt.

Passzív gépbe valóban nagyon nehezen integrálható diszkrét VGA. De létezik VGA amivel ez elméletben megléphető, AMD vonalon RX460/560, nVIDIA oldalon a 1050/Ti amik 75W körüli TDP-vel operálnak és számítási teljesítményük többszöröse a jelenleg kapható IGP-kének. Nekem is MZ táp van a gépemben és kísérleti jelleggel kipróbáltam egy integrált CPU-s alaplapot (10W TDP) egy 1050 Ti társaságában és nem égett le huzamosabb használat mellett sem. 

 

Azzal is egyetértek, hogy mindenkinek más a fontos, a mozisok kép+hangra kell optimalizáljanak, a hifisek csak hangra. Ha a kettőt vegyítjük megint csak az egyéni preferenciának kellene eldönteni merre húzzon a gép.


  • 0

#8 antz

antz

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 774 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 15:36

Ez nem CPU, hanem GPU függő. Nekem I3 7100-as CPU-m van, ami HD630-as gpuval operál. Ez 1080p-ben az NGU sharp mediumot 5-15 ms-el számolja. 

Ott azért megnézném a többi beállítást is, gyanúsan alacsony ez az érték.


  • 0

#9 nagyatt

nagyatt

    Lefelé a lejtőn

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 73 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 14:28

Skylake-S Core szériás lapkák nagyresze ugyan azt a HD530as GPUt tartalmazzak CPU tipustol fuggetlenul.
A HD630 valoban mas kategoria mar a generacio valtasnak koszonhetoen. :)

Processzort írtam, ami ugye GPU is lehet. A 7100 egy modernebb példány Kaby Lake maggal, tehát elvárjuk tőle, hogy jobban teljesítsen.


Szerkesztve nagyatt által: 2017 június 12 - 14:32

  • 0

#10 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.429 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 12:29

Ez nem CPU, hanem GPU függő. Nekem I3 7100-as CPU-m van, ami HD630-as gpuval operál. Ez 1080p-ben az NGU sharp mediumot 5-15 ms-el számolja. 

Processzort írtam, ami ugye GPU is lehet. A 7100 egy modernebb példány Kaby Lake maggal, tehát elvárjuk tőle, hogy jobban teljesítsen.


  • 0

#11 nagyatt

nagyatt

    Lefelé a lejtőn

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 73 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 12:14

A 6100T kicsit gyengébb, mint a Luxor PC-k processzora, de ez még nem indokolná ezt a nagy eltérést, így vélhetően nincs optimalizálva minden beállítás nálad. Smooth Motion, SuperRes Filter, Upscaling Refinements... ezeket érdemes kikapcsolni, ha elég jó a képmegjelenítőd és nem igényli a szoftveres piszkálást.

Ez nem CPU, hanem GPU függő. Nekem I3 7100-as CPU-m van, ami HD630-as gpuval operál. Ez 1080p-ben az NGU sharp mediumot 5-15 ms-el számolja. 


Szerkesztve nagyatt által: 2017 június 12 - 12:15

  • 0

#12 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.429 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 11 - 20:18

Érdekes. Én ngu sharp low beállításokon tudok 35-38ms-ot. Legújabb dsplayeres kodi, legújabb madvr, legújabb intel driver. Intel i3 6100t procival

Lehet még valami beállítás, ami nekem más, mint nálad...

A 6100T kicsit gyengébb, mint a Luxor PC-k processzora, de ez még nem indokolná ezt a nagy eltérést, így vélhetően nincs optimalizálva minden beállítás nálad. Smooth Motion, SuperRes Filter, Upscaling Refinements... ezeket érdemes kikapcsolni, ha elég jó a képmegjelenítőd és nem igényli a szoftveres piszkálást.


  • 0

#13 Zozi

Zozi

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.641 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Sopron

Elküldve: 2017 június 11 - 15:08

Jogos kérdés, ez valóban fontos!

Error Diffusion Op1, Colored Noise, Change Every Frame


Érdekes. Én ngu sharp low beállításokon tudok 35-38ms-ot.
Legújabb dsplayeres kodi, legújabb madvr, legújabb intel driver. Intel i3 6100t procival

Lehet még valami beállítás, ami nekem más, mint nálad...
  • 0

#14 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.429 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 11 - 10:57

Dithering mire van állítva ezen értékek mellett? Köszi

Jogos kérdés, ez valóban fontos!

 

Error Diffusion Op1, Colored Noise, Change Every Frame


  • 1

#15 Zozi

Zozi

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.641 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Sopron

Elküldve: 2017 június 11 - 10:09

Dithering mire van állítva ezen értékek mellett?

 

Köszi


  • 0

#16 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.429 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 10 - 23:02

Nem erőművet hanem egy videókártyát.

Természetesen igen, csak egy minőségi audio lejátszásra kitalált, passzív hűtéses masinánál ez nehezen járható út. Az asztali munkagépem (i7, GeForce 1050 Ti) 20-25 ms render time mellett viszi a NGU Sharp Very High beállítást, csak hát a hangja... Ugyanezzel a vassal pár hónappal ezelőtt ez az üzemmód még erősen szaggatott, így talán a madVR új verziójába került valami hatékony optimalizáció, ami az IGPU-knak is esélyt adott.

 

Mindenkinek más a fontos, de én inkább maradok a jó hangnál és az integrált GPU-nál, mint egy energiaéhes, sok hőt és zajt termelő videokártyánál. Az NGU Sharp Medium és Very High között nincs nagy képminőség különbség, viszont mindkettő sokkal jobb, mint eddig bármilyen megoldás, így hát számomra nem igazán indokolt a koncepció váltás. A Luxor PC az új szoftverekkel jelenleg olyan képminőséget produkál, ami pár évvel ezelőtt csak álom volt.


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 július 10 - 19:38

  • 0

#17 antz

antz

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 774 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 10 - 21:08

NGU sharp medium. A High és Very High már fúziós erőművet igényel.

Nem erőművet hanem egy videókártyát.
  • 0

#18 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.429 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 10 - 17:30

Melyik NGU-val megy 25-30 msec renderelési idővel ? Nekem HD630-al maximum az NGU sharp medium megy, a high már 60 msec-et produkál és igen csak akadozik a video? 

NGU sharp medium. A High és Very High már fúziós erőművet igényel.


  • 0

#19 nagyatt

nagyatt

    Lefelé a lejtőn

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 73 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 10 - 17:27

Melyik NGU-val megy 25-30 msec renderelési idővel ? Nekem HD630-al maximum az NGU sharp medium megy, a high már 60 msec-et produkál és igen csak akadozik a video? 

 

 
 

Néhány nappal ezelőtt megjelent a KODI DSPlayer és a madVR új verziója, illetve az új Intel HD530 video driver és új F22 alaplapi BIOS is kijött. Nem néztem utána, pontosan mik a változások, de a frissítések után a Luxor PC-n full HD anyagoknál most akadásoktól mentesen, 25-30 msec renderelési idővel megy az NGU Sharp skálázási algoritmus, ami jelenleg az elérhető legjobb PC-s videolejátszási képminőséget adja. Komoly lépés, érdemes kipróbálni!

 

1491899372523.png

 


  • 0

#20 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.429 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 02 - 20:53

Luxor Banner.jpg
 

Néhány nappal ezelőtt megjelent a KODI DSPlayer és a madVR új verziója, illetve az új Intel HD530 video driver és új F22 alaplapi BIOS is kijött. Nem néztem utána, pontosan mik a változások, de a frissítések után a Luxor PC-n full HD anyagoknál most akadásoktól mentesen, 25-30 msec renderelési idővel megy az NGU Sharp skálázási algoritmus, ami jelenleg az elérhető legjobb PC-s videolejátszási képminőséget adja. Komoly lépés, érdemes kipróbálni!

 

1491899372523.png


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 június 02 - 20:54

  • 3




0 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 0 vendég, 0 anonim felhasználó