Ugrás a tartalomhoz

AVX Café

Fotó

Média PC - szoftver és hardver

számítógépes lejátszás

  • Please log in to reply
396 válasz erre a témára

#1 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.841 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 szeptember 05 - 11:04

A PP kártyák ráköthetőek bármelyik PC tápegységre is, de a képességüket akkor mutatják meg igazán, ha külön tápegységről etetjük őket.

 

Minegyik USB kártyát kétféle szerelő lemezzel szállítják, így bármilyen kártyahelyre beépíthetőek.

 

Köszcsi, ezekhez a motyókhoz (extra tápok) leírás és árlista van a kábeleknél, vagy valahol? Ha nincs, kérlek, elküldenéd nekem mailben, sajna az itteni üzifiókom nagyon tele van.

 

Köszönöm.


  • 0

#2 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.115 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 szeptember 05 - 10:36

Bocsánat a tudatlankodásért, de a kártyához külön táp kell? 

 

Sajna a dobozomba csak low profile-os kártya fér bele, ez olyan?

 

Köszcsi, szted legkisebb Dell Optiplex 7010es vázba mekkora lineáris táp passzolhat bele max?

A PP kártyák ráköthetőek bármelyik PC tápegységre is, de a képességüket akkor mutatják meg igazán, ha külön tápegységről etetjük őket.

 

Minegyik USB kártyát kétféle szerelő lemezzel szállítják, így bármilyen kártyahelyre beépíthetőek.


  • 0

#3 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.841 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 szeptember 05 - 10:30

Semmilyen fűrészelésre nincs szükség a PP kártáyk telepítéséhez. Win7 és Server 2012 alá fel kell tenni a mellékelt drivert, Win10 és Server 2016 esetében még ez sem kell, megfelel az automatikusan települő meghajtó.

 

Y USB kábelt folyamatosan gyártok.

 

Tápegységet kittben tudok adni kártyához és komplett PC-hez is többféle teljesítménnyel.

 

Bocsánat a tudatlankodásért, de a kártyához külön táp kell? 

 

Sajna a dobozomba csak low profile-os kártya fér bele, ez olyan?

 

Köszcsi, szted legkisebb Dell Optiplex 7010es vázba mekkora lineáris táp passzolhat bele max?


  • 0

#4 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.115 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 szeptember 05 - 09:47

Semmilyen fűrészelésre nincs szükség a PP kártáyk telepítéséhez. Win7 és Server 2012 alá fel kell tenni a mellékelt drivert, Win10 és Server 2016 esetében még ez sem kell, megfelel az automatikusan települő meghajtó.

 

Y USB kábelt folyamatosan gyártok.

 

Tápegységet kittben tudok adni kártyához és komplett PC-hez is többféle teljesítménnyel.


  • 0

#5 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.841 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 szeptember 05 - 08:17

És még azt szerettem voln a kérdezni, csak nem engedett már szerkeszteni, hogy tucc adni, please egy Y-os USB-t, hogy a "sima" DIY színezüst multicore-omat ne kelljen szétmetélni?

 

Köszi előre is.

 

És mihez lehet lineáris tápot kérni? Kártyához vagy a géphez?


  • 0

#6 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.841 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 szeptember 05 - 08:00

 

Ritka eset az ilyen, de olyan szerencsésen alakult a dollár/forint árfolyam, hogy árcsökkentést tudok bejelenteni.

 

Mostantól minden Paul Pang termék alacsonyabb listaáron kapható. És hogy még nagyobb legyen az öröm, szeptember hónapban az USB kártyák további árkedvezménnyel vihetőek:

 

PP v2 TCXO USB kártya:  32.000  30.000,- Ft
PP v3 OCXO USB kártya:  110.000  107.000,- Ft
PP v4 OCXO USB kártya:  110.000  107.000,- Ft

 

 

Win 7 alá komoly rendszerfűrészelés kell, hogy ki lehessen egyáltalán próbálni a v2est?

 

Köszi a választ előre is.


  • 0

#7 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.115 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 szeptember 04 - 18:17

Ritka eset az ilyen, de olyan szerencsésen alakult a dollár/forint árfolyam, hogy árcsökkentést tudok bejelenteni.

 

Mostantól minden Paul Pang termék alacsonyabb listaáron kapható. És hogy még nagyobb legyen az öröm, szeptember hónapban az USB kártyák további árkedvezménnyel vihetőek:

 

PP v2 TCXO USB kártya:  32.000  30.000,- Ft
PP v3 OCXO USB kártya:  110.000  107.000,- Ft
PP v4 OCXO USB kártya:  110.000  107.000,- Ft

Szerkesztve ​fapaci által: 2017 szeptember 04 - 18:20

  • 0

#8 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.115 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 július 09 - 10:08

A Samsung 850 Evo (nem pro) is ajánlott lehet? Azért 1 terránál még elég jelentős az árkülönbözet.

A Pro szerintem csak rendszermeghajtóként indokolt, háttértárnak bőven jó az EVO is.


  • 0

#9 K P

K P

    Lefelé a lejtőn

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 81 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 július 09 - 09:47

A hagyományos merevlemezek SSD meghajtóra váltása sokunknál már régen eldöntött kérdés, de néhányan még mindig óvakodnak tőle. Az egyik fő érv a várható szűk élettartam, ami eddig sem volt magabiztos indoklás, de a német Heise magazin által végzett nyúzóteszt eredménye tényleg alaposan rácáfol a félelmekre. Az általam preferált Samsung 850 SSD-k kiemelkedően szerepeltek az 1 éven át tartó megmérettetésen. A cikk konklúziója elérhető magyarul is.
 
"Ekkora terhelést napi átlagos 40 GB-nyi írás mellett 623 évig tartana mérni a meghajtókra - ami azt jelenti, hogy azok nagyságrendekkel előbb avulnak el, mint hogy tönkremennének az elhasználódás miatt."
 
2bb2fa95d291dfe24955ae04840dd17d_edited_
 
A zajtalanság, kis hőtermelés, alacsony fogyasztás, nagy sebesség perdöntő érv az SSD meghajtók mellett és a sokáig keringő pletyka, miszerint túl magas elektromos zajt termelnek, szintén alaptalannak bizonyult néhány vizsgálatban. Már csak a költségek miatt van némi hátrány a merevlemezekkel szemben, de ez is egyre kevésbé vészes.


A Samsung 850 Evo (nem pro) is ajánlott lehet? Azért 1 terránál még elég jelentős az árkülönbözet.
  • 0

#10 lapali

lapali

    Isten Hozott! :)

  • Regisztrált felhasználó
  • Pipa
  • 1 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 június 29 - 12:40

Vagy esetleg a Teac és OPPO helyett a M2Tech Evo DAC Two Plus DAC az hozzávaló táppal és órajel generátorral jobb választás lenne? Én egy olyan DAC ot szeretnék aminek a hallgatása 1 óra múlva sem fárasztó. Olvasom a teszteket csak azért kérdezlek meg Titeket mert sokkal jobban értetek hozzá és gondolom párat hallottatok is ellenben velem :)

Nekem Wadia DI122 dacom van, imádom! Érdemes esetleg meghallgatni egy ilyet is.

Annak idején OPPO dacot mentem venni, de az nagyon kevés volt (USB benenetről Notebook + JRiver)!


  • 0

#11 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.115 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 26 - 08:51

A hagyományos merevlemezek SSD meghajtóra váltása sokunknál már régen eldöntött kérdés, de néhányan még mindig óvakodnak tőle. Az egyik fő érv a várható szűk élettartam, ami eddig sem volt magabiztos indoklás, de a német Heise magazin által végzett nyúzóteszt eredménye tényleg alaposan rácáfol a félelmekre. Az általam preferált Samsung 850 SSD-k kiemelkedően szerepeltek az 1 éven át tartó megmérettetésen. A cikk konklúziója elérhető magyarul is.

 

"Ekkora terhelést napi átlagos 40 GB-nyi írás mellett 623 évig tartana mérni a meghajtókra - ami azt jelenti, hogy azok nagyságrendekkel előbb avulnak el, mint hogy tönkremennének az elhasználódás miatt."

 

2bb2fa95d291dfe24955ae04840dd17d_edited_

 

A zajtalanság, kis hőtermelés, alacsony fogyasztás, nagy sebesség perdöntő érv az SSD meghajtók mellett és a sokáig keringő pletyka, miszerint túl magas elektromos zajt termelnek, szintén alaptalannak bizonyult néhány vizsgálatban. Már csak a költségek miatt van némi hátrány a merevlemezekkel szemben, de ez is egyre kevésbé vészes.


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 június 26 - 12:36

  • 0

#12 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.115 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 16:42

Passzív gépbe valóban nagyon nehezen integrálható diszkrét VGA. De létezik VGA amivel ez elméletben megléphető, AMD vonalon RX460/560, nVIDIA oldalon a 1050/Ti amik 75W körüli TDP-vel operálnak és számítási teljesítményük többszöröse a jelenleg kapható IGP-kének. Nekem is MZ táp van a gépemben és kísérleti jelleggel kipróbáltam egy integrált CPU-s alaplapot (10W TDP) egy 1050 Ti társaságában és nem égett le huzamosabb használat mellett sem. 

 

Azzal is egyetértek, hogy mindenkinek más a fontos, a mozisok kép+hangra kell optimalizáljanak, a hifisek csak hangra. Ha a kettőt vegyítjük megint csak az egyéni preferenciának kellene eldönteni merre húzzon a gép.

Az asztali gépemben 1050 Ti van, ami kis terhelésen zajtalan, mivel nem indítja el a ventilátorokat. Csak hát a fogyasztás... és nem is csak megzabált Wattokkal van bajom, hanem hogy egy ilyen kártya rengeteg elektromos zajt termel, ami egy zenelejátszó gépben istenkáromlás. A külső tápolás nyilván enyhít ezen a problémán, de azért teljesen nem oldja meg. Ez már egy új történet kezdete lehet.


  • 0

#13 Tom40

Tom40

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 518 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Mölnlycke - Svedorszag

Elküldve: 2017 június 12 - 16:01

Konnyebben megoldhato, mint gondolnank, es nem gondolom, hogy a zene rovasara menne. 

 

Tobb jo megoldas is van erre, persze itt is - mint mindenben, az ar a meghatarozo, de szerintem ha mar adott egy izmos CPU, megfelelo mennyisegu RAM-al, akkor meg a dragabb opcio eseteben is jobban jovunk ki, mint egy kulon jatekra dedikalt gep osszerakasaval. 

 

Anno korbejartam a temat, mert erdekelt, de mar letettem rola, de megosztom, mire jutottam:

 

Az egyik legelegansabb megoldassal ki lehet vezetni a VGA-t egy Adnaco kartyahoz, amit optikai kabellel le lehet valasztani a geprol es kulon meghajtani masik tappal, igy nincs semmilyen kapcsolatban a zenei geppel:

 

Adnaco-R1BP1A-pic1_large.jpeg

 

Aztan a masik megoldas, ahol elfektetve bele lehet szuszakolni a hazba, ha eleg szeles a haz es dualboot-tal csinalni egy masik oprendszert, ahol ki van iktatva a VGA kartya:

 

h5-4.jpg

 

Amit akar kulon tapon meg is lehet hajtani, hogy ne terheljuk a zenei tapot:

 

61YVppEnVVL._SL1000_.jpg


  • 0

#14 antz

antz

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 786 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 15:46

Természetesen igen, csak egy minőségi audio lejátszásra kitalált, passzív hűtéses masinánál ez nehezen járható út. Az asztali gépem 20-25 ms render time mellett viszi a NGU Sharp Very High beállítást, csak hát a hangja... Ugyanezzel a géppel pár hónappal ezelőtt ez az üzemmód még erősen szaggatott, így talán a madVR új verziójába került valami hatékony optimalizáció, ami az IGPU-knak is esélyt adott.

 

Mindenkinek más a fontos, de én inkább maradok a jó hangnál és az integrált GPU-nál, mint egy energiaéhes, sok hőt és zajt termelő videokártyánál. Az NGU Sharp Medium és Very High között nincs nagy képminőség különbség, viszont mindkettő sokkal jobb, mint eddig bármilyen megoldás, így hát számomra nem igazán indokolt a koncepció váltás. A Luxor PC az új szoftverekkel jelenleg olyan képminőséget produkál, ami pár évvel ezelőtt csak álom volt.

Passzív gépbe valóban nagyon nehezen integrálható diszkrét VGA. De létezik VGA amivel ez elméletben megléphető, AMD vonalon RX460/560, nVIDIA oldalon a 1050/Ti amik 75W körüli TDP-vel operálnak és számítási teljesítményük többszöröse a jelenleg kapható IGP-kének. Nekem is MZ táp van a gépemben és kísérleti jelleggel kipróbáltam egy integrált CPU-s alaplapot (10W TDP) egy 1050 Ti társaságában és nem égett le huzamosabb használat mellett sem. 

 

Azzal is egyetértek, hogy mindenkinek más a fontos, a mozisok kép+hangra kell optimalizáljanak, a hifisek csak hangra. Ha a kettőt vegyítjük megint csak az egyéni preferenciának kellene eldönteni merre húzzon a gép.


  • 0

#15 antz

antz

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 786 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 15:36

Ez nem CPU, hanem GPU függő. Nekem I3 7100-as CPU-m van, ami HD630-as gpuval operál. Ez 1080p-ben az NGU sharp mediumot 5-15 ms-el számolja. 

Ott azért megnézném a többi beállítást is, gyanúsan alacsony ez az érték.


  • 0

#16 nagyatt

nagyatt

    Lefelé a lejtőn

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 91 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 14:28

Skylake-S Core szériás lapkák nagyresze ugyan azt a HD530as GPUt tartalmazzak CPU tipustol fuggetlenul.
A HD630 valoban mas kategoria mar a generacio valtasnak koszonhetoen. :)

Processzort írtam, ami ugye GPU is lehet. A 7100 egy modernebb példány Kaby Lake maggal, tehát elvárjuk tőle, hogy jobban teljesítsen.


Szerkesztve nagyatt által: 2017 június 12 - 14:32

  • 0

#17 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.115 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 12:29

Ez nem CPU, hanem GPU függő. Nekem I3 7100-as CPU-m van, ami HD630-as gpuval operál. Ez 1080p-ben az NGU sharp mediumot 5-15 ms-el számolja. 

Processzort írtam, ami ugye GPU is lehet. A 7100 egy modernebb példány Kaby Lake maggal, tehát elvárjuk tőle, hogy jobban teljesítsen.


  • 0

#18 nagyatt

nagyatt

    Lefelé a lejtőn

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 91 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 12 - 12:14

A 6100T kicsit gyengébb, mint a Luxor PC-k processzora, de ez még nem indokolná ezt a nagy eltérést, így vélhetően nincs optimalizálva minden beállítás nálad. Smooth Motion, SuperRes Filter, Upscaling Refinements... ezeket érdemes kikapcsolni, ha elég jó a képmegjelenítőd és nem igényli a szoftveres piszkálást.

Ez nem CPU, hanem GPU függő. Nekem I3 7100-as CPU-m van, ami HD630-as gpuval operál. Ez 1080p-ben az NGU sharp mediumot 5-15 ms-el számolja. 


Szerkesztve nagyatt által: 2017 június 12 - 12:15

  • 0

#19 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.115 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 június 11 - 20:18

Érdekes. Én ngu sharp low beállításokon tudok 35-38ms-ot. Legújabb dsplayeres kodi, legújabb madvr, legújabb intel driver. Intel i3 6100t procival

Lehet még valami beállítás, ami nekem más, mint nálad...

A 6100T kicsit gyengébb, mint a Luxor PC-k processzora, de ez még nem indokolná ezt a nagy eltérést, így vélhetően nincs optimalizálva minden beállítás nálad. Smooth Motion, SuperRes Filter, Upscaling Refinements... ezeket érdemes kikapcsolni, ha elég jó a képmegjelenítőd és nem igényli a szoftveres piszkálást.


  • 0

#20 Zozi

Zozi

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.718 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Sopron

Elküldve: 2017 június 11 - 15:08

Jogos kérdés, ez valóban fontos!

Error Diffusion Op1, Colored Noise, Change Every Frame


Érdekes. Én ngu sharp low beállításokon tudok 35-38ms-ot.
Legújabb dsplayeres kodi, legújabb madvr, legújabb intel driver. Intel i3 6100t procival

Lehet még valami beállítás, ami nekem más, mint nálad...
  • 0




0 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 0 vendég, 0 anonim felhasználó