Ugrás a tartalomhoz

AVX Café

Fotó

Zöld topik

Napenergia szélerőművek környezetvédelem

  • Please log in to reply
919 válasz erre a témára

#1 dualcs5000

dualcs5000

    Nem Annyira Kezdő Forumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.105 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Interests:audio fan (taszta)

Elküldve: Ma, 14:48

Vega életmódnak több fokozata is elterjedt. Becslések szerint a föld lakosságának 4-5 %-a vegetáriánus.
Mellesleg mennyi túlsúlyos-elhízott indiai embert láttál?

En?


FBA6DDE4-0247-4C5A-8893-29D4C5037DAE-3451-0000041B48E326BE.jpeg
  • 0

#2 asebestyen

asebestyen

    Nyugdijas klub

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.468 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Bokod
  • Interests:Magyar Vocal Jazz

Elküldve: Ma, 14:12

Hidd el, növényi fehérjék bőven megfelelnek az emberi szervezet minden szükségletének, de hát a megszokás és hús készítés annak érdekes íze, pláne, hogy fő fogás a mi kultúránkban elképzelhetetlen hús nélkül, szóval nagy úr.

Ha az élelmiszer biztonsággal kapcsolatos félelmedet táplálhatom, akkor egy szösszenet ehhez. Napokban találkoztam egy általános iskolatársammal. Pár éve foglalkozást kellett váltania, munkahely megszűnés miatt, féregirtó cég alkalmazottja. Fő profiljuk a gabonatárolók kártevőinek irtása, amit elég veszélyes gázzal végeznek. Elvben a tárolót 2hétig szellőzetlenül zártan kell tartani, utána még két hét és a hatóanyag elbomlik. Kérdezem, nincs maradék semmi? De bizony van, méghozzá a gabona héj anyagában, ezért az egészségesnek mondott teljes kiőrlésű gabona mindig tartalmaz kevés maradványt, a finomított liszt az nem.
/Ha nem végeznek ilyen féregirtást, akkor a kártevők és gombák okoznak még nagyobb szennyezést a gabonában, ekkor a NBIH le is tilthatja a gabonát emberi fogyasztásra. Kivéve, persze, ha a gabona aratás után pár napom belül feldolgozásra kerül, de ez lehetetlen a teljes mennyiségre.

Van, akinek elég, igen. Ezzel kapcsolatban is sok elmélet létezik, pl kötik ugye vércsoporthoz is. Saját tapasztalatom, természetesen rengeteg előadás (részben tanulmány, részben írott, részben videok) feldolgozása után, hogy mindenkinek a saját szervezete igényeihez kéne igazítani a tápanyag bevitelét. Egyrészt az életmódnak, fizikai aktivitásnak megfelelőre, másrészt az egyén saját anyagcseréjére. Rengeteg olyan tápanyag van, ami adott egyénnél fel sem szívódik normálisan vagy akár sehogy, esetleg a lebontáskor a máját extrém módon terheli. Ezt nem feltétlenül kell tudományos alapokra helyezni, elég ha figyeli magát az ember. Pontosan azok a pozitív jelek, amiket leírtál. Könnyedség érzés, energikusság, javuló testkompozíció, stb. Sokan esznek, mit esznek, zabálnak ezerrel és mégis fáradékonyak, erőtlenek, miközben kalóriabevitelük az egekben van. Az emésztés egy nagyon energiaigényes folyamat. Ha pedig az adott tápanyagot valaki rosszul is emészti, az különösen.

Egy szó, mint 100, szerintem az egyik legfontosabb kérdés a táplálkozás, de adott körülmények között, főleg nagyvárosban, nagyon nehéz kivitelezni megfelelően. És drága is, igen. Az emberek hajlamosak ezen spórolni, miközben ennek kéne lenni az utolsónak, amin spórol valaki. 

És igen, ami az élelmiszer iparban megy az dúrva, bármelyik fázisát is nézzük. Kérdés, mit tudunk tenni?


  • 0

#3 istvan01

istvan01

    Beköltözött

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.605 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: Ma, 11:14

Keveset, de nem is kell cél legyen egy indiai fizikum szerintem. :)

Véleményem szerint - és ezzel nem kell egyet érteni - érdemes egy normális arányt megcélozni. Több féle forrásból bevinni a fehérjét és sok rostot enni természetesen, és csak annyi szénhidrátot -lehetőleg összetettet, egyszerűt alig -, amennyi energia valóban kell a napi tevékenységhez.

Hidd el, növényi fehérjék bőven megfelelnek az emberi szervezet minden szükségletének, de hát a megszokás és hús készítés annak érdekes íze, pláne, hogy fő fogás a mi kultúránkban elképzelhetetlen hús nélkül, szóval nagy úr.

Ha az élelmiszer biztonsággal kapcsolatos félelmedet táplálhatom, akkor egy szösszenet ehhez. Napokban találkoztam egy általános iskolatársammal. Pár éve foglalkozást kellett váltania, munkahely megszűnés miatt, féregirtó cég alkalmazottja. Fő profiljuk a gabonatárolók kártevőinek irtása, amit elég veszélyes gázzal végeznek. Elvben a tárolót 2hétig szellőzetlenül zártan kell tartani, utána még két hét és a hatóanyag elbomlik. Kérdezem, nincs maradék semmi? De bizony van, méghozzá a gabona héj anyagában, ezért az egészségesnek mondott teljes kiőrlésű gabona mindig tartalmaz kevés maradványt, a finomított liszt az nem.
/Ha nem végeznek ilyen féregirtást, akkor a kártevők és gombák okoznak még nagyobb szennyezést a gabonában, ekkor a NBIH le is tilthatja a gabonát emberi fogyasztásra. Kivéve, persze, ha a gabona aratás után pár napom belül feldolgozásra kerül, de ez lehetetlen a teljes mennyiségre.


  • 0

#4 asebestyen

asebestyen

    Nyugdijas klub

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.468 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Bokod
  • Interests:Magyar Vocal Jazz

Elküldve: Ma, 10:51

Vega életmódnak több fokozata is elterjedt. Becslések szerint a föld lakosságának 4-5 %-a vegetáriánus. A legnagyobb arányban Indiában, ott a lakosság 31%-a. És mégis élnek, dolgoznak, talán még sportolnak is. Aztán létezik olyan fokozat is (vegán), ahol semmilyen állati eredetű terméket nem fogyasztanak, tejtermék, tojás, még mézet sem, aztán van még durvább, még a növényi fehérjékben nagyon gazdag hüvelyeseket (szója, bab, lencse, borsó) sem esznek, és mégis élnek.
Mellesleg mennyi túlsúlyos-elhízott indiai embert láttál?

Keveset, de nem is kell cél legyen egy indiai fizikum szerintem. :)

Véleményem szerint - és ezzel nem kell egyet érteni - érdemes egy normális arányt megcélozni. Több féle forrásból bevinni a fehérjét és sok rostot enni természetesen, és csak annyi szénhidrátot -lehetőleg összetettet, egyszerűt alig -, amennyi energia valóban kell a napi tevékenységhez.


  • 0

#5 istvan01

istvan01

    Beköltözött

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.605 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: Ma, 10:35

Ez a táplálkozás a legnehezebb dolog és csak egyre nehezebb lesz.

Zöldségek, gyümölcsök, amik nem is láttak napfényt csak műfényt, műtrágyát meg érlelő gázt. Most akkor az egészséges? Pont az hiányzik belőlük sokszor, amiért fogyasztanánk. Bio. Lehetne jó, ha nem az lenne hogy ránézésre az ugyanott termelt árut kettébe szedik eladhatóság szerint. Persze, van valódi bio is (talán).

Állati fehérje kell sajnos. Sport, akár csak komolyan vett szabadidősport mellett is csak növényi fehérjéből bevinni a megfelelő mennyiséget kb lehetetlen, nem beszélve annak nagyon gyenge aminosav profiljáról, hiányzó esszenciális aminosavairól, stb. De az tény, hogy nem a napi hurka-kolbász a megoldás. Ugyanakkor a hal is érdekes kérdés a sokat emlegetett Fukushima és hasonló estek, tengerek, óceánok szennyezettsége okán. Nem beszélve a farmokról, ahol gyártják a halakat. De szinte lehetetlen a fehér húsokból is megbízhatót mondani. Tán a saját nevelés még a legmegbízhatóbb.

De mindezek ellenére valamit csak kell enni. :)

Vega életmódnak több fokozata is elterjedt. Becslések szerint a föld lakosságának 4-5 %-a vegetáriánus. A legnagyobb arányban Indiában, ott a lakosság 31%-a. És mégis élnek, dolgoznak, talán még sportolnak is. Aztán létezik olyan fokozat is (vegán), ahol semmilyen állati eredetű terméket nem fogyasztanak, tejtermék, tojás, még mézet sem, aztán van még durvább, még a növényi fehérjékben nagyon gazdag hüvelyeseket (szója, bab, lencse, borsó) sem esznek, és mégis élnek.
Mellesleg mennyi túlsúlyos-elhízott indiai embert láttál?


  • 0

#6 asebestyen

asebestyen

    Nyugdijas klub

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.468 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Bokod
  • Interests:Magyar Vocal Jazz

Elküldve: Ma, 10:01

Ez a táplálkozás a legnehezebb dolog és csak egyre nehezebb lesz.

Zöldségek, gyümölcsök, amik nem is láttak napfényt csak műfényt, műtrágyát meg érlelő gázt. Most akkor az egészséges? Pont az hiányzik belőlük sokszor, amiért fogyasztanánk. Bio. Lehetne jó, ha nem az lenne hogy ránézésre az ugyanott termelt árut kettébe szedik eladhatóság szerint. Persze, van valódi bio is (talán).

Állati fehérje kell sajnos. Sport, akár csak komolyan vett szabadidősport mellett is csak növényi fehérjéből bevinni a megfelelő mennyiséget kb lehetetlen, nem beszélve annak nagyon gyenge aminosav profiljáról, hiányzó esszenciális aminosavairól, stb. De az tény, hogy nem a napi hurka-kolbász a megoldás. Ugyanakkor a hal is érdekes kérdés a sokat emlegetett Fukushima és hasonló estek, tengerek, óceánok szennyezettsége okán. Nem beszélve a farmokról, ahol gyártják a halakat. De szinte lehetetlen a fehér húsokból is megbízhatót mondani. Tán a saját nevelés még a legmegbízhatóbb.

De mindezek ellenére valamit csak kell enni. :)


  • 0

#7 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.015 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: Ma, 09:46

Sajnálatos. Vegánnak illene lenni? Nem nézek ki belőled egy ilyen háttérüzenetet, de sok helyen ez kommunikáltatik, egyfajta bűntudatot keltve. Alakuljunk át növényekké a lábnyomcsökkentési program jegyében. Amennyiben Ön Jó, nincs szüksége állati fehérjére! Ellenkező esetben szégyellje már össze magát..

Azt gondolom, jogunkban áll dönteni az étrendünkről, de némi tudatossággal visszaszorítható lenne az interkontinentális áruszállítás és az élelmiszertermelő gigaüzemek. Nem kell feltétlenül januárban is paradicsomot ennünk, pláne nem kell zabálni. A minap kerültek elém 40 évvel ezelőtti fotók barátaimról. Eléggé mellbevágó volt szembesülni vele, hogy akkoriban mindenki sokkal vékonyabb volt és nem csak mi, hanem az akkori felnőttek is a mostaniakhoz, azaz hozzánk képest. Ha már az autók és az üzemek energiafogyasztásán tornázunk, esetleg a sajátunkon is lehetne.


  • 0

#8 istvan01

istvan01

    Beköltözött

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.605 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: Ma, 09:23

Sajnálatos. Vegánnak illene lenni? Nem nézek ki belőled egy ilyen háttérüzenetet, de sok helyen ez kommunikáltatik, egyfajta bűntudatot keltve. Alakuljunk át növényekké a lábnyomcsökkentési program jegyében. Amennyiben Ön Jó, nincs szüksége állati fehérjére! Ellenkező esetben szégyellje már össze magát..

Még az a szerencse, nem kötelező vegának lenni, egyél nyugodtam azt amit szeretsz. Az teljesen más(?) kérdés, az elfogyasztott élelmiszerek mennyire optimálisak a szervezet számára. Részletes érvelés helyett pár dolog. Az emberszabású fákon élő genetikai ősünk tisztán növényevő volt. A pár százezer éves evolúció során az ember részben rászokott a hús fogyasztásra, erre azt mondják, minden evők lettünk. De hogy mennyire, az egy érdekes kérdés. A kevesebb hús és telített zsír fogyasztása radikálisan csökkenti az infarktus, érelmeszesedés, kettes típusú cukorbetegség, köszvény, vastagbélrák kockázatát, koleszterin szintet pedig alacsonyabb szinten tartja.

Én személy szerint nem vagyok vega, de az utóbbi pár éveben 1/4-re csökkentettük itthon a húsfélék fogyasztását, emellett a szénhidrátos gabona-tészta féléket is csökkentek, sokkal több zöldség kerül az asztalra/ételbe. Állati zsírokat finom olaj váltotta fel, az olajokból sem kell sok természetesen. Ezzel a közérzetem sokat javult, sikerült fogyókúra és koplalás nélkül 15kg-ot leadnom 1,5 év alatt.
Ha nem sajnálod az időt erre "pazarolni" a vegetáriánus életmód tudományos képviselője előadását nézd végig. Nagyon megfontolandó egészségi előnyei vannak a vegán életmódnak. A tisztán vegán élők egy fontos vitamin félét kell hogy pótoljanak, B12-t, mert ez többnyire a húsok által kapja meg a szervezet. A B12 bizonyos talaj baktérium termeli, az ember környezetének túlzott higiéniája miatt ezt az állatok húsán keresztül kapja meg a szervezet, vagy B12 tablettás pótlásával. A B12 túladagolása semmilyen káros hatással nem jár, USA-ban nagyon sok élelmiszert adalékolnak B12-vel, ott felesleges B12 tablettában pótolni.


  • 0

#9 venomer

venomer

    Törzsvendég

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipa
  • 1.818 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: Ma, 08:34

Az emberiség húsfogyasztás mindent beleszámítva jobban szennyi a levegőt mint az összes közlekedési eszköz, beleértve autó, vonat repülő, busz, hajó stb és a szarvasmarha tenyésztés 100xszor annyi vizet használ fel mint a legtöbb zöldség termesztése.

https://www.ted.com/... issues#t-53829

Sajnálatos. Vegánnak illene lenni? Nem nézek ki belőled egy ilyen háttérüzenetet, de sok helyen ez kommunikáltatik, egyfajta bűntudatot keltve. Alakuljunk át növényekké a lábnyomcsökkentési program jegyében. Amennyiben Ön Jó, nincs szüksége állati fehérjére! Ellenkező esetben szégyellje már össze magát..


  • 0

#10 istvan01

istvan01

    Beköltözött

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.605 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: Ma, 05:57

egy lépéssel előbbre a mesterséges fotoszintézis és villamos energia együttes előállítás felé, ahol CO2 kivonása közben villamos energia is keletkezik.
/Habár a CO2 levegőből kivonására az erdők sokkal hatékonyabbak, sokkal olcsóbban teszik, de azok nem áramot, hanem szerves anyagot állítanak elő./
https://today.ucf.ed...ce-energy-time/


  • 0

#11 istvan01

istvan01

    Beköltözött

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.605 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: Ma, 05:51

Az emberiség húsfogyasztás mindent beleszámítva jobban szennyi a levegőt mint az összes közlekedési eszköz, beleértve autó, vonat repülő, busz, hajó stb és a szarvasmarha tenyésztés 100xszor annyi vizet használ fel mint a legtöbb zöldség termesztése.

https://www.ted.com/... issues#t-53829


  • 0

#12 dualcs5000

dualcs5000

    Nem Annyira Kezdő Forumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.105 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Interests:audio fan (taszta)

Elküldve: Tegnap, 17:11

Hm, ez a topik is bepunnyadt!
Amiota az atomlobbystank megpattant, dog unalom.
Szomoru vagyok...
  • 0

#13 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.015 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: Tegnap, 16:37

sokkal hamarabb fog bekövetkezni az atomerőmű-ipar, ezzel az atomerőművek halála, mint ahogy itten jósolgattuk...

Béke poraikra, csak ne sugározzanak sokáig!


  • 0

#14 istvan01

istvan01

    Beköltözött

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.605 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: Tegnap, 15:52

sokkal hamarabb fog bekövetkezni az atomerőmű-ipar, ezzel az atomerőművek halála, mint ahogy itten jósolgattuk, pakoltunk ezzel kapcsolatos linkeket

 

Hosszas szenvedés és brutális veszteségek után becsődölt a világ egyik legfontosabb atomipari cége, a Westinghouse, és kis híján magával rántotta a Toshibát is. Az amerikai cég összeomlása hatalmas pofon a súlyos gazdasági gondokkal küzdő atomenergia-iparnak, és ezzel még messze nem ért véget a szektor vergődése: a francia Arevát 10 milliárd euróért kell megmentenie a francia államnak, a paksi bővítést vezénylő Roszatom jövője pedig az orosz állam politikai-pénzügyi támogatásától és harmadik világbeli diktátorok szeszélyétől függ. Ami mind azt jelzi, hogy 2017-ben szinte lehetetlen gazdaságosan atomerőművet építeni.

 

 

 


  • 0

#15 istvan01

istvan01

    Beköltözött

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.605 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: Tegnap, 08:33

A BBC-n néztem egy dokumentumfilmet Csernobilról. Bemutatták, hogy egy nemzetközi összefogás keretein belül milyen monumentális acélszarkofágot építettek. Továbbá egy külön építményt ahonnan a bontást irányítják és végzik robotok segítségével.

Istenem, hogy ott mik történtek. Rémisztő volt újra látni, de úgy tűnik az emberiség nem tanul és előbb utóbb a vesztébe rohan. Nekem a paksi próbaszirénáktól a hátamon feláll a szőr és sok álmatlan éjszakát okozott már.

Gondold még hozzá, ez a második szarkofág meddig is lesz elég (100év talán), mikor fog kelleni egy harmadik szarkofág? Aztán azt is, japánoknak még mindig fogalmuk sincs, hogyan állíthatnák meg Fukushima további szivárgását az óceán felé, pedig a technológiai hátterük sokkal nagyobb mint Ukrajnáé. Persze, tudjuk, Ukrajna egyedül nem tudta volna megépíteni a második szarkofágot.


  • 0

#16 szigony

szigony

    Törzsvendég

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipa
  • 1.824 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:London
  • Interests:Tenisz,fotó,akvarisztika,hi-fi

Elküldve: 2017 április 26 - 23:13

A szélerőművel és napelem telepek számtalan halálos áldozata mellett néha gondoljunk a nukleáris balesetek következményeire is! 31 évvel ezelőtt volt a csernobili eset.
 
"Ma Ukrajna villamosenergia-termelése 53 százalékban hagyatkozik az atomra, de közben olyan újabb nukleáris balesetet kockáztat, amely nagyobb lehet, mint amit Európa és a világ el tud képzelni."

A BBC-n néztem egy dokumentumfilmet Csernobilról. Bemutatták, hogy egy nemzetközi összefogás keretein belül milyen monumentális acélszarkofágot építettek. Továbbá egy külön építményt ahonnan a bontást irányítják és végzik robotok segítségével.

Istenem, hogy ott mik történtek. Rémisztő volt újra látni, de úgy tűnik az emberiség nem tanul és előbb utóbb a vesztébe rohan. Nekem a paksi próbaszirénáktól a hátamon feláll a szőr és sok álmatlan éjszakát okozott már.


  • 0

#17 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.015 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 április 26 - 14:01

Hírekben gazdag napunk van. Eltörölték a nagykörúti lámpaprogramot. Egy újabb demokratikus intézkedés az utazó többség érdekében. Vagy mégsem? A világ legforgalmasabb villamosvonala a téma, mely közel 220 ezer utast szállít naponta.


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 április 26 - 14:05

  • 0

#18 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.015 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 április 26 - 07:52

A szélerőművel és napelem telepek számtalan halálos áldozata mellett néha gondoljunk a nukleáris balesetek következményeire is! 31 évvel ezelőtt volt a csernobili eset.
 
"Ma Ukrajna villamosenergia-termelése 53 százalékban hagyatkozik az atomra, de közben olyan újabb nukleáris balesetet kockáztat, amely nagyobb lehet, mint amit Európa és a világ el tud képzelni."


  • 0

#19 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 14.015 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 április 24 - 20:08

No akkor nem a Zalában van, bocs!


  • 0

#20 istvan01

istvan01

    Beköltözött

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.605 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 április 24 - 19:52

Én mást olvasok ki Csaba írásából, de egy szakértői szempontként mindenképpen érdemes figyelembe venni szavait. A tűzifához úgy kapcsolódik, hogy a magyar erdő nem képes egészséges módon újratermelni magát hosszú távon, ha a mostanihoz hasonló, vagy még erősebb kitermelés történik.

 

Egyébként tudtommal Magyarországon egyetlen őserdei terület van valahol Zalában 2-3 ha méretben. Ezt csak onnan tudom, mert 2-3 évvel ezelőtt, mikor gépekkel akartak oda bemenni, komoly felzúdulás volt környezetvédők részéről és ők utolsó érintetlen erődként említették. Továbbá azt is érdemes tudni, hogy Európában a magyar erdőtörvény az egyik legerősebb, a hazai erdőgazdálkodás jóval átlag feletti színvonalú, szóval máshol a mienknél is rosszabb az erdő helyzete.

Őserdő (Bükk)
  • 0




0 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 0 vendég, 0 anonim felhasználó