Ugrás a tartalomhoz

AVX Café

Fotó

Sacd Extractor Gui


  • Please log in to reply
82 válasz erre a témára

#1 sabrinho

sabrinho

    Isten Hozott! :)

  • Regisztrált felhasználó
  • Pipa
  • 23 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 december 26 - 08:55

Köszi!

 

 


  • 0

#2 La_Valse

La_Valse

    Nincs visszaút

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 233 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 december 25 - 20:24

Különböző dsd-ket. A lejátszó egy Yamaha WXC50, egy Cambridge sr20-al és egy BW601-el együttműködve.

Véleményem szerint nyugodtan használhatod a PRE OUT kimenetet, a Topaz
úgyis 50kHz-et tud, mint az AUX OUT.

  • 0

#3 sabrinho

sabrinho

    Isten Hozott! :)

  • Regisztrált felhasználó
  • Pipa
  • 23 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 december 24 - 07:48

Szevasz!

Mit szeretnél lejátszani és mivel?

Különböző dsd-ket. A lejátszó egy Yamaha WXC50, egy Cambridge sr20-al és egy BW601-el együttműködve.


  • 0

#4 La_Valse

La_Valse

    Nincs visszaút

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 233 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 december 23 - 19:44

Sziasztok!

Olvasgatom itt az 50 khz feletti problémákat. Az én lejátszóm specifikációi szerint a "sima" kimenetén 50 Khz-ig ad ki, a pre outon 80 Khz-ig. Érdemesebb ezek szerint a magassugárzó védelmében a sima kimenetre kötni az erősítőt?

Szevasz!

Mit szeretnél lejátszani és mivel?


  • 0

#5 sabrinho

sabrinho

    Isten Hozott! :)

  • Regisztrált felhasználó
  • Pipa
  • 23 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 december 23 - 08:44

Sziasztok!

Olvasgatom itt az 50 khz feletti problémákat. Az én lejátszóm specifikációi szerint a "sima" kimenetén 50 Khz-ig ad ki, a pre outon 80 Khz-ig. Érdemesebb ezek szerint a magassugárzó védelmében a sima kimenetre kötni az erősítőt?


  • 0

#6 La_Valse

La_Valse

    Nincs visszaút

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 233 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 április 23 - 09:40

Szervusztok!

 

A segítségek szeretném kérni!

Kaptam egy jó pár SACD(másolt)-t, amit szeretnék DSD formátumba átkonvertálni, hogy a lejátszómon le tudjam játszani.

Mi kell hozzá, hogy ezt megtudjam csinálni?

Szevasz!
 
Pontosan mit értesz a SACD(másolt) alatt? Az én olvasatomban a SACD-t nem lehet másolni,
csak rippelni a megfelelő Sony PS3-mal. Ez egy nem hétköznapi ISO fájl, ezt írják ki
DVD-re, a megfelelő playlist fájllal kiegészítve. Ez az ún. SACD-R, ilyeneket kaphattál
szerintem. Ezeket csak azok az asztali CD/SACD játszók értik, melyek firmware-e engedi
ezek lejátszását.

  • -1

#7 excalibur38

excalibur38

    Törzsvendég

  • excalibur38
  • PipaPipaPipa
  • 1.065 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 április 17 - 19:10

Szervusztok!

 

A segítségek szeretném kérni!

Kaptam egy jó pár SACD(másolt)-t, amit szeretnék DSD formátumba átkonvertálni, hogy a lejátszómon le tudjam játszani.

Mi kell hozzá, hogy ezt megtudjam csinálni?

 

 


  • 0

#8 La_Valse

La_Valse

    Nincs visszaút

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 233 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2016 október 14 - 23:34

Sziasztok!

 

Mit lehet akkor tenni, ha egy SACD.iso nagyobb, mint 4 Gb és ezért nem lehet felmásolni a memóriakártyára, mert az FAT32. A lejátszó csak a FAT32 -t kezeli (Fiio X3II).

Egy NTFS-t tudó gépen a sacd_extract progival az ISO-ból szedd ki a sztereo részt, az biztosan kisebb 4GB-nál.

Ami ilyen nagy méretű SACD, abban általában benne van az 5.1 is.


  • 0

#9 YvsMad

YvsMad

    MAD

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 16.957 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Miskolc
  • Interests:házimozi, hifi, fotó, kamerák, retro számítógépek

Elküldve: 2016 október 13 - 20:04

Sziasztok!

 

Mit lehet akkor tenni, ha egy SACD.iso nagyobb, mint 4 Gb és ezért nem lehet felmásolni a memóriakártyára, mert az FAT32. A lejátszó csak a FAT32 -t kezeli (Fiio X3II).

Letölteni más formátumban. :smile4:


  • 0

#10 szasza74

szasza74

    Kezdő Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 297 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Szeged

Elküldve: 2016 október 12 - 21:03

Sziasztok!

 

Mit lehet akkor tenni, ha egy SACD.iso nagyobb, mint 4 Gb és ezért nem lehet felmásolni a memóriakártyára, mert az FAT32. A lejátszó csak a FAT32 -t kezeli (Fiio X3II).


  • 0

#11 csu2

csu2

    Kezdő Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 313 Hozzászólás:

Elküldve: 2016 február 13 - 18:07

Én örömmel használom az OSX-es verziót  :smile32: :smile53: , viszont nagyon hiányzik egy MKA/MKV-ből valamilyen lossless-be kicsomagoló megoldás... Az én lejátszóm ugyan natívan játsza az mka-t (sőt most már az SACD ISO-t is), de a haveroké nem.

A Foobar-ról leszoktam bő egy éve, mert nagyon xar eredményt produkál.

 

Csaba, nem akartok valami ilyesmivel is foglalkozni?  :D

Sajnos idővel nem állunk túl jól. De eszembe lesz, ha idő engedi körbejárjuk a témát. Köszi!


  • 0

#12 csu2

csu2

    Kezdő Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 313 Hozzászólás:

Elküldve: 2016 február 13 - 18:06

Reménykedhetünk valaha is Windows verzióban?

 

Nagyon tetszene, de OSX nem játszik...

 

Igen, tervben van! De csak az év vége felé jut rá idő. Legalábbis most így áll a dolog.


  • 0

#13 SzAndras

SzAndras

    Nincs visszaút

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 209 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest/Pest megye

Elküldve: 2016 február 06 - 09:14

Én örömmel használom az OSX-es verziót  :smile32: :smile53: , viszont nagyon hiányzik egy MKA/MKV-ből valamilyen lossless-be kicsomagoló megoldás... Az én lejátszóm ugyan natívan játsza az mka-t (sőt most már az SACD ISO-t is), de a haveroké nem.

A Foobar-ról leszoktam bő egy éve, mert nagyon xar eredményt produkál.

 

Csaba, nem akartok valami ilyesmivel is foglalkozni?  :D


  • -1

#14 sr71

sr71

    Nincs visszaút

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 186 Hozzászólás:

Elküldve: 2016 február 06 - 08:25

Reménykedhetünk valaha is Windows verzióban?

 

Nagyon tetszene, de OSX nem játszik...


  • 1

#15 SzAndras

SzAndras

    Nincs visszaút

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 209 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest/Pest megye

Elküldve: 2015 január 10 - 10:59

Csaba,

 

Közben megléptem a 10.9-es OSX upgrade-et, így már nem csak tesztelem, hanem meg is vettem a Trax-et.

Viszont lenne pár kérdésem, kereslek majd privátban.

 

Üdv,

András


  • 0

#16 csu2

csu2

    Kezdő Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 313 Hozzászólás:

Elküldve: 2015 január 10 - 09:44

Nem kívántam vitázni. Én már eddig is DSD-t hallgatttam. :)

 

Üdv!


  • 0

#17 SzAndras

SzAndras

    Nincs visszaút

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 209 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest/Pest megye

Elküldve: 2015 január 10 - 08:33

Szia Csaba,

 

:rolleyes:  Az ember mindig tanul, örömel  :rolleyes:

És nem is vitatkoznék, de :rolleyes:

- nem mondtam hogy nem egyszerűbb a DSD DAC mint egy PCM DAC (sőt le is írtam, hogy a bitszélesség miatt a PCM DAC nagyon is teljesítményigényes)  :rolleyes:

- nem mondtam hogy nem 1 bites a DSD jel, hanem hogy az alkalmazott DAC-okban bizony 3-3.5-4 bites megoldást használnak, de ebből kb. 3-at noise shaping-re  :rolleyes:

 

Magas frekin bizony nagyon melegszik a magas sugárzó, sőt, rossz felvétel és/vagy rossz szűrő esetén tönkre is tud menni.

Egy jó asztali lejátszónak a szabvány szerint tudtommal mindenképpen vágnia kell 50kHz-en. Ezért is felesleges a 96kHz-nél nagyobb mintavételezés még DSD-nél is. Az 50kHz-nél egy jobb hangfal magassugárzója még csak melegszik. Egy kevésbé jónak már nagyobb baja is tud lenni.

Az is szintén komoly gond, hogy intermoduláció miatt felharmónikusok is megjelennek, ami egy 20-22kHz-es frekinél még kezelhető 40-44kHz-es első felharmonikust jelent, de egy eleve 40kHz-körüli ultraszonikus, nagyon zajos jelnél már tragédia lehet(ne). Ami "csak" a zenei élményt rontja de nem veszélyezteti az eszközöket, hogy LEFELÉ is is megjelennek intermodulációból adódó zajok.

 

De hogy tudjunk együtt olvasgatni, megkerestem a linkeket azokhoz, amiket korábban említettem:

http://www.grimmaudi...88/dsd_myth.pdf

http://www.realhd-audio.com/?p=74

http://www.realhd-audio.com/?p=804

 

Nyilván van ezer és egy, de ők elismert DAC gyártó cégek vezető konstruktőrei, és nem mérnökök számára is eléggé érthetően foglalják össze.

 

De végezetül, minden elvi dologtól függetlenül, csak azt tudom ismételni, hogy - felvétel és keverési formátumtól függetlenül - a DSD formában terjesztett anyagok jobban szólnak, ezért is teszteltem örömmel a programodat!  :smile53:

És ahogy La_Valse írta, elmegyek DSD-t hallgatni :D

 

Üdv,

András 

 

 

 

 

 

Azért neked is van mit még olvasgatni... :) Márpedig a DSD DAC nagyon egyszerű a PCM-hez képest... A DSD bizony 1 bites, csak a kvantálási zajt feltolják magas frekvenciába, amit egy aluláteresztő szűrővel jól lehet csökkenteni. Hogy mennyire káros a magas freqvencián a nagy zaj, vitatott. Már az is, hogy át tud-e "menni" a komponenseken. Sok rendszeren bizony át. És szerintem bizony melegszik az a magassugárzó... A DSD egy ügyes találmány. Pláne, hogy aritmetikai tömörítéssel nagyon jól tömöríthető veszteségmentesen.


Szerkesztve SzAndras által: 2015 január 10 - 08:33

  • 0

#18 csu2

csu2

    Kezdő Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 313 Hozzászólás:

Elküldve: 2015 január 10 - 06:22

Szia,

 

Értem  :rolleyes:

Maradjunk annyiban, hogy

- ez egy NAGYON elnagyolt elvi ábra  :D

- ha tisztázzuk mit értünk "dekódolás" alatt - azaz hogy mire nincs szükség -, akkor lehet hogy kevésbé félreérthető a dolog.

 

Minden digitális jelfolyamhoz KELL "dekódolás", vagyis amikor a tipikusan 0-ás és egyes logikai bitfolyamot (vagy ennek fizikai megvalósítására használt alacsony vagy magas jelszintet) értelmezni akarod, vagy össze akarod rakni egy komplexebb jellé.

A digitális jelből analógot csinálni pedig minimum egy DAC kell, aminek értelmezni (dekódolni) kell tudni a jelfolyamot.

 

Nem mennék bele, rövidség miatt nem is biztos hogy teljesen korrekten írnám le, de a lényegi különbség a PCM és a DSD között - egyebek mellett - az, hogy a DSD mintavétele csak 1 bites (illetve már régen nem az a zajszűrés és a noise shaping miatt, tipikusan 4 bites amiből 3-at ezekre használnak) de baromi magas frekin, míg a PCM több bites. A DSD addig volt értelmesnek tűnő irány, amíg nem tudtak elég gyors chip-eket csinálni 16 vagy nagyobb biten (eredetileg a CD szabvány készítésekor még 16-ost sem). Aztán fejlődött annyit a technika, hogy ma már nem akadály a széles bitegységekkel dolgozni, és amúgy is elindultak a párhuzamosítás irányába - az 1bit mint olyan régen halott.

Mindegyiknél kell "dekódolás", csak más. Az 1 bit vs 16/24/32 egyik legnagyobb különbsége a "megszokott" decimálás különbözősége (megléte ill. hiánya), ez az egyik amit próbálnak hangsúlyozni az általad csatolt sematikus ábrán. A másik amit hangsúlyoznak a rajzon, hogy a DSD-be sokkal hangsúlyosabban KELL az aluláteresztő szűrő (és tudtommal minden rendes lejátszó vág is 50KHz-en). Egy rendesen megcsinált PCM-ben is van és kellene, de elvileg nem teszi tönkre a rendszered/hangfalad ha nincs (mert nincs jel - de a gyakorlát lehet más, nem-lineariátsok és egyéb rendszerkomponensek egymásra hatása miatt). 

Egy jó csomó következménye van még a DSD elvének, de kár lenne bele menni.

Van jópár cikk és értelmes összefoglaló minderről, most nem tudok linkeket csatolni, de keress rá ilyenekre, hogy

- grimm audio dsd myth

- John Siau dsd

Tőlük tudom hogy olvastam jó és érthető összefoglalót.

 

Üdv,

András

 

Azért neked is van mit még olvasgatni... :) Márpedig a DSD DAC nagyon egyszerű a PCM-hez képest... A DSD bizony 1 bites, csak a kvantálási zajt feltolják magas frekvenciába, amit egy aluláteresztő szűrővel jól lehet csökkenteni. Hogy mennyire káros a magas freqvencián a nagy zaj, vitatott. Már az is, hogy át tud-e "menni" a komponenseken. Sok rendszeren bizony át. És szerintem bizony melegszik az a magassugárzó... A DSD egy ügyes találmány. Pláne, hogy aritmetikai tömörítéssel nagyon jól tömöríthető veszteségmentesen.


Szerkesztve csu2 által: 2015 január 10 - 06:31

  • 1

#19 SzAndras

SzAndras

    Nincs visszaút

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 209 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest/Pest megye

Elküldve: 2015 január 09 - 19:45

:D


  • 1

#20 La_Valse

La_Valse

    Nincs visszaút

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 233 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2015 január 09 - 19:32

Csodálom, hogy még nem utasítottak rendre bennünket.

Talán nem itt kellene megvédenünk a PhD-ket. Újabb

GUI Win alá nincs, így elmegyek DSD-t hallgatni. Nagyon

jó felvételek vannak a 2L és a Native DSD oldalakon.


  • 1




0 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 0 vendég, 0 anonim felhasználó