Ugrás a tartalomhoz

AVX Café

Fotó

Digitális fényképezőgép


  • Please log in to reply
3769 válasz erre a témára

#1 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 13.781 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 március 25 - 11:50

... mi lesz idén április 21-én??? :-)))

Várjuk, de sajnos nem fogadnék rá, hogy nálunk beszerezhető lesz a nyár közepe előtt.


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 március 25 - 11:50

  • 0

#2 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 25 - 09:52

Ez a jó kép egyik definíciója. Itt nem a lencse képességeiben, meg a bokéh karikákban merülsz el, ráadásul nem is penge éles a fotó, kicsit bemozdult, mégis működik...

 

Nyilván brékelt a bohóc, meg sötét is van, de ahogy a feltartott ujj félig eltakarja a mikrofont, (felfelé mutatva, a mikrofonállvány meg lefelé), és az egész a centrumban, csúnyán odabax... Másrészt azért nyilván profi cuccal lőtték, bazi gyors, talán követő AF-fel, sorozattal, fényerős üveggel, persze a vaku meg ki-kihagyott talán... Ez már önmagában definiálja  a lencse minőségét, legalábbis SZVSZ. 

 

Meg sajtófotó, itt nem kell a bokeh, meg a full háttér fekete, ráadásul a bohóc a kép felét foglalja el, a másik fele, ahova egyébként kiabál, a totál sötétség, a feje is gyönyörűen keretezve, nyami-nyami, na. 

 

Na, túl kevés volt a technika régóta, de mi lesz idén április 21-én??? :-)))

 

http://thenewcamera....non-6d-mark-ii/


Szerkesztve lehoako által: 2017 március 25 - 10:02

  • 0

#3 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 13.781 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 március 25 - 09:05

Húúú, Srácok, most reggel olvasgatom a híreket és kicsit megütött, milyen erős ez a kép. Minél tovább nézem, annál többet fedezek fel benne...

Ez a jó kép egyik definíciója. Itt nem a lencse képességeiben, meg a bokéh karikákban merülsz el, ráadásul nem is penge éles a fotó, kicsit bemozdult, mégis működik...


  • 0

#4 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 25 - 05:50

Húúú, Srácok, most reggel olvasgatom a híreket és kicsit megütött, milyen erős ez a kép. Minél tovább nézem, annál többet fedezek fel benne...

 

DT.jpg

 

 

Szerintetek...?


  • 0

#5 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 20 - 19:45

A mobiltelefonnal történő fotózás pont olyan nekem, mint a műanyag hordókon zenélés. Nem lehetetlen, csak erősen korlátos, így engem nem érdekel.

 

Igeeeen, aszittem, zokniban lábmosás jön... :-)))


  • 0

#6 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 13.781 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 március 20 - 11:42

A mobiltelefonnal történő fotózás pont olyan nekem, mint a műanyag hordókon zenélés. Nem lehetetlen, csak erősen korlátos, így engem nem érdekel.


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 március 20 - 11:43

  • 0

#7 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 20 - 10:58

Az én autóm olajbetöltőjének kupakján Ferrari embléma van.

 

OFFolsz :-)))

 

Lényegre: szted kamu ez a Leica-hype?

 

Amit amúgy szerettem volna kihozni a posztból, h már a telefonban is van optikai STABI, részletek a cikkben. Nyilván nem fog tudni mindent, de ha épp akkor csak a telcsid van Nálad, mert játszótéren, ligeti pikniken, állatkertben vagy és egyik kezedben roller, másikban a gyerek szendvicse/kulacsa/bukója/keze, stb, és nem tudsz közben vesződni a nagy vázzal+nagy obival, amit úgyis el kell dobnod a kezedből, ha bármi van, akkor kvázi "tökéletesen utómunkanyers" képet csinál.

 

(Tudom, h nem szíved csücske közepe a telefonnal fényképezés, de sztem szükség esetére, jobb híján értékelhető.)

 

"A duál kamera 12 megapixeles példánya a színeket örökíti meg, 12-ről 20 megapixelesre növelt társa pedig a részletekért és a nagy dinamikatartományért felel. Tesztünk szerint a képek igen részletgazdagok, még low-light körülmények mellett is, ha pedig kicsit kreatívkodnánk, akkor ott az egyedi fekete-fehér, vagy a teljesen manuális üzemmód. A DxOMark a maximálisan adható 100-ból 87 pontot adott a P10 kamerájának képminőségére – ez még a közismerten jó iPhone (7) fényképezőjénél is jobb egy ponttal."


  • 0

#8 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 13.781 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 március 20 - 00:06

Az én autóm olajbetöltőjének kupakján Ferrari embléma van.


  • 1

#9 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 19 - 23:21

Neszeneked, STABIS LEICA tripla kamera a Huawei p10-ben :-)))

 

stabis leica.jpg

 

Egyéb érdekes részletek itt:

 

http://hvg.hu/tudoma...droidos_telefon


  • 0

#10 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 17 - 19:23

A kontraszt kevésbé múlik az objektíven, inkább a vignettálás szól bele. Az ehhez hasonló jellemzők kevésbé érdekelnek egy objektívnél, mivel ezekbe úgyis belenyúlok utólag, illetve ezek jellemzően nem az objektíven múlnak. Élesség eloszlás, maximális rekesz (fényerő), rajzolat, pontosság, stabilizátor hatékonysága, megbízhatóság, időjárásállóság, kompatibilitás... ezek az alap dolgok, amik egy objektívet számomra meghatároznak. A néha emlegetett, de leginkább szubjektív jelenségeket általában nem tudom hova tenni és úgy tűnik, nem is hatnak rám (lásd bokeh karikák szabályossága), nem ezektől lesz jó egy kép számomra.

 

A két demonstrációs képből nem lettem okosabb, mivel eléggé eltérnek sok szempontból (még a színük is más, aminek sok oka lehet). Fotózz le velük egy hús-vér modellt azonos beállítással, képkivágással, változatlan körülmények között, abból hátha kiolvasható valami, de azt hiszem, utómunkánál az is eltűnne két kattintással.

 

A színek különbségének oka, hogy különböző üvegből/kristályból vannak a lencserendszerek, illetve a bevonat is különböző rajtuk. Amit látsz, ahogy írtam, két 25 kB-os kép, lebutítva egy 8Mp-esből. Nyilván filmen, 24mx36m-es nagyításban megjönnek a különbségek, akárcsak digiben, nagyobb felbontásban.

 

Mindkét üveg f/2-es és tele vannak, 30-40 éve megbízhatóak, pontosak, nulla holtjáték, (a manuális fókuszhoz bazi nagy pontosság kell, pláne f/2-es mélységélességnél), 

 

A kontraszt praxisom tapasztalatai szerint nagymértékben függ az obitól, pláne a filmes korú obik között vannak nagy különbségek, érhető okokból (utómunka más típusú lehetőségei). A digis obiknál a digi utómunka feleslegessé teszi az obi sajátosságainak túlzott érvényesülését, sőt, néha inkább rossz, mert nehezebb esetleg másfelé utómunkázni. A vinyettálás nyilván létezik, de sztem szexi egy képen, de ki lehet utómunkázni gyorsan.

 

 

https://www.flickr.c...ol-1345868@N21/

 

Ez a bokeh karika ez negyon Benned maradt, sztem tudod, mi a különbség egy randa, ötszögletű bokehkarika, meg egy 8-9-12-"szögletű" között :-))) Tudom, h távol áll Tőled ez a kép, de képzeld el ötszögletű karikákkal, brutál randa lenne... (Ez mellesleg a Pancolar 1.8-as 50mm-es, teljesen tele... :-)))

 

Hús-vér modellre talán holnap megyek, de sajna a fórummotor nem fog kegyelmezni... :-(((, flickr-t meg nem nyitnék egyelőre, egyrészt idegenkedek egy yahoo-s email megcsinálásától egyelőre, meg nem is nagyon lenne mit kitenni. Majd, ha lesz pár jó képem, talán... De addig még inkább sokat szeretnék olvasni, mint írni...


Szerkesztve lehoako által: 2017 március 17 - 19:26

  • 0

#11 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 13.781 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 március 17 - 17:54

Sztem 20 Mp-en nem jön ki  a különbség, illetve, sztem nem ezen múlik. Nekem 50esből sok van, javarészt manuálisok, de van egy 1.4es  Canon is, és én is lőttem már az 1.2essel, a 8Mp-es gépen nem volt reveláció, picit jobban tetszett a kontrasztja. Másrészt nem tudom, h az utómunkával mit lehet majd elérni, de gyanítom, amit akarsz :-))).

A kontraszt kevésbé múlik az objektíven, inkább a vignettálás szól bele. Az ehhez hasonló jellemzők kevésbé érdekelnek egy objektívnél, mivel ezekbe úgyis belenyúlok utólag, illetve ezek jellemzően nem az objektíven múlnak. Élesség eloszlás, maximális rekesz (fényerő), rajzolat, pontosság, stabilizátor hatékonysága, megbízhatóság, időjárásállóság, kompatibilitás... ezek az alap dolgok, amik egy objektívet számomra meghatároznak. A néha emlegetett, de leginkább szubjektív jelenségeket általában nem tudom hova tenni és úgy tűnik, nem is hatnak rám (lásd bokeh karikák szabályossága), nem ezektől lesz jó egy kép számomra.

 

A két demonstrációs képből nem lettem okosabb, mivel eléggé eltérnek sok szempontból (még a színük is más, aminek sok oka lehet). Fotózz le velük egy hús-vér modellt azonos beállítással, képkivágással, változatlan körülmények között, abból hátha kiolvasható valami, de azt hiszem, utómunkánál az is eltűnne két kattintással.


  • 0

#12 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 17 - 14:18

Pl. a Sigma 50mm Art objektív nagyon népszerű a Canonosok körében. Hogy miért, azt nem tudom. Én fotóztam az összes 50-es Canonnal, meg a Sigmával is, nem vettem észre komoly differenciát köztük (és ez alapvetően meghatározta az obipornóhoz viszonyulásomat), árban viszont van egy jó 10x különbség.

Sztem 20 Mp-en nem jön ki  a különbség, illetve, sztem nem ezen múlik.

 

Nekem 50esből sok van, javarészt manuálisok, de van egy 1.4es  Canon is, és én is lőttem már az 1.2essel, a 8Mp-es gépen nem volt reveláció, picit jobban tetszett a kontrasztja. Másrészt nem tudom, h az utómunkával mit lehet majd elérni, de gyanítom, amit akarsz :-))).

 

Apróság és bocsánat, hogy megint egy hamvába holt pixel-peepinget tűnök csinálni, de hála a fórummotornak, ami úgyis kb 22K-vá butítja a jpegeket, csak az obik karakterét mutatnám be és azt, hogy mennyire csak ízlés dolga.

 

helios2.JPG

 

Helios 2 (ára kb 2500 Ft), 38/20 vonalpár/mm

 

 

 

leica.JPG

 

Leica Summicron R (ára kb 350 Euro), 40/20 vonalpár/mm

 

(Természetesen mindkét obi teljesen nyitva, sajnos a fókusztávolság különbsége miatt (a Helios 58mm-es), kicsit hátrébb kellett lépnem, h a kivágás kb stimmeljen)

 

Ez két 8 Mp-es kép, ha FF 20 Mp+ történt volna a felvétel, biztos jobban kiadná magát a karakterbeli különbség.


Szerkesztve lehoako által: 2017 március 17 - 14:26

  • 0

#13 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 13.781 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 március 17 - 10:06

...sztem a Canonosok nem fognak átszokni.

Pl. a Sigma 50mm Art objektív nagyon népszerű a Canonosok körében. Hogy miért, azt nem tudom. Én fotóztam az összes 50-es Canonnal, meg a Sigmával is, nem vettem észre komoly differenciát köztük (és ez alapvetően meghatározta az obipornóhoz viszonyulásomat), árban viszont van egy jó 10x különbség.


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 március 17 - 10:06

  • 0

#14 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 17 - 09:35

Az új sorozatnál más az anyaghasználat, nincs az a béna, hámlani képes réteg a felületen. Nekem a 18-35mm Art volt birtokomban másfél évig.

 

Annyit már tudunk, hogy az új Sigma 135 mm f/1.8 Art 1300 USD lesz, mert már előrendelhető. Kezd kinyílni a Sigma csipája.

 

Eztet mondom, az ugyanilyen Canon, ami f/2-es, durván ezer dolcsi. 

 

Ahogy írtam, a Sigma valszeg megcélozta a gazdag hobbistákat, akiknek nem probléma hobbiból Alfa Romeóval vagy Aston Martinnal taxizni. Kérdés, hogy nem a Sony vázakra akar-e prémium üveget adni, mert sztem a Canonosok nem fognak átszokni.


  • 0

#15 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 13.781 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 március 17 - 09:07

Az ART sorozat egyelőre tartja magát, de mennyi idős a legősibb darab? Majdnem 4 éves már? :-)))

 

Igen, a Canon annyi, amennyi, én úgy gondolom, h a SIGMA az ART szériával a prémiumkategóriát célozza meg, az olyanokat, akik nem melóra veszik. Akik nem BMWvel vagy Alfa Romeóval szeretnének taxizni, vagy Canonnal vagy Nikonnal fényképezni.

Az új sorozatnál más az anyaghasználat, nincs az a béna, hámlani képes réteg a felületen. Nekem a 18-35mm Art volt birtokomban másfél évig.

 

Annyit már tudunk, hogy az új Sigma 135 mm f/1.8 Art 1300 USD lesz, mert már előrendelhető. Kezd kinyílni a Sigma csipája.


  • 0

#16 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 17 - 07:21

A vedlés a régi Sigmákra volt jellemző, az Art sorozat egészen más téma.

 

A Canon 24-70mm f/2.8 a Canon legélesebb zoom objektívje. Meg is kérik az árát...

 

Az ART sorozat egyelőre tartja magát, de mennyi idős a legősibb darab? Majdnem 4 éves már? :-)))

 

Igen, a Canon annyi, amennyi, én úgy gondolom, h a SIGMA az ART szériával a prémiumkategóriát célozza meg, az olyanokat, akik nem melóra veszik. Akik nem BMWvel vagy Alfa Romeóval szeretnének taxizni, vagy Canonnal vagy Nikonnal fényképezni.


  • 0

#17 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 13.781 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 március 16 - 19:35

A vedlés a régi Sigmákra volt jellemző, az Art sorozat egészen más téma.

 

A Canon 24-70mm f/2.8 a Canon legélesebb zoom objektívje. Meg is kérik az árát...


  • 0

#18 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 16 - 17:42

A Canon 24-70mm f/4 és a Tamron 24-70mm f/2.8 300e Ft környékén van, ez is ott lesz árban. Ha minőségben veri őket, akkor rengeteget el fognak adni a Sigmából.

 

Mármint milyen minőségben?

 

Sima képminőségben? Vagy mechanikai, vagy legalább esztétikai? A Canonról, mivel anyagában színezett plasztik, sose fog kopni a festék. A Sigma akkor is vedlik 3-4 év után, ha hozzá se érsz. A zoomok meg egy másik tészta, még a Canonokba is bele van púpozva a tervezett amortizáció, pláne a Sigmákba, gari idő+1 nap, már rogyott is rád, puszi, Sigma.

 

Sokadrészt, nem tudom, 20Mp-en kijön-e a különbség. 

 

Sztem akkor akasztana nagyot a Sigma, ha az összes céges cucc holnaptól Sigma lenne, de ott nem számít, hogy mennyivel veri meg a Canont, inkább a workhorse-képesség fontos, amiről a Sigma sose volt híres. Én szívesen vennék, mert töredéke annyit exponálok, mint egy "rendes" digifotós, de attól tartok, állás közben is rámrogyna + kb. 200 dolcsival lesz olcsóbb, mint a Canon, vagyis bő ötvenessel, annál meg többet ér, h nyugodtam alszom...

 

Ugyanakkor kíváncsian várom, h hogyan muzsikál majd, de sztem 50 Mp alatt nemnagyon lesz különbség. Hacsak nem a bokehkarikákban, ugye, ami köztudottan a kedvenc témád :-)))

 

Vigyávigyávigyá!!!

 

A 2.8-as Canon 24-70-es, amit újonnan tudsz megvenni, hókuszpókusz nélkül 650 pappppppppír... 

 

300ért kevés lenne a Sigma, ahogy mondottam, sztem szokás szerint kb. 200 (max. 300) dolcsival lejjebb lesz árcédulázva, vagyis kb 550-590 körül.


Szerkesztve lehoako által: 2017 március 16 - 17:55

  • 0

#19 ​fapaci

​fapaci

    Tizezresek klubja

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 13.781 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 március 16 - 15:57

Igen, a 24-70 nagyon jó tartomány, nagyon kivi vagyok, hogy hogy lesz az ára a mostani piaci versenytárs Canonéhoz képest, ami durván 650 E. Sztem a Sigma kb a feléért versenyképes...

A Canon 24-70mm f/4 és a Tamron 24-70mm f/2.8 300e Ft környékén van, ez is ott lesz árban. Ha minőségben veri őket, akkor rengeteget el fognak adni a Sigmából.


  • 0

#20 lehoako

lehoako

    Dynológus

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 5.359 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 március 16 - 15:50

Érkeznek az új Sigma Art objektívek. A 24-70 nagyon várt példány, talán ez a legnépszerűbb átfogási tartomány.

 

WOW, télleg nem rossz, szépek és ezek mind FF-es üvegek, ugye?

 

Igen, a 24-70 nagyon jó tartomány, nagyon kivi vagyok, hogy hogy lesz az ára a mostani piaci versenytárs Canonéhoz képest, ami durván 650 E.

 

Sztem a Sigma kb a feléért versenyképes...


  • 0




0 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 0 vendég, 0 anonim felhasználó