Ugrás a tartalomhoz

AVX Café

Fotó

Akusztika a moziszobában


  • Please log in to reply
724 válasz erre a témára

#1 phyton71

phyton71

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 566 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Tapolca
  • Interests:Sport,zene,mozi
    utazás

Elküldve: 2018 január 13 - 12:35

Dekorációnak klassz, akusztikai hatását egy fotó alapján megítélni butaság lenne. A burkolatok megválasztása az akusztikai tervezés utolsó lépése, előtte van még néhány fontos kérdés.

Na ezért nem kezdek neki szakember nélkül,aki itt a helyszínem nekiugrik a feladatnak.Szívesen támogatom a Magyar ez irányú iparág fejlődését.


Szerkesztve phyton71 által: 2018 január 13 - 12:38

  • 0

#2 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.790 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2018 január 13 - 12:32

Gondoltam egy merészet,közelgő ingatlan váltás miatt a nappali kialakításán gondolkodom,tervezgetem,hogy miként alakítsam a nappalimat. Ez a megoldás mennyire lehet életképes mint diffúzor?

Dekorációnak klassz, akusztikai hatását egy fotó alapján megítélni butaság lenne. A burkolatok megválasztása az akusztikai tervezés utolsó lépése, előtte van még néhány fontos kérdés: távolságok, méretek, szögek, falszerkezet, elrendezés...


Szerkesztve ​fapaci által: 2018 január 13 - 12:34

  • 1

#3 phyton71

phyton71

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 566 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Tapolca
  • Interests:Sport,zene,mozi
    utazás

Elküldve: 2018 január 13 - 12:24

Az viszont biztos,hogy bemérős szakembert igényel a munkálatok felmérése,kezdete és a befejezési fázis is.Nem területem az akusztikai mérés,és nem is szeretném magamévá tudni.


Szerkesztve phyton71 által: 2018 január 13 - 12:26

  • 0

#4 phyton71

phyton71

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 566 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Tapolca
  • Interests:Sport,zene,mozi
    utazás

Elküldve: 2018 január 13 - 11:52

Nem kell ide geometrix csapat, egy jó magyar kőműves pár üveg sör után ettől cifrább struktúrát is csinál neked a nappaliba :D

:D

Magam kivitelezem,nem kőműves vagyok.

Az egybe falas megoldás szerintem jobb eredményt nyújt,és egyben igényesebb is.Természetesen tisztában vagyok,hogy valamivel költségesebb megoldás,de mivel 0-ról építem meg így szerintem sokat spórolok. 

Sok esetben érdemes otthonunkban kialakítani egy csend szobát,hogy a napi behatásoktól kicsit elhatárolódjunk,párommal gyakoroljuk eme "csendes" kikapcsolódás áldásos hatását,fogalmazhatnék úgy is,hogy jó néha a csendet is hallgatni.


Szerkesztve phyton71 által: 2018 január 13 - 11:58

  • 0

#5 MGMART

MGMART

    Kezdő Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 465 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2018 január 13 - 11:45

Gondoltam egy merészet,közelgő ingatlan váltás miatt a nappali kialakításán gondolkodom,tervezgetem,hogy miként alakítsam a nappalimat.

Ez a megoldás mennyire lehet életképes mint diffúzor? A jobb oldali falra gondoltam ahol a tv is található.

attachicon.gif007-parametrium-contrasts-geometrix-design.jpg

 

A geometrix csapat elképzelései nappalira,helyiségekre nagyon megfogott,hasonlóan fogom átépíteni a lakást.A hagyományos megoldások,kivitelezések nem igazán mozgatnak meg,mindenképp dizájnosabb formákból fogok építkezni,természetesen nem a rendeltetés minősége rovására.Az egész falas megoldások jobban tetszenek mint az egydarabos elemek halomra beszórása.

Nem kell ide geometrix csapat, egy jó magyar kőműves pár üveg sör után ettől cifrább struktúrát is csinál neked a nappaliba :D


  • 1

#6 phyton71

phyton71

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 566 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Tapolca
  • Interests:Sport,zene,mozi
    utazás

Elküldve: 2018 január 13 - 10:53

Gondoltam egy merészet,közelgő ingatlan váltás miatt a nappali kialakításán gondolkodom,tervezgetem,hogy miként alakítsam a nappalimat.

Ez a megoldás mennyire lehet életképes mint diffúzor? A jobb oldali falra gondoltam ahol a tv is található.

007-parametrium-contrasts-geometrix-design.jpg

 

A geometrix csapat elképzelései nappalira,helyiségekre nagyon megfogott,hasonlóan fogom átépíteni a lakást.A hagyományos megoldások,kivitelezések nem igazán mozgatnak meg,mindenképp dizájnosabb formákból fogok építkezni,természetesen nem a rendeltetés minősége rovására.Az egész falas megoldások jobban tetszenek mint az egydarabos elemek halomra beszórása.


Szerkesztve phyton71 által: 2018 január 13 - 11:06

  • 0

#7 Hifilala

Hifilala

    Beköltözött

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.844 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 december 28 - 17:27

Attól, hogy a hangnyomás görbe nem teljesen vízszintes, az átvitel még lehet egyenletes és lineáris. A magyar nyelv és a laikus szóhasználat kicsit furán bánik ezekkel a fogalmakkal. Enyhe alacsony frekvenciás emelés általában jól esik az embereknek és a kis méretű hangsugárzóknak, némelyik automatikus szobakorrekció is alapból ilyenre állítja be az átvitelt.

Igazad van,nem teljesen szakszerű a megfogalmazás.Azért némelyik szbakorrekciónál nem mkndanám enyhének azt a mélyemelést,annál kicsit több úgy 40 Hz környékén.A fejlesztők ezt tekintik mozis hangzásnak.
  • 0

#8 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.790 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 december 28 - 16:53

Visszakanyarodva a teszthez.Azt mondhatnánk,hogy az egyenletes átvitel lenne az etalon.Ennek ellenére a tesztelők mégsem azt tartották a legjobbnak,hanem az enyhe mélyemelést,pedig ez egy sztereo lác volt,nem is mozi.

Attól, hogy a hangnyomás görbe nem teljesen vízszintes, az átvitel még lehet egyenletes és lineáris. A magyar nyelv és a laikus szóhasználat kicsit furán bánik ezekkel a fogalmakkal. Enyhe alacsony frekvenciás emelés általában jól esik az embereknek és a kis méretű hangsugárzóknak, némelyik automatikus szobakorrekció is alapból ilyenre állítja be az átvitelt.


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 december 28 - 16:55

  • 0

#9 Dorian

Dorian

    Beköltözött

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.231 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 december 28 - 09:37

Visszakanyarodva a teszthez.Azt mondhatnánk,hogy az egyenletes átvitel lenne az etalon.Ennek ellenére a tesztelők mégsem azt tartották a legjobbnak,hanem az enyhe mélyemelést,pedig ez egy sztereo lác volt,nem is mozi.

 

Ez régi tapasztalat, az emberek (ha csak a hangminőséget szem előtt tartó "hifistákat" "zeneszeretőket" vesszük, akkor is) túlnyomó többsége ezt szereti, nincs is ezzel baj. Mondhatjuk akár, hogy a lineáris helyett ez az etalon.


  • 0

#10 Hifilala

Hifilala

    Beköltözött

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.844 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 december 27 - 22:22

Az lenne a bulisabb ha vissza lennének ellenőrizve a híres lineáris végeredmények a különböző korrekciós szoftvereknél. Én nem vagyok benne biztos, h nem csalnak icipicit erre arra. Pont abból kiindulva amit említesz, a gyártók próbálják magukhoz édesgetni a vevőket.

Érdekes feltevés!
  • 0

#11 Tonyka

Tonyka

    Őslakos

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 6.147 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Szigetszentmiklós
  • Interests:Fényképezés, utazás, body, házimozi.

Elküldve: 2017 december 27 - 16:45

Visszakanyarodva a teszthez.Azt mondhatnánk,hogy az egyenletes átvitel lenne az etalon.Ennek ellenére a tesztelők mégsem azt tartották a legjobbnak,hanem az enyhe mélyemelést,pedig ez egy sztereo lác volt,nem is mozi.

Az lenne a bulisabb ha vissza lennének ellenőrizve a híres lineáris végeredmények a különböző korrekciós szoftvereknél. Én nem vagyok benne biztos, h nem csalnak icipicit erre arra. Pont abból kiindulva amit említesz, a gyártók próbálják magukhoz édesgetni a vevőket. 


  • 0

#12 Hifilala

Hifilala

    Beköltözött

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.844 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 december 27 - 10:31

Visszakanyarodva a teszthez.Azt mondhatnánk,hogy az egyenletes átvitel lenne az etalon.Ennek ellenére a tesztelők mégsem azt tartották a legjobbnak,hanem az enyhe mélyemelést,pedig ez egy sztereo lác volt,nem is mozi.
  • 0

#13 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.790 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 december 25 - 18:24

Ne csúsztass. Pár napja teljesen másról folyt a diskurálás, mint amiről most írsz. Tapasztalataim alapján mondom: ha a középsugárzóm bármelyike vagy mindkettő, valamiért elhallgatna, azt a hangzást nem mély fel dúsulásnak élném meg, hanem közép hiányosnak. Ezzel mindenki így lenne! Elméleted síkján gondolkodva, ha a magas sugárzó szállna el, azt a hangot közép dúsultnak, mély súlyosnak éreznék az emberek? Dehogy is! :) Magas hiányosnak! Nem hülyeséggel vádoltalak meg, hanem, nem igaz mondással. :)     

OK, akkor úgy írom, hogy én akkor is erről beszéltem, Te meg valami másról. Nézd meg a publikált kísérlet eredményeit (utolsó két ábra)! A hangzások között csak annyi lényegi különbség volt, hogy az egyiknél (világoskék vonal) a basszus tartomány jóval gyengébb. Ezt a tesztelők úgy élték meg és rajzolták le (világoskék vonallal), hogy a közép tartomány erősen ki volt emelve, pedig a valóságban ott nem változott semmi, mellé rakták a mérési görbéket. Természetesen elhiszem, hogy Te azonnal kiszúrtad volna a valós problémát, de ez a süket csapat erre nem volt képes. :)


Szerkesztve ​fapaci által: 2017 december 25 - 18:27

  • 0

#14 feherlaci

feherlaci

    Törzsvendég

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipa
  • 1.451 Hozzászólás:

Elküldve: 2017 december 25 - 17:59

A tesztelők azt a megoldást érezték megfelelőnek, ami egy egyenletes, de basszusban enyhén gazdag átvitelt hozott létre. Vegyük észre azt is, amiről fehérlacival társalogtunk pár napja (jobban mondva megint hülyeséggel vádolt meg :) ). A basszusban szegény hangzást a tesztelők úgy jellemezték, hogy középben túlságosan kiemel, harsány, pedig a mérési görbék megmutatták, hogy a középső sávban mennyiségileg nagyjából ugyanazt produkálta mindegyik megoldás, csak a basszus sávban volt komoly eltérés köztük.

Ne csúsztass. Pár napja teljesen másról folyt a diskurálás, mint amiről most írsz. Tapasztalataim alapján mondom: ha a középsugárzóm bármelyike vagy mindkettő, valamiért elhallgatna, azt a hangzást nem mély fel dúsulásnak élném meg, hanem közép hiányosnak. Ezzel mindenki így lenne! Elméleted síkján gondolkodva, ha a magas sugárzó szállna el, azt a hangot közép dúsultnak, mély súlyosnak éreznék az emberek? Dehogy is! :) Magas hiányosnak! Nem hülyeséggel vádoltalak meg, hanem, nem igaz mondással. :)    

 

Egyébként egy ilyen jellegű teszten szívesen részt vennék, de két csoportot hoznék létre. Az egyiket csak úgy beültetném, és kérném őket, hogy a tesztlapra írják le mit tapasztalnak, hogyan élik meg, mekkorának érzik az eltéréseket. A másik csoportot egy alapos KALIBRÁCIÓS tréning után ültetném be! Hasonlítom a súlyzós sporthoz. Egy olyan csoport résztvevője, aki nem szokott súlyokkal edzeni, fogalma sincs, hogy mennyi az 1, a 10, a 100 kiló. Ha ennek az embernek a kezébe adnál 1-100 kilóig súlyokat, drasztikus kilengéssel tudná csak megsaccolni az eszközök súlyát. A tréningelt csoport tagjai is fognak tévedni, de sokkal kisebb mértékben! A hifiben, sajnos engedélyezett, sok esetben kívánatos, hogy olyan szavakkal illessenek különbségeket, amik nem reálisak. Tonyka szerint: a hangnak lelke van. Ezt egy 1-100-ig terjedő számsoron hogyan jelölné? Hétalvó: ég és a föld a két pc táp közötti hang különbség! Mi is hallottuk az eltérést, de nem ég és földdel definiálnánk a hallottakat. 


  • 0

#15 Hifilala

Hifilala

    Beköltözött

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.844 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 december 25 - 16:51

Azt sajnos nem tudtuk meg,hogy melyik rendszer volt rosszabb és melyik nem hozott változást,lehet a két Harman :)

 

Ez a szoba a Harman International referencia szobája volt.


  • 0

#16 ​fapaci

​fapaci

    Otthon vagyok

  • Luxor kábelek
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 15.790 Hozzászólás:
  • Nem:Nincs megadva
  • Location:Budapest

Elküldve: 2017 december 25 - 16:17

A kísérletben arra voltak kíváncsiak, a szobakorrekciós megoldások emelik-e érdemben a hangzási élményt, illetve van-e párhuzam a szubjektív élmény és az objektív mérési eredmények között. Többféle technikai megoldást is kipróbáltak 3 zeneszámmal, kettős vakteszttel, 8 tapasztalt tesztelővel, egy akusztikailag rendezett szobában, komoly lejátszó rendszerrel. A tesztelőknek szubjektív jelzőkkel kellett illetniük a különböző hangzásokat, pontszámokkal súlyozott tetszési sorrendet kellett felállítaniuk közöttük, illetve egy vélt frekvenciagörbét kellett rajzolniuk. A kiértékelésben összevetették a beszámolókat, kalkulálták a közöttük lévő szórást, illetve megvizsgálták, mennyire sikerült eltalálni a hangnyomás eloszlásának jellegzetességeit. Eredményként az jött ki, hogy hatékonyságban nagy különbség van a különböző szobakorrekciós megoldások között, illetve az egyenletesebb mérési görbéket és tágabb sávszéleket adó verziókat jobban szerették a tesztelők, viszont nem a lineáris átvitel (vízszintes hangnyomás görbe) volt a legkedveltebb. 3 megoldás határozottan emelte a hangzási élményt, 1 vegyesen szerepelt, 1 pedig kimondottan rontott rajta. A megoldásokat nem azonosították, az eredményhirdetésnél névtelenül szerepeltek. Érdekes kísérlet. Jó lenne több adatot látni róla, mert a beszámoló erősen szűkszavú.

 

Ami számomra tanulságos volt benne, hogy a mérési görbéken látható eltéréseket a tesztelők tendenciájában eltalálták (vélhetően nem kezdték ezt a hobbit), de a különbségeket szubjektíve nagyobbnak élték meg, a valóságosnál sokkal randább görbéket rajzoltak. Pontosan ezt tapasztalom én is régóta, a fülünk nagyon érzékeny, a hangzási egyensúly néha egészen kis dolgokon múlik. Másik érdekes dolog, ami szintén szóba került már itt az AVX-en is párszor, hogy nem a vízszintes hangnyomás görbe a legélvezetesebb. A tesztelők azt a megoldást érezték megfelelőnek, ami egy egyenletes, de basszusban enyhén gazdag átvitelt hozott létre. Vegyük észre azt is, amiről fehérlacival társalogtunk pár napja (jobban mondva megint hülyeséggel vádolt meg :) ). A basszusban szegény hangzást a tesztelők úgy jellemezték, hogy középben túlságosan kiemel, harsány, pedig a mérési görbék megmutatták, hogy a középső sávban mennyiségileg nagyjából ugyanazt produkálta mindegyik megoldás, csak a basszus sávban volt komoly eltérés köztük.


  • 2

#17 Hifilala

Hifilala

    Beköltözött

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.844 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 december 25 - 15:02

Én csak a konklúziót olvastam el,abban volt leírva hogy egy rendszer rosszul szerepelt,egy pedig nem hozott változást.Egy hangsugárzót használtak,mert azzal jobban kontrollálható az eredmény.Fapaci említett valami hasonlót korábban.

A hallgató jobban különbséget tud tenni mono,mint sztero esetén.


  • 0

#18 Hifilala

Hifilala

    Beköltözött

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipaPipaPipa
  • 2.844 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi

Elküldve: 2017 december 25 - 14:34

Érdekelne, de le kell fordíttatnom, aki nem tud angolul annak kb. rébuszokban beszéltek. Én ha tudnék, pl. közé tenném dióhéjban, persze ez én vagyok.

Én csak a konklúziót olvastam el,abban volt leírva hogy egy rendszer rosszul szerepelt,egy pedig nem hozott változást.Egy hangsugárzót használtak,mert azzal jobban kontrollálható az eredmény.Fapaci említett valami hasonlót korábban.
  • 0

#19 phyton71

phyton71

    Fórumlakó

  • Regisztrált felhasználó
  • PipaPipa
  • 566 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Tapolca
  • Interests:Sport,zene,mozi
    utazás

Elküldve: 2017 december 25 - 14:29

Érdekelne, de le kell fordíttatnom, aki nem tud angolul annak kb. rébuszokban beszéltek. Én ha tudnék, pl. közé tenném dióhéjban, persze ez én vagyok.


Osztom a felvetésed.
  • 0

#20 Tonyka

Tonyka

    Őslakos

  • V.I.P.
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 6.147 Hozzászólás:
  • Nem:Férfi
  • Location:Szigetszentmiklós
  • Interests:Fényképezés, utazás, body, házimozi.

Elküldve: 2017 december 25 - 14:22

Érdekelne, de le kell fordíttatnom, aki nem tud angolul annak kb. rébuszokban beszéltek. Én ha tudnék, pl. közé tenném dióhéjban, persze ez én vagyok. 


  • 0




0 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 0 vendég, 0 anonim felhasználó